不同藥劑對玄參白絹病的防效研究

王兆林　 張真　 趙依勤

摘 要：為了探討不同藥劑對玄參白絹病的防治效果，進(jìn)行了相關(guān)的對比試驗(yàn)。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，分析了不同藥劑在防治效果、植株性狀和產(chǎn)量等方面的比較，表明了目前對玄參白絹病的防治以異菌脲為好，三唑酮和腐霉利可作為輪換藥劑，也有一定的效果。

關(guān)鍵詞：不同藥劑；玄參白絹??；防效；研究

中圖分類號 S43 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）09-74-02

白絹病又稱菌核性根腐病和菌核性苗枯病，通常危害玄參的根頸部。感病根頸部皮層逐漸變成褐色壞死，嚴(yán)重的皮層腐爛。玄參受害后，影響水分和養(yǎng)分的吸收，以致生長不良，地上部葉片變小變黃，枝梢節(jié)間縮短，嚴(yán)重時枝葉凋萎，當(dāng)病斑環(huán)莖7d后會導(dǎo)致全株枯死。近年來，白絹病對玄參的為害不斷加劇，造成玄參減產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)效益不佳，影響了玄參產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為提高對玄參白絹病的防治效果，我們進(jìn)行了不同藥劑防治的試驗(yàn)研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)設(shè)5個處理：（1）4%井岡霉素AS加50%多菌靈WP500倍；（2）20%三唑酮EC500倍；（3）50%腐霉利WP1000倍；（4）50%異菌脲SC1000倍；（5）空白（不防治）。以空白作對照。小區(qū)面積6.6m2，隨機(jī)排列，三次重復(fù)。

試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在磐安縣諸源中藥材科技開發(fā)有限公司的浙江中藥材科技示范場基地。試驗(yàn)田為砂壤土，肥力水平中等。玄參生長期間所需水分主要依靠自然降水為主。

1.2 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)藥劑分別選用浙江桐廬匯豐化工有限公司生產(chǎn)的4%井岡霉素AS，江蘇鎮(zhèn)江建蘇農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)的50%多菌靈WP和20%三唑酮EC，廣東東莞瑞德豐生物科技有限公司生產(chǎn)的50%腐霉利WP和50%異菌脲SC。

玄參種栽選用磐安縣諸源中藥材科技開發(fā)有限公司的“浙玄1號”自留種，種栽大小均勻，無病蟲害。

1.3 試驗(yàn)經(jīng)過 2011年11月24日種植，翌年4月5日出苗。種植密度為50㎝×40㎝，48000穴/hm2。4月24日每1hm2施用四川鎣峰實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的“果園”牌三元復(fù)合肥20kg，紹興化工有限公司生產(chǎn)的“紹化”牌碳銨15kg；5月18日每1hm2施用浙江晉巨化工有限公司生產(chǎn)的“巨化”牌尿素12kg、“果園”牌三元復(fù)合肥22.5kg；7月7日每1hm2施用“巨化”牌尿素36kg；9月25日每1hm2施用“巨化”牌尿素13kg。4月23日、5月20日人工拔草各1次；6月23日清溝培土。11月19日收獲，全生育期228d。

7月4日、9月25日分別按設(shè)計(jì)方案對各處理施用對口藥劑。

玄參大田生長期間，氣候正常，對玄參生長沒有較大的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對白絹病的防效 從試驗(yàn)結(jié)果看，使用化學(xué)農(nóng)藥防治玄參白絹病均有一定的效果，50%異菌脲SC的防治效果較好，防治率達(dá)到89.9%，其次為20%三唑酮EC和50%腐霉利WP，防治效果分別達(dá)到82.4%和82%；4%井岡霉素AS加50%多菌靈WP的混用組合效果較差，僅77.8%（表1）。

2.2 不同藥劑對玄參植株性狀的影響 從試驗(yàn)結(jié)果看，施用不同藥劑并未對玄參的植株性狀產(chǎn)生較大的影響。株高、根莖粗基本接近，每穴根數(shù)相差也不大，單個干重的高低順序依次為4%井岡霉素AS加50%多菌靈WP、50%腐霉利WP>50%異菌脲SC>20%三唑酮EC>空白（表2）。

2.3 不同藥劑對玄參產(chǎn)量的影響 從試驗(yàn)結(jié)果看，玄參球莖產(chǎn)量與防治效果呈正相關(guān)，防治效果好的處理產(chǎn)量也高，產(chǎn)量高低順序依次為50%異菌脲SC>20%三唑酮EC>50%腐霉利WP>4%井岡霉素AS加50%多菌靈WP，空白處理產(chǎn)量最低（表3）。方差分析，處理間表現(xiàn)為差異極顯著。

3 小結(jié)與討論

（1）異菌脲是二甲酰亞胺類高效廣譜、觸殺型殺菌劑，能抑制蛋白激酶，控制許多細(xì)胞功能的細(xì)胞內(nèi)信號，既可抑制真菌孢子的萌發(fā)及產(chǎn)生，也可抑制菌絲生長。因此，在玄參白絹病發(fā)病前及發(fā)病初期施用該藥劑有較好的效果。

（2）三唑酮是一種具有較強(qiáng)內(nèi)吸性的殺菌劑，具有雙向傳導(dǎo)功能，并且具有預(yù)防、鏟除、治療和熏蒸作用，持效期較長。腐霉利屬內(nèi)吸性殺真菌劑，噴灑后可以通過作物的葉和根迅速吸收，使用后保護(hù)效果好、持效期長，能阻止病斑發(fā)展蔓延。因此，三唑酮和腐霉利作為防治玄參白絹病的輪換藥劑，也有一定的效果。

（3）玄參球莖產(chǎn)量與藥劑防治效果呈正相關(guān)，施用防治效果好的藥劑能增產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]龐阿土，鮑迪富，諸敏達(dá). 白術(shù)白絹病的防治研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1983（2）.

[2]段明華，原雅玲，趙錦麗，等.白術(shù)根莖腐爛與栽培措施的相關(guān)性[J].西北植物學(xué)報(bào)，1996（5）.

[3]胡瓊波.作物白絹病的研究進(jìn)展[J].岳陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（3）.

（責(zé)編：吳祚云）