耿超
摘 要 成功帶來的正反饋往往會使企業(yè)固執(zhí)堅(jiān)守原來的戰(zhàn)略和方法,而環(huán)境的變化可能會因此帶來諸多不適應(yīng),這使得行為慣性成為導(dǎo)致很多企業(yè)失敗的重要原因。文章簡要討論了可能導(dǎo)致行為慣性的幾個因素及相應(yīng)的對策,希望能夠引起管理者足夠的重視,注重運(yùn)用權(quán)變的思想,克服行為慣性,保持企業(yè)的核心競爭力。
關(guān)鍵詞 行為慣性 權(quán)變思想 產(chǎn)生因素
中圖分類號:F270 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
行為慣性的概念由英國倫敦商學(xué)院的管理專家薩爾教授提出,他指出,行為慣性是導(dǎo)致很多企業(yè)失敗的重要原因之一?!俺晒υ杏诵袨閼T性,而行為慣性導(dǎo)致了失敗”。這是一個很有意思的說法,是說公司取得的成功,往往意味著他們有一套與眾不同的戰(zhàn)略及程序。成功帶來的正反饋促使企業(yè)經(jīng)營者相信他們發(fā)現(xiàn)了一條最佳途徑,能使他們集中精力構(gòu)建和拓展他們的制勝體系。然而隨著環(huán)境的變化,這種體系可能很快變得僵化,變得不適應(yīng)。而如果在這種情況下固守原來的戰(zhàn)略程序等則成為一種桎梏,原來成功的因素變成了失敗的原因。這不禁讓人聯(lián)想到管理思想中的權(quán)變理論。管理無定式,我們不可能找到一種始終最好的管理模式,如美國管理學(xué)家彼得斯在他的名著《管理的革命》中所說:“在這個瘋狂的時代里,穩(wěn)定的或者放之四海而皆準(zhǔn)的東西是沒有的?!逼髽I(yè)所處的環(huán)境以及企業(yè)的內(nèi)部系統(tǒng)都處于不斷變化之中,管理方法也必須隨之變化,這也是管理的巨大魅力所在:不僅僅是一門科學(xué),更是一門藝術(shù)。
由于過去已取得的成績,導(dǎo)致產(chǎn)生滿足感而墨守成規(guī),導(dǎo)致對形勢、對市場需求產(chǎn)生誤判的例子不在少數(shù)。企業(yè)的行為慣性可能會使之被競爭對手超越,被消費(fèi)者所拋棄。福特汽車就是一個很好的例子。亨利·福特設(shè)計(jì)出T型車之前,汽車工業(yè)是手工作坊式的,裝配一臺汽車需要很長時間,售價(jià)也較高。福特采取的流水線作業(yè)帶人們進(jìn)入了汽車為大眾所有的時代。標(biāo)準(zhǔn)部件設(shè)計(jì)的T型車一經(jīng)推出就廣受歡迎,其售價(jià)僅360美元,福特汽車的市場占有率高達(dá)48%。毫無疑問,福特公司取得了巨大的成功。此時福特生產(chǎn)體系的核心特征是:單一品種、大批量、標(biāo)準(zhǔn)化、高度分工、集權(quán)管理。也就是我們現(xiàn)在所說的福特模式。針對福特的單一型號大批量生產(chǎn)的優(yōu)勢,斯隆則帶領(lǐng)通用汽車采取多品牌多品種策略,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的舒適化、個性化和多樣化,用產(chǎn)品的特色化對抗福特的價(jià)格優(yōu)勢。而此時,福特仍沉浸于成功的巨大喜悅中,亨利·福特不相信還有比單一品種、大批量、流水生產(chǎn)更有效的生產(chǎn)方式,對一直沿用的低價(jià)策略出現(xiàn)的問題視而不見。通用推出新的車型,福特則采取進(jìn)一步降價(jià)的策略來應(yīng)對。這無疑是十分危險(xiǎn)的,因?yàn)槟菚r候T型車只是低收入時代人們用于代步的工具,而1920年以來,人們的這種需求已經(jīng)飽和,開始轉(zhuǎn)向?qū)κ孢m化和個性化的要求。福特最終還是為這種固守過去成功經(jīng)驗(yàn)的行為慣性付出了沉重的代價(jià),其領(lǐng)袖地位不得不被通用汽車所取代,市場份額也有鼎盛時期的48%下降到25%,至今也無法回到昨日的輝煌。
行為慣性的產(chǎn)生可能會有一系列因素,比如公司戰(zhàn)略,組織結(jié)構(gòu),企業(yè)文化等。
根據(jù)權(quán)變理論的思想,以不變應(yīng)萬變的說法已經(jīng)不再被提倡,甚至可以說是極其危險(xiǎn)的。唯一不變的是變化,企業(yè)所處的外部環(huán)境和企業(yè)的內(nèi)部條件都處在復(fù)雜多變的狀態(tài)。公司眼前的成功可能會使管理者對公司戰(zhàn)略產(chǎn)生巨大的信心,于是會有意無意的忽略掉了與戰(zhàn)略相違背的外界因素,一葉障目可能會最終導(dǎo)致成功是失敗之母的悲劇。20世紀(jì)90年代摩托羅拉執(zhí)著于CDMA導(dǎo)致市場份額的巨大下降是一個典型的例子。那時諾基亞和愛立信一直在發(fā)展的GSM數(shù)字手機(jī)完全不被摩托羅拉看在眼里,沒想到CDMA手機(jī)被消費(fèi)者無情的拋棄,其市場份額也被另兩家企業(yè)占據(jù)了大半。固守原來的行為慣性,不能適時調(diào)整,必然導(dǎo)致在競爭中淘汰。管理者必須具有開放包容的心態(tài),廣泛接觸外部信息,并且要樂于接觸與目前公司的戰(zhàn)略等相抵觸的信息。越是成功的時候越需要加倍謹(jǐn)慎,居安思危,適時而變才能在競爭中長久的生存下去。
組織結(jié)構(gòu)也是影響行為慣性產(chǎn)生的一個重要原因。一方面組織結(jié)構(gòu)僵硬教條無疑會使企業(yè)缺乏靈活性,缺乏變化;另一方面,組織結(jié)構(gòu)過于冗雜則可能出現(xiàn)尾大不掉的問題,對變化的反應(yīng)遲鈍,調(diào)整起來也見效很慢。矩陣式組織結(jié)構(gòu)就很好的體現(xiàn)出權(quán)變的思想,在需要的時候?qū)⒙毮懿块T和完成某一臨時任務(wù)組建的項(xiàng)目小組組合起來,從而同時實(shí)現(xiàn)了事業(yè)部式與職能式特征的組織結(jié)構(gòu)形式,體現(xiàn)出較大的靈活性。對于在這種結(jié)構(gòu)下員工績效考核的問題則可以以其在本部門和項(xiàng)目組的工作時間為權(quán)變因子進(jìn)行計(jì)算。IBM就是對矩陣式組織結(jié)構(gòu)應(yīng)用很好的例子,公司能夠根據(jù)不同的任務(wù)迅速調(diào)整結(jié)構(gòu),體現(xiàn)出巨大的靈活性和很高的效率。
企業(yè)文化是產(chǎn)生行為慣性的又一原因。企業(yè)文化的影響是潛移默化的,它不僅會影響管理層的思維和視角,也會影響員工的做事風(fēng)格和工作態(tài)度。企業(yè)文化的核心是企業(yè)價(jià)值觀,在企業(yè)成功或者成熟的時候,其過去的文化很可能會發(fā)展成一種教條,文化的固步自封導(dǎo)致的行為慣性會大大降低與企業(yè)的凝聚力和員工的工作積極性及效率。很多外資企業(yè)安排下午茶時間,也是一種開放的企業(yè)文化的體現(xiàn),不僅營造出一種輕松愉悅的氣氛,也使得不同職位不同工作性質(zhì)的人聚集在一起共同交談,也極有可能產(chǎn)生全新的觀點(diǎn)。文化不應(yīng)該是一種教條,也是需要適應(yīng)環(huán)境,適應(yīng)變化。
要想避免過去的成功變成未來失敗的原因,就需要理解并運(yùn)用權(quán)變的思想,克服行為慣性。但變也要掌握適度,不能一味追求變化而拋棄了值得保留的東西。否則過于激烈的變化不但會使員工感到迷茫和不知所措,也會使得企業(yè)喪失核心競爭力。
(作者單位:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院研一)
參考文獻(xiàn):
[1]潘承烈,虞祖堯.中國古代管理思想之今用〔M〕.北京:中國人民大學(xué)出版社,2003:162
[2]王革非.中國企業(yè)觀察〔M〕.北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2011:69
[3]嚴(yán)若森.企業(yè)行為慣性及其有效消除〔J〕.企業(yè)改革與管理,2001:5-6
[4]黃溶冰,張大勇.擺脫行為慣性:成長期企業(yè)應(yīng)關(guān)注的問題〔J〕.管理現(xiàn)代化,2005:37-39