明星委員輿情指數(shù)

他們是家喻戶曉的明星，也是參政議政的政協(xié)委員。兩會上的明星委員們，都關(guān)注了什么議題，又提出什么樣的提案？他們能運(yùn)用自己的明星效應(yīng)引導(dǎo)輿論嗎？到底有多少粉絲關(guān)注了他們？

少些明星委員 多些委員明星

兩會序幕剛剛開啟，會場外的新聞戰(zhàn)已經(jīng)硝煙四起。莫言、成龍、姚明、崔永元等名人一現(xiàn)身，記者們早已一擁而上。見慣大場面的成龍也招架不住媒體的長槍短炮，舉起雙手哀嘆“太鬧了”！與其他代表、委員相比，兩會上的明星似乎總是更容易吸引媒體眼球。但圍追堵截背后，有多少真為獲得獨(dú)家新聞，又有多少只是為了制造名人效應(yīng)？

第一次參加兩會，經(jīng)紀(jì)人說成龍沒有準(zhǔn)備提案，“還不知道這個會議應(yīng)該怎樣去做?！彼蔚さふf：“我還不太懂，正在學(xué)習(xí)階段”。莫言則表示自己的提案還在思考，必須調(diào)查研究。有分析稱，明星可以成為政協(xié)委員，但參政議政不是演戲。

對于那些過度關(guān)注“明星兩會花絮”的媒體，近日，《人民日報(bào)》發(fā)表評論稱，兩會為新聞媒體提供了豐富的資源，如果記者帶著趕廟會、看熱鬧，甚至是追明星的心態(tài)來采訪，即使寫出報(bào)道，也是表面的、膚淺的。報(bào)道兩會，應(yīng)該全面、客觀、準(zhǔn)確、負(fù)責(zé)、理性，而不應(yīng)該像探照燈一樣照到哪里算哪里，更不應(yīng)該為了吸引眼球而只將鏡頭對準(zhǔn)個別話題和明星人物。

兩會是共商國是的平臺，兩會名人應(yīng)該切實(shí)履行參政議政的職責(zé)，反映社會群體的問題與需求。兩會上發(fā)光的更應(yīng)該是提案、議案，而不是委員或代表本人。

資料來源：鳳凰網(wǎng)