張 雷 姜 勇 侯志強 鄒 瑋
(中海石油(中國)有限公司上海分公司)
低孔滲油氣藏勘探開發(fā)的核心是儲層預(yù)測,由于低孔滲儲層的巖石物性特征與常規(guī)儲層有較大差別,基于疊后反演的常規(guī)儲層預(yù)測技術(shù)已經(jīng)滿足不了勘探的實際需要。多年的勘探開發(fā)實踐表明,東海盆地西湖凹陷普遍發(fā)育低孔滲油氣藏,油氣資源潛力巨大,具有非常好的勘探前景。特別是近幾年,西湖凹陷低滲透油氣藏勘探能夠獲得重大突破,關(guān)鍵在于地震預(yù)測技術(shù)的進步。本文在綜合分析西湖凹陷地震、地質(zhì)等資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合該地區(qū)的沉積特征和儲層發(fā)育特征,通過分析低孔滲儲層的地震響應(yīng)特征,建立了一套有效的低孔滲儲層地震預(yù)測方法,并取得了良好的應(yīng)用效果,從而對西湖凹陷低孔滲儲層的勘探開發(fā)起到了重要的指導(dǎo)作用。
西湖凹陷總體上具有“東西分帶、南北分塊”的構(gòu)造特征。根據(jù)構(gòu)造格局、沉積特點、斷裂發(fā)育及油氣賦存狀態(tài)等特征,西湖凹陷自西向東可以分為西部斜坡帶、西部次凹、中央反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶、東部次凹和東部斷階帶[1-3]。研究區(qū)位于中央反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶,為三維地震數(shù)據(jù)滿覆蓋區(qū),主要目的層為花港組,發(fā)育河流—湖泊—三角洲沉積體系,其中花港組上段為三角洲前緣沉積,花港組下段為三角洲平原沉積[4-5]。鉆井揭示,研究區(qū)縱向上形成多套儲蓋組合,主要目的層埋藏深度普遍在3 800 m以下;花港組砂體以三角洲水下分流河道和河口壩砂體為主,具有厚度大、分選好的特點,厚度一般在10~45 m,但各井間砂層組砂體橫向變化較快(水下分流河道遷移造成)。從已鉆井儲層物性情況來看,隨著深度的增加,由于受到壓實作用的影響,導(dǎo)致儲層致密化,3 800 m以下基本上屬于低滲儲層,物性條件較差。以西部次凹的3口井為例,花港組儲層巖性以細(xì)—中粒巖屑長石砂巖為主,巖心平均孔隙度為9.44%,巖心平均滲透率為0.14 mD,屬于低滲砂巖儲層。研究區(qū)內(nèi)的低滲儲層具有埋藏深度大、致密化、橫向變化快等特征,這種獨特的巖石物理特征和地震響應(yīng)特征為該地區(qū)地震儲層預(yù)測帶來非常大的挑戰(zhàn)。
西湖凹陷砂巖儲層具有2個主要特征:一是以三角洲平原相水下分流河道為主,具有橫向變化快的特點;二是目的層埋藏深,具有低孔滲的特點。針對儲層的這2個特點,儲層預(yù)測需要解決2個問題:首先要精細(xì)刻畫砂體在縱向和橫向的分布特征;其次要在低滲儲層中尋找物性相對較好、具有商業(yè)開發(fā)價值的含氣儲層,本文稱之為有效儲層。巖石物理特征分析圍繞這2個問題,通過研究巖石彈性參數(shù)與巖性、物性和含氣性的關(guān)系展開。研究的主要思路為,首先通過巖性分析找到能夠識別儲層的彈性參數(shù),然后分析該彈性參數(shù)與物性和含油氣性的關(guān)系,采用的方法主要為三參數(shù)交會圖法。
通過對多口井縱波阻抗、橫波阻抗、縱橫波速度比(vp/vs)、密度等參數(shù)與泥質(zhì)含量的交會分析,發(fā)現(xiàn)vp/vs是識別研究區(qū)花港組儲層穩(wěn)定性最好的參數(shù)。圖1為研究區(qū)花港組儲層vp/vs與縱波阻抗的交會圖,可以看出,花港組砂巖vp/vs表現(xiàn)為低值特征。圖2為研究區(qū)花港組儲層vp/vs與孔隙度的交會圖(紅色點代表氣層),可以看到:①隨著儲層孔隙度的減小,其vp/vs值逐漸降低,基本呈線性關(guān)系;②含氣砂巖的vp/vs值比同孔隙度含水砂巖低(見圖2矩形框內(nèi)),說明砂巖含氣后其vp/vs值降低;③低vp/vs值特征是砂巖的指示,但不能確定是物性較好的含氣砂巖還是致密砂巖(圖2橢圓內(nèi)砂巖具有相同的vp/vs值,但是分別為物性較好的含氣砂巖和致密砂巖)。
上述分析認(rèn)為,單參數(shù)vp/vs無法達到在低孔滲普遍發(fā)育的儲層中找到物性較好的含氣有效儲層的目標(biāo)。為此,筆者提出了多參數(shù)組合的方法,即在低vp/vs代表的砂巖區(qū),低縱波阻抗代表了物性較好的含氣砂巖(圖3、4)。也就是說,低vp/vs和低縱波阻抗的組合是有效儲層的指示。
根據(jù)巖石物理分析結(jié)論,常規(guī)疊后波阻抗反演不能滿足西湖凹陷低孔滲儲層的地震預(yù)測工作。筆者提出應(yīng)用疊前同步反演方法,即先從疊前地震道集中反演vp/vs和縱波阻抗數(shù)據(jù)體,并利用低vp/vs刻畫出砂體的分布范圍,然后利用低縱波阻抗在砂體中尋找儲層物性較好且含氣的“甜點”。
疊前同步反演使用Zoeppritz方程[6]或其近似方程,利用疊前地震道集中不同偏移距地震道上豐富的振幅信息計算相關(guān)的彈性參數(shù)。本文采用的方法是Hampson等人在2005年提出的基于Zoeppritz方程的Fatti近似方程[7],將Zoeppritz方程中縱波反射振幅簡化為與縱、橫波阻抗以及密度的關(guān)系,即
Hampson等[8]綜合Buland和 More的小反射近似理論[9]與Simmons等人的約束條件[10],導(dǎo)出了疊前同步反演的關(guān)系式,即
式(1)、(2)中:α為地震波到達反射界面的入射角度,(°);c1、c2、c3為與入射角相關(guān)的系數(shù);Rp、Rs、RD分別為反射界面上、下由縱波速度、橫波速度、密度差異形成的反射系數(shù);Wα是入射角為α的地震子波;D為微分矩陣;Lp、Ls、LD分別為反射界面上下縱波阻抗、橫波阻抗和密度的平均值的自然對數(shù)。
這樣,根據(jù)式(2)就可以用和疊后反演類似的方法同時反演出縱波阻抗、橫波阻抗和密度數(shù)據(jù)體。
疊前同步反演主要利用不同偏移距地震道上的振幅信息,同時將測井資料和構(gòu)造信息相融合,因此資料的質(zhì)量、反演過程的控制、反演結(jié)果的合理解釋都是做好疊前同步反演的關(guān)鍵。針對研究區(qū)地質(zhì)條件和資料特點,制定了圖5所示的疊前同步反演的技術(shù)流程。
圖5 西湖凹陷低孔滲儲層疊前同步反演技術(shù)流程圖
在參數(shù)試驗的基礎(chǔ)上,最終反演計算了研究區(qū)多種屬性參數(shù)數(shù)據(jù)體,包括vp/vs、縱波阻抗等。圖6為西湖凹陷A構(gòu)造花港組儲層vp/vs反演結(jié)果連井剖面,圖中紅色的低vp/vs指示砂巖。通過對比分析,A-1~A-3等3口井鉆遇的砂體與低vp/vs都具有良好的對應(yīng)關(guān)系。
圖6 西湖凹陷A構(gòu)造花港組儲層vp/vs反演結(jié)果聯(lián)井剖面
利用疊前同步反演提供的vp/vs和縱波阻抗反演結(jié)果,對研究區(qū)B構(gòu)造的儲層特征進行了分析。圖7為西湖凹陷B構(gòu)造H3層vp/vs反演結(jié)果的沿層屬性,根據(jù)巖石物理分析結(jié)果,圖中vp/vs紅色低值指示砂體。從圖7可以看出,B構(gòu)造H3層砂體呈東西向帶狀分布;而在砂體的發(fā)育帶內(nèi),同一層縱波阻抗沿層切片顯示帶狀砂體中部的阻抗較小,砂體物性好且含氣的可能性大。從圖7、8反演平面圖來看,vp/vs的低值部分與構(gòu)造疊合較好,預(yù)測B構(gòu)造雖然幅度較低,但油氣充滿度較高。綜合考慮構(gòu)造和反演信息后,將B-1井布置在圖8中所示位置。B-1井共鉆遇氣層106 m,其中分析層位測試獲得了商業(yè)發(fā)現(xiàn),日產(chǎn)天然氣超過20萬m3。該井的成功鉆探,打開了西湖凹陷低孔滲儲層勘探的新局面。
(1)通過對西湖凹陷多口井的巖石物理特征分析,厘清了低孔滲儲層彈性參數(shù)與巖性、物性和含油氣性的關(guān)系:①vp/vs能夠識別巖性,砂巖的vp/vs均為低值;②儲層孔隙度降低,砂巖vp/vs減小,砂巖含氣后,vp/vs也降低;③砂巖縱波阻抗隨孔隙度的增大而減小。
(2)根據(jù)巖石物理分析結(jié)論,認(rèn)為能夠識別西湖凹陷低孔滲有效儲層的參數(shù)組合為低vp/vs與低縱波阻抗。在此基礎(chǔ)上,提出了采用疊前同步反演進行儲層地震預(yù)測的技術(shù)方案,并根據(jù)反演結(jié)果刻畫出了西湖凹陷B構(gòu)造的儲層分布特征,對有效儲層帶進行了預(yù)測,并得到了鉆探的證實。
[1]陳志勇,葛和平.西湖凹陷反轉(zhuǎn)構(gòu)造與油氣聚集[J].中國海上油氣(地質(zhì)),2003,17(1):20-24.
[2]張敏強,鐘志洪,夏斌,等.東海西部凹陷中南部晚中新世構(gòu)造反轉(zhuǎn)與油氣運聚[J].中國海上油氣,2005,17(2):73-79.
[3]仝志剛,賀清,趙志剛,等.從油氣賦存狀態(tài)分析油氣充注能力——以東海西湖凹陷平湖油氣田為例[J].中國海上油氣,2011,23(3):154-157.
[4]胡明毅,柯嶺,梁建設(shè).西湖凹陷花港組沉積相特征及相模式[J].石油天然氣學(xué)報,2010,32(5):1-5.
[5]張建陪,葛和平,張濤,等.西湖凹陷古近系及新近系儲層砂巖自生高嶺石分布特征及形成機制[J].中國海上油氣,2008,20(6):362-366.
[6]ZOEPPRITZ K,ERDBEBENWELLEN VIII B.On the reflection and penetration of seismic waves through unstable lagers[J].Gottinger Nachr,1919,1:66-84.
[7]FATTI J L,SMITH G C,VAIL P J,et al.Detection of gas in sandstone reservoirs using AVO analysis:a3D seismic case history using the geostack technique[J].Geophysics,1994,59:1362-1376.
[8]HAMPSON D P,RUSSELL B H,BANKHEAD B.Simultaneous inversion of pre-stack seismic data[J].Ann.Mtg.Abstracts,2005:1633-1637.
[9]BULAND A,OMRE H.Bayesian linearized AVO inversion[J].Geophysics,2003,68:185-198.
[10]SIMMONS J L,BACKUS MM.Waveform-based AVO inversion and AVO prediction-error[J].Geophysics,1996,61:1575-1588.