上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院(上海201499) 張 斌 王愛紅 林群鋒
進(jìn)展性腦梗死是目前嚴(yán)重威脅中老年人健康的主要疾病之一,積極控制進(jìn)展性腦梗死能有效地降低病死率、致殘率。自2009年5月至2011年5月我院應(yīng)用奧扎格雷聯(lián)合阿司匹林治療進(jìn)展性腦梗死30例,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料 60例為2009年5月至2011年5月住院病人,其中男36例,女24例,年齡45~75歲,平均57.3±9.1歲,發(fā)病時(shí)間1~3d,均經(jīng)頭顱CT或MRI檢查證實(shí),符合1995年全國第四次腦血管病會(huì)議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],并排除嚴(yán)重心、肝、腎疾病,明顯出血傾向,心源性栓塞及大面積腦梗死患者。將其按入院順序隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各30例,兩組年齡、性別、高血壓、糖尿病、吸煙飲酒史、入院時(shí)神經(jīng)功能缺損評(píng)分、梗死面積等無顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
2 治療方法 兩組患者根據(jù)具體病情給予腦保護(hù)劑及控制血壓、血糖等對(duì)癥處理。治療組在此基礎(chǔ)上予奧扎格雷80mg加入生理鹽水250ml中靜滴,1次/d,同時(shí)口服阿司匹林100mg/d。對(duì)照組口服阿司匹林100mg/d,療程均為14d。
3 觀察指標(biāo) 觀察兩組治療前后血小板(PLT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)。
4 療效評(píng)定 于治療前1d及治療14d按臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分(NDS),評(píng)分參考1995年全國第四次腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議通過的腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)判定[1]?;救汗δ苋睋p評(píng)分減少91%~100%,病殘程度0級(jí);顯著進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少46%~90%,病殘程度1~3級(jí);進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少18%~45%,生活能自理;無效:功能缺損評(píng)分減少或增加在18%以內(nèi);惡化:功能缺損評(píng)分增加18%以上;死亡。以基本痊愈、顯著進(jìn)步及進(jìn)步計(jì)算總有效率。
5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料比較用t檢驗(yàn),計(jì)量資料比較用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1 臨床療效 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較,有顯著差異(P<0.01),治療組優(yōu)于對(duì)照組,見表1。兩組療效比較,有顯著差異(P<0.01),見表2。
表1 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分情況(±s)
表1 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分情況(±s)
組 別 n 治療前 治療后治療組30 19.85±8.72 10.53±7.63對(duì)照組30 20.43±9.05 16.57±8.16
表2 兩組療效比較(n,%)
2 實(shí)驗(yàn)室檢查 兩組治療前PLT、APTT無明顯差異,治療后治療組PLT降低,APTT延長,但均在正常范圍內(nèi),且治療組與對(duì)照組比較有顯著差異(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后PLT、APTT的比較(±s)
表3 兩組治療前后PLT、APTT的比較(±s)
PLT(×109/L)APTT(s)組 別n治療前 治療后治療組治療前 治療后30 245±39.5 220±35.3 32.2±1.9 33.6±3.2 30 253±37.3 156±36.2 31.6±1.5 38.8±2.4對(duì)照組
3 不良反應(yīng) 兩組在治療過程中均未出現(xiàn)出血并發(fā)癥,治療組出現(xiàn)頭暈、惡心2例,食欲減退1例,減慢滴速后癥狀消失。
腦梗死由動(dòng)脈粥樣硬化血栓及微小血管血栓形成等多種原因所致,而進(jìn)展性腦梗死大多發(fā)生在具有動(dòng)脈粥樣硬化的中老年人,本組資料也顯示均為中老年人。發(fā)病后神經(jīng)功能缺損癥狀在48h逐漸進(jìn)展或呈階梯式加重,其特點(diǎn)是病情重,預(yù)后差。進(jìn)展性腦梗死發(fā)病初閉塞不完全,隨著閉塞進(jìn)一步發(fā)展,破壞了缺血半暗帶的側(cè)支循環(huán),使閉塞腦動(dòng)脈范圍擴(kuò)大,存活于半暗帶內(nèi)的神經(jīng)元壞死,則癥狀即呈階梯式加重。其主要原因由于動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂或形成潰瘍,血小板等粘附于受損動(dòng)脈,形成附壁血栓,最后導(dǎo)致動(dòng)脈管腔閉塞,并可出現(xiàn)腦組織水腫、出血、再灌注損傷、頸內(nèi)動(dòng)脈兩支梗死或再閉塞、反復(fù)栓塞、癲癇等,引起梗死面積擴(kuò)大、缺血半暗帶擴(kuò)展、周圍神經(jīng)細(xì)胞死亡、梗死后出血等;腦外因素主要為糖尿病、高血壓或低血壓、心肺疾病、水電解質(zhì)及酸堿平衡紊亂、全身感染、高黏血癥、藥物影響等[2,3]。其主要發(fā)病機(jī)制是血小板黏附在破裂血管處,釋放血栓素A2(TXA2)、二磷酸腺苷(ADP)、凝血酶等,使血小板聚集形成白色血栓,激活的血小板啟動(dòng)凝血瀑布,使纖維蛋白原變成纖維蛋白,并與紅細(xì)胞形成紅色血栓,使動(dòng)脈管腔狹窄、血流減慢甚至停滯,最終導(dǎo)致梗死區(qū)逐漸擴(kuò)大。在此過程中,血小板起關(guān)鍵作用[4]。進(jìn)展性腦梗死處理棘手,預(yù)后不良,致殘率及病死率高,早期診斷,及時(shí)治療能挽救患者生命或防止發(fā)生嚴(yán)重后遺癥。目前來說,早期溶栓是治療的重要方法,但由于溶栓的指征較嚴(yán),一般患者就診時(shí)都超過了溶栓時(shí)間窗,故有局限性。而抗血小板治療顯得尤為重要。
阿司匹林為環(huán)氧化酶抑制劑,可以不可逆地抑制血小板聚集,對(duì)血栓形成有防止作用;還能抑制炎癥反應(yīng),促進(jìn)一氧化氮生成,產(chǎn)生抗動(dòng)脈粥樣硬化作用。循證醫(yī)學(xué)研究表明,阿司匹林能夠顯著降低進(jìn)展性腦梗死患者的病死率和致殘率,能夠降低進(jìn)展性腦梗死的復(fù)發(fā)率。但是由于阿司匹林抵抗的存在及不良反應(yīng),該藥單用療效局限[5]。
奧扎格雷屬于強(qiáng)效血栓素A2合成酶抑制劑,能阻礙前列腺素 H2(PGH2)生成血栓烷 A2(TXA2),促使血小板所衍生的PGH2轉(zhuǎn)向內(nèi)皮細(xì)胞[6]。內(nèi)皮細(xì)胞用以合成PGI2,從而改善TXA2與前列腺素PGI2的平衡異常,抑制血小板的聚集和擴(kuò)張血管作用,并能改善腦血栓急性期的運(yùn)動(dòng)障礙。研究表明,奧扎格雷能夠提高腦血流量,對(duì)腦微循環(huán)有改善作用,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)[7]。
本研究治療組應(yīng)用奧扎格雷聯(lián)合阿司匹林治療進(jìn)展性腦梗死能改善腦部血液循環(huán),增加腦血流量,抗血小板聚集,促進(jìn)腦細(xì)胞恢復(fù),總有效率明顯高于對(duì)照組,且實(shí)驗(yàn)室檢查PLT、APTT均在正常范圍,二者聯(lián)用并未出現(xiàn)消化道出血,且無明顯其他不良反應(yīng)。
[1] 全國第四次腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議.腦血管病分類、診斷要點(diǎn)、腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-381.
[2] 繆心軍.進(jìn)展性腦梗死相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2005,25(10):895-896.
[3] 秦潔行,苗 玲.進(jìn)展性腦梗死的相關(guān)因素[J].中國臨床康復(fù),2005,9(33):114-116.
[4] Famularo C,Polchi S,Panegrossi A.Thrombolysis enters the race:a new era for acute ischemic stroke[J].Eur J Emerg Med,1998,5(2):249-252.
[5] Helgason CM,Bolin KM,Hoff JA,et al.Development of aspilin resistance in persons with previous ischemic stroke[J].Stroke,1994,25(12):2331-2336.
[6] 張風(fēng)芝,劉吉良.奧扎格雷防治進(jìn)展性腦梗死的臨床研究[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2007,24(1):97.
[7] 胡秋蘭.奧扎格雷鈉聯(lián)合依達(dá)拉奉治療進(jìn)展性腦梗死臨床觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2009,13(7):618-619.