“理財(cái)高手”孔令侃

（香港）鄭會(huì)欣

（作者為香港中文大學(xué)中國文化研究所高級(jí)研究員）

孔祥熙經(jīng)營有術(shù)

南京國民政府成立的20多年間，國家財(cái)政金融大權(quán)一直由宋子文、孔祥熙二人輪流執(zhí)掌，他們雖然是蔣介石的至親，也都具留學(xué)海外的資歷，但其理財(cái)?shù)睦砟畈⒉煌耆嗤?，甚至存在?yán)重的分歧，而且彼此間的關(guān)系也并不那么融洽。一般人認(rèn)為宋子文清高孤傲，較為西化，而孔祥熙卻自詡為孔子之后，恪守中庸之道，為人世故圓滑，態(tài)度和藹，馴服聽話，人稱Yesman或哈哈孔(H.H.Kung)。當(dāng)年他和夫人宋靄齡全力支持蔣介石與宋美齡結(jié)婚，而宋慶齡和宋子文則堅(jiān)決反對(duì)，因此孔與蔣的關(guān)系早就非同一般。1933年10月，宋子文因政見及理財(cái)方針與蔣介石發(fā)生爭執(zhí)而辭職，孔祥熙便正式接替了財(cái)政部長一職，還身兼行政院副院長及中央銀行總裁。在這之后，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不但沒有陷入危機(jī)，相反經(jīng)過一系列的改革，財(cái)政金融和經(jīng)濟(jì)建設(shè)出現(xiàn)了一番新氣象。而孔祥熙與宋子文最大的不同就是，他對(duì)蔣介石的命令幾乎是言聽計(jì)從，這就讓蔣對(duì)孔更加信任。1936年1月國內(nèi)銀行界和政界曾有人策劃倒孔，特別抨擊孔在經(jīng)營公債中舞弊謀利。新任行政院秘書長翁文灝曾在日記中披露，蔣介石對(duì)此傳言不以為然，反認(rèn)為“倒賣公債者系宋子文，而孔祥熙夫婦則甚可信”，孔祥熙則對(duì)外聲稱“有人謀攫財(cái)長，彼必奮斗”。1937年4月，孔祥熙以國民政府特使的身份前往歐洲和美國，尋求和爭取西方的援助，取得重大成果；回國后更一度出任行政院院長，并仍兼任財(cái)政部長及中央銀行總裁，地位之高可謂一人之下，萬人之上，集大權(quán)于一身，由此也可看出，此時(shí)蔣介石對(duì)孔祥熙是非常信任的。

孔祥熙長子孔令侃與姨母宋美齡

孔祥熙出身于山西商賈之家，對(duì)于理財(cái)確實(shí)并不陌生，他曾對(duì)蔣介石的文膽陳布雷說：“財(cái)政經(jīng)濟(jì)在書生看來甚為復(fù)雜，其實(shí)很簡單，即是生意而已。”孔甚至公開說，他本人就因?yàn)槭亲錾獬錾恚肮誓茴I(lǐng)略此道”。難怪擔(dān)任蔣介石侍從室少將組長的唐縱聽了之后都認(rèn)為“怪哉此論也！”

如果孔祥熙真像他說的那樣，將其經(jīng)商的智慧全部用在治理國家財(cái)政上，那倒不啻為國家之福；然而他的確是一個(gè)生意人，公不忘私，在處理國家事務(wù)中不僅絲毫沒有放棄個(gè)人及家族斂財(cái)?shù)幕顒?dòng)，反而利用職權(quán)，以權(quán)謀私，拿回扣，辦公司，大發(fā)國難財(cái)?？紫槲醪粌H自己經(jīng)商，還言傳身教，讓其子女參與投機(jī)，其中最著名的事例就是讓他的兒子孔令侃直接參與軍火買賣，從中賺取超額利潤。剛從圣約翰大學(xué)畢業(yè)的孔令侃只有20多歲，孔祥熙竟“舉親不避賢”，將他任命為財(cái)政部秘書，后來又擔(dān)任中央信托局的理事，常駐香港。此時(shí)抗戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā)，中國迫切需要向外國購買軍火，而購買軍火從中可以獲得極大利益，因?yàn)橹薪槿耸杖蚪鹗菄H軍火市場上通行的潛規(guī)則。當(dāng)時(shí)宋子文的心腹鄧勉仁也積極在香港購買軍火，“妄出高價(jià)，為粵、桂張羅購買”，孔令侃則要求其父下令“軍火一律由中央代買，否則不發(fā)護(hù)照”。于是孔祥熙就以行政院院長和中央信托局理事長的身份決定，購買軍火全部由中央信托局辦理，而具體負(fù)責(zé)人就是常駐香港的中央信托局理事孔令侃。

軍火交易中的潛規(guī)則

此時(shí)孔令侃在香港年少氣盛，揮霍浪費(fèi)，為人側(cè)目。時(shí)任行政院參事的陳克文曾在日記中寫道：“駐外公務(wù)員行為浪漫，生活奢侈，如孔院長公子令侃在港揮霍，冠于一時(shí)。此皆抗戰(zhàn)期間，足為氣短之事也。”當(dāng)時(shí)在港、粵兩地有一句流傳甚廣的口頭語，叫“爹爹在朝為宰相，人人稱我小霸王”，人盡皆知，這個(gè)小霸王“蓋指孔院長之公子令侃也”。

若僅僅是生活奢侈倒也罷了，令朝野上下極為不滿的是孔令侃利用購買軍火拿回扣的斂財(cái)行徑，就連國民黨高層亦為之側(cè)目。時(shí)任軍事委員會(huì)參事室主任、后任國民參政會(huì)秘書長的王世杰就曾在日記中多次記載他對(duì)孔祥熙的觀感。1938年2月16日他在日記中寫道：“近來中外人士對(duì)中央信托局(孔為董事長)購買軍火指摘殊甚，謂有不少舞弊情事，宋子文似亦有電告知蔣委員長，孔氏在會(huì)議中力為辯護(hù)?！痹诖酥瓣惪宋囊嘣谌沼浿姓f：“最近孔以向美定購飛機(jī)之權(quán)授其子令侃，所得均速率最劣之舊機(jī)，每小時(shí)不過二百八十哩以下，航空界大憤，但終無法補(bǔ)救云云。孔常于會(huì)議中嘆云‘如此中國安得不亡’，自己所做不滿人意之事多矣，不知亦念及此言否？”

時(shí)任銓敘部次長兼中央監(jiān)察委員會(huì)秘書長的王子壯也在日記中寫道：“孔之用人，據(jù)一般人批評(píng)確有若干之不當(dāng)，以其甫及二十之長子，主持關(guān)系國家前途重大貿(mào)易信托局，少年得志，凌駕一切，外間且攻擊其弊竇叢生?！币虼怂J(rèn)為：“此事涉國家，且為彼之親屬，理宜從嚴(yán)徹查，糾正錯(cuò)誤。但蔣先生于到重慶之初，舉行紀(jì)念周之余，盛稱孔之辦理財(cái)政卓有成績，至外間有若干之攻擊，經(jīng)調(diào)查結(jié)果，或無其事，或系低級(jí)人員之錯(cuò)誤，輕輕一句，頓消前失”；然而實(shí)際情形則是“重情節(jié)者諉諸小職員，余則悉予以粉飾”，那么被處理的人當(dāng)然會(huì)“自怨其非當(dāng)局之至親而已”。對(duì)此王子壯不禁感嘆地說：“處此亂世，信賞必罰，極端重要，蔣先生每屢言之，何行之不篤耶？”

由于通貨膨脹導(dǎo)致財(cái)政危機(jī)日益加劇，就連陳誠、白崇禧這些軍頭亦“均對(duì)孔庸之極表不滿，并深感財(cái)政前途之危機(jī)，將向蔣先生有所陳述”。他們要表達(dá)的內(nèi)容就是以宋代孔，為此王世杰亦向蔣提出重新起用宋子文為財(cái)長的建議。蔣雖然也一度同意，但宋卻表示就任財(cái)長的先決條件是，孔必須辭去中央銀行總裁之職，蔣因而拒絕。蔣介石曾對(duì)王世杰解釋：“你們都不了解孔祥熙，孔祥熙這個(gè)人做人很有中國人的風(fēng)度，他自己不要錢。至于宋子文這個(gè)人則是西洋人作風(fēng)，并不講道義?！笔Y介石如果說孔祥熙有中國人的風(fēng)度是說他為人處事圓滑世故，面面俱到，尤其是對(duì)蔣幾乎是唯命是從，倒是有一些道理；但若說孔“自己不要錢”，那可就是說瞎話了，后來的事實(shí)也讓蔣無話可說。

蔣介石對(duì)孔一直信任不疑，并屢加保護(hù)，對(duì)于這一點(diǎn)就連蔣的親戚和侍從都看得很清楚。戴笠曾向其屬下轉(zhuǎn)述蔣孝鎮(zhèn)(蔣介石的侄孫)說的一句話：“委座之病，唯夫人可醫(yī)；夫人之病，唯孔可醫(yī)；孔之病，則無人可醫(yī)?！碧瓶v聽了，覺得確實(shí)是這么回事兒。

然而孔氏家族于抗戰(zhàn)間大發(fā)國難財(cái)在大后方引發(fā)了強(qiáng)烈的不滿，昆明、重慶、成都等地的學(xué)生更是連續(xù)掀起倒孔的運(yùn)動(dòng)。也許是迫于各方的壓力，讓他外出避避風(fēng)頭，1944年5月，蔣介石決定委派孔祥熙前往美國參加國際會(huì)議，并商洽有關(guān)合作借款事宜，但要求他在臨行前交代其子孔令侃多年前在港購買軍火的賬目。

斂財(cái)?shù)拿卦E

1944年6月，孔祥熙以中央信托局理事長的身份向蔣介石遞交了一份報(bào)告，不得不交代孔令侃當(dāng)年在香港購置軍火而賺取大筆外匯的經(jīng)過。這份目前藏于臺(tái)灣“國史館”“蔣中正檔案”中的文件，向我們揭示了當(dāng)年孔令侃購買軍火時(shí)所采用的斂財(cái)手段。

按孔祥熙所說，抗戰(zhàn)爆發(fā)之初，國家急需向國外購買大量兵工器材，但因缺少外匯，辦理進(jìn)口軍火之事極為困難。因此他便奉蔣介石之命，在國庫中撥出一筆?？睿挥沙ｑv香港的中央信托局理事孔令侃負(fù)責(zé)，令其在“不影響外匯而達(dá)到完成兵工儲(chǔ)料之目的”。

孔令侃接到命令后即以他的公開身份，并利用中央信托局在香港的機(jī)構(gòu)與人員協(xié)助辦理。當(dāng)時(shí)香港的外匯市場風(fēng)潮迭起，孔令侃認(rèn)為若投放大量國幣在香港購買，外匯市場勢必更加動(dòng)蕩。因此擬具報(bào)告，建議以中央信托局的名義專門收購國際市場急缺的土特產(chǎn)品，并負(fù)責(zé)向外國銷售，用其所得之外匯，再向西方購買中國所急需的各種軍需物資。他的這一意見獲得批準(zhǔn)，國庫先后幾次撥出購買兵工儲(chǔ)料?？顕鴰?,600萬元，后因歐戰(zhàn)爆發(fā)，原有900萬元擬向歐洲購買子彈之款項(xiàng)因廠商無法交貨退回外，實(shí)際國庫撥出的款項(xiàng)共計(jì)為4,700萬元國幣。

孔令侃、孔令偉在美國隨侍宋美齡

孔令侃拿到這筆巨款后即委派其屬下，以統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)的名義在接近淪陷區(qū)及大后方各地采購各類出口產(chǎn)品，然后再銷售到國外。在孔祥熙眼中，孔令侃年齡雖輕，但卻極具生意頭腦，稱得上是一個(gè)生財(cái)有道的大炒家。因?yàn)樗麑⑹圬浰弥鈪R并不立即購買軍火，而是“隨時(shí)視察英、美國際關(guān)系變動(dòng)情形，預(yù)測英、美、港匯漲落，先為轉(zhuǎn)換，種種運(yùn)用，極費(fèi)苦心”，然而經(jīng)過這一番炒賣，“所得外匯數(shù)目，遠(yuǎn)超過官價(jià)外匯之上”。這筆外匯除了一部分用來購買兵工署所指定的軍用物資得以完成任務(wù)外，其余大部分資金再來炒賣外匯，幾經(jīng)運(yùn)作，所得利潤，實(shí)非常人所能想象。

1939年，由于孔令侃在香港私設(shè)電臺(tái)被發(fā)現(xiàn)，港英當(dāng)局將其驅(qū)逐出境，孔令侃被迫辭去中央信托局的職務(wù)，轉(zhuǎn)而去了美國。名義上，他宣稱是奉父命到美國哈佛大學(xué)“深造”，實(shí)際上卻是將其家族的部分資金、產(chǎn)業(yè)加以集中，在紐約設(shè)立了一個(gè)很大的辦事處，雇傭美國律師為他經(jīng)營投資，開辟孔氏家族在美國的商業(yè)戰(zhàn)場，這其中想必也有他在香港經(jīng)營外匯投機(jī)所賺取的超額利潤。

按理說，孔令侃既然離開香港，也不再從事軍火買賣，那自然應(yīng)將手中的資金及賬目全數(shù)交出，可是他卻借口“其時(shí)因尚有一部分物資未能運(yùn)出，一部分物資運(yùn)出尚未銷售，因此全部賬目未能結(jié)束”為由，遲遲不予交接。至于前后賬目不一，孔祥熙解釋，是因“太平洋戰(zhàn)事發(fā)生，港滬淪陷，仰光失守，賬冊(cè)卷宗亦有未能攜出者，雖一、二項(xiàng)目已經(jīng)先后整理，而全部賬目勢須戰(zhàn)事結(jié)束方能再行具報(bào)，至款項(xiàng)因或存港淪陷銀行，或者在英美售貨賬下，因此總數(shù)未能集中，致先后報(bào)告數(shù)目不同”。

據(jù)孔祥熙報(bào)告，這筆專門用于炒賣購置軍火的款項(xiàng)總共結(jié)余的外匯計(jì)為美金5 114 992.96元，英金22 671鎊8先令3便士。但是孔祥熙認(rèn)為這筆錢“既系該理事奉鈞座命令特辦之購儲(chǔ)器材事件，因營運(yùn)得法，獲得此款，如何處理殊成問題”?？紫槲醯囊庖娛牵@筆外匯既非國庫之款，于情于理都不應(yīng)歸還國庫；同時(shí)它又不是中央信托局投資自營之業(yè)務(wù)，因而亦不能撥回信托局?？紫槲跽f孔令侃曾為此事專呈具報(bào)，呈文中先是對(duì)蔣介石大為吹捧，稱大革命時(shí)期因“國內(nèi)兵工建設(shè)多未完成，難以應(yīng)付強(qiáng)敵，北伐以還，鈞座整軍經(jīng)武，功在國家”。關(guān)于這筆款項(xiàng)的處理，孔令侃提議“可否將此款一部分撥充辦理重要兵工廠建設(shè)，用以紀(jì)念鈞座之豐功偉績，而垂永遠(yuǎn)”；一部分則“以為中央信托局發(fā)展戰(zhàn)后貿(mào)易之需”，因?yàn)橹醒胄磐芯帧凹葘賴袪I業(yè)機(jī)關(guān)，而不以營利為目的，其對(duì)于國際貿(mào)易擔(dān)負(fù)之特殊任務(wù)，所需資金自不能再由國庫撥給”；所余之部分再對(duì)“協(xié)辦得力之人員酌予獎(jiǎng)勵(lì)，以示慰勉”云云。

此刻距孔令侃經(jīng)手買賣軍火已時(shí)隔六年，但他卻遲遲不將賬目交接，這筆數(shù)額龐大的外匯這幾年又進(jìn)行了哪些投資和周轉(zhuǎn)更是不得而知；最后雖勉強(qiáng)交出賬目，但具體數(shù)額則又前后不一，這本身就存在諸多疑點(diǎn)。盡管孔祥熙為此百般解釋，仍然漏洞百出，然而他的建議卻得到蔣介石的首肯。蔣介石閱畢報(bào)告后即親自手批：“此款準(zhǔn)以百分之十五數(shù)目撥補(bǔ)中央信托局，為國際貿(mào)易轉(zhuǎn)周（周轉(zhuǎn)）基金之用，其余之?dāng)?shù)，皆充作為制造飛機(jī)廠基金?！庇谑?，這筆糊涂賬就這樣不了了之、蒙混過關(guān)了。