文/本刊記者 王楠楠
40米,丈量“歷史”與“現(xiàn)實(shí)”的距離
文/本刊記者 王楠楠
小橋落成之際,院背村的通向外界的村路也煥然一新,村民們說(shuō),這與“小橋”的帶動(dòng)作用密不可分。而隨著交通的便利,院背村的的新農(nóng)村規(guī)劃也有了新的思維
矗立在黃銅坑橋下游40米的“茅以升公益橋”,雖然還未正式通車,卻早已迎來(lái)了它的第一批“客人”:心急的村民們走上新橋,眼里有了不一樣的風(fēng)景。
同樣的40米,丈量了一橋之長(zhǎng),卻再也無(wú)法丈量走橋人的理想;一橋之地,遺留住了歷史的塵埃,裝飾了人們已成現(xiàn)實(shí)的夢(mèng)。
在“老橋”和“新橋”的徘徊間,在“歷史”和“現(xiàn)實(shí)”對(duì)比中,身為媒體人的我們,關(guān)注點(diǎn)或許更為實(shí)際。幾天的采訪,讓記者們幾乎同時(shí)想到了在2012年第一座“茅以升公益橋”落成時(shí)所寫的那篇文章:一座小橋引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)。
而通過(guò)對(duì)這兩座“茅以升公益橋”持續(xù)的關(guān)注也證明,宛若蝴蝶翅膀的小橋,可以扇動(dòng)一場(chǎng)龍卷風(fēng):大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題是否真如輿論所言舉步維艱?理論教學(xué)與實(shí)踐應(yīng)用要跨越多少鴻溝?體制內(nèi)的大學(xué)與體制外的企業(yè)該如何屆分?處于神經(jīng)末梢的農(nóng)村公路,其資金來(lái)源除了國(guó)家財(cái)政支持、交通運(yùn)輸部下?lián)?,地方政府配套,農(nóng)民籌工籌勞之外,還有哪些行之有效的補(bǔ)充形式?目前新農(nóng)村建設(shè)過(guò)程中,交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)又該怎樣發(fā)力?……
再發(fā)問(wèn)的同時(shí),其實(shí)也把這第二座“茅以升公益橋”看做了一面鏡子,參悟世事,明鑒自我。交通運(yùn)輸部十年扶貧計(jì)劃業(yè)已出臺(tái),各地的農(nóng)村公路建設(shè)如火如荼。此時(shí)的我們,在40米的距離間,丈量著“歷史”與“現(xiàn)實(shí)”的距離,憧憬著阡陌交通、雞犬相聞的新農(nóng)村藍(lán)圖。這一刻,沒(méi)有什么比看到“變化”更令人激情澎湃!
我們眼里的,便是所見。小橋落成之際,院背村的通向外界的村路也煥然一新,村民們說(shuō),這與“小橋”的帶動(dòng)作用密不可分。而隨著交通的便利,院背村的的新農(nóng)村規(guī)劃也有了新的思維:一座現(xiàn)代農(nóng)莊,就是未來(lái)村民們的家園。