火場中尸體檢驗及案件性質分析1例

廖明慶，陳勇，廖信彪

（1.中山市公安局刑事科學技術研究所，廣東中山 528400；2.中山市公安局橫欄分局，廣東中山 528478；3.廣東省公安廳刑事技術中心，廣東廣州 510050）

火場中尸體檢驗及案件性質分析1例

廖明慶1，陳勇2，廖信彪3

（1.中山市公安局刑事科學技術研究所，廣東中山 528400；2.中山市公安局橫欄分局，廣東中山 528478；3.廣東省公安廳刑事技術中心，廣東廣州 510050）

法醫(yī)病理學；自殺；火災

1 案例

1.1 簡要案情

某日15：00許，一間出租屋發(fā)生火災。滅火后警方巡查現(xiàn)場在洗手間內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具尸體，經(jīng)查，死者為該出租屋的承租人劉某（女，20歲），其男友李某不知去向。

1.2 現(xiàn)場勘驗

現(xiàn)場出租屋共10間，為“U”形對稱排列的平房，中心現(xiàn)場為404號房，24 m2，南側為一木門，木門倒在房間內(nèi)，木門上有一橫行金屬插銷（據(jù)消防員反映：到場時火勢很大，用水槍沖水后看到門上的插銷是插進插孔內(nèi)的，后用水槍將門沖倒），插銷的下側見燒灼痕跡。門檻的外側面未見燒灼痕跡。劉某的尸體位于西北角的洗手間內(nèi)，雙下肢呈彎曲跪姿坐在地面，面朝東側，頭部下垂，兩上肢下垂，在死者左手邊地面見1個塑料打火機。發(fā)現(xiàn)東墻邊有一個燒毀的金屬桶，門后地面發(fā)現(xiàn)2.4m×2.0m液體流淌燒灼痕跡。房間內(nèi)物品、門窗、墻面的燒灼、煙熏特征為：下重上輕，內(nèi)重外輕，遠離液體流淌燒灼痕跡的部位輕。

1.3 尸體檢驗

死者衣著整齊，頸部戴一綠色玉墜，左手腕戴一金屬手鐲。牛仔褲左前褲袋有1張身份證，左、后褲袋有少量現(xiàn)金。

尸表檢查：雙眼角膜混濁，瞼結膜充血，可見睫毛征候改變。面部、頸前、上胸部見深Ⅱ度燒傷，雙上肢、背腰部、下肢前側Ⅰ～深Ⅱ度燒傷，燒傷邊緣皮膚充血，體表未見機械性暴力損傷。

尸體解剖：氣管、支氣管、細支氣管黏膜表面可見大量煙塵吸附，食道、胃黏膜可見少量煙塵黏附。全身各器官均未見損傷。

1.4 實驗室檢驗

死者胃內(nèi)容物、肝組織、尿液中均未檢出常見毒（藥）物成分。心血中碳氧血紅蛋白飽和度為60%。金屬桶、液體流淌燒灼痕跡地面泥土中檢出煤油成分。

2 討論

本例尸體檢驗發(fā)現(xiàn)死者有睫毛征候改變，燒傷邊緣皮膚充血，氣管、支氣管、細支氣管黏膜表面大量煙塵吸附，食道、胃黏膜少量煙塵黏附，體表未見機械性暴力損傷；死者胃內(nèi)容物、肝組織、尿液中均未檢出常見毒（藥）物成分，心血中碳氧血紅蛋白飽和度為60%，可以認定死者系生前燒死。根據(jù)現(xiàn)場物品、門窗、墻面的燒灼、煙熏特征，結合尸體旁的打火機及金屬油桶、液體流淌燒灼痕跡地面泥土檢出煤油成分等情況分析，本例起火點為液體流淌燒灼痕跡地面處，明火點火，使用了可燃物煤油和助燃物打火機。

從現(xiàn)場特征及尸體檢驗情況來看，應符合死者自己點火，主要依據(jù)有：（1）火勢蔓延由內(nèi)至外；（2）門檻的外側面未見助燃物及燒灼痕跡；（3）死者左手邊地面見1個打火機；（4）尸體檢驗未檢見死者存在任何機械性暴力損傷，也未檢出常見毒（藥）物成分。但是，本例存在一個較大的疑點就是現(xiàn)場木門外的插銷是拴住的，正常情況下只有他人從外面才可以將該插銷栓上，屋內(nèi)人員是難以完成的。后經(jīng)過偵查及現(xiàn)場還原表明：用消防水槍沖擊可以將木門外的插銷沖擊成閉鎖狀態(tài)。

經(jīng)技術偵察、視頻監(jiān)控資料、旁證材料證實，死者男友李某案發(fā)前后均不在現(xiàn)場，李某手機信息顯示死者曾發(fā)過“第一次在外面過中秋節(jié)，你不陪我過我就死給你看”等自殺、厭世內(nèi)容。依據(jù)現(xiàn)場勘驗、尸體檢驗、實驗室檢驗結果，結合案情調查，死亡方式可以認定為自殺。

（本文編輯：張建華）

DF795.4

B

10.3969/j.issn.1004-5619.2013.05.026

1004-5619（2013）05-0395-01

2012-05-31）

廖明慶（1971—），男，廣西桂林人，副主任法醫(yī)師，主要從事法醫(yī)病理學和法醫(yī)臨床學研究；E-mail：zsfylmq@163.com