賴靈基
(永安市林業(yè)集團股份有限公司,福建 三明 366000)
當(dāng)今世界,水是重要的戰(zhàn)略資源。水資源是基礎(chǔ)的自然資源和戰(zhàn)略性的經(jīng)濟資源,是生態(tài)環(huán)境的控制性要素,是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要支撐和保障。水資源的可持續(xù)利用是支撐我國社會經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略問題。目前,我國的水資源面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn),水問題在4個方面(洪澇災(zāi)害、水資源短缺及干旱、水污染、水土流失量高)表現(xiàn)突出。以水土流失為例,據(jù)2005-2008年間的“中國水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察”研究顯示,水土流失給我國造成的經(jīng)濟損失約相當(dāng)于GDP總量3.5%。目前人為的水土流失已經(jīng)得到有效遏制,而在未來10年內(nèi),我國將新增水土流失治理面積50萬km2。水土流失的量受到區(qū)域氣候、土地利用方式改變等方面的影響。保護水資源對于維護區(qū)域生態(tài)安全有重要的意義。
公眾普遍認(rèn)為森林具有強大的水土保持功能,主要表現(xiàn)森林地上部分通過截留降雨能削弱降雨侵蝕,降低徑流沖刷力,在調(diào)節(jié)坡面徑流方面起著重要的作用;森林的土壤扮演者天然水庫的角色,在降雨時水分沿著土壤孔隙下滲,成為土壤儲水和地下徑流,在調(diào)節(jié)地下徑流和減少汛期河川徑流量方面起著重要的作用。但是不同的森林類型由于其組成樹種的生物學(xué)特性、林分結(jié)構(gòu)等因素的影響,森林的水土保持存在一定的差異[1]。
桉樹是桃金娘科植物,原產(chǎn)澳大利亞等地,我國最早引種開始于1890年,至今已有120年歷史。桉樹人工林大面積推廣種植在80年代末期,現(xiàn)在我國桉樹人工林面積已由20世紀(jì)80年代的40萬hm2發(fā)展到2010年的368萬hm[2],占全國人工林種植面積的4.19%,排名前三的人工林樹種為櫟類10.35%、馬尾松7.74%和杉木7.24%。江西有桉樹3.3萬hm2,占總桉樹面積約為1%[1]。桉樹已成為我國南方地區(qū)重要的速生用材樹種,是營造工業(yè)人工林的重要樹種,在我國人工林中占有重要的地位。由于桉樹具有速生高產(chǎn)、適應(yīng)性廣、抗性強、耐干旱瘠薄、容易種植、萌芽力強等特點,被聯(lián)合國糧農(nóng)組織推薦為三大速生造林樹種(桉、松、楊)之一。桉樹的優(yōu)點在于:(1)生長極快。桉樹是世界上生長最快的樹種,生長旺季,1d高生長可達3cm,1個月生長1m,1年最高生長可達10m。巴西擁有世界上生長最好的桉樹人工林,最高生長速度達到117m3·a-1·hm-2,我國在海南的示范林中,最高生長速度達到60m3·a-1·hm-2。(2)輪伐期極短。北歐云杉人工林的輪伐期為70a,我國馬尾松人工林的輪伐期為20~25a,杉木輪伐期15~20a,而桉樹人工林的輪伐期為5a,有的甚至縮短至3~4a。(3)木材好,用途廣。桉樹木材通直、密度大,幾乎是楊樹的2倍,可用于制漿造紙、膠合板、纖維板等,大徑材可以用于家具、地板、室內(nèi)裝修等。(4)適用性強,經(jīng)濟效益好。桉樹耐瘠薄和干旱,有一整套成熟的栽培、管理技術(shù),只要品種得當(dāng),措施到位,就一定能獲得高產(chǎn)。在產(chǎn)生巨大經(jīng)濟效益同時能緩解我國急劇增長的木材需求方面做出很大貢獻。到2015年,我國桉樹人工林木材每年可采0.6億m3,我國每年木材消費量達到3.3億m3,國內(nèi)可供應(yīng)量為1.9億m3,用不到3%的林地解決18%的木材需求,實施桉樹人工林的集約式經(jīng)營有利于解決木材供需缺口[2]。
在產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟和社會效益的同時,桉樹大面積種植帶來的生態(tài)問題,特別是對水資源和水環(huán)境的影響等方面引發(fā)了眾多學(xué)者的關(guān)注和討論。本討論主要依據(jù)現(xiàn)有的研究和作者從事的相關(guān)工作從桉樹人工林對水土保持和水分的消耗等方面進行一些探討,以期認(rèn)識桉樹人工林和發(fā)展桉樹人工林方面有更多的科學(xué)依據(jù)。
桉樹對水土保持的影響及成因分析。桉樹對水土保持影響的爭論是于1996年在廣東省內(nèi)進行的。廣東科技報在一期頭版頭條大幅報道《褒褒貶貶說桉樹》的文章,引發(fā)了林業(yè)部門和廣大基層造林組織的關(guān)注。由于桉樹的推廣剛?cè)〉靡欢ǖ男Ч?,在廣東、廣西很多地區(qū)開始大面積種植,這篇文章的發(fā)表使得在廣東省和湛江市有關(guān)部門組織下,國家桉樹中心和廣東科技報召集了生態(tài)方面專家進行研討。最后得出的結(jié)論是桉樹是可以優(yōu)先在廣東發(fā)展的速生林樹種,前景很好。桉樹由于生長快,產(chǎn)生的凋落物可大于10cm厚,而凋落物覆蓋是森林涵養(yǎng)水源重要的一個方面。20世紀(jì)80年代,廣東開始實施10年綠化廣東計劃,由于之前的人為干擾,很多林地已經(jīng)是極度退化,裸露面較為普遍,桉樹由于適應(yīng)性強也是重要推廣的先鋒樹種。但是種植桉樹的地方多經(jīng)濟不發(fā)達,當(dāng)?shù)鼐用翊蠖嗳×窒碌目葜β淙~作為薪材燃燒,使得桉樹從遠看是一片綠色森林,近看林下仍是裸露地表,加上南方降雨量和頻率都很大,使得水土流失比較嚴(yán)重。隨后,相關(guān)部門出臺一系列的政策。包括,(1)減少人為移走林地的枯枝落葉,既保持地面濕度又減少地表徑流,又能為林地土壤補充必要的養(yǎng)分,致使林地水土得到保持;(2)合理的整地方式。造林前整地采用穴墾方式,減輕土壤表層結(jié)構(gòu)破壞,從而減少人工林內(nèi)的地表徑流,有利于水土和養(yǎng)分保持;(3)保留采伐后的棄枝棄葉,可以歸還一些林地養(yǎng)分;(4)實施一些套種措施,豐富林分結(jié)構(gòu),改善林地土壤結(jié)構(gòu)和水分、養(yǎng)分狀況;(5)擇區(qū)種植,分類經(jīng)營,例如在25°以上的山坡不能種植。目前,桉樹人工林對人為干擾下水土保持功能方面的技術(shù)和理論比較成熟,相關(guān)的水土保持工作已經(jīng)取得很大共識[3,4]。
在桉樹耗水方面,爭論仍然存在,或者說在相當(dāng)長一段時期內(nèi)還將繼續(xù)存在。以2010年春天我國西南地區(qū)發(fā)生特大旱情為例,由于林業(yè)部門和生態(tài)學(xué)家都缺乏足夠的證據(jù),以至于公眾認(rèn)為桉樹是造成干旱的元兇。經(jīng)國家林業(yè)局和國家氣象局聯(lián)合分析表明,氣候是由全球洋流、氣旋和季風(fēng)影響的,西南大旱是大氣環(huán)流異常所致,而森林只能對氣候變化起到微調(diào)和緩沖作用,改善局部的小氣候,對大的區(qū)域或全球尺度氣候的影響微乎其微。而持續(xù)降雨少,氣溫高、蒸發(fā)量大是形成西南地區(qū)干旱的直接原因。只是公眾對為什么持續(xù)的降雨減少仍存在疑慮,這與桉樹的關(guān)系還不明確[2]。據(jù)研究,從目前所發(fā)表的研究論文和媒體報道等方面看,對于大規(guī)模種植桉樹是否對生態(tài)環(huán)境構(gòu)成負面影響的討論,主要分為兩大類人群,一類為林業(yè)生產(chǎn)實踐相關(guān)人員。例如林業(yè)科技和造紙工業(yè)等,認(rèn)為大規(guī)模種植桉樹對生態(tài)環(huán)境沒有負面的影響,甚至還說具有好的作用。而另一部分人群為從事生態(tài)學(xué)和環(huán)境保護方面的各界人士,含各行業(yè)關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)安全和環(huán)境保護的熱心人士,以及高等院校、科研院所的生態(tài)學(xué)研究人員和少部分的林業(yè)研究人員等。這部分人員對桉樹的看法可能大部分是持保守態(tài)度。然而對于桉樹生態(tài)問題存在與否的討論,每當(dāng)某地區(qū)的營林行動受到當(dāng)?shù)鼗蛲獾厣鐣耸抠|(zhì)疑和呼吁調(diào)整其森林經(jīng)營方式時,就出現(xiàn)有專家出來評論,認(rèn)為大面積種植桉樹沒有什么問題,可以推廣;決策者在這樣的建議下,往往會促進桉樹的推廣種植。但這些專家?guī)缀跞菑氖铝謽I(yè)方面研究的人士,而少有生態(tài)環(huán)境方面的專家。
據(jù)研究,4個月生桉樹到6年生林桉樹生長期間,隨著林齡的增加,桉樹人工林土壤的最大持水量、毛管持水量、排水能力及總持水量呈增加趨勢。6年生桉樹人工林土壤總持水量(3 064.13t·hm-1)比4個月生林地提高13.05%。同時,桉樹人工林土壤初滲速率、初滲系數(shù)及穩(wěn)滲速率、穩(wěn)滲系數(shù)明顯提高,6年生桉樹人工林0~20cm、20~40cm、40~60cm的土壤初滲速率分別比4個月生林地提高114.29% 、133.33%和318.39%;0~20cm、20~40cm的土壤穩(wěn)滲速率分別比4個月生林地提高56.85%和44.73%.表明土壤滲透性隨林齡的增加而提高[5]。對桉樹取代原樹種次生常綠闊葉和思茅松林土壤水源涵養(yǎng)功能研究表明,桉樹林取代次生常綠闊葉林和思茅松林后,土壤含水量分別下降了11%和10%,對土壤水分的消耗增加;桉樹林取代次生常綠闊葉林和思茅松林后,土壤毛管持水量分別下降了20.6%和5%,土壤保水持水能力下降,但桉樹林與思茅松林的土壤持水能力差異不大;另外土壤保持水土的能力變差,但調(diào)蓄能力增強。闊葉林應(yīng)該是亞熱帶山地將來水源涵養(yǎng)林的主要發(fā)展方向,要加強對現(xiàn)有常綠闊葉林的保育,同時要通過對思茅松以及桉樹純林的改造,提高林分質(zhì)量,充分發(fā)揮亞熱帶山地森林的蓄水調(diào)洪作用[6]。
由于森林在積累碳的同時消耗大量的水分,從單位時間碳積累的角度也可以間接得出桉樹耗水量的多少[7]。據(jù)國家桉樹中心謝耀堅研究員報道,每合成1kg生物量(干質(zhì)量),松樹需要消耗1 000L水,相思、黃檀、香蕉、咖啡需要800L以上,而桉樹只需要510L。據(jù)對桉樹和相關(guān)樹種的碳積累研究發(fā)現(xiàn),桉樹的碳積累的速度是杉木的6倍,松樹的4.5倍,常綠闊葉林的5倍。加權(quán)后的值表明桉樹可能還要比其他樹種多消耗3倍左右的水量,這個是非常大的[8]。
全球造林對徑流的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)天然徑流小于年降雨量的10%,可能會直接導(dǎo)致斷流,而天然徑流達到30%年降雨量的區(qū)域,當(dāng)?shù)氐膹搅髁繒p少一半或者更多。在考慮造林固定碳的同時要考慮對地表徑流的影響,因為在許多地方對水的需求日益增大[9]。
周國逸等[10]人整合廣東省近200個氣象水文觀測站點50年的海量數(shù)據(jù),通過定量分析降雨量、潛在蒸散量、人為耗水量、水庫截留量等因素發(fā)現(xiàn),大規(guī)模的植樹造林并沒有使廣東全省的河川徑流量出現(xiàn)明顯變化,而格局卻發(fā)生了改變,即干季河川徑流量顯著增加,全年的徑流量更為均一。這一結(jié)論證實,在降雨量超過潛在蒸散量地區(qū),大規(guī)模造林不會帶來水資源供應(yīng)的下降[10]。
桉樹耗水量及其在不同林齡和地區(qū)的耗水規(guī)律還需進一步加強,更多的研究成果需要為相關(guān)部門制定科學(xué)政策提供參考,同時與基層造林人員共享科研成果,并推廣合適的造林方式。例如通過監(jiān)測林木生長、林木和土壤碳排放、土壤水分動態(tài),樹干液流等指標(biāo),研究桉樹人工林固碳生態(tài)服務(wù)功能方面的同時對桉樹的保水耗水方面進行探討,有利于科學(xué)認(rèn)識桉樹人工林與水資源,桉樹人工林與土壤肥力及固碳等方面的關(guān)系。
[1]國家林業(yè)局森林資源管理司.第七次全國森林資源清查及森林資源狀況[J].林業(yè)資源管理,2010(1):1-8
[2]楊民勝,謝耀堅,劉杰鋒.中國桉樹研究三十年(1981-2010)[M].北京:中國林業(yè)出版社,2011
[3]于???,黃新會,王克勤,等.桉樹人工林生態(tài)退化與恢復(fù)研究進展[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2009(17):393-398
[4]薛秀康.我國桉樹工業(yè)原料林發(fā)展中存在的問題與對策[J].林業(yè)科技開發(fā),2009(23):5-9
[5]王紀(jì)杰,張友育,俞元春,等.不同林齡巨尾桉人工林土壤的水土保持功能[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2012(41):46-52
[6]趙筱青,和春蘭,易琦.大面積桉樹引種區(qū)土壤水分及水源涵養(yǎng)性能研究[J].水土保持學(xué)報,2012(36):205-210
[7]劉搖寧,孫鵬森,劉世榮.陸地水-碳耦合模擬研究進展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2012(23):3187-3196
[8]CHEN D,ZHANG C,WU J,et al.Subtropical plantations are large carbon sinks:Evidence from two monoculture plantations in South China[J].Agricultural and Forest Meteorology,2011(151):1214-1225
[9]FARLEY K,JOBB GY E,JACKSON R.Effects of afforestation on water yield:aglobal synthesis with implications for policy[J].Global Change Biology,2005(11):1565-1576
[10]ZHOU G,WEI X,LUO Y,et al.Forest recovery and river discharge at the regional scale of Guangdong Province,China[J].Water Resources Research,2010(46):W09503