鹽酸戊乙奎醚聯(lián)合保護(hù)性肺通氣模式在食管癌根治術(shù)中的應(yīng)用效果

欽華

(懷化市第五人民醫(yī)院手術(shù)室 湖南 懷化 418000)

單肺通氣(one lung ventilation，OLV)的出現(xiàn)使胸科手術(shù)和一些脊柱手術(shù)的術(shù)野更清晰，操作更方便。隨著胸腔鏡技術(shù)的應(yīng)用，對(duì)手術(shù)術(shù)野的要求越來(lái)越高，單肺通氣的應(yīng)用也越來(lái)越廣泛，盡管單肺通氣有諸多好處，但單肺通氣時(shí)由于肺內(nèi)分流增加而引起PaO2下降。有研究報(bào)道［1-2］，吸入純氧時(shí)仍有10%的患者SpO2＜90%，目前對(duì)保護(hù)性肺通氣模式的應(yīng)用還有很多爭(zhēng)議。本研究對(duì)開胸手術(shù)患者擬采用鹽酸戊乙奎醚聯(lián)合保護(hù)性肺通氣模式，觀察其對(duì)肺內(nèi)分流和炎性因子的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取擇期食管癌根治術(shù)患者60例，ASAⅠ～Ⅱ級(jí)，心功能Ⅰ～Ⅱ級(jí)，年齡18～65歲，體質(zhì)量50～80kg，無(wú)阻塞性和限制性通氣功能障礙，按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為3組，常規(guī)通氣組(N組)、保護(hù)性通氣組(P組)和鹽酸戊乙奎醚聯(lián)合保護(hù)性通氣組(PHC組)，每組20例。排除單肺通氣后SpO2＜90%者。本研究經(jīng)懷化市第五人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，與患者簽署知情同意書。

1.2 治療方法 入室后常規(guī)監(jiān)測(cè) ECG、HR、SpO2、MAP，開放動(dòng)靜脈通路，麻醉誘導(dǎo)給予咪唑安定2 mg，丙泊酚2 mg/kg，芬太尼 3 μg/kg，維庫(kù)溴銨0.1 mg/kg，PHC組麻醉誘導(dǎo)前給予鹽酸戊乙奎醚1 mg，經(jīng)口明視插入雙腔氣管導(dǎo)管，插入后和側(cè)臥后均用纖支鏡定位。麻醉維持:丙泊酚4～8 mg/(kg·h)，瑞芬太尼0.2～0.4 μg/(kg·h)，間斷給予維庫(kù)溴銨維持肌松。雙肺通氣期間，吸入氧濃度(FiO2)為100%，VT為10ml/kg，RR 為 12 次/min，吸呼比(I∶E)為 1∶2;OLV 后，維持 FiO2、I∶E 和分鐘通氣量(MV)不變，N組仍然維持以前的通氣模式，P組VT為6 ml/kg，RR為20次/min，PHC組誘導(dǎo)前給予鹽酸戊乙奎醚，VT為6 ml/kg，RR為20次/min，患側(cè)肺于大氣相通，健側(cè)肺不用PEEP。

1.3 監(jiān)測(cè) 持續(xù)監(jiān)測(cè) ECG、HR、MAP、SpO2、ETCO2，分別記錄于OLV前(T0)、OLV后30min(T1)、60min(T2)和雙側(cè)通氣后(T3)的氣道峰壓(Ppeak)，于各時(shí)點(diǎn)測(cè)定IL-8及TNF-α的水平、血?dú)夥治?、?jì)算肺內(nèi)分流(Qs/Qt)［3］。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，所有數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示，不同時(shí)點(diǎn)組間比較采用單因素方差分析，組內(nèi)比較采用重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)的方差分析。

2 結(jié)果

2.1 Ppeak、Qs/Qt的變化 3組年齡、性別構(gòu)成、體質(zhì)量、OLV時(shí)間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3組Ppeak變化趨勢(shì)基本相同，T1～T2時(shí)3組Ppeak明顯高于T0時(shí)，T3時(shí)又基本回到T0水平，而且P組和PHC組明顯低于N組(P＜0.05)。T1～T2時(shí)Qs/Qt較T0明顯升高(P＜0.05)，T3時(shí)又基本回到T0水平，并且P組和PHC組明顯低于N組(P＜0.05)。見表1。

2.2 TNF－α、IL－8變化 N組和P組患者T1～T3時(shí)點(diǎn)血TNF-α明顯高于T0(P＜0.05)，和N組相比，T1～T3時(shí)點(diǎn)血TNF-α明顯降低(P＜0.05);T2～T3時(shí)點(diǎn)N組和P組患者血IL-8明顯高于T0(P＜0.05);和N組相比，T2～T3時(shí)點(diǎn)血IL-8明顯降低(P ＜0.05)。見表2。

表1 3組患者術(shù)中Ppeak、Qs/Qt的變化()

表1 3組患者術(shù)中Ppeak、Qs/Qt的變化()

注:與 T0比較，aP ＜0.05;與 N 組比較，bP ＜0.05。

指標(biāo) 組別 n T0 T1 T2 T3 Ppeak/cm H2O N組 20 16±4 27±5a 26±4a 18±4 P組 20 17±3 23±5ab 21±4ab 18±3 PHC組 20 17±4 22±5ab 22±5ab 17±5 Qs/Qt/% N組 20 11±2 28±4a 27±5a 12±4 P組 20 10±3 21±4ab 21±5ab 11±4 PHC組 20 11±3 22±3ab 22±4ab 12±3

3 討論

OLV常規(guī)機(jī)械通氣常采用較大潮氣量(10～14 ml/kg)，目前認(rèn)為此潮氣量可導(dǎo)致炎性因子的釋放和機(jī)械通氣相關(guān)肺損傷(VALI)，有研究表明，應(yīng)用6 ml/kg潮氣量和12 ml/kg相比，肺部并發(fā)癥減少25%［3］。開胸手術(shù)OLV最嚴(yán)重的并發(fā)癥是低氧血癥，OLV后非通氣肺的血流受多種因素影響，平臥位時(shí)影響因素包括缺氧性肺血管收縮(HPV)、重力作用和機(jī)械壓迫;側(cè)臥位時(shí)，由于重力的作用使上側(cè)肺血流明顯減少，在和HPV的共同作用下，非通氣側(cè)肺血流可減少至20%［4］。紀(jì)維等［5］的研究中，OLV 按 VT 6 ml/kg、8 ml/kg、10ml/kg，f 20次/min、15 次/min、12 次/min 分為3組，結(jié)果表明，VT 8 ml/kg，f 15次/分組可維持較好的氧分壓和較小的 Qs/Qt。李紅等［6-8］研究顯示，VT 6 ml/kg加PEEP 5 cm H2O術(shù)后氧合指數(shù)明顯上升，肺內(nèi)分流明顯減少。因此本研究也將保護(hù)性通氣潮氣量設(shè)為6 ml/kg，研究表明，潮氣量6 ml/kg的2組氧合指數(shù)明顯增加，肺內(nèi)分流明顯降低。其機(jī)制可能是常規(guī)通氣潮氣量可引發(fā)VALI。

表2 3組TNF-α、IL-8變化(pg/ml，ˉ)

表2 3組TNF-α、IL-8變化(pg/ml，ˉ)

注:與 T0比較，aP ＜0.05;與 N 組比較，bP ＜0.05;與 P組比較，cP ＜0.05。

指標(biāo) 組別 n T0 T1 T2 T3 TNF-α N 組 20 16.74 ±4.32 30.56 ±7.67a 37.22 ±7.66a 26.43 ±4.78a P 組 20 17.07 ±5.14 26.11 ±6.51a 32.74 ±5.24a 25.29 ±5.02a PHC 組 20 17.65 ±5.22 19.25 ±5.87bc 20.03 ±5.47bc 20.11 ±4.65bc IL-8 N 組 20 5.73 ±2.46 7.44 ±3.31 17.64 ±5.92a 14.37 ±4.91a P 組 20 5.68 ±2.51 7.81 ±2.47 15.76 ±5.25a 13.22 ±4.03a PHC 組 20 5.89 ±2.42 6.53 ±2.92 8.20±5.01bc 8.87 ±4.11bc

目前認(rèn)為炎癥細(xì)胞激活所釋放的炎癥介質(zhì)可引起VALI，TNF-α是炎癥早期的介質(zhì)之一，介導(dǎo)其他細(xì)胞因子的釋放，如IL-6、IL-8等。研究表明，常規(guī)通氣組和保護(hù)性通氣組OLV后血TNF-α和IL-6無(wú)明顯差異［9］。另有研究顯示，常規(guī)通氣組OLV后血IL-6和IL-8較保護(hù)性通氣組明顯升高［10］。本研究中OLV后鹽酸戊乙奎醚聯(lián)合保護(hù)性通氣組TNF-α和IL-8水平明顯下降，而常規(guī)通氣組和保護(hù)性通氣組TNF-α和IL-8水平無(wú)明顯差別。我們認(rèn)為手術(shù)應(yīng)激和肺損傷都可以引起炎癥介質(zhì)的釋放，目前尚無(wú)法明確炎性因子的來(lái)源，而鹽酸戊乙奎醚聯(lián)合保護(hù)性通氣組TNF-α和IL-8水平明顯下降，其原因可能與鹽酸戊乙奎醚可以通過(guò)膽堿能通路調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)有關(guān)。

綜上所述，開胸手術(shù)OLV中，鹽酸戊乙奎醚聯(lián)合保護(hù)性通氣可以改善氧合，降低肺內(nèi)分流，減輕炎癥反應(yīng)。本研究為臨床探索OLV中最佳潮氣量提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)，其具體機(jī)制還需進(jìn)一步深入研究。

［1］司建洛，邢群智，李毓，等.鹽酸戊乙奎醚對(duì)食管癌根治術(shù)呼吸循環(huán)功能的影響［J］.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2010，5(2):14-15.

［2］黃威，孟凌新.靜脈注射鹽酸戊乙奎醚對(duì)開胸術(shù)患者肺功能的影響［J］.中華麻醉學(xué)雜志，2010，30(4):441-443.

［3］丁超，孫莉，張燕，等.肺保護(hù)性通氣策略對(duì)食管癌根治術(shù)老年患者單肺通氣期間腦氧飽和度的影響［J］.中華麻醉學(xué)雜志，2012，32(5):576-578.

［4］賓勇，曹克剛，廖萍，等.保護(hù)性單肺通氣在食管癌根治術(shù)中的應(yīng)用［J］.中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2013，20(34):47-49.

［5］紀(jì)維，沈郵靜.個(gè)體化保護(hù)性雙肺通氣在老年食管癌根治術(shù)患者術(shù)側(cè)肺復(fù)張后的應(yīng)用［J］.中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志，2013，36(14):68-70.

［6］李紅，楊偉東.肺保護(hù)性通氣策略對(duì)食管癌根治術(shù)患者炎性反應(yīng)的影響［J］.中國(guó)基層醫(yī)藥，2014，18(5):715-717.

［7］紀(jì)維，夏德國(guó)，丁正年，等.壓力-容積曲線指導(dǎo)下個(gè)體化保護(hù)性雙肺通氣在食管癌手術(shù)肺復(fù)張后的應(yīng)用［J］.中華實(shí)用診斷與治療雜志，2013，27(2):199-201.

［8］Zhou Y，Wu X D，Shi Q，et al.Coexistence of gastrointestinal stromal tumor，esophageal and gastric cardia carcinomas［J］.World J Gastroenterol，2013，19(12):1352-1353.

［9］Pe?ko Predrag，-Dukic＇Vojko，Simic＇Aleksandar，et al.Strategy in the treatment of hypo-pharyngeal and cervical esophageal carcinoma［J］.Acta Chirurgica Iugoslavica，2010，51(1):1238-1240.

［10］Lv J，Cao X F，Zhu B，et al.Long-term efficacy of perioperative che-moradiotherapy on esophageal squamous cell carcinoma［J］.World J Gastroenterol，2011，16(13):869-872.