(哈爾濱德強(qiáng)商務(wù)學(xué)院 人文科學(xué)系,哈爾濱150025)
《經(jīng)濟(jì)法》是我國高等院校經(jīng)管類專業(yè)必開的學(xué)科基礎(chǔ)課。但隨著我國高等教育呈現(xiàn)精英教育向大眾教育的發(fā)展趨勢,當(dāng)代社會(huì)對應(yīng)用型復(fù)合型高級專門人才的需求日益突出。在以傳統(tǒng)法學(xué)經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的經(jīng)管類經(jīng)濟(jì)法教學(xué),重理論輕應(yīng)用,忽視學(xué)生的多樣性和異質(zhì)性,強(qiáng)調(diào)單向傳授而欠缺實(shí)踐環(huán)節(jié),強(qiáng)調(diào)教師本位而忽視學(xué)生主體地位,必須予以重構(gòu),解決當(dāng)前基于應(yīng)用型人才培養(yǎng)的經(jīng)管類經(jīng)濟(jì)法教學(xué)中存在的亟待解決的問題,實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)和人才培養(yǎng)目標(biāo)。
21世紀(jì)是一個(gè)以知識、智力和創(chuàng)新能力為基礎(chǔ)的知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代。能力將成為知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代支配和操縱社會(huì)與人的發(fā)展的主導(dǎo)力量[1]。強(qiáng)調(diào)能力作為教學(xué)的基礎(chǔ)與核心的能力本位教育思想打破了傳統(tǒng)以學(xué)科為科目的教育體系,矯正傳統(tǒng)教育弊端,回歸教育本義,因此受到世界范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注。應(yīng)用型經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法具有鮮明的社會(huì)本位性和職業(yè)導(dǎo)向性。其教學(xué)改革必須理念先行,奉行能力本位教育,使學(xué)生能夠用法治思維和法律手段解決市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題,達(dá)到發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代法治的有機(jī)融合,契合時(shí)代需要,完成高等本科教育所承載的社會(huì)使命。
動(dòng)態(tài)人本構(gòu)建就是經(jīng)管類經(jīng)濟(jì)法教學(xué)要契合社會(huì)發(fā)展、為社會(huì)服務(wù),要以學(xué)生為本、為學(xué)生服務(wù)。這是由教育教學(xué)規(guī)律與經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)屬性所決定的。
各國高等教育的培養(yǎng)目標(biāo)雖各有側(cè)重,但都十分重視結(jié)合社會(huì)需要對專業(yè)所需各種能力的培養(yǎng),并強(qiáng)調(diào)對社會(huì)的貢獻(xiàn)和責(zé)任。特別是隨著建立在實(shí)用主義基礎(chǔ)之上的威斯康星理念的提出,高等教育的職能從教學(xué)、科研擴(kuò)展到社會(huì)服務(wù)。經(jīng)濟(jì)法學(xué)教育也肩負(fù)著推動(dòng)我國法治建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的重任。
經(jīng)濟(jì)法以維護(hù)社會(huì)公共利益和追求社會(huì)公平正義為目標(biāo),社會(huì)性是經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)屬性和固有功能。作為社會(huì)調(diào)節(jié)器,經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)具有極強(qiáng)的共振性。經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容、體系也會(huì)契合時(shí)代和社會(huì)而變化,經(jīng)濟(jì)法教學(xué)也隨之動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化和生成。這個(gè)動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化生成過程要尊重和體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,不能讓學(xué)生處于“上課記筆記、下課背筆記、考試考筆記”的被動(dòng)狀態(tài)[2]。正如著名教育學(xué)家謝菲爾德所指出的,講授要“激勵(lì)學(xué)生努力使自己成為一個(gè)積極的學(xué)習(xí)者?!币?yàn)槿耸墙逃闹行呐c目的,是教育的出發(fā)點(diǎn)與歸宿,是教育的基礎(chǔ)與根本[3]。根植于對學(xué)生的人文關(guān)懷,重構(gòu)學(xué)生為主體和教師為主導(dǎo)的理想教育模式,使教育適合每一個(gè)學(xué)生發(fā)展的教育,踐行教育家陶行知著名的“六大解放”理論。
期望存在,心理契約就存在。在課堂教學(xué)過程中,教與學(xué)、教師與學(xué)生是緊密結(jié)合的,教師與學(xué)生都會(huì)有自己的角色知覺(自我期待)及對對方的角色期待(他人期待),這就是一種課堂教學(xué)心理契約。當(dāng)二者的這種認(rèn)知在課堂教學(xué)中能夠?qū)崿F(xiàn),則師生配合默契,實(shí)現(xiàn)教與學(xué)的共同愿景。反之,心理契約的違背會(huì)導(dǎo)致學(xué)生“在其位不謀其政”。因?yàn)閷W(xué)生選擇的往往是教師,而非知識,即親其師,信其道??梢?,師生心理契約的建構(gòu)為提高課堂教學(xué)質(zhì)量,改善師生關(guān)系提供了新視角和新的支撐點(diǎn)。因此,教師有必要采取各種有效措施建立、維護(hù)及鞏固師生之間的心理契約。
在應(yīng)用型本科經(jīng)管類經(jīng)濟(jì)法課堂教學(xué)重構(gòu)探索時(shí),秉持理念為先、應(yīng)用為本,力求構(gòu)建“教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體,理論為依據(jù),實(shí)踐為主線,能力為本位”的課堂教學(xué)模式。
“僅有高尚品格以及對于正義的熱誠態(tài)度還是不夠的,學(xué)識必須具備,這要從教育而來,從適用和解釋法律的技術(shù)而來,并從裁判技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)中來。品格、教育與經(jīng)驗(yàn)是三項(xiàng)重要條件?!敝?jǐn)記龐德教導(dǎo),采用與經(jīng)濟(jì)法理論相適應(yīng)的實(shí)踐教學(xué)模式,構(gòu)建多元實(shí)踐教學(xué)平臺,強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),深化實(shí)踐教學(xué)方法改革。依據(jù)教育部高等教育司《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄和專業(yè)介紹》中的規(guī)定,結(jié)合各本科高校實(shí)際,在應(yīng)用型本科經(jīng)管類經(jīng)濟(jì)法課堂教學(xué)中,可以采取的實(shí)踐教學(xué)法有:
1.案例分析教學(xué)
雖然案例分析無法了解案例背后的司法真實(shí),但通過案例實(shí)證分析可以探究案例所蘊(yùn)含的法理,可采取疑案抗辯式進(jìn)行。當(dāng)然,應(yīng)該選取典型、適時(shí)的熱點(diǎn)案例,若是會(huì)計(jì)專業(yè),可選取會(huì)計(jì)從業(yè)資格證考試真題中的案例。既可以深化所學(xué)理論,又能與其資格考試密切結(jié)合,為將來考試、就業(yè)奠定初步基礎(chǔ)。
2.模擬法庭教學(xué)
模擬法庭為學(xué)生提供了一個(gè)集中的模擬法庭審判的場所和機(jī)會(huì),充分調(diào)動(dòng)與體現(xiàn)了學(xué)生的主體性,作為更直觀、生動(dòng)的法律職業(yè)訓(xùn)練,模擬法庭教學(xué)在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下,學(xué)生通過案情分析、角色分配、分析案例、文書準(zhǔn)備、預(yù)演、正式開庭、總結(jié)評定、材料歸檔等環(huán)節(jié),在模擬法庭實(shí)驗(yàn)室情景再現(xiàn)開庭審理階段,深化理論的理解,并訓(xùn)練法言法語、法律思維、司法文書寫作等基本專業(yè)技能。
3.討論式教學(xué)
在教師的引導(dǎo)下,作為討論主體的學(xué)生針對有爭議及可探討性的某個(gè)知識點(diǎn)或案例,通過分組進(jìn)行多角度分析和討論,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)與參與意識,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考、創(chuàng)新的能力。但分組不是學(xué)生的簡單組合,而要形成有機(jī)整體,并自行確定組名和各組負(fù)責(zé)人。具體實(shí)施方案:
方案一:每次提前告知案例,確定兩組討論案例,各組發(fā)言人由任課教師在課堂上隨機(jī)確定,本組其他成員可以補(bǔ)充或表達(dá)少數(shù)不同意見,組外人員可以與之對抗,或者以組的名義組員分工配合集體進(jìn)行展示,教師總結(jié)并糾正錯(cuò)誤,這樣課堂氛圍良好,教學(xué)效果更明顯。
方案二:老師將探討的題目、內(nèi)容及要求提前交給發(fā)言組、點(diǎn)評組和討論組,三組分別進(jìn)行準(zhǔn)備。上課時(shí),由討論組展開充分討論,討論后發(fā)言組做主題發(fā)言,點(diǎn)評組對討論和發(fā)言進(jìn)行點(diǎn)評,老師就討論、發(fā)言與點(diǎn)評進(jìn)行總結(jié)評定,并糾正錯(cuò)誤、解疑答惑。
4.法律文書寫作
熟悉各類法律文書的格式及注意事項(xiàng),主要是讓學(xué)生直接面對真實(shí)案例起草民事合同、起訴狀、答辯狀、代理詞、判決書等文書或找出給定文書中的格式、法言法語、法律應(yīng)用的錯(cuò)誤,為將來企業(yè)管理、商務(wù)談判、司法訴訟奠定文書寫作基本技能。
5.情景式教學(xué)
情景式教學(xué)法突破了傳統(tǒng)唯智主義教學(xué)方法的框框,讓學(xué)生身臨其境,將言、行、情三者融為一體,實(shí)現(xiàn)教學(xué)的知識目標(biāo)和能力目標(biāo)。比如,在講《公司法》的時(shí)候,可以讓學(xué)生開展公司創(chuàng)建與模擬實(shí)踐,講《合同法》的時(shí)候,讓學(xué)生做合同當(dāng)事人;講《稅法》的時(shí)候,讓學(xué)生模擬納稅申報(bào)。
6.學(xué)生做教師
提前一周告知一組做好充分準(zhǔn)備,然后由教師指定或組內(nèi)推薦發(fā)言人講解知識點(diǎn)較簡單的內(nèi)容,教師補(bǔ)充漏點(diǎn)或糾正錯(cuò)誤。這樣既不耽誤正常教學(xué)進(jìn)度,又能調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。而且通過角色知覺和角色期待的換位,增強(qiáng)師生之間彼此的相互理解,學(xué)生能更好地理解、配合老師,老師也會(huì)更多地關(guān)照學(xué)生的感受,多方面改進(jìn)自己促進(jìn)教學(xué),改善師生關(guān)系,提升課堂教學(xué)效果。
此外,可以配合課外進(jìn)行法律診所教學(xué)、法律實(shí)習(xí)、法律咨詢、法律援助等實(shí)踐教學(xué),綜合構(gòu)建多元化實(shí)踐教學(xué)模式,深入推進(jìn)實(shí)踐育人。
經(jīng)濟(jì)法教學(xué)必須根據(jù)專業(yè)特點(diǎn)確定經(jīng)濟(jì)法教學(xué)內(nèi)容,立足應(yīng)用主旨構(gòu)建知識體系,不斷探索符合教學(xué)規(guī)律和應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)的課堂理論教學(xué)模式。教師因材施教,學(xué)生因教而學(xué)。正如“一切為了每一位學(xué)生的發(fā)展”所倡導(dǎo)的,教育應(yīng)當(dāng)促進(jìn)每個(gè)人的全面發(fā)展,充分展現(xiàn)學(xué)生的主體性、獨(dú)立性和創(chuàng)新性。因此,在教學(xué)內(nèi)容的安排,關(guān)照學(xué)生的多樣性和異質(zhì)性,針對不同的層次、年級、專業(yè)的教學(xué)對象,制定個(gè)性化教學(xué)方案,做到因?qū)I(yè)、因?qū)I(yè)方向、因人而異,因材施教,不實(shí)行整齊劃一的教學(xué),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法與其專業(yè)、就業(yè)的緊密結(jié)合。以會(huì)計(jì)專業(yè)為例,在教學(xué)內(nèi)容上,應(yīng)注意引入或適當(dāng)多講些會(huì)計(jì)法、審計(jì)法等相關(guān)內(nèi)容,并且注意應(yīng)與會(huì)計(jì)專業(yè)相關(guān)資格考試相銜接。
教與學(xué)是教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體,師生共同參與、相互作用,創(chuàng)造性地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的過程。經(jīng)濟(jì)法教師為踐行孟子的“心之官則思,思之則得,不思則不得也”理論,要摒棄傳統(tǒng)教學(xué)形式主義和以教為中心的教師本位理念,充當(dāng)引導(dǎo)者,而非單純的知識傳授者,要堅(jiān)定不移地培植學(xué)生的主體地位。為此,要讓學(xué)生明確目標(biāo)、講解知識、評判教學(xué)、小結(jié)內(nèi)容,在民主平等的氛圍給予學(xué)生時(shí)間和空間參與教學(xué),激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性和獨(dú)立性;通過成績紅包等激勵(lì)機(jī)制引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。
古語云:“師者,傳道授業(yè)解惑也?!钡顿Y治通鑒》又云:“經(jīng)師易得,人師難求?!弊鳛榻虒W(xué)主導(dǎo)的人師,應(yīng)具有深厚的理論知識、豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和較高的教學(xué)技能。因此,教師必須有意識、有計(jì)劃地完善知識結(jié)構(gòu),提高教師素質(zhì)與魅力,學(xué)校必須進(jìn)行制度保障。這是應(yīng)用型本科經(jīng)管類經(jīng)濟(jì)法課堂教學(xué)重構(gòu)取得實(shí)效的關(guān)鍵與保障。各本科高校要建立必要的人事機(jī)制,以使法學(xué)教師具備豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和從事法律實(shí)務(wù)的機(jī)會(huì)和能力[4]。如派遣經(jīng)濟(jì)法教師到國內(nèi)外知名高校學(xué)習(xí)深造以充實(shí)理論知識,到司法機(jī)關(guān)、律師事務(wù)所或企事業(yè)單位掛職鍛煉以豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),完善自己的知識結(jié)構(gòu),不斷提升自己的教學(xué)技能、學(xué)術(shù)能力、人格魅力,較好地實(shí)現(xiàn)學(xué)生的角色期待,做一個(gè)能適應(yīng)當(dāng)前人才培養(yǎng)目標(biāo)的、有魅力的經(jīng)濟(jì)法教師。
關(guān)照當(dāng)前本科高校經(jīng)管類經(jīng)濟(jì)法課堂教學(xué)實(shí)際,立足應(yīng)用價(jià)值取向,以社會(huì)對應(yīng)用型人才的知識、能力的需求作為經(jīng)管類經(jīng)濟(jì)法課堂教學(xué)改革的重要航標(biāo)及基本思路,重構(gòu)經(jīng)濟(jì)法課堂教學(xué)模式,使經(jīng)濟(jì)法課堂教學(xué)契合“應(yīng)用”,支撐“應(yīng)用”,真正成為經(jīng)世之學(xué)[5]。
[1]黃振香,易雪玲.情境式教學(xué)在經(jīng)濟(jì)法課程中的應(yīng)用[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011,(6):185.
[2]雷鳴.論能力建設(shè)的一般規(guī)律[J].新視野,2007,(2):76.
[3]柯心.高職經(jīng)濟(jì)法課程設(shè)置的動(dòng)態(tài)人本重構(gòu)論[J].中國成人教育,2009,(17):80.
[4]周世中.法律技術(shù)與法科學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)[J].法制與社會(huì)發(fā)展,2006,(1):150.
[5]鞏麗霞.應(yīng)用型本科高校經(jīng)濟(jì)法教學(xué)改革探討[J].黑龍江教育:高教研究與評估,2009,(10):76.