邢守臣
【摘 要】本研究對(duì)三種造林密度大青楊的生長(zhǎng)量進(jìn)行了調(diào)查,經(jīng)過(guò)分析得出結(jié)論:造林密度對(duì)大青楊的各生長(zhǎng)量(平均苗高、苗高生長(zhǎng)量、平均胸徑、平均單木材積)都有顯著影響,都隨著造林密度的增加而減小,呈顯著的負(fù)線性關(guān)系。考慮成活率、保存率和成本因素,建議生產(chǎn)造林密度2500株/hm2為宜或更小。
【關(guān)鍵詞】大青楊;造林密度;生長(zhǎng)量
大青楊作為黑龍江省山區(qū)速生豐產(chǎn)林的主栽樹種之一, 發(fā)展?jié)摿艽?。近年?lái),我國(guó)進(jìn)行了速生豐產(chǎn)用材林基地的建設(shè),雖在小面積上有高產(chǎn)的記錄,但在大面積上還缺少行之有效的一整套栽培技術(shù)措施和相應(yīng)指標(biāo),管理也很粗放,不能達(dá)到集約經(jīng)營(yíng)的目的。密度研究,一直是林業(yè)科研工作者研究的熱點(diǎn),也是栽培技術(shù)中最重要的一個(gè)因素,合理的造林密度,可最大限度地利用林地空間,充分發(fā)揮林地生產(chǎn)潛力,能夠促進(jìn)幼林及時(shí)郁閉、快速生長(zhǎng)和形成優(yōu)良干形,從而達(dá)到速生、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的目的。
1.實(shí)驗(yàn)地概況
實(shí)驗(yàn)地位于黑龍江省尚志市,張廣才嶺西麓,地處東經(jīng)127°13′51″至129°12′18″,北緯44°28′39″至45°34′52″。該區(qū)屬中溫帶大陸性季風(fēng)氣候,冬季漫長(zhǎng)寒冷干燥,夏季溫暖濕潤(rùn),雨量充沛,降雨多集中在6、7、8月。年平均氣溫2.3℃,年≥10℃活動(dòng)積溫2400-2500℃,年降雨量650-750mm。無(wú)霜期125天左右。地形以山區(qū)丘陵為主。受地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響,地勢(shì)自東向西北成環(huán)形高,中部和西北較低。
2.實(shí)驗(yàn)方法
2.1實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
連續(xù)兩年對(duì)3種造林密度(2500株/hm2、3300株/hm2、4400株/hm2)下大青楊的苗高、苗高生長(zhǎng)量進(jìn)行調(diào)查,并對(duì)7年生4種造林密度(2500株/hm2、4400株/hm2、5000株/hm2、10000株/hm2)下大青楊的樹高、胸徑進(jìn)行調(diào)查,所得數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)庫(kù)。
2.2實(shí)驗(yàn)方法
對(duì)不同造林密度下大青楊的造林成活率進(jìn)行統(tǒng)計(jì);用spss軟件進(jìn)行方差分析和多重比較,分析造林密度對(duì)苗高(樹高)和苗高生長(zhǎng)量的影響,初步得出大青楊的最佳栽植密度。
2.3統(tǒng)計(jì)方法
本文大青楊單木材積的計(jì)算方法按照黑龍江省青楊一元立木材積表的材積公式(1)進(jìn)行計(jì)算。
3.結(jié)果與分析
3.1密度對(duì)成活率的影響
對(duì)新造幼林經(jīng)過(guò)一個(gè)完整生長(zhǎng)季后要進(jìn)行成活率調(diào)查。成活率調(diào)查采用標(biāo)準(zhǔn)地或標(biāo)準(zhǔn)行的方法,隨機(jī)抽樣。成活株數(shù)占檢查總株數(shù)的百分比即為成活率。
對(duì)不同密度下大青楊的造林成活率計(jì)算結(jié)果如表1。
由表1可以看出:三種造林密度的成活率均低于人工林的造林標(biāo)準(zhǔn)(成活率均在90%以上),最高的是密度為2500株/hm2,但也只有63.43%。這是由2007年春季造林期間的連續(xù)干旱導(dǎo)致而成的,而其中密度為3300株/hm2的樣地設(shè)在了實(shí)驗(yàn)地的漫崗地帶,因此成活率較另兩種密度還要低些。2008年春季,對(duì)實(shí)驗(yàn)地進(jìn)行了補(bǔ)植。
3.2密度對(duì)苗高的影響
對(duì)不同造林密度下大青楊的苗高進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到平均苗高,結(jié)果見表2。
表2 不同密度下大青楊平均苗高 單位:m
對(duì)7年生大青楊的樹高進(jìn)行調(diào)查,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,得到結(jié)果如表3。
表3 不同密度下大青楊平均樹高 單位:m
表2和表3中的數(shù)據(jù)均顯示,隨著造林密度的增大,大青楊的平均苗高逐漸降低,表2中,2500株/hm2的平均苗高最大,第一年苗高為1.91m,第二年2.77m;4400株/hm2的最小,第一年只有1.46m,第二年為2.29m,較2500株/hm2分別低0.45m和0.52m;3300株/hm2居中。表3中,四種造林密度的平均樹高呈線性關(guān)系,回歸方程為y=11.326976-0.000578x,相關(guān)系數(shù)為0.98574,數(shù)據(jù)擬合較好,證明大青楊的樹高與造林密度的線性關(guān)系比較顯著。
對(duì)不同造林密度下大青楊的苗高數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,并用spss軟件做LSD多重比較,得到結(jié)果如表4~6:
表4 2007年不同密度下大青楊苗高的多重比較
*代表顯著水平在0.05以上,以下類同,不予注釋。
表5 2008年不同密度下大青楊苗高的多重比較
表6 7年生不同密度大青楊樹高的多重比較
樹木的高生長(zhǎng)主要由樹種的遺傳特性、林分所處的立地條件來(lái)決定。無(wú)論處于任何條件下,密度對(duì)樹高生長(zhǎng)的作用,比對(duì)其他生長(zhǎng)指標(biāo)的作用要弱,在相當(dāng)寬的一個(gè)中等密度范圍內(nèi),密度對(duì)高生長(zhǎng)幾乎不起作用。
但從連續(xù)兩年大青楊苗高的方差分析結(jié)果F1=68.137,F(xiàn)2=6.439,F(xiàn)3=57.360來(lái)看,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于3.26,可以得出:不同密度大青楊的苗高差異非常顯著。這可能是由于所設(shè)實(shí)驗(yàn)地的地勢(shì)比較復(fù)雜,坡度較大,地勢(shì)低處的大青楊可以得到充足的水分,因此生長(zhǎng)良好;坡上地段的大青楊則很多因干旱而枯死或是生長(zhǎng)很差,這就造成了大青楊的個(gè)體間差異比較顯著;對(duì)不同造林密度下大青楊的苗高及樹高的多重比較,得出造林密度較小的2500株/hm2的平均苗高(樹高)比較大,與其它密度的平均苗高(樹高)相比具有明顯的優(yōu)勢(shì)。
3.3密度對(duì)苗高生長(zhǎng)量的影響
對(duì)不同造林密度下大青楊的苗高生長(zhǎng)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到平均苗高生長(zhǎng)量,結(jié)果見表7。
表7 不同密度下大青楊平均苗高生長(zhǎng)量 單位:m
表中可以看出,苗高生長(zhǎng)量隨造林密度變化的規(guī)律與苗高相同,也是隨著造林密度的增大,大青楊的平均苗高生長(zhǎng)量逐漸降低,造林密度為2500株/hm2的平均苗高生長(zhǎng)量在兩年里均為最大,分別為 0.2155m和1.1198m,較3300株/hm2的苗高生長(zhǎng)量高71.58%和23.29%, 較造林密度為4400株/hm2的苗高生長(zhǎng)量高162.48%和38.76%。
對(duì)連續(xù)兩年不同造林密度下大青楊的苗高生長(zhǎng)量數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,得到檢驗(yàn)值F2007=13.663,F(xiàn)2008=4.908大于3.26,因此,可以說(shuō)明不同的造林密度對(duì)大青楊苗高生長(zhǎng)量有顯著性影響。
3.4密度對(duì)胸徑生長(zhǎng)量的影響
本研究對(duì)不同造林密度下7年生大青楊的胸徑進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果統(tǒng)計(jì)如下。
表8 不同密度下大青楊平均胸徑 單位:m
大青楊的平均胸徑與造林密度也呈負(fù)相關(guān)的線性關(guān)系,隨著造林密度的增大,平均胸徑變小。
四種造林密度的平均胸徑的回歸方程為y=11.884084-0.000819x,相關(guān)系數(shù)為0.97947,說(shuō)明大青楊的平均胸徑與造林密度的線性關(guān)系比較顯著。
3.5密度對(duì)單木材積的影響
本研究對(duì)不同密度下大青楊的胸徑進(jìn)行調(diào)查,按照黑龍江省青楊一元立木材積表的材積公式
進(jìn)行計(jì)算,求得不同造林密度大青楊的平均單木材積如表9。
造林密度對(duì)大青楊的單木材積影響比較大,也是隨造林密度的增大而降低,這是因?yàn)橹睆绞苊芏鹊挠绊戄^大,斷面積和直徑的平方成正比,單株的材積的公式)又可以寫為V=f·g1.3·H,因此,密度對(duì)單株材積生長(zhǎng)的作用規(guī)律與直徑生長(zhǎng)的相同,林分密度越大,其平均單株材積越小,而且較平均胸徑降低的幅度要大得多。
對(duì)不同密度下大青楊的單木材積進(jìn)行方差分析,得到F=18.176> 3.26,說(shuō)明林分密度對(duì)大青楊單木材積的影響較大,作用效果在0.05水平上顯著。
4.結(jié)論與討論
(1)由于2007年春季造林期間連續(xù)干旱導(dǎo)致了大青楊三種造林密度的成活率均低于人工林的造林標(biāo)準(zhǔn),造林地的地形對(duì)成活率也有很大的影響,三種造林密度中成活率最高的是2500株/hm2,也僅有63.43%。
(2)造林密度對(duì)大青楊生長(zhǎng)初期的苗高和7年生的樹高影響都很顯著,隨著密度的增大,平均苗高(樹高)逐漸降低,造林密度與平均樹高呈顯著的負(fù)線性關(guān)系;苗高生長(zhǎng)量隨密度變化的規(guī)律與苗高相同,也是隨著密度的增大,平均苗高生長(zhǎng)量逐漸降低;造林密度對(duì)大青楊的平均胸徑和單木材積的影響更為顯著,也呈負(fù)相關(guān)的線性關(guān)系,隨著造林密度的增大,平均胸徑變小,平均單木材積也越小。以上研究發(fā)現(xiàn),比較適合栽植大青楊的密度為2500株/hm2,建議以后對(duì)大青楊造林模式的研究中,選擇更小的造林密度進(jìn)行實(shí)驗(yàn),從而篩選出更適合的栽植密度。
【參考文獻(xiàn)】
[1]任曉光,遲金城,白景旭等.大青楊林?jǐn)?shù)量化地位指數(shù)得分表的編制及其應(yīng)用.吉林林業(yè)科技,1996(3):30-32.
[2]任軍,范麗穎,林玉梅等.大青楊人工林初植密度控制技術(shù)的研究.2005(1):11-13.
[3]劉玉庭,方旭.東黑龍江省林區(qū)大青楊培育的研究.林業(yè)勘查設(shè)計(jì),2001(3):37-38.
[4]趙富,聶維良.林口林區(qū)大青楊選育與營(yíng)造技術(shù)的研究初探.黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(5):21-22.