漢代齊語聲母的討論*

劉瑞民

（溫州大學(xué)人文學(xué)院，浙江溫州 325035）

關(guān)于上古漢語，聲母的研究，焦點在于是否有復(fù)輔音。有的學(xué)者傾向于沒有復(fù)輔音，比如王力，但是現(xiàn)在越來越多的學(xué)者傾向于上古漢語有復(fù)輔音這一觀點，比如李方桂、鄭張尚芳等。由于大家對上古漢語分期籠統(tǒng)，所以對于具體的復(fù)輔音的數(shù)量相差較大，不過含［l］的復(fù)輔音母是大家比較認可的。雅洪托夫說:“上古漢語的一類輔音是，任何輔音與其后［l］的組合”［1］（P57）。汪啟明在《先秦兩漢齊語研究》中也發(fā)現(xiàn)了齊語區(qū)的含［l］的復(fù)輔音。其實在漢代齊語中，復(fù)輔音確實存在，但是我們認為漢代齊語中的復(fù)輔音數(shù)量極為有限，聲母之間的關(guān)系混用居多。根據(jù)收集的“三傳”、“三禮”中的具體齊語材料，我們來具體談一下我們的看法。

一、漢代齊語中的復(fù)輔音

《春秋公羊注疏》宣公十二年:數(shù)年來為惡言，宋本同，閩監(jiān)毛本數(shù)作屢，釋文作屢，往又作數(shù) 。數(shù)，《經(jīng)典釋文》色具反，又色主反;《廣韻》所角切，頻數(shù)，生母 。屢，《經(jīng)典釋文》力住反，又作數(shù)，音朔;《廣韻》良遇切，數(shù)也;來母。

《春秋左傳注疏》昭公十一年:十二月，單成公卒。楚子城陳、蔡、不羹?！督?jīng)典釋文》羹舊音郎，《漢書·地理志》作更。更、羹，《廣韻》古行切，代也償也改也;見母。郎，《廣韻》魯當(dāng)切，魯邑;來母。

金理新老師說:“來母和生母的諧聲是比較常見的”。［2］（P108）屢和數(shù)都是從婁得聲，所以我們可以認為這是一種復(fù)輔音。就諧聲關(guān)系而言，來母和見組的諧聲相對于其它輔音聲母而言最為密切，鞻、屨都是從婁得聲，可以看做是復(fù)輔音;羹和郎應(yīng)該是上古流傳下來的讀音，也可以說是一種復(fù)輔音。鄭張尚芳認為，在古漢語及方言中，精組字也常有帶流音（來母和以母）的痕跡。齊語區(qū)應(yīng)該屬于鄭張尚芳先生說的方言區(qū)之一。

二、聲母之間的混用

（一）見母和章母

鄭張尚芳先生說過，從聲母看，同部位相諧一般可以認為正常，異部位相諧就要考慮復(fù)輔音因素了。在上古漢語中，章組和見組之間有一部分字存在著密切的關(guān)系，漢代齊語中也有這樣的例子，但是我們并不認為這是一種復(fù)輔音，而是把它理解為一種例外音變。它屬于聲母的一種特殊變化。下面我們討論一下齊語區(qū)的這些例子。

《春秋左傳》莊公二年:夫人姜氏會齊侯于禚。公羊作于郜。四年:狩于禚，公谷亦作郜。禚，《廣韻》之若切，齊地名，《經(jīng)典釋文》諸若反;章母。郜，《廣韻》古到切，國名在濟陰，《經(jīng)典釋文》古報反;見母。

《春秋左傳》莊公十四年:單伯會齊侯、宋公、衛(wèi)侯、鄭伯于鄄。《廣韻》古掾切，鄄城縣在濮州，《經(jīng)典釋文》音絹;見母。甄，《廣韻》職鄰切，章母。

《禮記·檀弓上》:哭泣之哀，齊斬之情，饘粥之食。饘，《廣韻》旨善切，饘粥;《經(jīng)典釋文》饘，本又作飦，之然反。章母。飦，《廣韻》居言切，字注或體;見母。

《儀禮·士冠禮》:兄弟畢袗玄，立于洗東，西面，北上。古文袗為均也?！稄V韻》章忍切，《說文》云玄服也，袗，《經(jīng)典釋文》之刃反，一音真;章母。均，《廣韻》居勻切，平也;見母。

《儀禮·公食大夫禮》:司宮具幾，與蒲筵常，緇布純，加萑席尋，玄帛純，皆卷自末。今文萑皆為莞?！稄V韻》職追切，萑蓷茺蔚;章母;萑，《經(jīng)典釋文》音完，《廣韻》胡官切，章母。莞，《廣韻》胡官切，似藺而圎，可為席;見母。

在討論舌音的時候，以黃侃為代表的學(xué)者把章組歸到端組里面去了，王力等學(xué)者并不贊同黃侃的合并。金理新老師在其《上古漢語音系》里談到章組就端組和知組而言，章組與見組關(guān)系要密切一些。他認為一部分章組和見組從分布上來看可以判定它們原來是同一聲母，并認為這部分見組字來自章組。金理新進一步指出，章組和見組之間的諧聲是一種例外音變。梅祖麟《跟見系字諧聲的照三系字》也提到了見母和章母的音變 ，李方桂先生《上古音研究》中給和舌根音諧聲的章組構(gòu)擬了一組復(fù)輔音聲母，楊劍橋先生在李方桂先生的基礎(chǔ)上進一步完善。總之，各家都注意到了一部分章組字和見組字的關(guān)系，我們認為齊語上保存了上古漢語的這種例外音變。除了饘、飦都是三等字之外，屬于章母的都是三等，屬于見母的是一等和四等，那么我們認為，在齊語中有一部分章母字在i介音的影響下變成了見母的一等和三等。

（二）邪母和定母、澄母、以母

鄭張尚芳先生在其《上古音系》里指出，從聲母看，在諧聲系統(tǒng)中，同部位相諧一般可以認為正常，異部位相諧就要考慮復(fù)輔音聲母了［3］（P90）。對于邪母、定母，邪母、澄母，邪母、以母之間的關(guān)系，我們認為在漢代的齊語中，它們之間的諧聲是一種聲母的混用。

1.邪母和定母

《禮記·玉藻》:隱辟，俛逡巡而退著屨也?！夺屛摹烦觥把病弊鳌岸荨薄Ｑ?，《經(jīng)典釋文》七巡切;《廣韻》詳遵切，逡巡，《說文》曰視行也;邪母。遁，《廣韻》徒困切，逃也，隱也，去也;定母。

《禮記·玉藻》:纊為繭，缊為袍，褝為絅，帛為褶。《經(jīng)典釋文》褶音牒。褶，《廣韻》似入切，袴褶;邪母。牒，《廣韻》徒協(xié)切，書版曰牒;定母。

2.邪母和澄母

《春秋左傳》莊公八年:甲午治兵，《春秋公羊傳》作祠兵。治，《廣韻》直利切，理也;澄母。祠，《經(jīng)典釋文》音辭，祭也;《廣韻》似茲切，邪母。

《春秋左傳》文公十二年:秦伯使術(shù)來聘?！豆騻鳌纷魉?，《漢書·五行志》引同，顏師古注遂?！短祈崱氛g(shù)，去聲，音遂，古術(shù)遂二字通用，亦音相近?！吨芏Y·遂大夫》:孟春之《月令》所云皆修封疆，審端徑術(shù)，善相丘陵、阪險、原隰，土地所宜。術(shù)音遂。術(shù):《廣韻》直律切，藥名，《經(jīng)典釋文》音述;澄母。遂，《廣韻》徐醉切，州名又姓，岀姓，苑;邪母

3.邪母和以母

《春秋左傳》襄公四年:夫人姒氏薨?！豆騻鳌纷鬟?。下葬我小君定姒，《公羊傳》作定弋，定公十五年:姒氏卒，《谷梁傳》作弋氏，葬定姒，《谷梁傳》作定弋。姒，《廣韻》詳里切，夏姓，一曰娣姒。長婦曰姒;邪母。弋，《經(jīng)典釋文》以職反，莒女也;《廣韻》與職切，姓出河?xùn)|今蒲州有弋氏，見姓。苑;以母。

《春秋左傳》昭公十一年:盟于祲祥，《公羊傳》作侵羊。祥，《廣韻》似羊切，吉也，善也;邪母。羊，《廣韻》與章切，姓出泰山，本自羊舌大夫之后;以母。

《儀禮·鄉(xiāng)射禮》:豫則鉤楹內(nèi)，堂則由楹外。當(dāng)左物，北面揖。今言豫者，謂州學(xué)也。讀如“成周宣謝災(zāi)”之謝，《周禮》作序?！稄V韻》羊洳切，逸也備也;以母，謝，《廣韻》辭夜切，辝謝;邪母;豫，《經(jīng)典釋文》音榭，出注。序，《廣韻》徐呂切，庠序?！队譅栄拧吩粬|西墻謂之序;邪母。

《儀禮·大射》:射者非其侯，中之不獲。卑者與尊者為耦，不異侯。古文異作辭。異，《廣韻》羊吏切，異哉;以母。辭，《廣韻》似茲切，辭訟，《說文》曰辭，說也;邪母。

《禮記·曲禮》:居喪之禮，頭有創(chuàng)則沐，身瘍有則浴，有疾則飲酒食肉，疾止復(fù)初。瘍，《廣韻》與章切，瘍，傷也?！墩f文》云:瘍，頭瘡也;以母?！督?jīng)典釋文》瘍音恙，本或作癢。癢，《廣韻》似羊切，病也;邪母。

《禮記·深衣》:短毋見膚，長毋被土，續(xù)衽夠邊，要縫半下。續(xù)，或為“?！?。續(xù)，《廣韻》似足切，繼也，連也;邪母。裕，《廣韻》羊戍切，容也寛也;《經(jīng)典釋文》羊樹反;以母。

從上面的例子中我們可以看出來，邪母和以母的混用數(shù)量要多于邪母、定母邪母、澄母的數(shù)量。劉賾在《喻、邪兩紐古讀試探》中用了大量的例子說明邪母和喻母之間的密切關(guān)系，他認為喻母和邪母同源異派。喻世長在《邪喻相通和動名相轉(zhuǎn)》中提出了一個假設(shè):在漢語歷史的某一個時期，有一批同一個詞根的動詞和名詞，它們的語音形式有一種整齊的對應(yīng)關(guān)系，即這一批同根詞當(dāng)中的動詞形式開頭有某一種音，這種音到切韻時演變?yōu)樾澳?，這一批同根詞當(dāng)中的名詞形式開頭有某一種音，這種音到切韻時變?yōu)橛髂杆牡?。鄭張尚芳認為喻母四等和邪母來自上古流音。潘悟云也認為喻母四等和邪母諧聲，和定母、澄母也具有諧聲關(guān)系。錢玄同在《古音無邪紐證》中提出“邪紐歸定”，趙誠先生《臨沂漢簡中的通假字》也證明了邪母和澄母、定母通假的事實。由此可知，我們認為漢代齊語中，邪母和以母在漢代幾乎是等同的，邪母和定母、澄母語音也比較密切，以致經(jīng)?；煊?。

（三）塞音與同部位的鼻音

陸志韋認為鼻音與同部位塞輔音相諧聲，在上古漢語中為鼻—塞模式的復(fù)輔音聲母。嚴學(xué)窘、尉遲治平在《漢語“鼻—塞”復(fù)輔音聲母的模式及其流變》中也注意到了鼻音和塞音之間的關(guān)系。潘悟云、金理新對這個問題也進行了探討，也認為這種情況是復(fù)輔音聲母，但是他們構(gòu)擬的并不一樣，潘悟云認為是鼻冠音，金理新認為是鼻音前綴*m－。在漢代齊語區(qū)，也存在著鼻音和同部位塞音之間的混用，但是我們認為這并不是復(fù)輔音，我們認為這是由于塞音鼻化現(xiàn)象。

1.幫母和明母

《禮記·郊特牲》:祭有祈焉，有報焉，有由辟焉。辟讀為彌，謂彌災(zāi)兵，遠罪疾也。辟，《經(jīng)典釋文》婢亦反，開也;《廣韻》芳辟切，同僻見詩;滂母。彌，《廣韻》武移切，益也，長也;明母。

《儀禮·士喪禮》:書銘于末曰:“某氏某之柩?！苯裎哪殪芬?。末，《廣韻》莫撥切，端也;明母。旆，《廣韻》蒲蓋切，旗也，系旐曰旆;并母。

《春秋左傳注疏》僖公二十八年:距躍三百，曲踴三百。百音陌，下放此。百，《廣韻》博陌切，數(shù)名;幫母。陌，《廣韻》莫白切，東西為陌;明母。

2.透母和日母

《春秋左傳注疏》定公四年:聃季授土，陶叔授民?！督?jīng)典釋文》聃，乃甘反，日母。聃，《廣韻》他酣切，老氏名。又姓，《左傳》周大夫聃啟;透母。

《儀禮·鄉(xiāng)射禮》:五物，則以白羽朱羽糅，杠長三仞，以鴻脰韜上，二尋。今文糅為縮。糅，《廣韻》女 救 切，雜 也;《經(jīng)典釋文》如又反，日母?？s，《廣韻》所六切，亂也;透母。

《春秋左傳》隱公九年:戎人之前遇覆者奔，祝聃逐之?！督?jīng)典釋文》聃，乃甘反，一音土甘反。聃，乃甘反，日母《經(jīng)典釋文》土甘切，透母。

3.見母和疑母

《春秋左傳》僖公二十六年:楚人滅夔，以夔子歸?！豆騻鳌焚绮⒆髭?，譙周《古史考》作滅歸。夔，《廣韻》渠追切，州名，春秋時魚國，漢為魚復(fù)縣;《經(jīng)典釋文》夔，求龜反;群母。隗，《廣韻》五罪切，姓出天水后;疑母。歸，《廣韻》舉韋切，州名，古子國;見母。

《春秋公羊》哀公元年:皆色然而駭，《經(jīng)典釋文》云色本或作垝，居委反，又或作危。垝，《廣韻》過委切，垝垣，毀垣也;見母。危，《廣韻》魚為切，不正也，不安也;疑母。

《儀禮·大射》:中離維綱，揚觸，捆復(fù)，公則釋獲，眾則不與。古文捆作魁。捆，《廣韻》牛昆切，《爾雅》釋曰髡;《經(jīng)典釋文》苦本反;疑母?？?，《廣韻》苦回切，魁帥也;溪母。

我們可以看到，齊語區(qū)關(guān)于鼻音與同部位塞音之間的混用例子不算多，說明齊語區(qū)這類塞音鼻化現(xiàn)象出現(xiàn)的已經(jīng)很少了，但是作為一種方音現(xiàn)象，我們還是應(yīng)該注意的。

結(jié)語

漢代的齊語聲母有自己的特點，它保存了上古的帶［l］的復(fù)輔音聲母，但是已經(jīng)變得很少;漢代齊語中不同發(fā)音部位的聲母存在著或多或少的混用，見母和章母是i介音的問題，邪母和定母、澄母、以母是上古諧聲;同部位的塞音和鼻音是塞音鼻化問題。

［1］雅洪托夫.漢語史論集［M］.北京:北京大學(xué)出版社，1986.

［2］金理新.上古漢語音系［M］.安徽:黃山書社，2002.

［3］鄭張尚芳.上古音系［M］.上海:上海教育出版社，2003.

［4］楊劍橋.漢語現(xiàn)代音韻學(xué)［M］.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2012.

［5］潘悟云.漢語歷史音韻學(xué)［M］.上海:上海教育出版社，2000.

［6］春秋公羊傳注疏［M］.何休，解詁.徐彥，疏.上海:上海古籍出版社，1990.

［7］春秋谷梁傳注疏［M］.范寧，注，楊士勛，疏.上海:上海古籍出版社，2004.

［8］春秋左氏傳正義［M］.杜預(yù)，注，孔穎達，等正義.上海:上海古籍出版社，1990.