何慧剛
(湖北經濟學院,湖北 武漢 430205)
20世紀70年代Mckinnon和Shaw提出金融深化理論以來,金融發(fā)展理論層出不窮,推動了許多國家的金融發(fā)展和經濟增長。金融發(fā)展理論認為,經濟成功的關鍵必須依賴金融體系的良好運行,但是中國在制度尚不完善的情況下成為全球經濟增長率最高的國家,目前的這種經濟增長方式和金融發(fā)展模式是否具有長期的可持續(xù)性?這是一個值得研究的重大理論問題,也是一個必須不斷探索的實踐問題。武漢大學江春教授在他的新著《金融改革與金融發(fā)展:理論與實踐的回顧及反思》(人民出版社,2012)中對這個問題作出了新的探索和新的思考。該書全面系統(tǒng)地回顧、疏理及分析了金融發(fā)展理論的整個發(fā)展過程、主要線索、基本內容和最新進展,并針對我國金融改革和金融發(fā)展的現(xiàn)實提出了前瞻性的新思路,具有理論創(chuàng)新性和實踐指導性。江春教授是國內較早從事 “制度與金融發(fā)展理論”研究的學者,該書是他在主持國家自然科學基金項目及教育部人文社會科學重點研究基地重大項目的研究基礎上獨立完成的,不僅視野寬闊,而且內容豐富,思維細膩,論述深刻,其特色主要表現(xiàn)在:
其分別是:金融深化論;內生金融增長理論;制度與金融發(fā)展理論;金融開放理論的新進展;金融發(fā)展與國際貿易理論;金融發(fā)展、貧困減緩與收入分配理論;金融發(fā)展、企業(yè)家精神與經濟增長理論;金融發(fā)展與經濟增長的實證研究與理論反思,等等。從目前的情況來看,江春教授的這本專著對金融發(fā)展理論的介紹及分析在國內可以說是最新、最全面的。此外,該書所列出的600多篇外文文獻也可以說是目前國內最全的,這本身就能為國內學者從事金融發(fā)展及相關問題的理論研究提供很好的指引。
其中最重要的兩個結論是:(1)一國金融改革后的金融體系能否大力支持企業(yè)家的創(chuàng)新活動是改革能否成功以及金融發(fā)展能否持續(xù)的關鍵;(2)一些發(fā)展中國家或經濟轉軌國家爆發(fā)金融危機的根源在于該國的金融體系對具有創(chuàng)新精神的企業(yè)家支持不足,而不能簡單地歸咎于金融自由化。
其主要包括:(1)金融發(fā)展要能有效地促進經濟增長需具備相應的前提條件;(2)金融的核心功能是幫助企業(yè)家重新組合各種生產要素以進行 “創(chuàng)新”活動;(3)金融發(fā)展幫助窮人的最好方式可能并不是直接貸款給窮人,而是通過改善要素市場(包括勞動力市場)和產品市場的運行,促進市場效率的提高;(4)一國可以在開放的條件下通過加快金融發(fā)展讓窮人間接受益來不斷創(chuàng)造本國的比較優(yōu)勢;(5)金融開放既是削弱既得利益集團負面影響的巧妙方式,也是推動國內改革并減少貧困的重要途徑等??梢哉f,在對金融發(fā)展理論進行全面回顧及反思的基礎上所提煉出來的這些觀點是該書最有意義的地方。相信這些新觀點將會對中國下一步的金融改革及金融發(fā)展提供重大啟示或借鑒。
其主要包括:(1)金融活動本質上也是一種生產性活動?!敖鹑凇笔侨藗兺ㄟ^“現(xiàn)在貨幣”與“將來貨幣”之間的交易,使資源從收益或效用較低的地方流向收益或效用較高的地方,從而增加或創(chuàng)造效用并增大財富的活動,這一觀點與金融是“虛擬”經濟活動的提法完全不同。(2)權力制衡的政治體制是金融發(fā)展的基石。只有建立權力制衡的政治體制,才能形成“企業(yè)家主導”的市場經濟,真正實現(xiàn)公平競爭;才能建立真正具有相對獨立性的中央銀行,真正形成嚴格的金融監(jiān)管體系。(3)只有在“企業(yè)家主導”的市場經濟中,金融體系才能充分發(fā)揮支持企業(yè)家創(chuàng)新活動的功能,從而實現(xiàn)金融發(fā)展與經濟增長的良性循環(huán)。這一觀點與作者長期以來一直強調的“產權制度是金融發(fā)展的基石”的觀點既一脈相承,又向前推進了一步。
總之,該書通過對金融改革和金融發(fā)展的理論和實踐的回顧和反思,促使人們對中國目前的金融改革和金融發(fā)展模式進行冷靜的反思,并由此探索中國金融改革和金融發(fā)展的新思路。因此,該書的出版無論是對金融理論研究還是對中國的金融改革及金融發(fā)展實踐都將具有不可忽視的巨大影響。