縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究綜述

徐家存，閔毅飛

黨的十六大第一次提出了“縣域”這個(gè)概念，而且提出了“積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，提高農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)的組織化程度和農(nóng)業(yè)綜合效益。發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，壯大縣域經(jīng)濟(jì)”的號(hào)召，十六屆三中全會(huì)又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“要大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)”，在這樣的大背景下，縣域經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題被提到了議事日程并受到前所未有的重視和關(guān)注，隨著中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的加快，縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也越來(lái)越受到關(guān)注?？h域是我國(guó)城市和農(nóng)村的結(jié)合點(diǎn)，是城鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)的關(guān)節(jié)點(diǎn)，也是全面建設(shè)小康社會(huì)的基本載體?？h域經(jīng)濟(jì)不僅是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要構(gòu)成部分．而且也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)最基本的運(yùn)行單元，是國(guó)家政策最主要最直接的操作平臺(tái)。縣域經(jīng)濟(jì)承接鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)和省域經(jīng)濟(jì)。因此，做大做強(qiáng)縣域經(jīng)濟(jì)。不但是擴(kuò)大內(nèi)需的客觀要求．而且對(duì)于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、妥善解決我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題、全面建設(shè)小康社會(huì)都具有重要的意義。

一、縣域經(jīng)濟(jì)的概念

蔣兆崗認(rèn)為，縣域經(jīng)濟(jì)是以縣行政區(qū)劃為地理空間，以縣級(jí)政權(quán)為調(diào)控主體，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，優(yōu)化配置資源，具有地域特色和功能完備的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。縣域經(jīng)濟(jì)可以從兩個(gè)角度去考慮:第一個(gè)角度，從縣本身看，縣域經(jīng)濟(jì)是指一個(gè)縣范疇內(nèi)的全體經(jīng)濟(jì)的總和，它既是一種產(chǎn)業(yè)的總和，有一、二、三產(chǎn)業(yè)這樣一種結(jié)構(gòu)，又是一種各種經(jīng)濟(jì)所有制度的總和，有國(guó)有的經(jīng)濟(jì)、非國(guó)有的經(jīng)濟(jì)，有集體的經(jīng)濟(jì)、私有的經(jīng)濟(jì)，還有外商的經(jīng)濟(jì)以及各種混合型的經(jīng)濟(jì)。第二個(gè)角度，從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全局去研究，縣域經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，是處在基層的那一部分經(jīng)濟(jì)。

王秉安認(rèn)為，縣域經(jīng)濟(jì)就是指縣行政區(qū)劃范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)總和，它是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)和重要組成部分。具體地說(shuō)縣域經(jīng)濟(jì)是指以行政縣為區(qū)域范圍，以縣一級(jí)獨(dú)立財(cái)政為標(biāo)志，以縣城為中心、集鎮(zhèn)為紐帶、農(nóng)村為腹地、不同層次經(jīng)濟(jì)元素間的聯(lián)系為基本結(jié)構(gòu)，通過(guò)雙向反饋的人力流、物資流、資金流和信息流而發(fā)揮整體功能的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。

劉俊杰認(rèn)為，中國(guó)目前的縣域經(jīng)濟(jì)既不同于傳統(tǒng)體制下的行政區(qū)經(jīng)濟(jì)，也不同于一般意義上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，而是以縣級(jí)行政區(qū)劃空間為依托，隨著聚集和輻射力的變動(dòng)而不斷演化的空間經(jīng)濟(jì)體?？h域經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵包括，縣域經(jīng)濟(jì)是“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”和“市場(chǎng)區(qū)經(jīng)濟(jì)”模糊重疊的“復(fù)合”經(jīng)濟(jì)空間;縣域經(jīng)濟(jì)以縣級(jí)政府作為市場(chǎng)調(diào)控主體，具有功能完備的縣級(jí)財(cái)政和地方稅收體系;縣域經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人力資源以農(nóng)村人口為主;隨著制度的轉(zhuǎn)型，中國(guó)的縣域經(jīng)濟(jì)將逐漸由行政區(qū)控制型向市場(chǎng)導(dǎo)向型轉(zhuǎn)化;縣域經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本單元和地域分工基礎(chǔ)，作為功能完備的綜合型經(jīng)濟(jì)體系，其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)涉及生產(chǎn)、流通、消費(fèi)、分配各環(huán)節(jié)以及第一、二、三產(chǎn)業(yè)各部門(mén)，但縣域經(jīng)濟(jì)的區(qū)域特色又決定了它不能走“小而全”的道路，要發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，突出重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。

綜上，可以看出縣域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵可以從以下方面了解。一、縣域經(jīng)濟(jì)是一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)，是行政區(qū)域和經(jīng)濟(jì)區(qū)域復(fù)合的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，以縣城為中心，鄉(xiāng)鎮(zhèn)為紐帶，農(nóng)村為腹地?？h域經(jīng)濟(jì)是以行政區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。二、縣域經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本單位，雖然地域范圍小，但卻是功能性完備的綜合性經(jīng)濟(jì)體，包含經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)等環(huán)節(jié)，包含第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)部門(mén)。三、縣域經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，縣域經(jīng)濟(jì)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在更大的區(qū)域內(nèi)進(jìn)行資源配置，獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，具有開(kāi)放性?？h域經(jīng)濟(jì)雖然是在縣行政區(qū)劃長(zhǎng)期穩(wěn)定的基礎(chǔ)上逐步形成的，但它又不同于縣行政區(qū)劃。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、區(qū)濟(jì)要素流動(dòng)的加快，它可以突破人為劃分的地域和邊界，沖破自然條件、地理交通、民族關(guān)系、政治因素等影響，自然形成跨縣域的經(jīng)濟(jì)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)、貿(mào)易集散地或某一專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)中心，獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所以說(shuō)縣域經(jīng)濟(jì)具有農(nóng)村性，地域性，層次性，綜合性。

二、縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式

由于各個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)所擁有的自然條件，資源環(huán)境，地理位置，交通條件，歷史文化等地域差異，決定了不同的縣域要根據(jù)自身?xiàng)l件采取不同的發(fā)展模式。閏天池認(rèn)為，我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可以按經(jīng)濟(jì)地理區(qū)及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來(lái)劃分不同的縣域經(jīng)濟(jì)。可以根據(jù)區(qū)位發(fā)展的不平衡和復(fù)雜性，因地制宜地選擇自己的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，由主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

第一，農(nóng)業(yè)主導(dǎo)模式。農(nóng)業(yè)主導(dǎo)模式主要強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)發(fā)展在縣域經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性地位以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)強(qiáng)大的前向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，以此來(lái)帶動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。魏秀芬提出的“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化帶動(dòng)模式”，趙偉提出的“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)型縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”，何黎明提出的“以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化為主的專(zhuān)業(yè)化基地型縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”都屬于此類(lèi)。第二，工業(yè)主導(dǎo)模式。我們常見(jiàn)一些地方提出的“工業(yè)立縣”、“工業(yè)強(qiáng)縣”戰(zhàn)略，都是強(qiáng)調(diào)工業(yè)發(fā)展在縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，這可稱(chēng)之為是工業(yè)發(fā)展模式。姜保雨曾針對(duì)中部縣域經(jīng)濟(jì)提出“樹(shù)立以工業(yè)化為主導(dǎo)的理念，大力發(fā)展工業(yè)，培育支柱產(chǎn)業(yè)，加速工業(yè)化進(jìn)程，建立現(xiàn)代工業(yè)化體系，提升縣域經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力?！倍^的工業(yè)驅(qū)動(dòng)型縣域經(jīng)濟(jì)是指在其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)不論是在產(chǎn)值還是就業(yè)比重中都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，具體分為:大城市依托型工業(yè)化，內(nèi)生型工業(yè)化和開(kāi)放型工業(yè)化。第三，服務(wù)業(yè)主導(dǎo)模式。所謂服務(wù)業(yè)主導(dǎo)模式是指在發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)過(guò)程中著重突出服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)帶動(dòng)作用。鄒進(jìn)泰、彭先鎮(zhèn)提出，依靠服務(wù)業(yè)帶動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式主要有兩種:一是批發(fā)市場(chǎng)模式。通過(guò)利用自身區(qū)域優(yōu)勢(shì)，在當(dāng)?shù)亟⑷?、全?guó)乃至全世界范圍的批發(fā)市場(chǎng)，由批發(fā)市場(chǎng)帶動(dòng)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而引領(lǐng)縣域經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。另一種是旅游資源開(kāi)發(fā)模式。該模式主要針對(duì)具有豐富旅游資源的縣域。充分發(fā)揮其旅游業(yè)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展

三、促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施

劉福剛認(rèn)為，縣域科學(xué)發(fā)展一要統(tǒng)籌縣域經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域的發(fā)展，做好農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè);二要做好興工促農(nóng)，以城帶鄉(xiāng)等工作;三要突破縣域經(jīng)濟(jì)概念，打破一般“縣域經(jīng)濟(jì)=縣域”的工作思維。統(tǒng)籌縣域經(jīng)濟(jì)與縣域社會(huì)、縣域文化、縣域生態(tài)、縣域政治等“縣域內(nèi)縣域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)因素”的發(fā)展:四要將科學(xué)發(fā)展基本理論與縣情相結(jié)合，進(jìn)行實(shí)踐創(chuàng)新，走切合實(shí)際的發(fā)展道路?？h域科學(xué)發(fā)展是一個(gè)實(shí)踐創(chuàng)新的過(guò)程．實(shí)踐創(chuàng)新構(gòu)成縣域科學(xué)發(fā)展的方法論。

辜勝阻、李華認(rèn)為，要把發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)作為擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。強(qiáng)縣的關(guān)鍵在于建立堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。要加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以農(nóng)戶(hù)為基礎(chǔ)、以農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作組織等中介組織為紐帶．立足于地方特色，依靠龍頭企業(yè)帶動(dòng)．大力發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品深加工、精加工、運(yùn)輸和貿(mào)易，推進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)延伸。要引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集中，強(qiáng)化特色產(chǎn)業(yè)支撐?；谑袌?chǎng)比較優(yōu)勢(shì)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以本地資源優(yōu)勢(shì)為依托，以經(jīng)濟(jì)效益為核心，根據(jù)縣情。選擇農(nóng)業(yè)服務(wù)牽引型、工業(yè)催生型、城市輻射型、旅游開(kāi)發(fā)型、礦產(chǎn)資源型、農(nóng)產(chǎn)品加工型等不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。對(duì)于技術(shù)水平比較高、發(fā)展基礎(chǔ)比較好的現(xiàn)代加工型鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)和服務(wù)面廣的第三產(chǎn)業(yè)要向縣城集中，通過(guò)專(zhuān)業(yè)化、規(guī)?；漠a(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略．真正實(shí)現(xiàn)強(qiáng)縣的目的。

張曉山認(rèn)為，當(dāng)前各地都在提倡如何適應(yīng)城鄉(xiāng)居民多層次的消費(fèi)需求．促進(jìn)農(nóng)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)延伸，拓展農(nóng)業(yè)增收功能。農(nóng)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)延伸，就要發(fā)展工業(yè)園區(qū);農(nóng)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)延伸．大力發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、農(nóng)家樂(lè)、現(xiàn)代新村、民俗農(nóng)莊等鄉(xiāng)村休閑旅游，形成第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的融合，這必然要改變耕地的用途．要害是土地變性，這必然與現(xiàn)行的土地管理法規(guī)發(fā)生矛盾。這是發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)面臨的困境，這個(gè)領(lǐng)域也是中央與地方政府之間利益關(guān)系的交匯點(diǎn)。

許經(jīng)勇認(rèn)為，壯大縣域經(jīng)濟(jì)的新思路。要跳出“三農(nóng)”與立足“三農(nóng)”相結(jié)合。壯大縣域經(jīng)濟(jì)是解決“三農(nóng)”問(wèn)題的根本途徑。

王懷岳認(rèn)為，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的原則促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換升級(jí)，近期內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由一、二、三向二、一、三的轉(zhuǎn)變．遠(yuǎn)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)三、二、一的戰(zhàn)略目標(biāo)。

遲福林、夏鋒認(rèn)為，擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣要有利于擴(kuò)大農(nóng)村的消費(fèi)需求。我國(guó)7億多農(nóng)村人口的消費(fèi)潛力十分引人注目．被認(rèn)為是世界經(jīng)濟(jì)版圖上少有的一個(gè)亮點(diǎn)。這個(gè)潛力的釋放．將對(duì)我國(guó)新階段擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略產(chǎn)生決定性影響。當(dāng)前．推進(jìn)農(nóng)村改革需要把擴(kuò)大內(nèi)需作為重要的出發(fā)點(diǎn)。我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)長(zhǎng)期低迷與城鄉(xiāng)居民人均收入差距不斷擴(kuò)大相關(guān)．更深層次的原因在于農(nóng)村基本公共服務(wù)的長(zhǎng)期缺失嚴(yán)重抑制了農(nóng)村居民的消費(fèi)欲望。為此，當(dāng)前應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)、擴(kuò)大內(nèi)需，要把推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化作為一個(gè)大戰(zhàn)略來(lái)全盤(pán)考慮。未來(lái)幾年，努力爭(zhēng)取把城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化這件大事情做好．不僅可以在啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)大市場(chǎng)上取得重要突破．還可以從整體上破解城鄉(xiāng)二元制度結(jié)構(gòu)的難題，把統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展全盤(pán)搞活。

黃敏認(rèn)為，全國(guó)的縣域經(jīng)濟(jì)大體上是以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)．農(nóng)業(yè)成為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分．也是抵御金融危機(jī)沖擊的重要保障。在應(yīng)對(duì)危機(jī)中，要立足資源、區(qū)位和生態(tài)優(yōu)勢(shì)，積極探索農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入持續(xù)增長(zhǎng)。一是大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，保障農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售市場(chǎng)。二是以基地建設(shè)為推動(dòng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向規(guī)模化發(fā)展。三是產(chǎn)業(yè)化始終密切聯(lián)系農(nóng)民利益，促進(jìn)農(nóng)民增產(chǎn)增收。

宋亞平認(rèn)為，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系的相對(duì)獨(dú)立性和發(fā)展?fàn)顟B(tài)的相對(duì)封閉性，折射出社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的落后性。隨著市場(chǎng)的融合和擴(kuò)展，縣域經(jīng)濟(jì)最終還是要在開(kāi)放中競(jìng)爭(zhēng)、在競(jìng)爭(zhēng)中求生存和發(fā)展的態(tài)勢(shì)。因此，縣域經(jīng)濟(jì)的建設(shè)者決不能簡(jiǎn)單地采取行政干預(yù)的手段搞地方經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義，而是要在政府的悉心照料下促進(jìn)縣域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

孟憲江認(rèn)為，發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)深化改革，將給縣域經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更大的發(fā)展空間。改革是一個(gè)系統(tǒng)工程，不可能一蹴而就，還需要各個(gè)方面進(jìn)行多層次和系統(tǒng)的配套協(xié)調(diào)長(zhǎng)時(shí)間的努力才能完成。

四、小 結(jié)

縣域經(jīng)濟(jì)是以縣城為中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為紐帶、農(nóng)村為腹地的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，縣域經(jīng)濟(jì)具有一定的相對(duì)區(qū)域性、層次性、綜合性、集聚性和擴(kuò)散性，是功能較為完備的綜合性經(jīng)濟(jì)體系。促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不能采取單一的發(fā)展模式，要根據(jù)自身?xiàng)l件，具備的資源環(huán)境，從全局的、戰(zhàn)略的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光采取因地制宜的措施促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展。雖然縣域經(jīng)濟(jì)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的單位，但不能樣樣都要發(fā)展，要采取宜農(nóng)則農(nóng)，宜工則工，宜商則商，宜游則游的采取，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，立足本地區(qū)域的特色，突出重點(diǎn)。促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，消除二元化結(jié)構(gòu)。促進(jìn)農(nóng)村較快發(fā)展，農(nóng)業(yè)方面，采取農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，促進(jìn)農(nóng)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)延伸。以城促鄉(xiāng)，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的思路。實(shí)現(xiàn)農(nóng)村與城市的基本公共服務(wù)均等化，擴(kuò)大農(nóng)村居民的內(nèi)需。突破縣域經(jīng)濟(jì)本身，促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)各因素之間的聯(lián)系，促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系，促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系性。協(xié)調(diào)因素之間的矛盾、不均衡性。促進(jìn)各經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展。加快縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的各項(xiàng)改革，(比如擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣，賦予縣域政府更多配置資源的權(quán)利)以改革為動(dòng)力，改善不合理的制度，促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，關(guān)鍵是要按照科學(xué)發(fā)展觀，加強(qiáng)地區(qū)分工與協(xié)作。富民強(qiáng)縣，促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更好的促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全面建設(shè)小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的現(xiàn)代化。

［1］張莉莉:《國(guó)內(nèi)外縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究綜述》，《北方經(jīng)濟(jì)》2012年第12期。

［2］厲敏萍，尹 佳:《試論我國(guó)城鎮(zhèn)化與縣域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展》，《商業(yè)時(shí)代》2012年第10期。

［3］梁德庚:《同城化背景下縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》2010年第1期。

［4］張占斌:《統(tǒng)籌城鄉(xiāng)與發(fā)展壯大縣域經(jīng)濟(jì)》，《天津行政學(xué)院報(bào)》2010年第1期。

［5］辜勝阻，李 華，易善策:《推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾點(diǎn)新思路》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》2010年第2期 。

［6］李曉鴻:《縣域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展研究綜述》，《湖南財(cái)經(jīng)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》2009年第4期。

［7］范祚軍，宋清華:《縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論綜述》，《武漢金融》2006年第7期。

［8］曹 智:《縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究綜述》，《思茅師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》2010年第8期。

［9］李潤(rùn)田:《縣域經(jīng)濟(jì)幾個(gè)基本理論問(wèn)題研究》，《地域研究與開(kāi)發(fā)》2004年第12期。

［10］梁興輝，王麗欣:《中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究綜述》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》2009年第2期。

［11］蔣兆崗:《縣域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力——以云南省為例》，北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2005年。

［12］王秉安，羅海成，徐小佶: 《縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力》，北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008年。