(中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院,北京100872)
傳統(tǒng)的生產(chǎn)力理論過度強(qiáng)調(diào)人們對自然的征服和改造,忽視了對人們賴以生存的自然環(huán)境的保護(hù)。所以,它在給人類創(chuàng)造巨大物質(zhì)財(cái)富的同時(shí),也引發(fā)了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)。對此,人們越來越質(zhì)疑傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的科學(xué)性。生態(tài)生產(chǎn)力正是在反思傳統(tǒng)生產(chǎn)力發(fā)展局限性的基礎(chǔ)上提出來的,它為解決生態(tài)危機(jī)、實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處提供了現(xiàn)實(shí)出路。
何謂生態(tài)生產(chǎn)力?目前中國學(xué)術(shù)界沒有統(tǒng)一的定義,不同學(xué)者往往從不同視角進(jìn)行研究。目前對于生態(tài)生產(chǎn)力的定義主要有三種代表性觀點(diǎn):一種是把生態(tài)生產(chǎn)力歸為自然生產(chǎn)力范疇,認(rèn)為其是與社會(huì)生產(chǎn)力相對應(yīng)的概念,如文啟勝在《論生態(tài)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力》一文中指出:“生態(tài)生產(chǎn)力是指生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)變換能力,即自然物質(zhì)、自然能量在合成與分解過程中的循環(huán)轉(zhuǎn)換能力?!绷硪环N觀點(diǎn)認(rèn)為生態(tài)生產(chǎn)力屬于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展形態(tài),如謝中起在《生態(tài)生產(chǎn)力理論與人類的持續(xù)性生存》一文中指出:生態(tài)生產(chǎn)力“所反映的是人的持續(xù)生存能力,是人類將自身推向遙遠(yuǎn)的極限的能力……生態(tài)生產(chǎn)力概念可以表述為:為了實(shí)現(xiàn)人的持續(xù)生存,人類所具有的對自然界的保護(hù)、利用以及協(xié)調(diào)能力的總和”,即突出的是人類自身的綜合能力。此外,還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為生態(tài)生產(chǎn)力是自然生產(chǎn)力與社會(huì)生產(chǎn)力的統(tǒng)一,如蔣圣斐在《生態(tài)生產(chǎn)力:人與自然和諧發(fā)展的新理念》中指出,“生態(tài)生產(chǎn)力是自然生產(chǎn)力與社會(huì)生產(chǎn)力的統(tǒng)一。它是人類在認(rèn)識自然尊重自然和保護(hù)自然的前提下利用自然,使人類與自然在高度和諧統(tǒng)一中相互轉(zhuǎn)換物質(zhì)和能量,最終實(shí)現(xiàn)人類整體進(jìn)步和每個(gè)個(gè)體全面發(fā)展的能力和成果?!北疚恼J(rèn)為生態(tài)生產(chǎn)力首先是一種生產(chǎn)力,它不能脫離人而獨(dú)立存在,即生態(tài)生產(chǎn)力的主體是人,因此更偏向于第二種觀點(diǎn),認(rèn)為其是社會(huì)生產(chǎn)力在當(dāng)今發(fā)展的必然形態(tài)。生態(tài)生產(chǎn)力是一種生態(tài)化的生產(chǎn)力,它具有生產(chǎn)力的一般特性,它的主體是人,是人類利用和改造自然、并從自然界獲得物質(zhì)生活資料的能力;同時(shí),這種生產(chǎn)力突出了其生態(tài)性,認(rèn)為生態(tài)是生產(chǎn)力的內(nèi)在維度,把尊重和保護(hù)自然放在了與開發(fā)和利用自然平等的地位,強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧相處。因此,生態(tài)生產(chǎn)力的定義可以表述為:為了實(shí)現(xiàn)人的持續(xù)生存與發(fā)展,人類在兼顧生態(tài)平衡和推行可持續(xù)發(fā)展的前提下,以生態(tài)文明為發(fā)展方向,在和諧統(tǒng)一中實(shí)現(xiàn)人與自然之間的物質(zhì)轉(zhuǎn)換,最終達(dá)到人與自然和諧發(fā)展的能力。具體的講,生態(tài)生產(chǎn)力具有以下兩個(gè)特征:
第一,生態(tài)生產(chǎn)力突出了生產(chǎn)力的生態(tài)維度,是對傳統(tǒng)生產(chǎn)力的超越與發(fā)展。生態(tài)生產(chǎn)力較之以往其他生產(chǎn)力而言,最重要的特征是強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的生態(tài)化,認(rèn)為生態(tài)是生產(chǎn)力的內(nèi)在維度。這就改變了傳統(tǒng)生產(chǎn)力單向度的思維模式,放棄了對自然界的片面征服,而代之以雙向度的發(fā)展理念,即強(qiáng)調(diào)在盡可能少的破壞自然的前提下實(shí)現(xiàn)人類的自身需求,使自然對人而言,實(shí)現(xiàn)從征服對象到合作伙伴的轉(zhuǎn)變。正如薩克塞所說,自然經(jīng)歷了一個(gè)“從敵人到榜樣,從榜樣到對象,從對象到伙伴”[1]的過程。
在這種雙向度的和諧思維模式指導(dǎo)下,生產(chǎn)力的發(fā)展克服了片面追求經(jīng)濟(jì)增長和物質(zhì)利益的局限性,特別是實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)由量的增長到質(zhì)的追求的轉(zhuǎn)變,從而可以使生產(chǎn)力的發(fā)展獲得突破性的進(jìn)展。同時(shí),在這一過程中,人類也經(jīng)歷了從一元的物質(zhì)需求向多元型需求的轉(zhuǎn)換。人們在實(shí)現(xiàn)一定物質(zhì)利益的前提下,必然會(huì)提出更高層次的需求,如精神需求、生態(tài)需求等。生態(tài)生產(chǎn)力正是對人類生態(tài)需求的滿足。試想,有誰愿意在骯臟混亂、生態(tài)問題嚴(yán)重的地方生活呢?相信即使有再多的物質(zhì)利益誘惑,也沒有人愿意在此生活。
第二,生態(tài)生產(chǎn)力代表了未來生產(chǎn)力的發(fā)展方向。生產(chǎn)力發(fā)展的原初動(dòng)力是人類自身需要的不斷滿足,馬克思曾說:“任何人如果不同時(shí)為了自己的某種需要和為了這種需要的器官而做事,他就什么也不能做?!保?]傳統(tǒng)生產(chǎn)力是在生產(chǎn)力水平極其低下的資本主義初期產(chǎn)生的,為了擺脫物質(zhì)資料匱乏的困境,大力發(fā)展生產(chǎn)力,采取征服和改造自然的發(fā)展模式是歷史的必然選擇,而且這種模式也確實(shí)創(chuàng)造過巨大的經(jīng)濟(jì)奇跡。但是人的需要的無限性決定了生產(chǎn)力發(fā)展的無限性,傳統(tǒng)生產(chǎn)力對自然的一味索取必然帶來嚴(yán)重的生態(tài)問題,特別是在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的情況下,片面運(yùn)用科學(xué)技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)勢必造成人與自然的矛盾和沖突。因此,隨著時(shí)代的發(fā)展,傳統(tǒng)生產(chǎn)力已經(jīng)不適合當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的要求,人類迫切需要一種更能體現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展的生產(chǎn)力模式,這種生產(chǎn)力既要滿足人類的需要,又要保護(hù)自然環(huán)境,從而使人的各方面需求得到協(xié)調(diào)發(fā)展。生態(tài)生產(chǎn)力正是這一模式的充分體現(xiàn),它在滿足人類不斷增長的物質(zhì)和文化需要的前提下,更好地解決了人與自然的關(guān)系問題,它以人與自然的和諧為基礎(chǔ),以建設(shè)生態(tài)文明為發(fā)展方向,在發(fā)展生產(chǎn)力的同時(shí)兼顧生態(tài)平衡,從而有利于整個(gè)世界的可持續(xù)發(fā)展。所以說,生態(tài)生產(chǎn)力代表了未來生產(chǎn)力的發(fā)展方向。
從上面的分析中,我們知道生態(tài)生產(chǎn)力是以追求人類自身價(jià)值與自然界價(jià)值有機(jī)統(tǒng)一作為自己目標(biāo)的,這一點(diǎn)決定了它必然與科學(xué)發(fā)展觀相契合。十七大報(bào)告指出,科學(xué)發(fā)展觀的第一要義是發(fā)展,核心是以人為本,基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)性,根本方法是統(tǒng)籌兼顧??茖W(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌人與自然的和諧,突出了生產(chǎn)力發(fā)展的生態(tài)內(nèi)涵,與生態(tài)生產(chǎn)力在本質(zhì)上是一致的。
第一,堅(jiān)持“以人為本”是兩者內(nèi)在契合的核心價(jià)值。馬克思主義認(rèn)為,“‘價(jià)值’這個(gè)普遍的概念是從人們對待滿足他們需要的外界物的關(guān)系中產(chǎn)生的”[3],是客體滿足主體需要的一種效益關(guān)系。人類作為社會(huì)生產(chǎn)生活的主體,人的需要的對象是由自然提供的,生產(chǎn)力就是人們從自然界獲得物質(zhì)生產(chǎn)生活資料以滿足自身需要的能力,因此,對人的需要的滿足就成為生產(chǎn)力的價(jià)值所在。但是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)將這種思想片面化了,認(rèn)為人的需要只是物質(zhì)利益的滿足,發(fā)展就是經(jīng)濟(jì)的飛速運(yùn)行,其實(shí)質(zhì)就是“以物為本”的思想。
“以人為本”作為“以物為本”的對立面,強(qiáng)調(diào)人才是發(fā)展的根本目的,將人的生存價(jià)值作為終極關(guān)懷。但這與西方的“人類中心主義”又有著本質(zhì)區(qū)別。“人類中心主義”視人與自然為對立的兩極,形成了以人類為中心來處理人與自然關(guān)系的模式,刺激人類瘋狂地向自然索取,從而造成嚴(yán)重的資源短缺、環(huán)境污染和生態(tài)失衡等問題。而“以人為本”從人類的可持續(xù)發(fā)展來看待人和與自然的關(guān)系,尊重自然的價(jià)值,強(qiáng)調(diào)的是人類為了自身生存和發(fā)展的需要而認(rèn)識和利用自然,這是一種合理的生存活動(dòng)。
生態(tài)生產(chǎn)力和科學(xué)發(fā)展觀都把“以人為本”作為核心價(jià)值。生態(tài)生產(chǎn)力保證了人類社會(huì)沿著可持續(xù)發(fā)展的方向前進(jìn),在提高人們物質(zhì)文化生活質(zhì)量方面具有不可替代的作用;科學(xué)發(fā)展觀更是針對中國發(fā)展中存在的片面的、不科學(xué)的發(fā)展觀提出來的,它并不否認(rèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,它所強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展歸根結(jié)底是為了滿足廣大人民群眾的物質(zhì)文化需要,保證人的全面發(fā)展。正如胡錦濤所說,堅(jiān)持以人為本,就是要以實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展為目標(biāo)。這不僅回答了發(fā)展“為了誰”的問題,同時(shí)認(rèn)為人是發(fā)展的根本動(dòng)力,也回答了發(fā)展“依靠誰”的問題,對今后中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展提供了重要的指導(dǎo)意義。
第二,追求生產(chǎn)力發(fā)展是兩者內(nèi)在契合的根本所在。辯證唯物主義認(rèn)為物質(zhì)資料的生產(chǎn)是人類社會(huì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。馬克思曾經(jīng)說過:“我們首先應(yīng)當(dāng)確定一切人類生存的第一個(gè)前提也就是一切歷史的第一個(gè)前提,這個(gè)前提就是:人們?yōu)榱四軌颉畡?chuàng)造歷史’,必須能夠生活。但是為了生活,首先就需要衣、食、住以及其他東西。因此,第一個(gè)歷史活動(dòng)就是生產(chǎn)滿足這些需要的資料,即生產(chǎn)物質(zhì)生活本身?!保?]這就是說物質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展是根本所在,在任何時(shí)候都不能放棄,否則一切都將成為空想。
不管是發(fā)展生態(tài)生產(chǎn)力還是堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀,兩者的最終目標(biāo)都是實(shí)現(xiàn)人類的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步?!鞍l(fā)展是硬道理”、“科學(xué)發(fā)展觀的第一要義是發(fā)展”,都是對生產(chǎn)力發(fā)展在社會(huì)主義建設(shè)中重要地位的論述。生態(tài)生產(chǎn)力作為未來生產(chǎn)力的發(fā)展形態(tài),科學(xué)發(fā)展觀作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的正確觀念,它們的提出都是為了滿足經(jīng)濟(jì)與社會(huì)健康發(fā)展的需要,有利于推進(jìn)生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展,這是核心所在。當(dāng)然,由于對傳統(tǒng)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的總結(jié),兩者注意到了生態(tài)規(guī)律對生產(chǎn)力運(yùn)行和發(fā)展的指導(dǎo)作用,提高了對自然和生態(tài)的保護(hù)意識,但是這并不意味著放棄了發(fā)展,相反是為了更好地發(fā)展生產(chǎn)力。
第三,實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧是兩者內(nèi)在契合的重要著力點(diǎn)。傳統(tǒng)生產(chǎn)力模式認(rèn)為生產(chǎn)力的作用只能通過對自然界的開發(fā)、不斷增強(qiáng)人類對自然界的控制能力來實(shí)現(xiàn)。但是人類的需要是無限的,自然資源卻是有限的。在傳統(tǒng)生產(chǎn)力的影響下,隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,人們對自然界的無限度征服和改造勢必造成人類的生存環(huán)境遭受嚴(yán)重破壞,而這反過來又會(huì)對人類的生存和發(fā)展形成威脅。
因此,實(shí)現(xiàn)人與自然關(guān)系的和諧發(fā)展逐漸成為生產(chǎn)力發(fā)展中的關(guān)鍵問題。黨的十六屆三中全會(huì)提出中國未來發(fā)展要做到“五個(gè)統(tǒng)籌”,其中之一就是要“統(tǒng)籌人與自然的和諧發(fā)展”。這就必須改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)力觀念,發(fā)展新型的生產(chǎn)力來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的生產(chǎn)力,以消除傳統(tǒng)生產(chǎn)力給人類造成的嚴(yán)重生態(tài)問題。這就要求人類在發(fā)展中要充分發(fā)揮理性力量,對人類活動(dòng)及其后果做出科學(xué)的預(yù)見,以及時(shí)對自身行為做出控制和調(diào)節(jié)。生態(tài)生產(chǎn)力正是人與自然和諧共生的生產(chǎn)力,它以實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧為重要前提,是人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。而科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌人與自然的和諧發(fā)展,要求人類要按照生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)律和要求去規(guī)范生產(chǎn)方式和生活方式,以合理地開發(fā)和利用自然資源,使人類生存和發(fā)展的需求與自然資源的價(jià)值利用之間保持平衡,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和自然界的可持續(xù)發(fā)展。這不僅明確了生態(tài)生產(chǎn)力發(fā)展的方向,同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)兩者內(nèi)在契合的重要著力點(diǎn)。
通過上面的分析,我們知道生態(tài)生產(chǎn)力與科學(xué)發(fā)展觀在本質(zhì)上是內(nèi)在契合的。目前中國大力提倡科學(xué)發(fā)展觀,但是由于國內(nèi)生產(chǎn)力發(fā)展水平還比較低,大部分地區(qū)仍然采用傳統(tǒng)生產(chǎn)力模式,只重視物質(zhì)利益、不注意保護(hù)環(huán)境,由此造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞。對此,我們應(yīng)積極吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下大力發(fā)展生態(tài)生產(chǎn)力,不斷推進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)健康發(fā)展。
第一,樹立可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)理念。理念的變革一般是社會(huì)新舊模式發(fā)生變革的先導(dǎo)。因此,在中國發(fā)展生態(tài)生產(chǎn)力首先要變革發(fā)展理念,在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下樹立可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)理念。所謂生態(tài)理念指的是人類對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的態(tài)度,即在發(fā)展中通過對自身行為可能對自然環(huán)境造成的影響進(jìn)行價(jià)值評價(jià)和反思,用以合理制約人類在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和管理實(shí)踐中的行為,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。具體來講,樹立生態(tài)理念最重要的是堅(jiān)持生態(tài)生產(chǎn)觀和生態(tài)消費(fèi)觀。
生態(tài)生產(chǎn)觀是在考慮生態(tài)條件及生態(tài)效益基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生產(chǎn)方式,它要求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模和發(fā)展速度必須與生態(tài)環(huán)境保持協(xié)調(diào),不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)損害生態(tài)再生產(chǎn)過程的正常機(jī)能。為實(shí)現(xiàn)生態(tài)化生產(chǎn),一方面應(yīng)大力提倡低碳經(jīng)濟(jì),這是中國發(fā)展生態(tài)化生產(chǎn)的有效途徑。低碳經(jīng)濟(jì)符合可持續(xù)發(fā)展的理念,強(qiáng)調(diào)通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、新能源開發(fā)等一系列手段,在生產(chǎn)中盡可能減少煤炭、石油等高碳能源的消耗,從而減少二氧化碳等溫室氣體的排放量,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境共贏。另一方面要樹立正確衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的尺度。我們知道,目前中國衡量生產(chǎn)發(fā)展的常用指標(biāo)是國民生產(chǎn)總值(GNP)或國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),以GDP作為衡量干部政績標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象普遍存在。但是在計(jì)算GDP的過程中自然資源的折舊并未計(jì)算在內(nèi),這就導(dǎo)致一些地方政府為了追求高增長率的GDP,不惜大量消耗資源、惡化生態(tài)環(huán)境。因此,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展必須樹立一種正確的衡量尺度,引進(jìn)生態(tài)維度,把生態(tài)資源列入生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格中,同時(shí)征收生態(tài)稅,從而在生產(chǎn)過程中使產(chǎn)品的價(jià)格體現(xiàn)出生態(tài)真相。
與生態(tài)生產(chǎn)觀相對應(yīng),我們還必須大力提倡生態(tài)消費(fèi)觀。它是對傳統(tǒng)消費(fèi)觀的超越,是指一種與自然生態(tài)相適應(yīng)、不構(gòu)成環(huán)境污染和破壞的可持續(xù)消費(fèi)模式。它改變了人類把物質(zhì)需要作為最大追求的生活方式,摒棄了盲目追求過度消費(fèi)的腐朽生活作風(fēng),結(jié)束了物質(zhì)消費(fèi)與精神消費(fèi)的分離狀態(tài)。特別地,我們應(yīng)大力發(fā)展與“低碳經(jīng)濟(jì)”發(fā)展模式相對應(yīng)的“低碳消費(fèi)方式”,它主張?jiān)谙M(fèi)過程中積極實(shí)現(xiàn)低能耗、低污染和低排放,這不僅是一種基于文明、科學(xué)、健康的生態(tài)化消費(fèi)方式,更是人類對社會(huì)和后代負(fù)責(zé)任的充分體現(xiàn)。
第二,建立生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)?!吧鐣?huì)生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)”一詞由德國總理默克爾首次提出,她認(rèn)為“社會(huì)—生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)策略……關(guān)鍵就是切斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源消耗之間一直存在的密切關(guān)系,這種關(guān)系日益威脅著生存的自然基礎(chǔ),破壞自然的多樣性”[5]。即生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)要求一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須具有生態(tài)環(huán)保性質(zhì),注重經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的有機(jī)結(jié)合,努力轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境此消彼長的發(fā)展模式,并通過技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)社會(huì)的良性循環(huán)[6]。
作為一種新型經(jīng)濟(jì)體制,生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)必將促進(jìn)生態(tài)生產(chǎn)力的發(fā)展。一方面,生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了對傳統(tǒng)自由市場經(jīng)濟(jì)的超越。在傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)中,由于經(jīng)濟(jì)人假設(shè)理論前提的存在,市場參與主體都是追求自身利益最大化的經(jīng)濟(jì)人,“市場力量是不會(huì)去注意碳的排放與自然界固定碳的能力之間的越來越失衡,更不會(huì)去注意燃燒化石燃料在造成此類失衡的過程中所起到的作用”[7],在一些企業(yè)中出現(xiàn)大量不顧環(huán)境代價(jià)、社會(huì)成本而只是追求某一系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)利益最大化的現(xiàn)象。同時(shí)又因?yàn)樯鷳B(tài)資源具有的公共性和外部性特征,使得市場調(diào)節(jié)經(jīng)常失靈,這進(jìn)一步加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化。而環(huán)境的惡化必將導(dǎo)致生產(chǎn)力發(fā)展后勁不足,人類長遠(yuǎn)利益受到損害。生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)突破了傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)的缺陷,打破了經(jīng)濟(jì)和環(huán)境人為割裂的弊端,堅(jiān)持在生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)關(guān)系良性循環(huán)的基礎(chǔ)上保持自然資源和環(huán)境質(zhì)量的支撐能力,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)共生,這對于生態(tài)生產(chǎn)力的發(fā)展具有巨大的推動(dòng)作用。另一方面,生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì),有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)及社會(huì)進(jìn)步的“共贏”,這不僅是生態(tài)生產(chǎn)力發(fā)展的目標(biāo)所指,更為生態(tài)生產(chǎn)力的發(fā)展提供了有利的社會(huì)環(huán)境。
第三,大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。十八大報(bào)告指出:“建設(shè)生態(tài)文明,是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來的長遠(yuǎn)大計(jì)。面對資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢,必須樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念,把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位,融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過程,努力建設(shè)美麗中國,實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展?!边@對于全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,不斷提高資源環(huán)境承載能力,推進(jìn)生態(tài)生產(chǎn)力發(fā)展也具有重要意義。循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為最大限度利用資源和保護(hù)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,是建立資源節(jié)約型與環(huán)境友好型社會(huì)的重要途徑和手段。它堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與自然發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,用循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想指導(dǎo)自然資源的開發(fā),倡導(dǎo)資源的回收和再利用,實(shí)現(xiàn)有限資源的不斷循環(huán)利用,保護(hù)生態(tài)平衡;同時(shí),它要求盡可能多地對廢棄物進(jìn)行無害化處理,最大限度減少污染物的排放,從源頭上控制環(huán)境污染,保護(hù)自然環(huán)境,最終實(shí)現(xiàn)資源、環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。
目前,“堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針,著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展”等無疑是生態(tài)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵所在,這就要求中國必須放棄以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)發(fā)展模式,堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀,走資源節(jié)約型的現(xiàn)代化發(fā)展道路。為此,以科技推動(dòng)生態(tài)生產(chǎn)力發(fā)展就成為中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的必然選擇,同時(shí)也為發(fā)展生態(tài)生產(chǎn)力提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。但是科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍,在給生產(chǎn)帶來發(fā)展的同時(shí),也可能對自然生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重破壞。因此,對于中國來說,發(fā)展科學(xué)技術(shù)必須以生態(tài)科技為核心,把生態(tài)思想運(yùn)用于技術(shù)的研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化全過程,使科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用能夠促進(jìn)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán),這應(yīng)是中國現(xiàn)代科技發(fā)展戰(zhàn)略的主題。
具體到生產(chǎn)過程而言,發(fā)展生態(tài)科技必須加強(qiáng)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)更新?lián)Q代時(shí),首先應(yīng)該考慮的是以減少環(huán)境負(fù)影響、節(jié)約能耗、保護(hù)人類健康為主導(dǎo)的綠色技術(shù)和管理行為,運(yùn)用最新科技創(chuàng)造出新的人工生態(tài)系統(tǒng),并逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的生態(tài)化,從而提高生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的供給能力和支持能力,最終實(shí)現(xiàn)以盡可能少的資源消耗,生產(chǎn)出更多的滿足社會(huì)需要的產(chǎn)品。
總之,中國作為發(fā)展中大國,面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的雙重任務(wù),特別是目前中國的生態(tài)環(huán)境日益惡化,情況不容樂觀。為此,我們要以史為鑒,避免傳統(tǒng)生產(chǎn)力發(fā)展中出現(xiàn)的環(huán)境污染與生態(tài)破壞,在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下大力發(fā)展生態(tài)生產(chǎn)力,積極推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),學(xué)會(huì)用生態(tài)科技推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,正確處理人與自然的關(guān)系,最終實(shí)現(xiàn)人口、資源、環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
[1] 薩克塞.生態(tài)哲學(xué)[M].北京:東方出版社,1991:33.
[2] 馬克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1960:286.
[3] 馬克思恩格斯全集:第19卷[M].北京:人民出版社,1963:406.
[4] 馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1972:32.
[5] 安吉拉·門克爾.科學(xué)在社會(huì)可持續(xù)發(fā)展中的作用[J].世界科技研究與發(fā)展.1999,(4):90.
[6] 周楊.論生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義制度的契合[J].黑龍江社會(huì)科學(xué),2010,(5).
[7] 萊斯特·布朗.生態(tài)經(jīng)濟(jì)[M].北京:東方出版社,2002:84.