全球海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)態(tài)勢及對我國的借鑒*

孫瑞杰，李雙建

（國家海洋信息中心 天津 300171）

全球海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)態(tài)勢及對我國的借鑒*

孫瑞杰，李雙建

（國家海洋信息中心 天津 300171）

由于受到氣候變化、人類活動等因素影響，世界海洋生態(tài)環(huán)境退化趨勢不斷加劇，已引起國際社會的高度關(guān)注。世界各國通過制定國際公約、建立保護(hù)區(qū)等方式，積極加強(qiáng)海洋環(huán)境保護(hù)合作，促進(jìn)各國共同開發(fā)、利用、保護(hù)和改善海洋環(huán)境資源。我國應(yīng)借鑒國際海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)，采取更加有效的保護(hù)措施，形成可持續(xù)利用海洋環(huán)境資源，保障經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的氛圍。

生態(tài)環(huán)境；海洋保護(hù)區(qū)；可持續(xù)發(fā)展

海洋生態(tài)環(huán)境在全球生態(tài)環(huán)境中占有重要地位，健康的海洋生態(tài)系統(tǒng)和海洋環(huán)境是人類獲得資源能源的重要基礎(chǔ)，是漁業(yè)、旅游業(yè)等海洋產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本保障。但是，自20世紀(jì)下半葉以來，由于全球氣候變暖、海洋資源過度開發(fā)利用、陸源污染物排放、外來物種入侵等因素對海洋生態(tài)系統(tǒng)造成的壓力持續(xù)存在，使全球海洋生態(tài)環(huán)境不斷惡化的趨勢沒有得到根本扭轉(zhuǎn)，在局部海域反而有所增強(qiáng)。為保護(hù)和合理利用海洋環(huán)境資源，國際社會密切合作，建立了相對完善的國際海洋環(huán)境保護(hù)制度，采取了切實(shí)可行的政策措施，有效保護(hù)了全球海洋生態(tài)環(huán)境。

1 全球海洋生境現(xiàn)狀

海洋生境的變化主要是人類活動影響的結(jié)果。全球一半左右的近岸海域遭受活動威脅，其中受人類活動影響較大的海域主要是北海、挪威海、東亞和東南亞海域、南海、東加勒比海、北美洲東部沿岸海域、地中海、波斯灣、白令海以及斯里蘭卡周邊海域。地處高緯度的南北極海域受人類活動影響較小，但是人類活動對南北極海域的影響強(qiáng)度也在持續(xù)增強(qiáng)［1］。

1.1 全球海洋生態(tài)環(huán)境遭受陸源污染嚴(yán)重

陸源污染是危害近海環(huán)境的主要形式，約占海洋污染的80%，這種危害通過食物鏈傳遞等進(jìn)一步波及全球范圍的人類健康、食品安全，造成不容忽視的負(fù)面影響。陸源污染的形式包括未經(jīng)處理或者處理不當(dāng)而直接或間接排海的生活和工業(yè)污水、人類活動造成的生境改變、過多的營養(yǎng)物、有機(jī)污染物、放射性物質(zhì)、重金屬、由于擾動導(dǎo)致的沉積物活化作用、固體廢棄物、油類等。其中，污水是最主要的陸源污染物類型，世界各地污水處理情況有很大差異。總體而言，北美洲、西歐國家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，污水處理達(dá)標(biāo)率較高，周邊海域海洋環(huán)境較好，中東歐、非洲、亞洲等發(fā)展中國家附近海域海洋環(huán)境質(zhì)量較差。

另外，近岸海域出現(xiàn)死亡區(qū)是一種典型的陸源污染物排放導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境安全問題。由于含氮和磷的污染物大量排入近岸海域，海藻和其他植物大量繁殖，這些植物死去后沉入海底，并且植物體的分解耗費(fèi)水中溶解的氧氣，由于海水缺氧導(dǎo)致魚類、甲殼動物及其他動植物死去，整個海域變成無生物存活的死亡區(qū)。在過去50年中，死亡區(qū)的面積持續(xù)擴(kuò)大，波羅的海、卡特加特海峽、黑海、墨西哥灣及東海等尤其嚴(yán)重。至今全球已有400個此類死亡區(qū)，所占面積超過24萬km2［2］。

1.2 典型海洋生態(tài)系統(tǒng)破壞嚴(yán)重

根據(jù) 《2008世界珊珊礁現(xiàn)狀報告》，全世界范圍內(nèi)54%珊珊礁處于危機(jī)狀態(tài)，其中的15%將在今后10～20年內(nèi)消失 （特別是在東南亞、加勒比海海域），另外的20%將在20～40年內(nèi)消失。聯(lián)合國糧農(nóng)組織的報告指出，由于大量紅樹林被砍伐，大面積紅樹林被圍墾轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)和海水養(yǎng)殖用地，導(dǎo)致紅樹林面積日益縮小。1980年世界紅樹林面積約1 880萬hm2，到2005年紅樹林面積下降為大約1 520萬hm2［3］。與紅樹林、珊珊礁等的消失速度相比，海草消失的速度更快。自1980年以來，每年有110 km2海草消失。據(jù)估算，全球剩余海草面積約17．7萬km2［4］。

分地區(qū)來看，東南亞是海岸帶生境破壞最為嚴(yán)重的地區(qū)，88%的珊瑚礁遭受人類活動的威脅，60%以上的紅樹林被砍伐。加勒比海地區(qū)超過2／3的珊珊礁正遭受人類活動威脅，珊瑚礁大面積退化。僅在1995—2001年間，蘇弗里耶爾地區(qū)47%的珊珊礁消亡。在北海沿岸地區(qū)，海砂開采比較普遍，對底棲生物群落破壞嚴(yán)重。波羅的海90%的群落生境遭受不同程度的破壞。拉丁美洲地區(qū)海岸帶原始生境大量消失，直接導(dǎo)致漁業(yè)資源衰竭。例如，哥倫比亞馬格達(dá)萊納河三角洲商業(yè)性漁業(yè)資源減少了90%。

1.3 全球氣候變化加劇了海洋生態(tài)環(huán)境惡化

全球氣候變化對海洋生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的深刻影響，已經(jīng)成為討論各種海洋生態(tài)環(huán)境問題的大背景。全球氣候變化最主要的特征是溫室氣體增加導(dǎo)致的全球氣候變暖。研究表明，從1906—2005年，地表溫度的全球平均值增加了大約0．74℃［5］。全球氣候變暖導(dǎo)致極地冰川融化，加快了海平面的上升速度。海平面上升不僅會引起潮灘濕地與其他低地淹沒，加劇海岸侵蝕、低洼地洪澇和鹽水入侵等海洋災(zāi)害，風(fēng)暴潮等海洋災(zāi)害還加速海岸侵蝕，并降低海水鹽度、增大海水混濁度、減少溶解氧等，破壞海洋生態(tài)環(huán)境進(jìn)而影響生物群落，給海洋生態(tài)環(huán)境安全帶來了嚴(yán)峻的威脅［6］。

同時，全球海水表面溫度上升造成的大量珊瑚礁白化的現(xiàn)象，已引起國際社會的廣泛注意。1982—1983年，發(fā)生在印度尼西亞、澳洲大堡礁和巴拿馬附近海域的珊瑚白化以及1997—1998年的全球珊珊礁大量白化，都與水溫升高有關(guān)［7］。自1980年以來，全球珊珊礁生物的疾病頻頻發(fā)生，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)許多怪異的疾病都與氣候變遷有關(guān)［8］。臭氧層破壞導(dǎo)致太陽輻射或紫外線增加，也會導(dǎo)致珊珊白化和死亡。降雨異常集中等氣候異常現(xiàn)象，使珊珊礁區(qū)的海水鹽度產(chǎn)生劇烈改變，也可引起珊珊白化。空氣中二氧化碳濃度的增加致使海洋中吸收溶解的二氧化碳也在增加，并導(dǎo)致海水正在逐漸變酸，海洋酸化會使珊珊和其他含石灰質(zhì)海洋生物的碳酸鈣骨骼部分崩解。

2 全球海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策

2.1 實(shí)施全球區(qū)域海行動計劃

1972年斯德哥爾摩人類環(huán)境大會之后，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署開始積極推動區(qū)域海項(xiàng)目 （regional seas programme）的實(shí)施，區(qū)域海項(xiàng)目作為管理海洋及海岸資源、控制海洋污染的地區(qū)合作框架，為全球區(qū)域性海洋環(huán)境治理提供了重要的可操作平臺。區(qū)域海項(xiàng)目在其所涵蓋的地區(qū)內(nèi)是以行動計劃為支點(diǎn)的。從1975年第一個區(qū)域海行動計劃——地中海行動計劃開展以來，迄今為止聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署已經(jīng)制訂和實(shí)施了西非和中非、非洲東部、東亞海、南亞海、西北太平洋、波斯灣和阿拉伯灣、紅海和亞丁灣、南太平洋、東南太平洋、泛加勒比海、黑海、東北大西洋和波羅的海等14個區(qū)域海行動計劃，參加的國家和地區(qū)已超過140個。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署下屬的海洋與海岸帶規(guī)劃行動中心（OCA／PAC）負(fù)責(zé)組織協(xié)調(diào)區(qū)域國家的具體工作，通過開展一系列的研討會與沿岸國家協(xié)商開展環(huán)境評估、環(huán)境管理、環(huán)境立法、機(jī)構(gòu)設(shè)置、資金安排等事項(xiàng)，并通過有關(guān)的國際機(jī)構(gòu)和專家咨詢機(jī)構(gòu)，確定每個行動計劃需要解決的主要問題以及目前迫切需要解決的難題。

2.2 建立海洋保護(hù)區(qū)

海洋保護(hù)區(qū)的概念在1962年舉辦的世界國家公園大會上首次被提出。目前，根據(jù)世界保護(hù)區(qū)委員會 （WCPA）的統(tǒng)計，世界上已經(jīng)建立了超過5 000個海洋保護(hù)區(qū)，覆蓋海域面積累計超過250萬km2，約占海洋總面積的0．73%，占各國管轄海域總面積的2．0%。美國和澳大利亞擁有的海洋保護(hù)區(qū)面積最大，分別達(dá)400萬km2和88萬km2，占管轄海域面積的比例分別超過36%和10%。盡管世界海洋保護(hù)區(qū)數(shù)量不少，但是各沿海國家建設(shè)的力度并不均衡。在12個管轄海域面積超過300萬km2的海洋大國中，美國海洋保護(hù)區(qū)面積占其管轄海域面積的36%，新西蘭只占0．3%。為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展世界首腦會議關(guān)于建立有代表性的海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)這個目標(biāo)，不少沿海國家提出了自身的海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)目標(biāo)。這些國家普遍提出在2020年之前，把至少20%的海域設(shè)為保護(hù)區(qū)。

2.3 建立公海保護(hù)區(qū)

進(jìn)入21世紀(jì)以來，國家管轄范圍以外區(qū)域海洋生物多樣性保護(hù)問題得到國際社會和各國的高度重視，公海保護(hù)區(qū)建設(shè)開始成為熱點(diǎn)。2000—2003年，澳大利亞在聯(lián)合國海洋和海洋事務(wù)非正式磋商進(jìn)程會議上連續(xù)提出了有關(guān)養(yǎng)護(hù)國家管轄范圍以外海洋生物多樣性的文件，并提出了在公海設(shè)立海洋保護(hù)區(qū)的建議，推動對該問題的討論。歐盟對澳大利亞的建議予以呼應(yīng)，表示歐盟高度重視海洋環(huán)境的保全，還建議制訂 《聯(lián)合國海洋法公約》的第三個執(zhí)行協(xié)定，目的是建立公海保護(hù)區(qū)。2008年，海洋保護(hù)生物研究所、世界自然保護(hù)聯(lián)盟、世界保護(hù)區(qū)委員會等共同宣布將推動南極附近的羅斯海等10個公海區(qū)域的保護(hù)。一些非政府組織也在積極推動設(shè)立公海保護(hù)區(qū)。聯(lián)合國已就此問題設(shè)立了非正式的特設(shè)工作組。2009年，公海保護(hù)區(qū)建設(shè)取得突破，南極海洋生物資源保護(hù)委員會批準(zhǔn)了關(guān)于建立南澳克尼島海洋保護(hù)區(qū)的提議。

2.4 設(shè)立禁漁區(qū)

當(dāng)前國際社會已經(jīng)開展了不同形式的海洋生物多樣性保護(hù)與修復(fù)工作。其中，區(qū)域性漁業(yè)組織通過建立禁漁區(qū)、限制特定捕撈方式等手段，在加強(qiáng)海洋生物多樣性保護(hù)方面起了重要的作用。例如，東北大西洋漁業(yè)委員會在羅科爾和哈頓淺灘設(shè)立了禁漁區(qū)，禁止底層拖網(wǎng)捕撈和使用固定漁具捕撈，包括使用底層刺網(wǎng)和延繩釣捕魚，該委員會還制定了保護(hù)脆弱深水生境的臨時措施，禁止在赫卡特和法拉第海隆、雷恰內(nèi)斯海嶺的部分地區(qū)、阿爾泰海隆和安蒂阿爾泰海隆進(jìn)行底層拖網(wǎng)捕撈和使用固定漁具捕魚等等。

需要注意的是，當(dāng)前海洋保護(hù)區(qū)的建設(shè)已經(jīng)成為維護(hù)海洋權(quán)益的重要手段，一些海洋國家通過劃定海洋保護(hù)區(qū)和禁漁區(qū)變相擴(kuò)大管轄海域面積，另一些國家則通過在爭議海域設(shè)立海洋保護(hù)區(qū)和禁漁區(qū)來行使管轄權(quán)，體現(xiàn)實(shí)際控制。

3 主要海洋國家海洋環(huán)境保護(hù)實(shí)踐

世界各國政府高度關(guān)注海洋生態(tài)環(huán)境問題，積極通過立法、行動計劃和政策措施致力于加強(qiáng)海洋生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。尤其是 《聯(lián)合國海洋法公約》產(chǎn)生之后，各國的海洋意識空前提高，海洋法規(guī)和海洋管理機(jī)構(gòu)逐步完善，一些發(fā)達(dá)國家提出了 “大海洋生態(tài)系統(tǒng)”和 “海洋環(huán)境綜合管理”等新的海洋環(huán)境保護(hù)管理原則和思想，建立了一些新的海洋環(huán)境保護(hù)制度。

美國積極倡導(dǎo)以生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的海洋綜合管理，在原有海洋管理部門的基礎(chǔ)上，成立新的內(nèi)閣級海洋政策委員會，協(xié)調(diào)海洋與大氣局、漁業(yè)管理委員會、交通部、海岸警備隊(duì)等多部門協(xié)作負(fù)責(zé)海洋環(huán)境保護(hù)工作，更好地管理海洋環(huán)境資源。同時美國還與加拿大、墨西哥等國一起建立地區(qū)性的海洋保護(hù)區(qū)行動計劃，并為國際社會提供經(jīng)驗(yàn)借鑒及相關(guān)技術(shù)與方法支持，共同推動全球海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

加拿大是世界上第一個制訂國家行動計劃來保護(hù)海洋環(huán)境的國家。早在20世紀(jì)80年代中期就開始實(shí)施跨部門的 “海洋環(huán)境質(zhì)量（MEQ）”計劃，形成了 《聯(lián)邦政府海洋環(huán)境質(zhì)量管理框架》和 《聯(lián)邦海洋環(huán)境質(zhì)量行動計劃》，對海洋環(huán)境管理相關(guān)部門行動進(jìn)行了統(tǒng)籌規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)聯(lián)邦政府相關(guān)政策與計劃的整體協(xié)調(diào)，并出臺了加拿大海洋環(huán)境質(zhì)量管理戰(zhàn)略。1996年成立了防治陸源海洋污染國家行動計劃辦公室，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)與推進(jìn)海岸帶水域保護(hù)計劃，2000年發(fā)布了 《保護(hù)海洋環(huán)境免受陸源活動污染國家行動計劃》［9］。

韓國于20世紀(jì)90年代開展了海洋污染和海洋生態(tài)的調(diào)查，并積極參與西太平洋保護(hù)行動計劃和東亞海洋環(huán)境保護(hù)計劃。同時為加強(qiáng)陸源污染物控制和防治海洋環(huán)境惡化，出臺了多部抑制海洋廢棄物產(chǎn)生和改善海洋生態(tài)環(huán)境的法律，如 《海洋污染防治法》《港灣法》《漁港法》《廢棄物管理法》《漁場管理法》等，并適時修訂與完善，取得了良好的成效。2001年，韓國制訂了 《海洋環(huán)境保護(hù)綜合規(guī)劃》，從 “七大推進(jìn)戰(zhàn)略和五個實(shí)施領(lǐng)域”來促進(jìn)海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)的實(shí)施［10］。

4 國際海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)對我國的借鑒

作為發(fā)展中國家，我國海洋生態(tài)環(huán)境惡化趨勢在較長一段時間內(nèi)仍然難以得到根本遏制。在當(dāng)前世界海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)發(fā)展趨勢已經(jīng)從單一的國家行為向國際合作邁進(jìn)的形勢下，我國應(yīng)充分借鑒國際海洋環(huán)境保護(hù)的成功經(jīng)驗(yàn)和措施，堅(jiān)持海洋開發(fā)與保護(hù)并舉的方針，走海洋可持續(xù)發(fā)展的道路，實(shí)現(xiàn)海洋資源環(huán)境的可持續(xù)利用。

4.1 制定完善的海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)與管理制度

目前，我海洋環(huán)境保護(hù)法律相對比較完善，但是法律的協(xié)調(diào)性不佳，可操作性差，還存在諸多模糊和空白地帶，亟待進(jìn)一步修改完善，尤其是配套制度建設(shè)不足，導(dǎo)致在具體問題的執(zhí)行過程之中很多行為難以受到約束。2011年渤海灣的蓬萊l9－3油田發(fā)生漏油事故的討論與相關(guān)處理結(jié)果充分印證了這一點(diǎn)。因此，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)海洋污染防控、生態(tài)多樣性等立法進(jìn)程，完善配套政策制度建設(shè)，健全海洋生態(tài)環(huán)境法律法規(guī)體系。在區(qū)域?qū)哟紊?，由于區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)保護(hù)法律制度的缺乏，導(dǎo)致此類嚴(yán)重?fù)p害中國海洋環(huán)境利益的行為無法得到有效約束，中國也無法有效保護(hù)本國的重要海洋環(huán)境利益。因此，中國一方面應(yīng)積極推動渤海區(qū)域等管轄海域立法；另一方面要積極推動與周邊國家在海洋環(huán)境保護(hù)法律制度的建設(shè)。

4.2 繼續(xù)加強(qiáng)海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)國際合作

目前，中國已締結(jié)和參加的國際環(huán)境條約有50多部，其中涉及海洋環(huán)境保護(hù)的國際條約主要有10多部。積極參與了聯(lián)合國環(huán)境署區(qū)域海組織之間的合作，還先后與美國、加拿大、印度、韓國、日本、俄羅斯、澳大利亞等國家簽訂了20多項(xiàng)環(huán)境保護(hù)雙邊協(xié)定或諒解備忘錄。通過參與海洋環(huán)境保護(hù)的國際合作，為中國生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作提供了重要的技術(shù)支持。當(dāng)前，由于中國經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展水平有限，在海洋污染防控技術(shù)、典型性生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)和修復(fù)技術(shù)、漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)、保護(hù)區(qū)建設(shè)與管理、海洋環(huán)境的監(jiān)測方法和手段、GIS及RS等海洋環(huán)境監(jiān)測技術(shù)等領(lǐng)域與世界先進(jìn)水平還有較大差距，需要進(jìn)一步加強(qiáng)海洋環(huán)境保護(hù)的國際合作，規(guī)范海洋生態(tài)環(huán)境管理行為，努力提高海洋生態(tài)環(huán)境管理水平。

4.3 推進(jìn)海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

迄今為止，主要海洋國家都在其海岸附近建立海洋保護(hù)區(qū)，也有一些國家已通過或正在通過國家立法在其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)建立海洋保護(hù)區(qū)。中國在這個方面的工作也已經(jīng)取得了明顯的進(jìn)展。截至2010年年底，已建成珍稀瀕危海洋動物、典型海洋生態(tài)系統(tǒng)、海洋自然歷史遺跡及自然景觀等各類海洋保護(hù)區(qū)，初步形成了海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)體系。未來，中國應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，通過建立部門間合作機(jī)制并加以制度化，利用科學(xué)決策工具來確定和選擇新的海洋保護(hù)區(qū)，共同確定海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)目標(biāo)與評估指標(biāo)體系，建立代表海洋生態(tài)系統(tǒng)多樣性的海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)體系。加大海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與陸地保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)以及地區(qū)或全球海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)的緊密聯(lián)系，促進(jìn)國際化的區(qū)域海洋保護(hù)區(qū)行動計劃實(shí)施，推動區(qū)域性、全球代表性海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)。

4.4 加強(qiáng)海洋環(huán)保意識的教育和宣傳

目前中國民眾雖然對于海洋生態(tài)環(huán)境有了一定的了解，但是從整體來看，海洋法制觀念與海洋環(huán)保意識相對仍然較為淡薄，中國應(yīng)當(dāng)加大對于民眾的海洋環(huán)保宣傳力度。首先，對廣大的漁民、沿海居民、企業(yè)職工等進(jìn)行海洋環(huán)保知識普及性宣傳教育，在人民群眾內(nèi)心樹立起海洋環(huán)保意識。其次，要加強(qiáng)對于海洋法律法規(guī)的宣傳，不能夠等民眾觸犯了海洋法律后再進(jìn)行處罰，而是應(yīng)當(dāng)注意培訓(xùn)廣大民眾的自覺性。再次，要充分利用世界海洋日、海洋文化周等海洋主題活動和海洋館、海洋公園等生態(tài)環(huán)境保護(hù)基地，開展海洋環(huán)保主題實(shí)踐活動。最后，要加強(qiáng)中小學(xué)和大中專院校的海洋知識教育，從小培養(yǎng)海洋環(huán)保意識。

［1］ HALPERN B S．WALBRIDGE S，SELKOE K A，et al．A global map of human impact on marine ecosystems［J］．Science，2008，319（5865）：948－952．

［2］ 海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所課題組．中國海洋發(fā)展報告2011［R］．北京，海洋出版社，2012：259－262．

［3］ 糧食和農(nóng)業(yè)組織．世界的紅樹林1980—2005［R］．2007：182－190

［4］ WAYCOTT M，DUARTE C，CARRUTHERS T，et al．Accelerating loss of seagrasses across the globe threatens coastal ecosystems［J］．Proceedings of the National Academy of Sciences，2009，106（30）：12 377－12 381．

［5］ 政府間氣候變化專門委員會第四次評估報告第一工作組的報告，氣候變化2007：自然科學(xué)基礎(chǔ)，2007：103．

［6］ 楊桂山，施雅風(fēng)．中國沿岸海平面上升及影響研究的現(xiàn)狀與問題［J］．地球科學(xué)進(jìn)展，1995，10（5）：475－482．

［7］Ove Hoegh-Guldberg．Climate change，coral bleaching and the future of the worlds coral reefs［J］．Marine＆Freshwater Research 1999，50（8）：839－866．

［8］ WILKINSON C R．Global and local threats Lo coral reef functioning and existence：review and predictions［J］．Marine Freshwater Research，1999，50：867－878．

［9］ 劉康．加拿大海洋環(huán)境管理［J］．海洋開發(fā)與管理2011，28（1）：31－35．

［10］ 劉洪濱，楊偉．韓國的海洋環(huán)境保護(hù)［J］．太平洋學(xué)報，2008（6）：77－87．

全國社會科學(xué)基金項(xiàng)目：“主要國家海洋戰(zhàn)略調(diào)整對我國影響研究”．