戰(zhàn)后蘇聯(lián)從中國東北延期撤軍的美國因素

趙成蓉

戰(zhàn)后蘇聯(lián)從中國東北延期撤軍的美國因素

趙成蓉

1945年《雅爾塔秘密協(xié)定》規(guī)定蘇軍須在戰(zhàn)后三個月內撤出中國東北，但因美國插手中國事務加上美蘇冷戰(zhàn)已露端倪，為阻止美國進入東北和避免美蔣合作造成不利影響，蘇聯(lián)曾數(shù)次延緩撤軍，美軍在中國華北的長期駐軍更使蘇聯(lián)撤軍問題復雜化。本文擬從影響蘇聯(lián)延緩撤軍的美國因素作一簡要分析。

蘇聯(lián) 美國 延期撤軍

戰(zhàn)后蘇聯(lián)并沒有按照《雅爾塔協(xié)定》的規(guī)定如期從東北撤軍，反而三次拖延撤兵時間。其中除其自身因素外，美國千方百計地向東北滲透，與蔣介石“親密合作”以及在中國華北等地長期駐軍等這些都不同程度地刺激了蘇聯(lián)，為保全在東北的利益，斯大林不會輕易讓步，這就注定了蘇聯(lián)撤軍不會“一帆風順”。

一、阻止戰(zhàn)后美國染指東北

二戰(zhàn)后期，美國為了減少自己的損失，在《雅爾塔協(xié)定》中作出了較大的妥協(xié)與讓步。不過美國的這種妥協(xié)不是沒有限度的，其底線就是滿足蘇聯(lián)獲得通向太平洋的出?？诘脑竿?，并承認蘇聯(lián)在東北享有某些優(yōu)越的經濟利益。羅斯福作這種妥協(xié)部分地是由于他相信，憑借美國雄厚的資本和技術力量，完全可以通過自由競爭，在東北獲得美國希望取得的利益。只要東北不被蘇聯(lián)獨家壟斷，美國就不愁沒有發(fā)展空間。所以對美國來說，這只是一種權益之計，絕不會把東北這片寶地拱手讓給蘇聯(lián)，也不允許蘇聯(lián)“扶植”中共占領整個東北。把東北掌握在自己手中，既有利于與蘇聯(lián)的對抗，又可增強對付日后強大起來的日本的力量。在這樣的情況下，美國設法一點點滲透到東北，其一直在中國推行的門戶開放政策被首先抬出來,東北地區(qū)也不例外。戰(zhàn)爭結束之后，美國拒不承認《雅爾塔協(xié)定》中有過關于美國不得進入東北的任何規(guī)定，堅持東北必須實行“門戶開放”。但美國的“門戶開放”政策與其說是純粹的商業(yè)目的，不如說更多的是從戰(zhàn)略角度考慮，因為美國需要利用中國作為“在亞洲對抗蘇聯(lián)的平衡器”，而不包括東北的中國將不可能起到這個作用。

但是對蘇聯(lián)而言，在滿洲有一種特殊“情結”，而且這種“情結”始自沙皇時代，斯大林除了繼承衣缽外，把滿洲這張牌拿在手中還有其他多種用途，他通過8月14日簽訂的《中蘇友好同盟條約》在滿洲取得了軍事和經濟的特權，并以此打開了中國東北門戶。對旅順軍港的使用，使蘇聯(lián)有能力加強其在東亞的安全政治地位，即可防御也可進攻，從而也獲得一個對抗美國強大的太平洋艦隊的平衡力量。部分擁有滿洲鐵路和相關的土地與企業(yè)，還有在大連的特權，蘇聯(lián)就更加便于加強其影響，并為今后控制滿洲經濟獲得有利的地位。“蘇聯(lián)在滿洲的軍事存在同時也被斯大林拿來作為一張與華盛頓和西方國家進行爭斗的中國牌而加以使用”，東北之于蘇聯(lián)的重要性不言而喻。

早在1945年中蘇談判時，斯大林就已猜到美國想通過經濟滲入東北的意圖。當時宋子文就是在美國的授意下，企圖最大限度限制中國長春鐵路公司的業(yè)務范圍，只留給蘇聯(lián)主干線，為鐵路服務的企業(yè)也從該公司脫離出去。在蘇聯(lián)與國民政府進行經濟談判時，美國不但在背后坐鎮(zhèn)指揮還三番五次發(fā)表照會，指責蘇聯(lián)的要求超出了《雅爾塔協(xié)定》。美國企圖利用其占優(yōu)勢的經濟實力在東北發(fā)揮作用以限制蘇聯(lián)的影響，但蘇聯(lián)決不允許在自己的地盤上，有絲毫美國影子的存在，所以在占領東北期間，為了阻止美國進入東北，蘇聯(lián)設法擴大自己的利益，以取得在東北的經濟壟斷地位，不會冒著讓美國漁翁得利的風險及早撤出東北。

二、避免美蔣合作造成的不利影響

蔣介石領導的國民政府當時是中國唯一的合法政府，也是《中蘇友好同盟條約》的簽訂者，理所當然，接收東北地區(qū)的主角絕對是國民政府。但當時國民政府的困境，連美國總統(tǒng)杜魯門都看得很清楚，他曾說：“蔣介石的權力只及于西南一隅?！薄伴L江以北則連任何一種中央政府的影子都沒有?！薄耙玫饺A北，他就必須同共產黨達成協(xié)議，如果他不同共產黨及俄國人達成協(xié)議，他就休想進入東北?！辫b于此，國民政府要想順利接受東北，除了要與蘇聯(lián)搞好關系之外，不得不依靠美國，此時的美國也正需要國民黨。美國雖然在美蘇交易中不得不承認蘇聯(lián)在東北的特殊權益，但美國絕不甘心把這只肥鵝拱手送入蘇聯(lián)口中，放棄在東北的利益。因此，蘇軍進入東北后，白宮對蘇聯(lián)在東北的一舉一動都十分關注。華盛頓雖然嘴上不說，但它對莫斯科與延安的關系一直存有戒心，蘇聯(lián)不讓美國染指東北更使美國政府懷疑蘇聯(lián)的意圖。在這種極其微妙的形勢下，為了抵制莫斯科的影響和打破其對東北的壟斷，華盛頓沒有更多的選擇，只能寄希望于國民黨身上，支持蔣盡快控制東北。因此，自二戰(zhàn)結束之后，華盛頓的決策者便打起幫助蔣接收東北政權的旗幟，盡力為蔣運兵，使蔣有力量占領東北。

美國幫助運送國民黨軍隊的重點就是東北地區(qū)。1945年11月11日,31艘美國軍艦從海防把國民黨第52軍運到秦皇島登陸，又把集結于上海的第13軍運到秦皇島，這兩個軍立即攻占了山海關，進入東北，先進至錦州，再進至沈陽。同時，美軍繼續(xù)運送后續(xù)部隊，12月下旬，美艦從上海運送從南京過來的國民黨第6軍，從廣東運送新一軍，都經由秦皇島登陸后進入東北。此外，還有第71軍和幾個交警總隊，也由軍艦運到東北，短短幾個月中，美國用海、空幫助蔣介石運送的軍隊，總數(shù)在14個軍，約50萬人。

美大力助蔣向東北運兵，蘇聯(lián)看在眼里，急在心里，如果任美蔣自由發(fā)展，那后果將不堪設想。其實早在蔣經國訪蘇時，斯大林就曾經告誡過，絕不讓一個美國兵出現(xiàn)在東北，但此時美國卻利用國民黨向東北大力滲透，這極大地刺激了斯大林。蘇聯(lián)擔心美國勢力隨著國民黨進入東北，所以蘇聯(lián)逐漸改變了積極協(xié)助蔣介石接手東北的態(tài)度，對國民黨進入東北給予百般阻撓并拖延從東北撤軍。

美國這時除助蔣向東北大量運兵外，最引人注目的就是1945年底派馬歇爾來華調停，但這個建立在不公正基礎上的調停從一開始就注定是失敗的。馬歇爾來華之前，在同杜魯門探討對華政策之時，曾提出一個十分尖銳的問題：如果蔣硬是不肯做出合理的讓步，從而造成統(tǒng)一中國的努力破產，美國是否真的放棄對蔣的支持？杜魯門的答復是：“果真如此，美國仍將繼續(xù)支持蔣介石，盡管這樣做意味著美國政府不得不收斂他的驕傲，并在很大程度上收回他的政策，但美國沒有別的選擇。”馬歇爾同意杜魯門的立場，因為他們的看法是一致的：如果真的放棄對蔣的支持，那隨之而來的便是一個分裂的中國和俄國人可能在滿洲掌權的悲劇性后果，這會使美國參加太平洋戰(zhàn)爭的目的無法達到，還有以往在中國的一切努力也將付諸東流。馬歇爾到中國后，就是在他和杜魯門商定的上述方針的指導下開展其活動的。不論是在華北還是在東北，尤其是在東北內戰(zhàn)期間，許多國民黨軍隊就是由美軍運送到前線的，美國還自己帶頭破壞好不容易達成的“整軍協(xié)議”所限的在東北的兵力不能超過5個軍，在6月之前就運了7個軍。而且在此期間，美軍顧問團正式成立；《租借法》也再次延長；國會通過海軍部提出了《援華法》包括移交不超過121艘美艦等等?？傊瑥拿涝臄?shù)量上來看，美國幫助國民黨打內戰(zhàn)的相當大部分物資就是“調停”一年中所做出的決定或支付的。

美國不僅直接幫助蔣向東北運兵，而且在國共兩黨東北內戰(zhàn)期間還通過表面上公允的馬歇爾調停，暗地里支持蔣介石打內戰(zhàn)，美國的這種對國民黨的“情有獨鐘”，極大地刺激了斯大林的敏感神經，斯大林最擔心的就是美國向東北的滲透，導致東北最后落入美國之手，那他之前所做的努力也都付之一炬了。斯大林不會任由這種形勢發(fā)展，所以在蘇聯(lián)還在東北占有利地位之時，就要采取措施來制止美國勢力的擴展，除延緩撤軍外還利用中國共產黨來對抗美蔣，爭取在與美蔣的對抗中占據(jù)優(yōu)勢?？梢哉f，美國對國民政府的偏愛不僅沒有幫到蔣介石，反而更加深了蘇聯(lián)與國民政府之間的不信任。

三、對美國拒絕從華北撤軍的反應

原本并無在中國作戰(zhàn)任務的美國海軍陸戰(zhàn)隊在戰(zhàn)爭結束一個月后，突然以幫助遣返日本俘虜?shù)拿x在靠近東北地區(qū)的華北沿海地區(qū)大批登陸，進而更直接幫助國民黨軍隊向東北挺進，這種情況不能不使蘇軍高度緊張。對美軍的在華行動，蘇聯(lián)做出了嚴格的空間限制和時間限制?？臻g限制就是美軍的行動不能涉及東北，時間限制就是美軍在華北的期限不能超過蘇軍駐扎東北的時間。但是當蘇軍撤退期限臨近時，美國政府卻回避美軍是否撤退和何時撤退的問題，因此蘇聯(lián)就不能無動于衷了。

1945年12月中旬召開的莫斯科三國外長會議本來并不包括美軍駐華問題，但蘇聯(lián)外長莫洛托夫在第一次與美國國務卿貝爾納斯會面時就提出了這個問題。貝爾納斯回答說美軍是應中國政府要求，協(xié)助解除日軍的武裝。在會議上，莫洛托夫要求把美軍從中國撤軍問題列入議程，貝爾納斯表示反對，只提出把蘇聯(lián)對滿洲的控制權交給中國政府問題列入議程，莫洛托夫不同意。鑒于美國的強硬態(tài)度，蘇聯(lián)決定把問題公開化。12月19日，《真理報》刊登一篇文章，嚴重譴責了駐華美軍。12月21日，蘇聯(lián)又向美國代表團提交了一份備忘錄，題目是《關于駐華美軍》，重申了蘇聯(lián)的基本觀點即反對其他外國軍隊幫助解除在華日軍武裝，要求美國同意和蘇聯(lián)商定一個最遲不得超過1946年1月的日子，雙方同時從中國撤軍。12月23日，斯大林會見貝爾納斯時又談起駐華美軍問題，斯大林實際上反對用美軍來遣返日軍，但他的說法要婉轉的多。斯大林表示，他并不反對美軍駐在中國，只是希望被告知有關美軍的行動；同時也強調，如果蔣介石一味依賴外國軍隊，他將會失去自己。由于蘇聯(lián)抓住美軍駐軍問題不放，反復與美國討論這一問題，美國最終在三國外長會議上在關于中國問題的協(xié)議中做出承諾：一等到解除日軍武裝及遣送回國的任務完成，或是中國政府不需要美軍的協(xié)助也能執(zhí)行此種任務時，美軍就撤出。協(xié)議還說：“蘇美兩國外長對于兩國軍隊應在完成任務及責任時，盡早撤離中國一事，彼此意見完全一致。”

蘇聯(lián)的目的只達到了一半，美國沒有接受與蘇軍同時撤軍的要求，這使蘇聯(lián)仍然不能解除憂慮，在為美軍可能常駐在中國而不安。不過，蘇聯(lián)也為自己的延緩撤軍征得了美國的同意，名正言順繼續(xù)留在東北，同時也為其進一步鞏固在東北的利益贏得了時間，推衍撤兵時間更使中國共產黨有了能先期占領東北的機會。

四、結論

除了上面談到的因素之外，美國與蘇聯(lián)在伊朗、阿富汗問題上的沖突，以及美國單獨占領日本把蘇聯(lián)排除在外等，這些都深深刺激了斯大林。其實蘇聯(lián)從東北撤軍問題，按其性質來說，本屬中蘇雙邊關系的事件。但由于從源起的那天就帶上了某些美蘇冷戰(zhàn)的痕跡，是美蘇在遠東劃分勢力范圍的產物。因此，戰(zhàn)后隨著冷戰(zhàn)的不斷加劇，這一問題也就不可能一帆風順。美蘇兩國從根本上都想控制東北這一遠東最重要的戰(zhàn)略基地，從而在遠東造成有利于自己的戰(zhàn)略態(tài)勢，以最大限度來維護自己的利益。美蘇在東北問題上的矛盾，從根本上講是難以調和的，因而其沖突和斗爭也就難以避免。所以，美國是撤軍問題產生的主要根源之一，同時亦是造成中蘇撤軍交涉曲折復雜的重要因素。

[1](德)迪特·海因茨.中蘇走向同盟的艱難歷程[M].北京:新華出版社,2001.

[2]烏斯季洛夫,扎哈羅夫.蘇聯(lián)出兵中國東北紀實[M].成都:四川人民出版社,2005.

[3]杜魯門回憶錄(第二卷)[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1974.

[4]孔其明.和談、內戰(zhàn)交響曲[M].上海:上海人民出版社,1992.

[5]項立領.中美關系史全編[M].上海:華東師范大學出版社,2002.

[6]孔其明.和談、內戰(zhàn)交響曲[M].上海:上海人民出版社,1992.

[7]向清,石志夫,劉德喜.蘇聯(lián)與中國革命[M].北京:中央編譯出版社,1994.

趙成蓉 山西大學歷史文化學院 碩士研究生

（責編 陳錦慧）