蘇茜·克蘭斯頓 斯科特·凱勒
玩音樂的常說(shuō)“正在興頭上”,搞體育的常說(shuō)“正在狀態(tài)中”。工作場(chǎng)所的員工同樣能獲得最佳工作表現(xiàn)嗎?如果能,管理者又如何能鼓勵(lì)帶來(lái)最佳表現(xiàn)的心理狀態(tài)呢?
我們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)這樣的工作環(huán)境頗感興趣:激發(fā)超乎尋常的干勁,增強(qiáng)自信心,并提高個(gè)人的工作效率。每當(dāng)我們?cè)儐栴I(lǐng)導(dǎo)者:什么品質(zhì)是他們認(rèn)為自己和同事最經(jīng)常缺乏,而且暗示著最不容易具備的?他們的回答大體一致:強(qiáng)烈的意義感。這里所說(shuō)的“意義”是一種感覺,覺得眼下發(fā)生的事確實(shí)很重要,做的工作是之前從未做過的,這項(xiàng)工作對(duì)別人有重要影響。本文將結(jié)合我們的研究成果,表明意義如何有助于提高工作場(chǎng)所的效率,并解釋領(lǐng)導(dǎo)者怎樣才能創(chuàng)造意義。
意義與工作表現(xiàn)
無(wú)論在體育界、商業(yè)界還是藝術(shù)界,都存在這種帶來(lái)卓越表現(xiàn)的心理狀態(tài)。匈牙利籍心理學(xué)家米哈依·契克岑米哈依曾調(diào)查了從雕塑家到工廠工人的數(shù)千名對(duì)象,讓他們?cè)谡麄€(gè)工作日中每隔一段時(shí)間記下不同時(shí)段的感覺。契克岑米哈依提出了一個(gè)概念,他認(rèn)為,如果某人完全發(fā)揮自身的核心能力,以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)或克服挑戰(zhàn),就會(huì)形成他所說(shuō)的“心流”(flow)。更重要的是,他發(fā)現(xiàn),經(jīng)常有這種情況的人比別人獲得更高的工作效率,而且從工作中獲得更高的滿意度。他們?yōu)樽约涸O(shè)立了目標(biāo)以提升能力,因而似乎有著使不完的干勁。而且他們表示愿意重復(fù)從事能夠形成心流的那些活動(dòng),哪怕沒什么報(bào)酬也沒有關(guān)系。
一些運(yùn)動(dòng)員描述了這種感覺。比爾·拉塞爾是波士頓凱爾特人隊(duì)在13年內(nèi)勇奪11次美職籃總冠軍期間的核心球員,他是這么說(shuō)的:“當(dāng)狀態(tài)來(lái)了,我覺得自己的球技上升到了新的境界不僅我和隊(duì)友如此,另一支球隊(duì)的隊(duì)員也會(huì)如此。到了這個(gè)特別的境界,種種神奇的事隨之發(fā)生。比賽會(huì)處于競(jìng)爭(zhēng)白熱化的狀態(tài),不過我不覺得競(jìng)爭(zhēng)性有多強(qiáng)我會(huì)全力以赴,可我從不覺得痛苦。”
心流在理論上聽起來(lái)不錯(cuò),但很少有領(lǐng)導(dǎo)者能夠掌握在工作場(chǎng)所熟練運(yùn)用心流的技能。簡(jiǎn)單的第一步是,考慮在你自己的工作環(huán)境下怎樣形成心流——在我們于近十年舉辦的多場(chǎng)研討會(huì)上,我們徑直向5000多名主管提出了這個(gè)問題。在這番練習(xí)中,大家最初想到了自己在團(tuán)隊(duì)中個(gè)人的最佳工作表現(xiàn)——換句話說(shuō),這時(shí)他們的感覺最接近契克岑米哈依和拉塞爾描述的那種感覺。然后,他們明確了有可能獲得最佳工作表現(xiàn)的條件:在團(tuán)隊(duì)環(huán)境下,什么東西與往常相比有差別?
我們得到了異常一致的答案,答案分為三類。第一類包括這些要素:角色明確、對(duì)目標(biāo)有清楚的了解,以及可以獲取完成工作所需的知識(shí)和資源。這些是所謂心流體驗(yàn)的理性要素,或者說(shuō)是智商(IQ)的部分。當(dāng)工作環(huán)境的智商很低時(shí),員工帶到工作場(chǎng)所的干勁用錯(cuò)地方,而且常常相互沖突。
另一類答案包括與那些相關(guān)人員之間交互的質(zhì)量有關(guān)的因素。在這里,調(diào)查對(duì)象經(jīng)常提到基本的信任和尊重、建設(shè)性沖突、幽默感、“我們?cè)谝黄稹钡钠毡楦杏X,以及高效協(xié)作的能力。這些共同構(gòu)筑了一個(gè)感覺安全,可以努力去實(shí)現(xiàn)挑戰(zhàn)性目標(biāo)的環(huán)境,或者借用丹尼爾·戈?duì)柭恼f(shuō)法,這是情商(EQ)很高的環(huán)境。工作場(chǎng)所的情商很低時(shí),員工的精力就會(huì)耗費(fèi)在辦公室政治、自我管理以及有意無(wú)意地回避棘手問題上。
雖然要為最佳工作表現(xiàn)創(chuàng)造條件,智商和情商絕對(duì)必不可少,但光有它們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們向企業(yè)主管們提出了最佳工作表現(xiàn)這個(gè)問題,近十年來(lái)聽到最多的答案與這兩類(智商和情商)沒有多大關(guān)系。這第三類答案認(rèn)為,最佳工作表現(xiàn)體驗(yàn)涉及很大的利害關(guān)系、興奮、挑戰(zhàn),以及個(gè)人覺得重要的工作會(huì)對(duì)別人起重要作用,是之前從未做過的。我們把這第三類稱為工作場(chǎng)所的意義商(meaning quotient,MQ)。企業(yè)環(huán)境的意義商很低時(shí),員工投入到工作的干勁比較小,覺得這“僅僅是一份工作”,除了領(lǐng)到一份薪水外,沒什么意義可言。
如果缺少意義,要付出巨大的機(jī)會(huì)成本。比如說(shuō),我們?cè)谔岢鲎罴压ぷ鞅憩F(xiàn)問題的期間,詢問主管們?cè)趲p峰狀態(tài)下的工作效率比平常狀態(tài)下高出多少時(shí),得到的答案是增幅不一;但就高級(jí)主管而言,最常見的是高出5倍。大多數(shù)高管稱,他們及員工在工作場(chǎng)所中處于最佳狀態(tài)的時(shí)間不到工作日的10%,不過有些人聲稱在多達(dá)一半的時(shí)間覺得處于最佳狀態(tài)。如果員工在智商、情商和意義商都很高的環(huán)境下工作,最佳狀態(tài)下的工作效率比平常狀態(tài)下高出5倍,設(shè)想一下:最佳狀態(tài)時(shí)間即便稍微增加20%,會(huì)怎樣提升整個(gè)工作場(chǎng)所的效率——工作效率將幾乎翻番。
此外,我們讓主管們列出所在企業(yè)中影響最佳工作表現(xiàn)的瓶頸時(shí),超過90%的人選擇了與意義商有關(guān)的問題。他們指出,大部分智商工具易于觀察,又是商學(xué)院講授的核心內(nèi)容。至于情商工具,盡管“偏軟”,但戈?duì)柭谏鲜兰o(jì)90年代普及了情商概念之后,現(xiàn)在相對(duì)廣為人知。而意義商工具不一樣。
如何變革
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者正在努力尋找缺失的意義商基本要素,以提高積極性和工作效率?!冻娇?jī)效:優(yōu)秀組織如何建立最終的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?》(Beyond Performance: How Great Organizations Build Ultimate Competitive Advantage)一書介紹了一整套工具。本文描述的三個(gè)例子不僅最不合常理(因而也最容易被忽視),而且最有說(shuō)服力。
策略一:同時(shí)講五個(gè)故事
我們通??吹筋I(lǐng)導(dǎo)者講兩種類型的故事,以激勵(lì)工作團(tuán)隊(duì)。第一種是扭虧為盈的故事,就像這樣:“我們的業(yè)績(jī)低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),因而必須進(jìn)行大刀闊斧的改變,才能存活下來(lái)——零敲碎打的改變不足以將投資者吸引到我們這家業(yè)績(jī)不佳的公司?!钡诙N是從優(yōu)秀到卓越的故事,就像這樣:“既然我們有雄厚資產(chǎn)、強(qiáng)大市場(chǎng)地位、嫻熟技能和忠誠(chéng)員工,我們能夠?qū)崿F(xiàn)更宏偉的目標(biāo),能在可預(yù)見的未來(lái)成為業(yè)內(nèi)無(wú)可爭(zhēng)議的領(lǐng)頭羊?!?/p>
這兩種方法存在的問題是,故事的核心主題是公司,雖然這會(huì)鼓勵(lì)部分員工,但絕對(duì)鼓勵(lì)不了所有員工。我們的研究表明,另外四個(gè)方面為員工賦予了意義感,包括它們給這四個(gè)方面帶來(lái)影響的能力:
社會(huì)——比如說(shuō),創(chuàng)造更美好的社會(huì),打造社區(qū)或監(jiān)護(hù)資源;
客戶——比如說(shuō),讓生活更容易,并提供出色的產(chǎn)品或服務(wù);
工作團(tuán)隊(duì)——比如說(shuō),一種歸屬感,關(guān)心他人的環(huán)境,或者高效率地合作;
自身——例子包括個(gè)人發(fā)展、更高的薪水或獎(jiǎng)金以及權(quán)力下放的感覺。
對(duì)成千上萬(wàn)名員工開展的多項(xiàng)調(diào)查顯示,在大多數(shù)企業(yè)——無(wú)論管理水平、行業(yè)部門還是地理區(qū)域(在發(fā)達(dá)國(guó)家或在發(fā)展中國(guó)家),比例劃分大致相等。這五個(gè)方面似乎是一種普遍的人類現(xiàn)象。
對(duì)力求建立高意義商環(huán)境的領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō),由此帶來(lái)的影響是,扭虧為盈的故事或從優(yōu)秀到卓越的故事只會(huì)調(diào)動(dòng)員工隊(duì)伍當(dāng)中20%的人的積極性。像迪士尼或谷歌“改變世界”這樣的愿景也是如此。想發(fā)掘與意義商有關(guān)的企業(yè)干勁,正確的辦法就是同時(shí)講五個(gè)故事。
美國(guó)一家大型金融服務(wù)公司近期開展了一項(xiàng)削減成本的計(jì)劃,它開始講了一個(gè)理性變革故事,故事著眼于客觀事實(shí):開支增幅超過了收入增幅。計(jì)劃開展3個(gè)月后遭到了員工的反對(duì),顯然開展不下去。于是,管理團(tuán)隊(duì)碰頭,改寫了故事,加入與下面這四個(gè)方面有關(guān)的要素:社會(huì)(住房?jī)r(jià)格更便宜);客戶(簡(jiǎn)潔性和靈活性提高,錯(cuò)誤減少,價(jià)格更有競(jìng)爭(zhēng)力);工作團(tuán)隊(duì)(重復(fù)性工作減少、權(quán)力下放變多、問責(zé)制加強(qiáng)以及步伐加快);以及個(gè)人(工作機(jī)會(huì)更多、更誘人,培養(yǎng)扭虧為盈技能的千載難逢的機(jī)會(huì),以及“為自己建功立業(yè)”的大好機(jī)會(huì))。計(jì)劃還是原來(lái)那項(xiàng)削減成本的計(jì)劃,但是以極其有意義的措詞給出該計(jì)劃很重要的理由。
據(jù)這家公司的員工士氣摸底調(diào)查顯示,短短一個(gè)月內(nèi),聲稱自己在積極推動(dòng)這項(xiàng)變革計(jì)劃的員工其比例從原來(lái)的35%猛增到了57%。該計(jì)劃后來(lái)超額實(shí)現(xiàn)了最初的預(yù)期目標(biāo),頭一年就將效率提高了10%。
策略二:讓員工“寫下自己的彩票號(hào)碼”
第一個(gè)策略為如何講故事給出了具體、實(shí)際的指導(dǎo)。不過,最出色的意義創(chuàng)造者把更多的心思花在提問題上,而不是講故事上。
在心理學(xué)家丹尼爾·卡尼曼的一個(gè)著名實(shí)驗(yàn)中,研究人員發(fā)彩票抽獎(jiǎng),只是形式變了下。一半?yún)⑴c者被隨機(jī)發(fā)了一張彩票。剩下一半的人則發(fā)了一張空白紙,被要求填下自己喜歡的任意號(hào)碼。就在抽中獎(jiǎng)號(hào)碼前一刻,研究人員提出從持票人手里回購(gòu)彩票。他們想搞清楚的問題是,向“自己寫下號(hào)碼”的人付的錢比向隨機(jī)獲得號(hào)碼的人要多出多少錢。理性的答案應(yīng)該是根本沒什么區(qū)別,因?yàn)椴势敝歇?jiǎng)純粹靠運(yùn)氣,因而每一個(gè)彩票號(hào)碼(無(wú)論是自行選擇的還是被分發(fā)的)都有一樣的中獎(jiǎng)率??紤]到有可能出現(xiàn)重號(hào),完全理性的參與者甚至可能想少花錢回購(gòu)隨意選擇的號(hào)碼。實(shí)際答案是什么呢?無(wú)論是哪個(gè)地區(qū)或哪個(gè)年齡段,研究人員發(fā)現(xiàn)不得不向自行選擇彩票號(hào)碼的人付至少5倍的價(jià)錢。
這個(gè)結(jié)果揭示了人性方面的一個(gè)事實(shí):我們?cè)谧孕羞x擇時(shí),為結(jié)果付出的努力就要大得多——至少要大5倍。
當(dāng)然在企業(yè),領(lǐng)導(dǎo)者不可能完全讓每個(gè)人決定自己的方向。但他們?nèi)钥梢赃\(yùn)用這個(gè)彩票實(shí)驗(yàn)的原理。我們熟悉的一家跨國(guó)銀行的金融服務(wù)主管先寫下了他的變革故事,并講給團(tuán)隊(duì)聽,征求意見,然后實(shí)際上請(qǐng)團(tuán)隊(duì)的每一個(gè)成員寫下自己的彩票號(hào)碼(自定計(jì)劃):在旗下每一家企業(yè),什么樣的變革故事支持更全面的信息?他的團(tuán)隊(duì)成員反過來(lái)寫變革故事,講給其團(tuán)隊(duì)聽,這個(gè)過程一直延續(xù)到一線部門。雖然這個(gè)方法花費(fèi)的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)的路演方法,但回報(bào)(積極支持計(jì)劃)被認(rèn)為這種投入是完全值得的,也被認(rèn)為是這家銀行近兩倍超額完成每個(gè)銀行職員收入增幅這個(gè)指標(biāo)的重要原因。
同樣,內(nèi)維爾·伊斯德爾在2004年掌管可口可樂的大權(quán)時(shí),他把表現(xiàn)最好的150名員工召集起來(lái),開了三次為期多天的“實(shí)際工作”會(huì)議,最后共同制定了扭虧為盈的戰(zhàn)略。隨后,這個(gè)過程在整個(gè)組織進(jìn)一步層層遞進(jìn),體現(xiàn)為小型工作會(huì)議:參與者實(shí)際上可以自定計(jì)劃,表明給他所在工作崗位帶來(lái)的影響。事后看來(lái),確定所謂的“發(fā)展宣言”,并以互動(dòng)方式層層傳達(dá),這個(gè)過程被認(rèn)為是這項(xiàng)為期兩年的扭虧為盈計(jì)劃的一種關(guān)鍵干預(yù);通過該計(jì)劃,可口可樂止住了削弱股東價(jià)值的頹勢(shì),并取得了回報(bào)率高達(dá)20%的不俗業(yè)績(jī),一方面歸功于銷量增加,相當(dāng)于每天多賣掉1.05億瓶可口可樂。在此期間,員工流失率下降了25%;公司聲稱,外面的研究人員稱員工參與度得到了前所未有的提高,這對(duì)一家如此龐大的企業(yè)來(lái)說(shuō)實(shí)屬不易。
如果領(lǐng)導(dǎo)者需要為員工賦予更多的方向感,仍可以運(yùn)用彩票實(shí)驗(yàn)的原理:除了講故事外,還應(yīng)提問題。比如說(shuō),眾所周知,艾默生電氣公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官大衛(wèi)·法爾只要在公司碰到人,都會(huì)提四個(gè)問題:(1)你起到怎樣的重要作用?(檢驗(yàn)是否與公司的方向一致);(2)你有什么樣的改進(jìn)想法?(強(qiáng)調(diào)持續(xù)改進(jìn));(3)你上一次從上司處得到指導(dǎo)是什么時(shí)候?(強(qiáng)調(diào)個(gè)人發(fā)展的重要性);以及(4)誰(shuí)是敵人?(強(qiáng)調(diào)“艾默生是整體”的重要性,沒有孤島,并將員工的精力集中對(duì)付外部威脅)。這種方法調(diào)動(dòng)積極性的效果受到了艾默生員工的廣泛關(guān)注。
策略三:用意想不到的小獎(jiǎng)勵(lì)調(diào)動(dòng)積極性
美國(guó)作家厄普頓·辛克萊曾寫道:“當(dāng)一個(gè)人靠不明真相賺錢的時(shí)候,是很難讓他明白真相的?!辈贿^,反之則不然。當(dāng)業(yè)務(wù)目標(biāo)與薪酬掛鉤的時(shí)候,員工追求業(yè)績(jī)的積極性很少得到實(shí)質(zhì)性的提高。
原因既有現(xiàn)實(shí)層面的,又有心理層面的。主管們的年薪方案大多數(shù)涉及眾多的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo),以至于衡量任何一個(gè)目標(biāo)總體上來(lái)看顯得基本上毫無(wú)意義。此外,大多數(shù)薪酬方案通常強(qiáng)調(diào)業(yè)績(jī)依賴眾多變化因素的財(cái)務(wù)指標(biāo),許多變化因素非個(gè)人所能控制。除此之外,大多數(shù)企業(yè)也缺乏足夠雄厚的財(cái)力,讓薪酬成為提高工作場(chǎng)所意義商的一大動(dòng)因。
成功灌輸意義的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者明白其他方法具有的功效。特里·伯納姆和杰伊·費(fèi)倫合著的《本能:為什么我們管不住自己?》(Mean Genes: From Sex to Money to Food: Taming Our Primal Instincts)一書提到了一個(gè)實(shí)驗(yàn):在使用復(fù)印機(jī)的一組人中,50%的人在硬幣回收槽中撿到了硬幣。所有人被要求評(píng)價(jià)工作滿意度時(shí),撿到硬幣的人平均打了6.5分(1分到7分),沒有撿到硬幣的人只打了5.6分。這個(gè)實(shí)驗(yàn)表明,當(dāng)我們沒有料到會(huì)有獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),哪怕小小的獎(jiǎng)勵(lì)也會(huì)給我們的心理狀態(tài)帶來(lái)很大的影響。對(duì)工作場(chǎng)所的員工們來(lái)說(shuō),也不例外。
澳新銀行首席執(zhí)行官約翰·麥克法蘭向每個(gè)員工發(fā)了一瓶香檳,慶祝圣誕,并通過賀卡感謝他們?yōu)橐豁?xiàng)重大變革項(xiàng)目所作的辛勤工作。富國(guó)銀行首席執(zhí)行官約翰·斯頓夫在慶賀變革項(xiàng)目啟動(dòng)滿一年之際,親自向參與該項(xiàng)目的所有員工發(fā)去感謝函,還具體提到了他們每個(gè)人的工作給該銀行帶來(lái)的影響。百事公司首席執(zhí)行官盧英德則向高層團(tuán)隊(duì)成員的配偶寄去了手寫的感謝信。她在回印度探望母親期間看到了自己功成名就給家人帶來(lái)的影響后,開始也向高層團(tuán)隊(duì)成員的父母寫感謝信。
有些管理人員可能不屑一顧,覺得這些只是裝裝樣子,但員工們經(jīng)常告訴我們,因此提高積極性、加強(qiáng)與領(lǐng)導(dǎo)者和公司關(guān)系的效果至少可以持續(xù)數(shù)月,甚至數(shù)年。正如沃爾瑪創(chuàng)始人山姆·沃爾頓所言:“沒有什么完全替代得了幾句精心斟酌、適合時(shí)宜、發(fā)自內(nèi)心的贊美之詞。它們絕對(duì)不用花一分錢,但成效顯著。”
在可能形成心流,激發(fā)最佳工作表現(xiàn)的工作場(chǎng)所特有的智商、情商和意義商當(dāng)中,我們經(jīng)常聽到企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者表示,意義商是最難搞定的。考慮到為員工的工作生活賦予意義能帶來(lái)豐厚回報(bào),花些時(shí)間落實(shí)本文介紹的這幾種策略勢(shì)必屬于領(lǐng)導(dǎo)者所能進(jìn)行的最重要的投入。
(本文原載mckinseyquarterly.com,沈建苗翻譯)