莫祥蘭,韋榮干,黃謨婉,盧軍營,周祥楨
(廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院,南寧530021)
碰撞癌是指原發(fā)于同一宿主的同一器官或同一部位的兩種不同類型惡性腫瘤的組合,常發(fā)生于食道、胃、結(jié)腸、肺、皮膚、甲狀腺、乳腺、卵巢和子宮等部位。發(fā)生于宮頸的碰撞癌罕見,組織類型多為腺癌與鱗癌并存。文獻報道的宮頸神經(jīng)內(nèi)分泌癌與其他類型癌并存病例為混合性神經(jīng)內(nèi)分泌癌,即神經(jīng)內(nèi)分泌癌中同時含有其他類型的癌。宮頸小細(xì)胞癌與腺癌并存的碰撞癌相當(dāng)罕見,本文報道1例并復(fù)習(xí)文獻,旨在加深對宮頸碰撞癌臨床病理特點的認(rèn)識。
患者女,32歲。因白帶增多2個月余,接觸性出血半個月余,于2010年7月入院。陰道內(nèi)診檢查發(fā)現(xiàn)宮頸肥大,表面糜爛,觸之易出血。B超檢查提示:子宮頸實性占位,考慮宮頸癌。影像學(xué)檢查:腦、肺、肝、雙腎及腎上腺、雙側(cè)卵巢均未見異常。臨床疑為宮頸癌,予宮頸病變活檢術(shù)(3、6、9、12點)?;顧z診斷為:宮頸小細(xì)胞癌。予廣泛全子宮切除術(shù)+雙側(cè)附件切除術(shù)+盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)。取宮頸病變活檢及手術(shù)病理標(biāo)本,分別經(jīng)4%中性緩沖甲醛固定,石蠟包埋,進行HE、免疫組化、原位雜交染色。免疫組化采用EnVison法,檢測腫瘤組織中細(xì)胞角蛋白(CK)、CK7、上皮膜抗原(EMA)、癌胚抗原(CEA)、p16、CD56、突觸素(SY)、嗜鉻素(CgA)、波形蛋白(Vimentin)、雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)的表達(dá)。試劑均購于北京中杉生物有限公司,具體操作步驟參照試劑說明書。原位雜交方法:檢測腫瘤組織HPV6/11和HPV16/18(PanPath,Amsterdam,the Netherlands)的表達(dá),操作步驟參照試劑說明書。結(jié)果判斷:CK、CK7、EMA、CEA陽性信號定位于細(xì)胞質(zhì)及細(xì)胞膜,SY、CgA和Vimentin陽性信號定位于細(xì)胞質(zhì),CD56陽性信號定位于細(xì)胞膜,ER、PR和HPV6/11、HPV16/18陽性信號定位于細(xì)胞核,p16陽性信號定位于細(xì)胞質(zhì)和細(xì)胞核。免疫組化染色以10%以上腫瘤細(xì)胞出現(xiàn)陽性信號判為陽性病例,原位雜交染色以腫瘤細(xì)胞出現(xiàn)陽性信號判為陽性病例。
宮頸多點活檢術(shù)標(biāo)本:肉眼觀:灰白破碎組織,1 cm×1 cm×0.3 cm,質(zhì)脆。鏡下觀:腫瘤細(xì)胞體積小,呈圓形、卵圓形,核染色質(zhì)細(xì)顆粒狀,似胡椒粉,核仁不明顯,胞質(zhì)少,呈巢狀排列,見灶性壞死及大量凋亡細(xì)胞,間質(zhì)纖維組織增生。免疫組化染色:腫瘤細(xì)胞中 CK、EMA、CEA、p16、CK7、CD56、SY 和 CgA均呈陽性,Vimentin、ER和PR呈陰性。原位雜交染色:腫瘤細(xì)胞HPV6/11和HPV16/18均呈陰性。
廣泛全子宮切除術(shù)+雙側(cè)附件切除術(shù)+盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)標(biāo)本:肉眼觀:宮頸明顯肥大,黏膜面糜爛,宮頸管壁厚2.3 cm,切面灰白,質(zhì)脆。鏡下觀:腫瘤由兩種成分組成,靠近宮頸外口腫瘤細(xì)胞(小細(xì)胞腫瘤成分)體積小,呈圓形、卵圓形,核染色質(zhì)細(xì)顆粒狀,似胡椒粉,核仁不明顯,胞質(zhì)少,呈巢狀排列,見灶性壞死及大量凋亡細(xì)胞;近宮頸管內(nèi)口腫瘤細(xì)胞(腺樣結(jié)構(gòu)成分)為柱狀上皮樣細(xì)胞,核卵圓形,輕度異型,可見核分裂像,呈腺樣排列;兩種成分獨立存在,相鄰處由纖維組織分隔,兩種成分均浸潤宮頸管壁深層。免疫組化染色:小細(xì)胞腫瘤成分:CK、CK7、EMA、CEA、p16、CD56、SY 和 CgA 呈陽性,Vimentin、ER和PR均呈陰性;腺樣結(jié)構(gòu)成分:CK、CK7、EMA、CEA 和 p16 均呈彌漫陽性,Vimentin、ER、PR、CD56、SY和CgA均呈陰性。原位雜交:兩種腫瘤組織HPV6/11和HPV16/18均呈陰性。右盆腔淋巴結(jié)見腫瘤轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移癌為小細(xì)胞腫瘤成分。病理診斷:子宮頸碰撞癌:小細(xì)胞癌伴普通型高分化腺癌;右盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移性小細(xì)胞癌。
手術(shù)治療后進行同步放化療及輔助化療。1個多月后出現(xiàn)右肺多發(fā)性轉(zhuǎn)移瘤,繼續(xù)化療;7個多月后出現(xiàn)肝、雙側(cè)肺及腦多發(fā)性轉(zhuǎn)移灶,予化療,輔以放療;確診后13個月因肝轉(zhuǎn)移性癌破裂出血,治療無效死亡。
宮頸碰撞癌與混合性癌不同,碰撞癌中兩種不同類型的癌互相獨立存在,中間隔以非腫瘤性間質(zhì);而混合性癌是兩種或兩種以上不同組織類型的癌互相混合,相互間有移行關(guān)系[1]。本例普通型腺癌與神經(jīng)內(nèi)分泌癌獨立存在,兩者之間由纖維組織分隔,支持碰撞癌診斷。碰撞癌的發(fā)生機制尚不清楚,相關(guān)研究甚少。關(guān)于碰撞癌的發(fā)生機制目前有3種假說:①碰撞癌由兩種獨立的腫瘤克隆細(xì)胞發(fā)展而來;②具有同質(zhì)遺傳基因的腫瘤克隆細(xì)胞有兩種遺傳基因表型,表現(xiàn)為完全不同的兩種組織學(xué)分化潛能的腫瘤類型;③在同一腫瘤克隆細(xì)胞發(fā)展過程中,遺傳基因的異質(zhì)性使腫瘤細(xì)胞發(fā)展為并列的兩種組織表現(xiàn)形式,其實質(zhì)是密切相關(guān)的亞克隆腫瘤細(xì)胞的組裝。Kersemaekers等[2]對2例宮頸腺癌與鱗癌碰撞癌病例進行遺傳學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)兩種成分有共同的和不同的遺傳學(xué)異常,1例在腺癌和鱗癌成分中均檢出染色體1、2、6、18和X雜合缺失伴微衛(wèi)星標(biāo)志,不同的是鱗癌同時有3號染色體雜合缺失,而腺癌為15號染色體雜合缺失;另1例腺癌和鱗癌成分染色體6p和17出現(xiàn)雜合缺失,而腺癌成分同時有染色體6q和11q雜合缺失。Kersemaekers等的研究結(jié)果似乎更支持第3種假說。本例小細(xì)胞癌與腺癌兩種成分獨立存在,兩種腫瘤細(xì)胞均表達(dá)CK7、CEA和p16蛋白,且表達(dá)模式一致,推測兩種癌可能起源于同一個上皮多潛能干細(xì)胞。
研究已證實,宮頸鱗癌與腺癌的發(fā)生均與高危型HPV感染有關(guān)。HPV感染宿主細(xì)胞,下調(diào)宿主細(xì)胞抑癌蛋白表達(dá),如通過 HPV編碼的E6和E7蛋白分別抑制p53和RB蛋白功能[3]。p16蛋白為抑癌蛋白,下調(diào)細(xì)胞周期素依賴激酶4和6的活性,抑制RB磷酸化,低磷酸化RB與E2F轉(zhuǎn)錄因子形成無功能的RB-E2F復(fù)合物,抑制細(xì)胞周期G1期向S期過渡。當(dāng)E7蛋白與RB結(jié)合,E2F被釋放出來,游離E2F增多,反饋性上調(diào) p16蛋白表達(dá)[4]。因此,p16蛋白過表達(dá)提示有高危型HPV感染。最近研究表明,宮頸神經(jīng)內(nèi)分泌癌的發(fā)生也與高危型HPV感染密切相關(guān),主要為 HPV16和 HPV18感染[5,6]。本例小細(xì)胞癌與普通型腺癌組織均彌漫表達(dá)p16蛋白,表達(dá)強度和模式相似,提示兩種癌的發(fā)生均與高危型HPV感染有關(guān)。采用原位雜交方法未檢測到HPV,這可能與腫瘤細(xì)胞中病毒滴度低,原位雜交方法敏感度差有關(guān)。
文獻報道的宮頸碰撞癌絕大部分為腺癌與鱗癌并存,報道的腺癌與神經(jīng)內(nèi)分泌癌并存常為混合性神經(jīng)內(nèi)分泌癌[7~9],即神經(jīng)內(nèi)分泌癌伴腺癌分化,兩種癌成分出現(xiàn)在同一腫瘤組織內(nèi),互相混合,并可見移行關(guān)系。由于碰撞癌位于同一部位,病變相互接近,且不同組織類型腫瘤相互獨立存在,遠(yuǎn)處播散常為侵襲力較強的成分,影像學(xué)檢查無特征性,術(shù)前確診困難。本例宮頸多點活檢時只取到小細(xì)胞癌成分,活檢診斷為小細(xì)胞癌。因此,對活檢診斷為宮頸神經(jīng)內(nèi)分泌癌病例,應(yīng)多點取材以除外碰撞癌或混合性神經(jīng)內(nèi)分泌癌。
在宮頸腺癌、鱗癌及神經(jīng)內(nèi)分泌癌中,鱗癌預(yù)后最好,神經(jīng)內(nèi)分泌癌預(yù)后最差[10]。上述類型的癌預(yù)后均與臨床分期有關(guān)。宮頸碰撞癌的預(yù)后可能取決于預(yù)后差的癌的組織學(xué)類型。本例患者初診時已有盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移成分為小細(xì)胞癌,雖采取了手術(shù)、化療與放療等聯(lián)合治療,患者終因腫瘤播散死亡,生存期為13個月,其病程發(fā)展與宮頸小細(xì)胞癌相似。
總之,宮頸小細(xì)胞癌罕見,小細(xì)胞癌與腺癌并存的碰撞癌更罕見,其發(fā)病與高危型HPV感染有關(guān),早診斷、早治療是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。
[1]Jang KS,Lee WM,Kim YJ,et al.Collision of three histologically distinct endometrial cancers of the uterus[J].J Korean Med Sci,2012,27(1):89-92.
[2]Kersemaekers AM,Van de Vijver MJ,F(xiàn)leuren GJ.Comparison of the genetic alterations in two epithelial collision tumors of the uterine cervix.A report of two cases[J].Int J Gynecol Pathol,2000,19(3):225-230.
[3]Doorbar J.The papillomavirus life cycle[J].JClin Virol,2005,32(Suppl 1):7-15.
[4]Sherr CJ,Roberts JM.Living with or without cyclins and cyclin-dependent kinases[J].Genes Dev,2004,18(22):2699-7114.
[5]Grayson W,Taylor LF,Allard U,et al.Detection of human papillomavirus in large cell neuroendocrine carcinoma of the uterine cervix:a study of 12 cases[J].JClin Pathol,2002,55(2):108-114.
[6]Siriaunkgul S,Utaipat U,Suwiwat S,et al.Prognostic value of HPV18 DNA viral load in patients with early-stage neuroendocrine carcinoma of the uterine cervix[J].Asian Pac J Cancer Prev,2012,13(7):3281-3285.
[7]Ramalingam P,Malpica A,Deavers MT.Mixed endocervical adenocarcinoma and high-grade neuroendocrine carcinoma of the cervix with ovarian metastasis of the former component:a report of 2 cases[J].Int J Gynecol Pathol,2012,31(5):490-496.
[8]Hao H,Itoyama M,Tsubamoto H,et al.Large cell neuroendocrine carcinoma of the cervix associated with intestinal variant invasive mucinous adenocarcinoma[J].Pathol Int,2011,61(1):55-57.
[9]Cetiner H,Kir G,Akoz I,et al.Large-cell neuroendocrine carcinoma of the cervix associated with cervical-type invasive adenocarcinoma:a report of case and discussion of histogenesis[J].Int J Gynecol Cancer,2006,16(1):438-442.
[10]Lee SW,Nam JH,Kim DY,et al.Unfavorable prognosis of small cell neuroendocrine carcinoma of the uterine cervix:a retrospective matched case-control study[J].Int J Gynecol Cancer,2010,20(3):411-416.