溫家寶答中外記者問的語用學(xué)分析

張劍平, 王 敏

(湖北工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院， 湖北 武漢 430068)

為了保證話語交際的順利進(jìn)行，人們?cè)谠捳Z交際實(shí)踐中，逐步形成了一些約定俗成的基本原則。其中合作與禮貌是兩條主要原則。

作為一種重要的國際交流形式，記者招待會(huì)在語言使用方面形成了自己的風(fēng)格[1]。本文擬以溫家寶同志擔(dān)任總理時(shí)，在2003-2012“兩會(huì)”期間答中外記者問為基本語料(以下簡(jiǎn)稱語料)，分析其中語用原則的體現(xiàn)。

1 合作原則

合作原則是指交際雙方為了使交際活動(dòng)能夠順利進(jìn)行而應(yīng)遵守的基本準(zhǔn)則。具體來說，它包括關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則、真實(shí)準(zhǔn)則、適量準(zhǔn)則、簡(jiǎn)明準(zhǔn)則和守序準(zhǔn)則[2]。綜觀溫家寶的歷屆答中外記者問見面會(huì)，我們認(rèn)為溫家寶的絕大部分回答遵守了合作原則。

1.1 關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則

關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則要求所說話必須與交談目的相關(guān)，也就是要切合話題。在溫家寶答記者問的現(xiàn)場(chǎng)，我們可以發(fā)現(xiàn)他的很多回答都體現(xiàn)了關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則。例如2005年[3]美國有線電視新聞網(wǎng)的記者對(duì)反分裂國家法存在誤解，甚至問出“中國是不是要建設(shè)一支能夠打得贏的軍隊(duì)”這樣的問題。溫家寶立刻意識(shí)到記者擔(dān)心的是軍費(fèi)問題軍事力量問題，于是回答：“至于你談到的中國軍事力量的加強(qiáng)，我想在這里多講兩句”。我們不得不佩服溫家寶過人的理解力，將記者語境蘊(yùn)含的問題推斷出來并進(jìn)行關(guān)聯(lián)回答。另雙如2011年[4]回答香港有線電視記者的問題時(shí)，溫家寶在回答完畢記者的提問后，加了一句：“對(duì)不起，我想利用這個(gè)時(shí)間還想回答一個(gè)你沒有提的問題。也就是說在‘十二五’規(guī)劃制定過程中，在香港有一種輿論，說香港‘被規(guī)劃’了。我想在這里再次強(qiáng)調(diào)，我們將堅(jiān)持‘一國兩制’的方針，認(rèn)真執(zhí)行‘港人治港’、高度自治，嚴(yán)格遵守基本法。中央制定的‘十二五’規(guī)劃都是支持香港的發(fā)展，中央的規(guī)劃絕不會(huì)代替香港的自身規(guī)劃”。后補(bǔ)的這一段話與提問的主題是密切相關(guān)的，既強(qiáng)調(diào)了“十二五”規(guī)劃綱要把港澳單獨(dú)列為一章，也澄清了輿論的不可信，充分體現(xiàn)了會(huì)話的關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則。

1.2 真實(shí)準(zhǔn)則

真實(shí)準(zhǔn)則要求所說的話必須真實(shí)可靠，不能說假話，不能說根據(jù)不充分的話。這是對(duì)會(huì)話“質(zhì)”的要求。溫家寶答記者問的一個(gè)重要特征便是有理有據(jù)，用事實(shí)和數(shù)據(jù)說話。例如2003年[5]香港鳳凰衛(wèi)視記者提問：

熟悉您的人都說您是一個(gè)重視事實(shí)、也非常注重?cái)?shù)據(jù)的人。麻煩您告訴我們，在目前中國國情當(dāng)中，有哪些數(shù)據(jù)您認(rèn)為是最為可喜的？有哪些數(shù)據(jù)最憂心、牽掛和關(guān)注的？

溫家寶回答：瑞士前駐中國大使曾經(jīng)說過我的腦子像 computer(電腦)，我的腦子里確實(shí)裝了許多數(shù)字。這些數(shù)字有使我高興的，也有使我憂慮的。

接著便列舉了一串說明例子的數(shù)據(jù)，讓人不禁感嘆當(dāng)好中國總理的確不容易。

1.3 適量準(zhǔn)則

適量準(zhǔn)則要求所說的話必須滿足交際所需的信息量，既不能不足，也不應(yīng)冗余。這是對(duì)會(huì)話“量”的要求。由于每年的記者見面會(huì)時(shí)間有限，所以要求每位記者的提問限于一個(gè)，而溫家寶的回答也體現(xiàn)了適量準(zhǔn)則，對(duì)于違規(guī)提了兩個(gè)問題的記者，往往一個(gè)詳答，一個(gè)簡(jiǎn)答。例如2004年[6]新華社記者提了兩個(gè)問題，溫家寶說：“你違反規(guī)定問了兩個(gè)問題。但是我覺得你第一個(gè)問題問得很好?！劣谀愕诙€(gè)問題，我還是想回答，但是我用很簡(jiǎn)短的話來回答?！边@就是適量準(zhǔn)則的完美體現(xiàn)。

1.4 簡(jiǎn)明準(zhǔn)則

簡(jiǎn)明準(zhǔn)則要求所說的話必須簡(jiǎn)明扼要，有條不紊，不能晦澀、啰嗦、混亂、有歧義。這是對(duì)會(huì)話方式的要求。關(guān)注溫家寶答記者問的人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，他習(xí)慣用一些總結(jié)性的話來概括所要講的內(nèi)容。例如2003年[5]在回答《人民日?qǐng)?bào)》記者問到的政府施政綱領(lǐng)時(shí)，溫家寶回答：“我曾經(jīng)把今后的工作概括為四句話。第一，實(shí)現(xiàn)一個(gè)目標(biāo)；第二，抓住兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)；第三，解決好三個(gè)重大的經(jīng)濟(jì)問題；第四，推進(jìn)四項(xiàng)改革”。之后，他又接著說：“我又想了24個(gè)字，就是為了保證這些任務(wù)的完成，必須把握以下幾個(gè)原則：城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、東西互動(dòng)、內(nèi)外交流、上下結(jié)合、遠(yuǎn)近兼顧、松緊適度?！?/p>

這種概括性的語言簡(jiǎn)明扼要，便于記憶和理解，充分體現(xiàn)了會(huì)話的簡(jiǎn)明準(zhǔn)則。

1.5 守序準(zhǔn)則

守序準(zhǔn)則要求所有參與談話的人必須按發(fā)話人的話語提示、情態(tài)暗示或根據(jù)發(fā)話人所談內(nèi)容的需要，積極而有序地接話。溫家寶答記者問除了擅長列舉數(shù)據(jù)外，還有一個(gè)特征是分條列舉。用“第一第二第三”的方式回答既顯得有條理又遵守了守序準(zhǔn)則。例如2007年[7]香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者向他提了三個(gè)問題：“一是對(duì)香港回歸十年以來的表現(xiàn)，總理有什么樣的評(píng)價(jià)？二是總理對(duì)香港未來的發(fā)展有什么樣的希望？三是總理認(rèn)為香港在國家未來的金融體制改革方面可以扮演什么樣的角色？”

溫家寶的回答很好體現(xiàn)了守序準(zhǔn)則，第一段回答記者第一個(gè)問題，第二段回答第三個(gè)問題，而第三段則回答第二個(gè)問題。雖然看似沒有嚴(yán)格按照記者的提問順利來作答，但是總理的回答更符合邏輯，體現(xiàn)了其作為國家總理總攬大局、高瞻遠(yuǎn)矚的素質(zhì)。

2 禮貌原則

禮貌原則是指在話語交際中，交際雙方所應(yīng)遵守的社會(huì)禮貌規(guī)范。遵守禮貌原則是保證談話順利進(jìn)行并取得理想效果的重要條件。有時(shí)候?yàn)榱俗裱Y貌原則而不得不違反合作原則。Leech(1983)認(rèn)為發(fā)話人違反合作原則把話說得間接，乃是出于禮貌的需要。他進(jìn)一步提出了制約人際言語交際的六條禮貌準(zhǔn)則，它們分別是：得體準(zhǔn)則、慷慨準(zhǔn)則、贊譽(yù)準(zhǔn)則、謙遜準(zhǔn)則、一致準(zhǔn)則、同情準(zhǔn)則[2]。

2.1 得體準(zhǔn)則

溫家寶答記者問的過程中很好地體現(xiàn)了得體準(zhǔn)則。比如，在每屆回答記者提問前，他都向記者表示感謝。作為一國領(lǐng)導(dǎo)人，在回答記者提問前，他首先向記者朋友們問好，感謝他們的參與，也感謝全國人民對(duì)“兩會(huì)”的關(guān)注，體現(xiàn)了禮貌原則中的得體準(zhǔn)則。通過這樣的開場(chǎng)白，總理拉近了他與眾記者及全國人民的距離，這也使得整個(gè)答記者問能夠在一種輕松和諧的氛圍中開展。此外，答記者問時(shí)常常會(huì)遇到曲解中國國情的尖刻提問，溫家寶的回答則大方得體。例如2010年[8]美國《華爾街日?qǐng)?bào)》記者提問：

最近有一些外國企業(yè)抱怨說目前中國的外商投資環(huán)境不如以前這么友好，最近谷歌表示要退出中國市場(chǎng)，去年中國逮捕力拓公司4名員工也引起了擔(dān)憂。總理，您對(duì)這兩個(gè)事件有什么看法呢？將來中國會(huì)采取什么樣的措施讓外國企業(yè)放心？

溫家寶回答：

其實(shí)你說的情況和每年大量的外資進(jìn)入中國并不完全符合。但是，我還是愿意回答你的問題。

這就是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人在遇到尖銳問題時(shí)應(yīng)有的氣度和得體的反駁。

2.2 慷慨準(zhǔn)則

每年總理的答中外記者問都會(huì)持續(xù)到十二點(diǎn)以后，2012年的見面會(huì)持續(xù)時(shí)間最長，甚至到一點(diǎn)多才結(jié)束，原因就是溫家寶在原定的時(shí)間后都會(huì)主動(dòng)要求多回答幾個(gè)問題，這就是禮貌原則中慷慨準(zhǔn)則的體現(xiàn)。例如2003年[5]溫家寶在回答完香港鳳凰衛(wèi)視記者的問題后表示：“我非常希望跟大家交流意見，因此，破例再給一個(gè)提問的機(jī)會(huì)”。類似這樣的話，溫家寶幾乎每年都會(huì)說，堅(jiān)持盡可能多地回答各國記者的提問，毫不敷衍。

2.3 贊譽(yù)準(zhǔn)則

2006年[9]臺(tái)灣人權(quán)新聞通訊社一記者措辭激烈地說：“我們今天的工業(yè)發(fā)展得再好，假如連民眾吃的水都有問題的話，總理先生，你將來的豐功偉業(yè)可能就化為烏有了?！焙茱@然該記者的問題是欠禮貌的，但溫家寶的回答卻顯得非常有節(jié)制：“您用極大的勇氣得到了一次發(fā)言權(quán)，而且你問的問題十分重要。”首先在稱謂上用了敬稱“您”，即使總理無論是在年齡上還是職位上都比對(duì)方要高；其次遵從禮貌原則中的贊譽(yù)準(zhǔn)則，對(duì)記者不太禮貌的問題表示感謝。鮮明的對(duì)比反襯了溫家寶的親和力。另如2003年[5]人民日?qǐng)?bào)記者問溫家寶：“新一屆政府在五年任期當(dāng)中，準(zhǔn)備確定什么樣的目標(biāo)，制定什么樣的施政綱領(lǐng)?溫家寶答道：“我認(rèn)為這是一個(gè)總理今天應(yīng)該認(rèn)真回答的重大問題?！睖丶覍氃谶@里依然是采用了禮貌原則中的贊譽(yù)準(zhǔn)則，對(duì)該問題給予了很高的評(píng)價(jià)。

2.4 謙遜準(zhǔn)則

2004年[6]中央電視臺(tái)記者提問剛剛就任一年的總理如何評(píng)價(jià)過去的一年。溫家寶先是簡(jiǎn)要地回答了一下2003年的成績，但緊接著他就表示成績只是表明過去，接著展望了任務(wù)更加艱巨的未來，并提出了希望，表明了信心。這些都體現(xiàn)了總理的謙遜，也是對(duì)會(huì)話謙遜準(zhǔn)則的遵守。

2.5 一致準(zhǔn)則

禮貌原則中的一致準(zhǔn)則要求會(huì)話雙方應(yīng)該問有所答、答有所問。面對(duì)友善正面的問題，溫家寶的回答也基本遵循了一致準(zhǔn)則。例如2010年[8]德新社記者提問：

大國也應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任，中國現(xiàn)在正在崛起，國際社會(huì)期待中國在應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)以及政治、安全、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的問題上發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。我們了解，在中國政府內(nèi)部也在就該問題進(jìn)行著積極的討論。我想了解，中國是否有這個(gè)能力以及意愿在國際舞臺(tái)發(fā)揮更大的作用？

溫家寶意識(shí)到了記者是想問中國對(duì)外政策的基本立場(chǎng)，所以給出了答案：

你的問題問得還是比較平和的。實(shí)際上現(xiàn)在在輿論上，已經(jīng)出現(xiàn)了“中國傲慢論”、“中國強(qiáng)硬論”、“中國必勝論”的觀點(diǎn)。你給我一個(gè)機(jī)會(huì)闡述一下我們是如何對(duì)待自己的。

接著從四個(gè)方面闡述了中國對(duì)外政策的基本立場(chǎng)。溫家寶毫不避諱記者的問題，甚至主動(dòng)說出了世界上更為激烈的輿論，按照一致準(zhǔn)則闡述了中國的對(duì)外政策，讓記者信服。

2.6 同情準(zhǔn)則

在2011年[4]答記者問的最后階段，溫家寶說：

最后，在座的有日本記者嗎？……我想借此機(jī)會(huì)，向在這次災(zāi)難中遇難的日本人民表示深切的哀悼，……我們將根據(jù)日本的需要，愿意繼續(xù)提供必要的幫助。請(qǐng)你代為轉(zhuǎn)達(dá)。

作為中國政府的領(lǐng)導(dǎo)人，溫家寶秉著禮貌原則中的同情準(zhǔn)則，對(duì)日本大地震表示了深切的哀悼和誠摯的慰問，同時(shí)出于人道主義精神表示愿意持續(xù)提供援助。這是禮貌原則的體現(xiàn)，也是溫家寶內(nèi)心真實(shí)情感的自然流露，毫不矯揉造作。

本文結(jié)合語用學(xué)中的相關(guān)理論，對(duì)2003-2012年溫家寶同志擔(dān)任總理期間在“兩會(huì)”后答中外記者問的會(huì)話內(nèi)容進(jìn)行了分析。可以看到，只要兼顧了書齋與社會(huì)，就會(huì)獲得無限的活力，就會(huì)發(fā)現(xiàn)取之不竭的資源。同時(shí)，在本文的寫作過程中，筆者也發(fā)現(xiàn)相關(guān)理論并不能完全解釋記者和溫家寶之間的每一個(gè)問答，表明相關(guān)理論有一定的局限性，這也印證了當(dāng)前語言學(xué)界對(duì)上述理論進(jìn)行發(fā)展、完善的必要性。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 胡庚申，王靜．中外記者招待會(huì)用語特征分析[J]．清華大學(xué)學(xué)報(bào)，2001(3):83-88.

[2] 邢福義.現(xiàn)代漢語[M]．武漢：華中師范大學(xué)出版社，2003:435-442．

[3] 新華社．溫家寶總理答中外記者問[N]．人民日?qǐng)?bào), 2005-03-15(1-2).

[4] 新華社．溫家寶總理答中外記者問[N]．人民日?qǐng)?bào), 2011-03-15(1-2).

[5] 新華社．溫家寶總理答中外記者問[N]．人民日?qǐng)?bào), 2003-03-15(1-2).

[6] 新華社．溫家寶總理答中外記者問[N]．人民日?qǐng)?bào), 2004-03-15(1-2).

[7] 新華社．溫家寶總理答中外記者問[N]．人民日?qǐng)?bào), 2007-03-17(1-2).

[8] 新華社．溫家寶總理答中外記者問[N]．人民日?qǐng)?bào), 2010-03-15(1-2).

[9] 新華社．溫家寶總理答中外記者問[N]．人民日?qǐng)?bào), 2006-03-15(1-2).