“山寨現(xiàn)象”的解讀與反思

張小虎 朱小姣

（湘潭大學(xué)法學(xué)院，湖南 湘潭 411105）

2008年12月3日《新聞聯(lián)播》對(duì)山寨文化進(jìn)行了報(bào)道，這是國(guó)家級(jí)電視臺(tái)首次關(guān)注這種來(lái)自草根的語(yǔ)言詞匯概括的文化現(xiàn)象，也令山寨現(xiàn)象第一次得到了官方的關(guān)注目光[新浪網(wǎng).新聞聯(lián)播探討山寨現(xiàn)象五成網(wǎng)友看好山寨文化 [EB/OL].http://news.sina.com.cn/s/2008-12-03/084716773791.shtml,2008-12-03/2009-11-02.]。在這次報(bào)道當(dāng)中，記者從“山寨現(xiàn)象”起源的手機(jī)開(kāi)始走訪。記者采訪的專(zhuān)家也認(rèn)為山寨手機(jī)的問(wèn)題主要是可能外觀會(huì)侵權(quán)。山寨機(jī)的名稱(chēng)實(shí)際上是大廠商送給拼裝手機(jī)廠商的，而如今大肆流行的“山寨相機(jī)”、“山寨電影”、“山寨明星”甚至“山寨版的春晚”等諸多帶有模仿性質(zhì)的“山寨現(xiàn)象”也被提及。兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員倪萍建議立法封殺“山寨現(xiàn)象”，制止盜版、造假等山寨行為，共提出7條建議[新浪網(wǎng).政協(xié)委員倪萍建議立法封殺山寨現(xiàn)象[EB/OL].http://news.sina.com.cn/c/2009-03-04/021417328790.shtml,2009-03-04/2009-11-02.]。她表示“山寨文化”假的多、復(fù)制的多、盜版的多。最可怕的是所謂的“山寨”都打著民間文化與草根的旗號(hào)，但干的完全不是一樣的事情，很多都是盜版、造假，這樣對(duì)許多不能完全分辨是非的未成年人造成了惡劣影響。倪萍表示，明星被“山寨”不是最重要的，關(guān)鍵是“山寨”中有很多盜版，所以要反對(duì)“山寨”文化和“山寨現(xiàn)象”，要從法律上和行政上采取手段，立法制止，同時(shí)從輿論上給予制止。

一、“山寨現(xiàn)象”的語(yǔ)境與表征

（一）“山寨現(xiàn)象”的語(yǔ)境

1、山寨的概念

（1）作為“山寨活動(dòng)”的山寨概念：是指有仿冒或偽造第三方商品的生產(chǎn)廠家?！吧秸睆淖置鎭?lái)解釋是：在山寨中，逃避政府管理?！吧秸币辉~源于廣東話，代表那些占山為王的地盤(pán)，有著不被官方管轄的意味 [百度百科.山寨百科[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/268947.htm,2009-04-12/2009-11-02.]。

（2）作為“山寨現(xiàn)象”的山寨概念：通俗地說(shuō)就是盜版、克隆、仿制等，一種由民間IT力量發(fā)起的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象。主要表現(xiàn)形式為通過(guò)小作坊起步，快速模仿成名品牌，涉及手機(jī)、游戲機(jī)等不同領(lǐng)域。這種文化的另一方面則是善打擦邊球，經(jīng)常行走在行業(yè)政策的邊緣，引起爭(zhēng)議[同上。]。

（3）作為“山寨文化”的山寨概念：它是一種代表草根的非主流文化，是一種來(lái)自民間的創(chuàng)新力量，是一種自?shī)首詷?lè)，也是一種幽默、諷刺，適合中國(guó)一部分老百姓的消費(fèi)需求。山寨文化一路被哄炒起來(lái)，且不斷地蔓延其在生活中的落腳領(lǐng)域，現(xiàn)已儼然發(fā)展為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)下一支野蠻生長(zhǎng)的文化異軍。

2、山寨的發(fā)展階段

（1）經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，完全復(fù)刻與嚴(yán)格模仿階段，如“山寨電子產(chǎn)品”。蘋(píng)果公司的熱銷(xiāo)產(chǎn)品iPhone被中國(guó)模仿，其仿造產(chǎn)品“HIPONE”和“PHONE”不僅外觀與真品相似，功能也差不多，有的功能甚至超過(guò)了真品。日本的索尼也遇到了類(lèi)似情況。模仿索尼PSP(Play Station Portable)的中國(guó)昂達(dá)VX767，設(shè)計(jì)和視頻與真品相似，但電池續(xù)航時(shí)間卻超過(guò)了真品[池海范.“山寨”現(xiàn)象中流淌著中國(guó)俠客文化[N].朝鮮日?qǐng)?bào),2009-3-2.]。本世紀(jì)初問(wèn)世的奇瑞QQ汽車(chē)，從外型上仿效了通用大宇的雪佛蘭，內(nèi)裝同跨國(guó)合資企業(yè)共同開(kāi)發(fā)的發(fā)動(dòng)機(jī)，在中國(guó)市場(chǎng)上一經(jīng)亮相便大獲成功。特別是中國(guó)政府于2007年10月對(duì)手機(jī)制造及銷(xiāo)售實(shí)施完全開(kāi)放的政策，這便是造就山寨市場(chǎng)異常活躍的決定性契機(jī)。

（2）文化現(xiàn)象，通過(guò)“新聞聯(lián)播”引發(fā)了全民大討論?！吧秸餍恰笨梢哉f(shuō)是網(wǎng)絡(luò)山寨文化現(xiàn)象中最吸引眼球的部分。山寨版劉翔、山寨版周杰倫、山寨版周華健……由于長(zhǎng)了一張明星臉，這些普通人紛紛被商家選中進(jìn)行產(chǎn)品代言。日前，一家公司生產(chǎn)的MP4產(chǎn)品代言廣告在網(wǎng)上瘋傳。廣告上的明星長(zhǎng)相、打扮、動(dòng)作乍一看像極了周杰倫，旁邊還有一句廣告語(yǔ)更是直接套用了周杰倫的名字“杰出表現(xiàn)，無(wú)與倫比”，其中“杰”和“倫”兩個(gè)字還被特意放大。而該產(chǎn)品并沒(méi)有寫(xiě)清代言人是誰(shuí)。還有一家企業(yè)的皮鞋包裝盒上印著酷似“周華健”的照片，笑容、神態(tài)相似，但臉形略胖[山寨文化三種體現(xiàn)不應(yīng)逾越法律底線 [N].北京晚報(bào),2008-12-15.]。由此，“山寨現(xiàn)象”逐漸由電子數(shù)碼產(chǎn)品制造業(yè)侵襲到文化、傳媒等各個(gè)方面，并被廣泛關(guān)注。

（3）社會(huì)現(xiàn)象，發(fā)展為“山寨文化”和“雷文化”。因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)一旦某種現(xiàn)象廣泛大量地在媒體出現(xiàn)，便會(huì)將其上升為“文化”及“理念”，例如從2005年左右開(kāi)始興起的超級(jí)女聲、我型我秀等選秀節(jié)目，觀眾從中不僅收獲了娛樂(lè)，更是獲得了一種觀念，而這種類(lèi)似平民廣泛參與的大眾選秀活動(dòng)被升華為“超女現(xiàn)象”，然后經(jīng)過(guò)各方媒體的關(guān)注，便逐漸發(fā)展成為一種社會(huì)現(xiàn)象，即“草根文化”現(xiàn)象。另外，在2008年中后期也出現(xiàn)了以語(yǔ)言幽默為核心的“雷文化”現(xiàn)象，例如“甕安事件”中的“打醬油、俯臥撐”等。電影《赤壁》中，關(guān)羽對(duì)曹操說(shuō)了一句“你過(guò)時(shí)了”。諸如此類(lèi)的無(wú)厘頭似的幽默語(yǔ)也出現(xiàn)在許多戶(hù)外標(biāo)語(yǔ)和廣告中，就像某房地產(chǎn)商的口號(hào)是“房?jī)r(jià)不是在跳水，而是在做俯臥撐”。

（二）“山寨現(xiàn)象”的表征與特點(diǎn)

1、狂歡性?！吧秸F(xiàn)象”作為草根文化的代表，其本質(zhì)是趣味、消滅一家之言和專(zhuān)權(quán)。兩次被《百家講壇》拒之門(mén)外的韓江雪，終于憤然掏腰包，自己拍了這部長(zhǎng)達(dá)六小時(shí)的《靖康恥-風(fēng)波亭》放在博客上，叫板央視《百家講壇》。挑戰(zhàn)“文化霸權(quán)”，另尋話語(yǔ)渠道，儼然成為這個(gè)時(shí)代的又一鮮明特征[騰訊網(wǎng).韓江雪簡(jiǎn)歷[EB/OL].http://news.qq.com/a/20090306/002860.htm,2009-3-6/2009-11-02.]。

2、戲仿性。這是一種低等對(duì)高等、神圣的模仿，是對(duì)主流文化的一種戲虐。例如為了表達(dá)對(duì)中國(guó)男足在北京奧運(yùn)會(huì)上的差勁表現(xiàn)，球迷們將《北京歡迎你》改為《國(guó)足歡迎你》，以此來(lái)戲虐大眾：“我家球門(mén)常打開(kāi)，要進(jìn)幾個(gè)隨你，交鋒過(guò)后就有了底，你會(huì)愛(ài)上這里，不管遠(yuǎn)近都是客人，請(qǐng)不用客氣，進(jìn)的少了別在意，下次補(bǔ)給你，國(guó)足歡迎你，為你敞開(kāi)球門(mén)，再不濟(jì)的實(shí)力也能找信心，國(guó)足歡迎你，遇上了您就隨便贏，有我們就會(huì)有奇跡”[騰訊網(wǎng).網(wǎng)友惡搞國(guó)奧輸球《國(guó)足歡迎你》開(kāi)始傳唱[EB/OL].http://news.qq.com/a/20080814/000801.htm,2008-8-14/2009-11-02.]。另外，由于不滿(mǎn)劉翔在比賽中的傷退，民眾們?yōu)橹叱赌銈α宋覅s一拐而過(guò)》。

3、解構(gòu)性?！吧秸F(xiàn)象”能解構(gòu)經(jīng)典，消減精英。例如，百度谷歌雅虎想一起搜？沒(méi)問(wèn)題，上“百谷虎”搜索網(wǎng)站[搜索網(wǎng).百谷虎山寨搜索引擎[EB/OL].http://www.baigoohoo.com/,2009-04-21/2009-11-02.]。這個(gè)域名為“baigoohoo”的網(wǎng)站理直氣壯地打著山寨搜索網(wǎng)站的旗號(hào)，在網(wǎng)絡(luò)上大行其道。以及惡搞版的“英文版說(shuō)句心里話”，歌詞如下：“say aword in heart Ithinkmy home too（說(shuō)句心里話我也想家），often think mymother is white in hair（家中的老媽媽已是滿(mǎn)頭白發(fā)），say aword in heart Ihave love too（說(shuō)句實(shí)在話我也有愛(ài)），often think a sleep her a sleep her（常思念夢(mèng)中的她），come-come-comebutbecamea soldier(來(lái)來(lái)來(lái)既然來(lái)當(dāng)兵)，come-come-come Iknow duty is big(來(lái)來(lái)來(lái)就知責(zé)任大)，you don'tcarry gun Idon'tcarry gun（你不扛槍我不杠槍?zhuān)?，who guard ourmom（誰(shuí)保衛(wèi)咱媽媽?zhuān)?，who come guard her（誰(shuí)來(lái)保衛(wèi)她），who come guard her（誰(shuí)來(lái)保衛(wèi)她）”[新浪網(wǎng).山寨英文版《說(shuō)句心里話》網(wǎng)上流傳[EB/OL].http://video.sina.com.cn/news/s/v/2008-10-29/104324080.shtm l,2008-10-29/2009-11-02.]。另外，還有“北漂族”老孟發(fā)起的“山寨春晚”，想以此來(lái)解構(gòu)作為中國(guó)人心中經(jīng)典的央視春晚形象。

二、“山寨現(xiàn)象”的根源與實(shí)質(zhì)

（一）“山寨現(xiàn)象”產(chǎn)生的客觀原因

1、轉(zhuǎn)變的文化因素。當(dāng)下，文化正處于深刻的轉(zhuǎn)型變革期，在這種文化轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)了現(xiàn)代主義（精英文化）向后現(xiàn)代主義（顛覆文化，非主流）的轉(zhuǎn)型，而不同于現(xiàn)代主義所推崇的精英文化，后現(xiàn)代主義卻追求一種非主流的顛覆文化，正是在此轉(zhuǎn)型過(guò)程中出現(xiàn)的“山寨現(xiàn)象”即是一種顛覆精英文化的典型代表。

2、深刻的社會(huì)因素。人們的價(jià)值觀以由政治標(biāo)準(zhǔn)向商品標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變。如“符號(hào)效應(yīng)、品牌效應(yīng)”已經(jīng)成為現(xiàn)代人們衡量許多問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)，大家都希望為自己的身上增添美感和榮光而不再像30年前那樣整天喊著政治口號(hào)“早請(qǐng)示、晚匯報(bào)”的。摩登人類(lèi)追求名牌、響應(yīng)潮流，買(mǎi)不起昂貴的進(jìn)口名牌但是可以去網(wǎng)上“淘寶”原單正品；不能積蓄每月的工資存款卻要最大限度地參與各種娛樂(lè)活動(dòng)，讓自己過(guò)得舒心；買(mǎi)不起寬敞的大房子，可是先得為自己添置臺(tái)體面的小轎車(chē)，等等?？纯船F(xiàn)在的人們?nèi)绾卧谙硎苤鐣?huì)轉(zhuǎn)型后的生活吧，霓虹燈、自駕游、小吃、購(gòu)物、唱K、洗腳、城市因百姓而變得娛樂(lè)，百姓因城市而感覺(jué)幸福。

3、傳媒業(yè)高度發(fā)達(dá)。現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)不再局限于收發(fā)電子郵件、進(jìn)行大型運(yùn)算或是簡(jiǎn)單的查閱資料，博客的出現(xiàn)為廣大民眾提供了展現(xiàn)自己思想觀點(diǎn)的平臺(tái)、大量類(lèi)似于“YouTube”的視頻網(wǎng)站成為了傳播快樂(lè)記錄瞬間的中轉(zhuǎn)站、主流網(wǎng)站為百姓提供了揭露社會(huì)問(wèn)題、表達(dá)自己想法的空間，網(wǎng)絡(luò)逐漸成為了人們關(guān)注社會(huì)的媒介，通過(guò)網(wǎng)民參與的聽(tīng)證、討論都成為了民眾發(fā)表看法、抒發(fā)感情的途徑，更是影響著當(dāng)今時(shí)政的走向。另外，報(bào)紙、雜志也發(fā)生了巨大的改變，像《晨報(bào)周刊》之類(lèi)關(guān)注時(shí)尚、倡導(dǎo)優(yōu)質(zhì)生活的時(shí)尚專(zhuān)刊被許多核心報(bào)社所創(chuàng)辦。在電視媒體中我們可以看到更多貼近百姓生活、關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)的節(jié)目（如“新聞會(huì)客廳”、“藝術(shù)人生”、“關(guān)注”等）大量出現(xiàn)，這再次展現(xiàn)了現(xiàn)今傳媒業(yè)的高度發(fā)達(dá)和迅猛發(fā)展。

（二）“山寨現(xiàn)象”產(chǎn)生的根源與實(shí)質(zhì)

1、制度根源：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的單一性、壟斷性。這種特性表現(xiàn)為國(guó)外大牌廠商技術(shù)服務(wù)的捆綁式銷(xiāo)售。如HP公司以十分便宜的價(jià)格出售給客戶(hù)打印機(jī)，但是卻未包含相關(guān)的耗材服務(wù)，一旦油墨消耗盡則必須花費(fèi)更高的價(jià)格去HP客戶(hù)服務(wù)部購(gòu)買(mǎi)相關(guān)服務(wù)。另外，在購(gòu)買(mǎi)電腦時(shí)也會(huì)發(fā)現(xiàn)有無(wú)預(yù)裝Microsoft系統(tǒng)將直接決定你軟件的售后服務(wù)，若無(wú)預(yù)裝正版系統(tǒng)，即使軟件出錯(cuò)也不能享有維修服務(wù)。這些都是發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)服務(wù)捆綁銷(xiāo)售的典型。綜上，“山寨現(xiàn)象”的制度根源反映為后發(fā)國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)技術(shù)壓榨的怨恨。

2、思想根源：一種國(guó)人單純的自卑感。無(wú)論是電子產(chǎn)品還是文化傳播業(yè)，我們一貫向美日歐看齊，當(dāng)下表現(xiàn)出來(lái)的“山寨現(xiàn)象”多半是模仿國(guó)外的產(chǎn)品和技術(shù)，例如手機(jī)多半是模仿諾基亞、三星、摩托羅拉等日韓歐美品牌；服裝則是模仿自歐美老牌耐克、阿迪達(dá)斯等；影視動(dòng)漫卻完全抄襲自韓國(guó)、日本；在汽車(chē)行業(yè)奇瑞、比亞迪、長(zhǎng)城等國(guó)產(chǎn)品牌均在外觀上臨摹歐美的勞斯萊斯、尼奧普蘭、克萊斯勒等。綜上，反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)還不夠發(fā)達(dá)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有不小差距，國(guó)人對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品信心不足。

3、文化實(shí)質(zhì)：當(dāng)下社會(huì)的浮躁帶來(lái)文化深層意義的缺失以及深度的消失。正如現(xiàn)今所謂的電影大片幾乎找不到任何精神實(shí)質(zhì)，只是講究在視覺(jué)上如何給予最大限度的沖擊，以吸引眼球?yàn)槟康亩辉傧駨那澳菢咏o觀眾以心靈的震撼。流行音樂(lè)也是一樣，朗朗上口的經(jīng)典老歌一去不返，取而代之的是既無(wú)旋律亦無(wú)內(nèi)涵的所謂“網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)”，惡俗的歌詞、非主流的曲調(diào)，難以讓人信服。同樣，小說(shuō)、書(shū)籍也不例外，華麗的包裝、漂亮的設(shè)計(jì)卻難以掩飾空洞的內(nèi)容，碩大的頁(yè)面上幾行文字零星點(diǎn)綴，剩下的只是一些圖畫(huà)和素描。正是由于社會(huì)高速發(fā)展中的浮躁帶來(lái)了這些文化深層意義的缺失，以炒作和包裝為目的的活動(dòng)肆虐了社會(huì)生活的方方面面，這是“山寨現(xiàn)象”產(chǎn)生的文化實(shí)質(zhì)。

4、歷史實(shí)質(zhì)：中國(guó)社會(huì)蘊(yùn)含著“俠客文化”。韓國(guó)人頗有趣味地認(rèn)為，山寨是指《水滸傳》中“梁山泊”一類(lèi)的綠林好漢棲身之地。無(wú)名的企業(yè)與世界品牌抗?fàn)幍母窬?，很像是古代弱小的英雄?duì)抗強(qiáng)勢(shì)的官府。雖然大部分山寨是非法的，但山寨之所以如此受歡迎，就是因?yàn)槭强科矫竦闹腔酆土α空宫F(xiàn)草根文化的精華[池海范.“山寨”現(xiàn)象中流淌著中國(guó)俠客文化[N].朝鮮日?qǐng)?bào),2009-03-02.]。故“俠客文化”被認(rèn)為是“山寨現(xiàn)象”產(chǎn)生的歷史實(shí)質(zhì)，這是由我國(guó)特有的歷史文化根源決定的。

三、“山寨現(xiàn)象”的表現(xiàn)與界定

（一）手機(jī)制造業(yè)中“山寨現(xiàn)象”的法律界定：既有合法模仿的創(chuàng)新品也有盜版、侵權(quán)的非法品

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2007年，“山寨手機(jī)”銷(xiāo)量超過(guò)1.5億部，幾乎與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)手機(jī)總銷(xiāo)量相當(dāng)；到了2008年，更是發(fā)展到2.4億臺(tái)，而當(dāng)下已經(jīng)占到手機(jī)市場(chǎng)銷(xiāo)售總量的4成以上。若將所有品牌的“山寨手機(jī)”作為一只主力軍，那么它已經(jīng)在銷(xiāo)售量上超過(guò)了任何一個(gè)進(jìn)口大品牌的手機(jī)。與此同時(shí)，高銷(xiāo)量的背后也隱藏著許多問(wèn)題，曾經(jīng)試用過(guò)“山寨手機(jī)”的消費(fèi)者們總結(jié)到“山寨手機(jī)”的四大特點(diǎn):“外觀極其新穎，功能極其豐富，價(jià)格極其低廉，質(zhì)量極其不可靠”。

西南政法大學(xué)法學(xué)院李雨峰教授說(shuō)：“山寨手機(jī)”常常會(huì)涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題。在“山寨手機(jī)”上常見(jiàn)類(lèi)似大品牌手機(jī)的商標(biāo)，如果造成人們的誤解，根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十條的規(guī)定，在同一種或者類(lèi)似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱(chēng)或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。對(duì)于某些外形類(lèi)似大品牌手機(jī)的“山寨手機(jī)”，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第二款，“擅自使用知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱(chēng)、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品”的，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。如果未經(jīng)許可使用了他人的專(zhuān)利，就構(gòu)成對(duì)他人專(zhuān)利權(quán)的侵害[鄭鍵.“山寨文化”的內(nèi)憂外患不侵權(quán)應(yīng)是法律底線 [N].檢察日?qǐng)?bào),2008-12-26.]。

2007年10月，我國(guó)取消了實(shí)行9年的手機(jī)牌照制度，但是手機(jī)產(chǎn)品投放市場(chǎng)仍舊需要獲得信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)放的入網(wǎng)許可證。山寨機(jī)生產(chǎn)商如果取得了入網(wǎng)許可證，如果沒(méi)有模仿其他手機(jī)的外觀，其商標(biāo)也未與別的產(chǎn)品的商標(biāo)構(gòu)成相同和近似，他們自己設(shè)計(jì)產(chǎn)品外觀，而且有自己獨(dú)特的商標(biāo)，那么這樣的山寨機(jī)就沒(méi)有違反我國(guó)法律，沒(méi)有對(duì)別的品牌的手機(jī)構(gòu)成侵權(quán)，盡管他們也被叫做“山寨”[法律博客網(wǎng).山寨機(jī)現(xiàn)象及法律探討[EB/OL].http://yufuhailvshi.fyfz.cn/blog/yufuhailvshi/index.aspx?blogid=426797,2009-1-10/2009-11-02.]。所以目前我國(guó)對(duì)手機(jī)的界定是依據(jù)是否有臺(tái)灣MTK公司(臺(tái)灣聯(lián)發(fā)科技公司)買(mǎi)來(lái)的集成芯片以及有無(wú)信息產(chǎn)業(yè)部頒發(fā)的入網(wǎng)許可證。而目前“山寨手機(jī)”所屬模仿是一種合法的集成模仿，即不擅自使用他人的專(zhuān)利，因?yàn)槲覈?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定集成創(chuàng)新與改進(jìn)創(chuàng)新都為合法[《中華人民共和國(guó)電信條例》，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條、第十一條，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十九條、第三十九條，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五條以及《稅法》和《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》。]。故“山寨手機(jī)”既有合法模仿的創(chuàng)新品，也有盜版、侵權(quán)的非法品。

（二）文化傳媒業(yè)中“山寨現(xiàn)象”的法律界定：以胡戈和紐約時(shí)報(bào)案為例比較中西法律文化差異

1、胡戈因惡搞《無(wú)極》為《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》，被陳凱歌以侵犯名譽(yù)權(quán)及電影《無(wú)極》的作品完整權(quán)和著作權(quán)而被告上法庭[法制論壇.陳凱歌與“饅頭”的官司——胡戈未必輸[EB/OL].http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=140539,2006-2-15/2009-11-02.]。但是，根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法（修正）》第二十二條，在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱(chēng)，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（二）為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。另外，胡戈非營(yíng)利性地使用《無(wú)極》作品，并且注明了出處，雖然破壞了《無(wú)極》的作品完整，但是陳凱歌要想獲得賠償，首先要證明胡戈的私人剪輯行為，給自己造成了什么具體的經(jīng)濟(jì)損失，如此則十分被動(dòng)[《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十四條規(guī)定：匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品，其著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)。]。故大導(dǎo)演撤訴了，但是他僅僅留給胡戈一句話：“人不能無(wú)恥到這個(gè)地步”。由此說(shuō)明，我國(guó)對(duì)以惡搞為目的的模仿并無(wú)直接的法律明文規(guī)定，打擦邊球的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

2、幾乎所有美國(guó)人都會(huì)被2008年11月12日免費(fèi)贈(zèng)送的《紐約時(shí)報(bào)》所刊載的內(nèi)容嚇得不輕：這份“美國(guó)第一大報(bào)”刊載了太多美國(guó)人期盼發(fā)生的事情：除了美國(guó)軍隊(duì)將陸續(xù)撤出伊拉克之外，《全民醫(yī)療保險(xiǎn)法案得以通過(guò)》、《公立大學(xué)將全部免費(fèi)》、《美國(guó)愛(ài)國(guó)法被廢除》、《美國(guó)致力于建設(shè)健康經(jīng)濟(jì)》、《國(guó)有石油公司支持制止氣候變化的努力》、《勞工部發(fā)起工作就業(yè)計(jì)劃》、《紐約自行車(chē)道大幅度增加》……[人民網(wǎng).山寨版紐約時(shí)報(bào)策劃:給失望的美國(guó)人造一個(gè)新夢(mèng)想[EB/OL].http://world.people.com.cn/GB/8414050.html,2008-02-14/2009-11-02.]，與我國(guó)對(duì)相關(guān)問(wèn)題的處理態(tài)度不同的是，這份“2009年7月4日”出版的“山寨版紐約時(shí)報(bào)”的組織策劃者并未受到法律的制裁，反而得到了民眾的肯定、支持和歡呼。說(shuō)明美國(guó)民眾對(duì)這種善意的惡搞和滑稽的模仿已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了，而且說(shuō)明對(duì)此現(xiàn)象的立法也已十分完備，并且在立法上已經(jīng)著眼于區(qū)分惡搞與侵權(quán)。例如，在美國(guó)惡搞（parody）是真正受到法律保護(hù)的。在《美國(guó)版權(quán)法》第1章第107節(jié)中，定義了正當(dāng)使用（fair use）的范圍：以批評(píng)、評(píng)價(jià)、新聞報(bào)道、教授、研究乃至學(xué)術(shù)成果為目的，對(duì)版權(quán)保護(hù)作品的使用不構(gòu)成對(duì)版權(quán)的侵犯。另外，法律對(duì)于在實(shí)際情況中如何對(duì)正當(dāng)使用進(jìn)行裁定也作了多方面的定義。最經(jīng)典地對(duì)于戲仿、惡搞作品適用合理使用規(guī)則的案例，是美國(guó)最高法院在1994年作出的Campbellv.Acuff-RoseMusic Inc.一案的判決。

該案原告擁有一首名為《Oh,PrettyWoman》歌曲（“原曲”）的著作權(quán)。被告Campbell是一個(gè)知名的RAP音樂(lè)團(tuán)體“2 Live Crew”的成員，他于1989年創(chuàng)作了一首名為“PrettyWoman”的歌（“新曲”），以滑稽的歌詞對(duì)原曲做出了戲仿性模仿，并且進(jìn)行了商業(yè)性的發(fā)行。最高法院在衡量了各個(gè)因素之后，最后認(rèn)為被告的行為構(gòu)成了合理使用[劉曉春.人們?yōu)槭裁幢Ｗo(hù)胡戈[EB/OL].http://www.pkunetlaw.cn/Article/ArticleDis play.asp?ID=11&KeyContent,2009-5-17/2009-11-02.]。

因?yàn)樵诿绹?guó)的立法中判斷一個(gè)作品是不是屬于正常使用，要考慮這么幾個(gè)情況：一是使用的性質(zhì)和目的，比如是不是用于商業(yè)還是純教育；二是原版權(quán)作品的屬性；三是被實(shí)質(zhì)使用的部分占原版權(quán)作品的比例；四是對(duì)于原版權(quán)作品市場(chǎng)的影響。所以最終聯(lián)邦最高法院判決認(rèn)定被告為“滑稽模仿”即是一種合理使用的行為，不因具有營(yíng)利目的而侵害原告的版權(quán)，判決原告敗訴 [耿勝先.著作權(quán)法中的滑稽模仿——從《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》是否侵權(quán)談起[EB/OL].http://www.148com.com/html/524/63849.html,2006-3-25/2009-11-02.]。另外，美國(guó)有憲法解釋?zhuān)J(rèn)為這種歡樂(lè)的、改變形式的惡搞是公民的一種合法創(chuàng)新，他應(yīng)當(dāng)與言論自由一樣得到提倡，因?yàn)檫@樣能提高美利堅(jiān)民族的整體創(chuàng)新能力。

3、作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的誕生地，并且也是當(dāng)今世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家群體，歐盟國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十分重視，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和制度以及相配套法律和制度都較為完善。也就是說(shuō)，歐盟國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律“一體化”進(jìn)程已經(jīng)基本完成，建立了統(tǒng)一且具有多樣化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的某些方面，歐盟的立場(chǎng)甚至比美國(guó)更為嚴(yán)格[秦亞?wèn)|,趙楠楠.中國(guó)與歐盟——統(tǒng)一且多樣化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2007,(12):15-16.]。在法國(guó)、德國(guó)對(duì)于類(lèi)似善意的惡搞由相關(guān)法律進(jìn)行了規(guī)定，符合某種特別規(guī)定和條件的是一種特定使用，不用承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

四、“山寨現(xiàn)象”的評(píng)析與出路

（一）理性對(duì)待“山寨現(xiàn)象”

1、“山寨文化”不能與山寨產(chǎn)品等同。在抵抗山寨產(chǎn)品之余，我們還需要明白——很多網(wǎng)友的自創(chuàng)精神，其實(shí)是“山寨文化”的表現(xiàn)，而并非應(yīng)該唾棄的山寨產(chǎn)品。如自編自演、自己DIY之類(lèi)的行為。對(duì)此，專(zhuān)家認(rèn)為“山寨文化”還有著其積極一面的意義。但有一點(diǎn)值得警示的是，一旦“山寨文化”為“山寨產(chǎn)品”所利用，成為為其開(kāi)脫罪責(zé)的借口，“山寨文化”也將很快一文不值，成為網(wǎng)絡(luò)速朽文化的又一犧牲品。

2、山寨不能完全等同于盜版。著名青年作家韓寒指出：“有必要區(qū)分‘山寨’和盜版，他們二者不可等同”。法律上有相關(guān)規(guī)定，盜版是以侵犯別人利益為目的的事情，復(fù)制、未授權(quán)、營(yíng)利是它的特點(diǎn)，故應(yīng)該堅(jiān)決打擊；但是“山寨”里面卻有著一種文化惡搞的成分，也就是大家一起玩，只要不侵犯到別人就沒(méi)什么問(wèn)題，所以二者不可同日而語(yǔ)[京報(bào)網(wǎng).倪萍提案立法封殺山寨網(wǎng)上嘩然一片[EB/OL].http://www.beijingdaily.com.cn/xwzx/whyl/yskj/200903/t20090305_508004.htm,2009-3-5/2009-11-02.]。

（二）如何引導(dǎo)“山寨”走出困境

1、要不斷創(chuàng)新才能發(fā)展。江澤民同志1995年在全國(guó)科學(xué)技術(shù)大會(huì)上指出：“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力”。創(chuàng)新一方面來(lái)自于人的天性，一方面來(lái)自社會(huì)環(huán)境。從人的天性來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新意味著巨大的成本、物質(zhì)成本、時(shí)間成本、精力成本等，而且還有失敗的風(fēng)險(xiǎn)?！吧秸眲t是投機(jī)取巧，成本低，風(fēng)險(xiǎn)小。人大多有惰性，都愿意走捷徑。如果我們對(duì)“山寨”過(guò)于寬容，如果我們的社會(huì)成了“山寨文化”生長(zhǎng)繁榮的土壤，那么創(chuàng)新文化就更難生長(zhǎng)了[汪曉東.對(duì)“山寨”不能過(guò)于寬容[N].人民日?qǐng)?bào),2008-12-24.]。只有不斷提高自主創(chuàng)新能力，我們才能減少對(duì)技術(shù)引進(jìn)的依賴(lài)，提高參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力[江澤民同志接見(jiàn)《高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃綱要》（簡(jiǎn)稱(chēng)“八六三計(jì)劃”）實(shí)施十周年工作會(huì)議代表時(shí)講話的要點(diǎn)。]。

2、媒體要正確引導(dǎo)。要發(fā)揚(yáng)我國(guó)新聞事業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向、堅(jiān)持正面宣傳為主的方針。另外，互聯(lián)網(wǎng)具有信息豐富、形態(tài)多種多樣、傳播迅速及時(shí)、范圍涉及全球，特別是具有自由和交互的功能，使所有用戶(hù)都具有了發(fā)布信息的能力與渠道，所以如果引導(dǎo)不當(dāng)，將會(huì)不可避免地會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的社會(huì)問(wèn)題，分散了輿論的社會(huì)整合性。故從這個(gè)意義上說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)媒體比傳統(tǒng)媒體更要注意稿件的取舍，更要堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向[李敬坡.網(wǎng)絡(luò)媒體如何正確引導(dǎo)輿論——兼評(píng)網(wǎng)上對(duì)“中美撞機(jī)事件”的報(bào)道[J].新聞采編,2001,(3):22-24.]。只有這樣我們才能堅(jiān)持最基本的方針政策，保障經(jīng)濟(jì)正常有序發(fā)展，維護(hù)國(guó)家輿論的穩(wěn)定。

3、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。要全面完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，首先必須做到建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)制度；其次，要建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)制度和司法保護(hù)制度；再次，必須建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織保護(hù)制度以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的自我保護(hù)制度；最后，還要建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)創(chuàng)新制度。要用完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障制度來(lái)控制和管理現(xiàn)今的“山寨現(xiàn)象”，積極引導(dǎo)它走向正軌。

（三）“山寨”的出路

1、首先應(yīng)當(dāng)合法，要堅(jiān)決貫徹三大戰(zhàn)略，即“人才強(qiáng)國(guó)、科教興國(guó)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”。在知識(shí)上要合理利用、借鑒，在發(fā)展初期階段都難以避免模仿。早期的日本豐田、本田、日產(chǎn)都是模仿歐美的汽車(chē)起家，而后期的韓國(guó)企業(yè)也是從模仿日本和美國(guó)的成功典型而發(fā)展起來(lái)的，因?yàn)樵诔跗谧约旱难邪l(fā)能力還不是很強(qiáng)，選擇在模仿中成長(zhǎng)是一條很好的途徑。1931年，當(dāng)豐田喜一郎在當(dāng)時(shí)還叫豐田自動(dòng)織機(jī)公司（豐田汽車(chē)的前身）的一個(gè)角落開(kāi)始研制發(fā)動(dòng)機(jī)時(shí)，就確定了要走模仿美國(guó)汽車(chē)公司、并通過(guò)一系列結(jié)合了日本特點(diǎn)的創(chuàng)新來(lái)趕超美國(guó)汽車(chē)公司的遠(yuǎn)大目標(biāo)，他的做法就是典型的模仿創(chuàng)新 [商評(píng)網(wǎng).打破模仿與創(chuàng)新的邊界[EB/OL].http://www.21cbr.com/htm l/magzine/200803043/cover/200812/071034.html,2008-3-18/2009-11-02.]。日本在戰(zhàn)后發(fā)展時(shí)期，曾經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了收音機(jī)進(jìn)行研究，再發(fā)明出自己的產(chǎn)品。細(xì)細(xì)去研究很多大的企業(yè)的歷史，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們都有過(guò)一段模仿的歷史[鄭鍵.“山寨文化”的內(nèi)憂外患：不侵權(quán)應(yīng)是法律底線[N].檢察日?qǐng)?bào),2008-12-26.]。另外，我國(guó)也有在模仿中取得成功的事例，從1987年始為惠普代理HP繪圖儀到2007年與之平起平坐，僅僅20年的時(shí)間，聯(lián)想公司經(jīng)歷了從模仿到創(chuàng)新的成功跨越 [網(wǎng)易.狼性山寨啟示錄[EB/OL].http://tech.163.com/digi/special/001632DK/2008 shanzhai-1-4.html,2008-11-20/2009-11-02.]。筆者認(rèn)為聯(lián)想能有今天的成就，一定離不開(kāi)人才強(qiáng)國(guó)、科教興國(guó)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，正是很好地貫徹了這些思想，才能讓聯(lián)想取得了今天在IT業(yè)的輝煌。

2、倡導(dǎo)尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠(chéng)信守法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)興起和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越表現(xiàn)為對(duì)知識(shí)創(chuàng)新成果和有用信息資源的培育、配置、調(diào)控能力。溫家寶總理在今年十屆全國(guó)人大五次會(huì)議上作政府工作報(bào)告時(shí)指出，要抓緊制定并實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。目前我國(guó)惡意侵權(quán)的現(xiàn)象正在逐步下降，但不可避免的是部分企業(yè)仍存在侵權(quán)的現(xiàn)象，例如，以深圳的小作坊為代表的低水平的集成創(chuàng)新手機(jī)是一種重復(fù)建設(shè)的“山寨產(chǎn)品”，用的是一成不變的芯片，只是在外形上稍作改變，屏幕由小換大，攝像頭換成高像素，外殼由紅變綠，這些改變都無(wú)涉于核心技術(shù)的進(jìn)步，這樣只會(huì)拖累國(guó)貨的整體素質(zhì)和創(chuàng)新意識(shí)。長(zhǎng)此以往，我們企望的技術(shù)創(chuàng)新與行業(yè)發(fā)展又在哪里呢?因此，這就需要國(guó)家加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與宣傳力度，進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)，要把侵權(quán)行為消滅在萌芽狀態(tài)，更多的是需要靠企業(yè)自身自查自糾，自覺(jué)維護(hù)自己的權(quán)益，并且尊重別人的勞動(dòng)成果。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是一把雙刃劍，在推進(jìn)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌的過(guò)程中，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是非常關(guān)鍵的一環(huán)。在21世紀(jì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)將在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮更加重要的作用。目前全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程明顯加快，要多重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，不斷探索，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，利用好這把雙刃劍。我們要立下雄心壯志，就是必須盡快地使我國(guó)擺脫高技術(shù)落后的局面，努力研究開(kāi)發(fā)出自己的具有競(jìng)爭(zhēng)力的高技術(shù)產(chǎn)品，努力創(chuàng)造并掌握好我們自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，努力建設(shè)強(qiáng)大的民族高技術(shù)產(chǎn)業(yè)[江澤民同志接見(jiàn)《高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃綱要》（簡(jiǎn)稱(chēng)“八六三計(jì)劃”）實(shí)施十周年工作會(huì)議代表時(shí)講話的要點(diǎn)。]。這就要加大科技投入力度，培養(yǎng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，發(fā)展擁有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品，變中國(guó)制造為中國(guó)創(chuàng)造，這樣才能在世界科技競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

五、結(jié)語(yǔ)

有人評(píng)述到山寨文化只是在解構(gòu)，是這個(gè)時(shí)代特點(diǎn)的產(chǎn)物，但是縱觀歷史，山寨是否早已存在呢？只是為命名而已？如漢唐時(shí)代日本東京奈良對(duì)中國(guó)的模仿，清末師夷長(zhǎng)技、學(xué)習(xí)先進(jìn)的器物文明，這都是早期的“山寨”模仿嗎？那么中國(guó)山寨的始祖不是魏源和李鴻章嗎？更有學(xué)者說(shuō)，如果將今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展模式定義為“山寨”的話，那么早期的日本、韓國(guó)、新加坡等東南亞國(guó)家均為“山寨”發(fā)展模式的典型和成功實(shí)例。