專欄COLUMN
高考作文不是參禪
朱偉一 中國政法大學(xué)教授、中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員
高考作文試題不應(yīng)當(dāng)與考生打禪語,沒有必要為難考生,沒有必要折磨我們的孩子。
據(jù)反映,2013年北京的高考試題相對容易,但語文試題依舊很難,尤其是作文試題很難。
北京的高考作文題是:“愛迪生如何看待手機(jī)?!边@是一個立意很好的題目。中、小學(xué)生的家長大多不希望其子女在手機(jī)上花費過多的時間。當(dāng)然,鐘愛手機(jī)的人肯定會有不同的觀點,他們會將手機(jī)視為偉大的發(fā)明。我以為,“愛迪生如何看待手機(jī)”是一個很好的命題,只是不適合做高考作文試題。手機(jī)是一個很有爭議的話題,不應(yīng)該讓高中生去討論。高考作文試題最好是避開有爭議的話題。
從制度層面說,各國高考都是選拔循規(guī)蹈矩的學(xué)生。牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)直截了當(dāng)?shù)匾螅喝珒?yōu)生才有資格報考這兩所學(xué)校。美國名校標(biāo)榜自己兼收并蓄,但主要還是按分?jǐn)?shù)錄取。門門優(yōu)秀的學(xué)生自然是用功,但也應(yīng)當(dāng)是循規(guī)蹈矩的學(xué)生。既然不鼓勵離經(jīng)叛道,就應(yīng)該避開有爭議的話題。討論有爭議的話題,非主流觀點很容易被視為是離經(jīng)叛道。
當(dāng)然,好與不好是相對而言。如果與2013年江蘇省的高考作文試題相比,“愛迪生看手機(jī)”就是很不錯的試題了。諸君請看江蘇的試題:“一群人來到光線暗淡、人際罕至的洞穴里探險,洞穴恨神秘,他們就點了幾只蠟燭,發(fā)現(xiàn)里面竟然有一群色彩斑斕的蝴蝶……”
試題很有些禪語的意思了:黑暗的山洞中如何會有蝴蝶?按照常理,應(yīng)當(dāng)是蝙蝠才對。緊張之中,有些考生真的就把蝴蝶錯當(dāng)作蝙蝠。如此戲弄考生,不知是何居心?
高考是必要的,但不應(yīng)當(dāng)戲弄考生。當(dāng)然,美國高考也有陷阱,也有裝神弄鬼的地方,但作文試題相對明了。美國的大學(xué)入學(xué)統(tǒng)一考試稱作“學(xué)習(xí)能力測試”,簡稱“SAT”。美國高考試題中原先并沒有作文考試,增加作文考試之后,其在語文總分中所占的比例也很小。
SAT只考論述文,嚴(yán)格地限定了考生的論述范圍,以免考生跑題。作文試題無需考生參禪。上海市2013年的作文試題就是:“生活中,大家往往努力,做自己認(rèn)為重要的事,但世界上似乎總還有更重要的事……”
上海的試題有可能被事先猜中。但試題能被猜中未必是件壞事。SAT的作文試題也是可以猜中的,至少是可以事先準(zhǔn)備的。美國學(xué)生的高考作文大多是先背好的。具體作文試題可能無法準(zhǔn)確猜中,但可以事先背好各類論點、論據(jù),見到作文題目之后隨機(jī)應(yīng)變,嫁接背好的內(nèi)容。
其實,作文能夠語句通順,中心思想明確,段落分明,使用標(biāo)點符號基本正確,那就已經(jīng)非常好了。文章寫得好并不一定是件好事。沒有必要刻意選拔或鼓勵寫作出眾的考生,這些人大多內(nèi)心痛苦,悲天憫人。有人向海明威請教寫作的秘訣,大師的回答是:“有一個不幸福的童年”。
如此說來,高考作文試題不應(yīng)當(dāng)與考生打禪語,沒有必要為難考生,沒有必要折磨我們的孩子。