朱益東
(中核核電運(yùn)行管理有限公司二廠,浙江海鹽 314300)
核電廠投入商運(yùn)以后,各種設(shè)備的老化問題也逐步顯露出來。在不斷提高運(yùn)行和維修水平的同時(shí),如何做好設(shè)備的可靠性管理,避免因設(shè)備的老化問題影響電廠的安全穩(wěn)定運(yùn)行,是需要進(jìn)一步關(guān)注和提高的研究方向。
“死管段現(xiàn)象”是目前困擾核電廠的一個(gè)重大難題,也是影響相關(guān)設(shè)備壽命的最主要因素(梁漢生等,2005)。RRA余排入口管道就屬于“死管段”之一。該現(xiàn)象已經(jīng)多次在國內(nèi)外同類型電廠中出現(xiàn)問題,導(dǎo)致閥門閥座產(chǎn)生腐蝕,影響閥門的密封性。如不及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)處理,將會(huì)破壞一回路壓力邊界的完整性,產(chǎn)生放射性物質(zhì)泄漏的重大安全風(fēng)險(xiǎn)。本文通過分析死管段產(chǎn)生機(jī)理,并結(jié)合秦山二期4臺(tái)機(jī)組實(shí)際改造經(jīng)驗(yàn),為今后其它電站設(shè)計(jì)及技術(shù)改造提供參考。
核電廠運(yùn)行管道中,存在一些與一回路相連但在機(jī)組正常運(yùn)行時(shí)其內(nèi)流體不流動(dòng)的管段。當(dāng)一回路升溫升壓或升功率運(yùn)行過程中,這些管道內(nèi)的靜止流體被一回路加熱產(chǎn)生熱分層或汽化,最終導(dǎo)致管道內(nèi)壁和閥門部件腐蝕,這些管道被稱為死管段。RRA余排進(jìn)口管道(即 RCP212VP和RRA001VP之間、RCP215VP和RRA021VP之間)就屬于“死管段”之一。RRA入口管線死管段現(xiàn)象在設(shè)計(jì)時(shí)就存在的,屬于設(shè)計(jì)缺陷(石海松,2010),如不及時(shí)糾正,將會(huì)有可能導(dǎo)致重大放射性泄漏事故發(fā)生。
RRA余排入口死管段內(nèi)的腐蝕問題主要是由持續(xù)不斷的熱工水力現(xiàn)象引起的,主要表現(xiàn)在:
(1)管道熱疲勞。死管段內(nèi)不同部位之間存在熱分層,當(dāng)這種熱分層不穩(wěn)定時(shí)會(huì)引起溫度的變化,使得管道相應(yīng)位置材料交替出現(xiàn)膨脹、收縮,導(dǎo)致管道產(chǎn)生熱疲勞。進(jìn)而產(chǎn)生微裂紋,發(fā)展到后期可能會(huì)出現(xiàn)貫穿性裂紋(譚璞等,2011),導(dǎo)致事故發(fā)生。
(2)汽水兩項(xiàng)腐蝕。與主管道連接的RRA余排入口管道兩道隔離閥之間流體為靜止?fàn)顟B(tài),正常運(yùn)行期間這段管道是被隔離的,通過一回路側(cè)隔離閥的加熱作用,導(dǎo)致死管段內(nèi)靜止流體溫度升高,同時(shí)體積膨脹引起壓力升高(自加壓現(xiàn)象)。如果管道內(nèi)有殘留的氣體空間,而且初始?jí)毫^低,則當(dāng)液體溫度達(dá)到管道內(nèi)部壓力對(duì)應(yīng)的飽和溫度(即沸點(diǎn))時(shí),管道內(nèi)的液體將會(huì)形成蒸汽,產(chǎn)生水-汽兩相,導(dǎo)致化學(xué)腐蝕。
圖1 某核電廠“死管段”現(xiàn)象導(dǎo)致的閥門閥瓣腐蝕Fig.1 Valve clack corroded as the result of Dead-end pipe in a nuclear power plant
從總體上來看,死管段嚴(yán)重腐蝕問題是在多種腐蝕機(jī)理的共同作用下造成的,包括高溫、汽液兩相共存、水質(zhì)條件及可能的高氧化環(huán)境等。而導(dǎo)致其發(fā)生的重要原因是管道閥門布置過于緊湊,連接余熱排出系統(tǒng)與主回路的隔離閥都布置在靠近主管道的位置,從一回路到第一道隔離閥之間的距離相對(duì)較近(約5 m),較多熱量可以從一回路傳遞給死管段,使得第一道隔離閥上游的溫度接近一回路溫度,且RRA入口前兩道隔離閥之間的管道長度較短(約1 m),不利于死管段散熱。
一回路通過RCP閥門不斷給死管段內(nèi)靜止液體加熱,如果溫度達(dá)到管道內(nèi)部壓力對(duì)應(yīng)的飽和溫度,就會(huì)導(dǎo)致管道內(nèi)形成水-汽兩相。當(dāng)管道內(nèi)排氣不充分而存在空氣時(shí)更會(huì)加速腐蝕的產(chǎn)生。試驗(yàn)證明,RRA入口一次隔離閥上游的溫度幾乎與一回路的溫度相同,達(dá)到290~323℃,一次隔離閥下游的溫度最高可以達(dá)到230℃左右。
因此可采取的改造方案有兩種:
(1)從改善一回路傳熱入手,即通過改變管路設(shè)計(jì),增加第一道隔離閥與一回路之間管道長度,減少一回路傳遞給第一道隔離閥的熱量,從而使死管段內(nèi)流體達(dá)不到飽和溫度,徹底解決死管段問題。目前美國和法國等先進(jìn)壓水堆核電廠設(shè)計(jì)中已經(jīng)采取該措施。但該方案不適合國內(nèi)M310機(jī)組,因?yàn)槭艿焦艿啦贾煤屯两ńY(jié)構(gòu)限制,無法采取增加管道長度的方法來解決死管段問題。今后國內(nèi)大力推行的AP1000堆型可能會(huì)在設(shè)計(jì)上有所改進(jìn)。
(2)對(duì)死管段加壓,提高管段內(nèi)流體沸點(diǎn),從而避免汽-液共存現(xiàn)象出現(xiàn)。目前國內(nèi)大亞灣和嶺澳一期即采用該原理對(duì)RRA進(jìn)口死管段進(jìn)行了改造。據(jù)相關(guān)報(bào)告顯示,改造后電廠對(duì)相關(guān)閥門進(jìn)行了檢查和密封性測試,效果良好。
秦山二期作為M310型機(jī)組,采用的是第二種方案,即通過從一回路引壓到RRA余排入口管線的兩個(gè)隔離閥之間,增加該死管段壓力,避免相關(guān)閥門因死管段現(xiàn)象產(chǎn)生腐蝕、泄露,確保一回路壓力邊界完整性。秦山二期總共4臺(tái)機(jī)組,目前3、4號(hào)機(jī)組已完成改造,另外2臺(tái)前期準(zhǔn)備工作已完成,待大修窗口開啟即可實(shí)施改造工作。
圖2為秦山二期RRA余排入口管線改造前管路和閥門布置情況,其原先運(yùn)作狀況如下:
(1)正常運(yùn)行期間 RCP212VP/RRA001VP、RCP215VP/RRA021VP關(guān)閉,一回路壓力邊界實(shí)現(xiàn)兩道隔離。
(2)機(jī)組啟動(dòng)初期一回路熱量傳遞到RCP212VP/RRA001VP、RCP215VP/RRA021VP之間的密閉空間,液體受熱膨脹,壓力上升,上升的壓力通過逆止閥RCP354VP/355VP泄到一回路系統(tǒng),防止兩道閥門之間的設(shè)備超壓損壞,這個(gè)逆止閥具有安全閥的功能。
(3)水壓試驗(yàn)期間(首次大修執(zhí)行,后續(xù)每10年執(zhí)行一次)RCP212VP、RCP215VP開啟,RRA001VP、RRA021VP關(guān)閉。同時(shí) RRA130VP、RRA131VP開啟,安注RIS系統(tǒng)試驗(yàn)管線分別與兩個(gè)閥門相連接。
按照國內(nèi)某核電廠的改造案例,將逆止閥RCP354VP修改為手動(dòng)隔離閥RCP354VP,正常運(yùn)行時(shí)保持常開,“死管段”從隔離閥RCP212VP前的一回路直接引壓。取消氣動(dòng)隔離閥RRA130VP,用管帽對(duì)管道進(jìn)行封堵。手動(dòng)隔離閥RCP354VP前增設(shè)一個(gè)3mm流量孔板。
該方法雖然利用管段增壓的原理,暫時(shí)解決了RRA余排入口死管段問題,但也留下了其它隱患。首先該方案對(duì)隔離閥RCP212VP進(jìn)行了旁通,使得余排系統(tǒng)與一回路之間只存在RRA001VP一道隔離閥,違背了RCC-P關(guān)于一回路壓力邊界雙重隔離的要求,降低了一回路隔離的可靠性。另外由于取消了RRA130VP取代以管帽封堵RIS管線,改變了原水壓試驗(yàn)引壓管線的設(shè)計(jì),影響了今后對(duì)水壓試驗(yàn)的實(shí)施。
圖2 秦山二期RRA余排入口管線改造前管路和閥門圖Fig.2 The arrangement plan of pipe and valve before doing the teehniral reform of RRA
秦山二期在借鑒、吸收了國內(nèi)其他電廠改造經(jīng)驗(yàn)后,通過對(duì)自身4臺(tái)機(jī)組的實(shí)地勘測及結(jié)合設(shè)計(jì)院的意見,制定了一個(gè)不同思路的技術(shù)改造方案。
(1)RCV系統(tǒng)下泄管道與RRA130/131VP下游之間,增設(shè)直徑為3/4”的引壓管線。
(2)電廠正常運(yùn)行時(shí),新增閥門3、RRA130VP、RRA131VP保持開啟狀態(tài),將下泄管線處的壓力引到死管段,使死管段壓力保持與RCV系統(tǒng)壓力相等,避免出現(xiàn)汽化現(xiàn)象。新增的逆止閥2作用是防止冷卻劑倒流。
(3)隔離閥3和止回閥2,在RRA系統(tǒng)投入運(yùn)行時(shí)或RRA001/021VP泄露及其它特殊情況下,起到隔離RCV系統(tǒng)作用。
(4)在引壓管線上增加3 mm孔板,主要目的是在第二道隔離閥RRA001VP、RRA021VP出現(xiàn)泄漏或者誤開故障狀態(tài)下能夠減小一回路冷卻劑喪失的速率。
(5)在RRA130VP和RIS水壓試壓管在線增設(shè)閥門1,在RIS系統(tǒng)進(jìn)行水壓試驗(yàn)時(shí)開啟該閥門,其它時(shí)候關(guān)閉閥門將RIS系統(tǒng)與RRA隔離。
(6)引壓管線取口位置在原RCV下泄管線的疏排管上(即RCV617VP所在管線),選合適位置增設(shè)三通。
根據(jù)系統(tǒng)流程及工藝要求,設(shè)計(jì)院對(duì)余排死管段改造工作中涉及的管道走向、支架布置、閥門安裝等進(jìn)行了初步設(shè)計(jì)并出具了施工圖。在大修停堆期間,秦山業(yè)主、設(shè)計(jì)院、安裝公司等幾方面人員依據(jù)圖紙對(duì)引壓破口位置、管道路徑、閥門位置、支架型式及生根位置、焊接或安裝可達(dá)性等進(jìn)行了現(xiàn)場實(shí)地勘測,并將勘測中發(fā)現(xiàn)需整改的地方反饋給設(shè)計(jì)院進(jìn)行設(shè)計(jì)調(diào)整,確保了改造實(shí)施的可行性。
秦山二期“死管段”改造新增管路由RCV下泄管線的疏排管上(RCV617VP所在管線)引出一根3/4寸的管線,穿過環(huán)墻,經(jīng)由-3.5 m環(huán)廊,在地坑過濾器上方上升至 4.65 m標(biāo)高層,與RRA130VP相接。RCV正常運(yùn)行時(shí),下泄管道引壓點(diǎn)壓力略低于一回路壓力,大約為15.4 MPa,引壓點(diǎn)到死管段處高度差大約8 m,因此傳到RRA死管段的壓力大約為15.3 MPa。根據(jù)設(shè)計(jì)院分析,死管段內(nèi)流體溫度約230℃,在該溫度、壓力下流體不會(huì)達(dá)到飽和狀態(tài)。因此該方案在理論上滿足消除“死管段”現(xiàn)象的要求。
設(shè)計(jì)院對(duì)新增管路、閥門、孔板、支架等進(jìn)行力學(xué)計(jì)算,計(jì)算結(jié)果顯示在各工況下,新系統(tǒng)滿足RCC-M相關(guān)要求。另外根據(jù)RCC-P要求,內(nèi)徑小于25 mm(1”)的管道不在一回路范圍內(nèi)(石海松,2010),只需考慮其對(duì)電廠功能所造成的后果即可。新增這些3/4”、1/2”管道從安裝路徑來看,即使出現(xiàn)破口也不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。另外新增的管路要比經(jīng)過路徑上的其他管道尺寸小,這些管路斷裂甩擊時(shí)不會(huì)撞壞周邊管路。因此不需要對(duì)新增余排死管段改進(jìn)管道進(jìn)行破裂、甩擊分析。
改造中新增的三個(gè)閥門都是安全2級(jí)的閥門,其中1、3為截止閥,2為升降式止回閥,為核電廠常用閥門,秦山二期庫存就有上述閥門。1/2”、3/4”無縫鋼管、90°彎頭、三通等管道管件為安全2級(jí),材質(zhì)為Z2CN18-10,在采購上不存在困難。
(1)在功率運(yùn)行期間,”死管段”雖然進(jìn)行了引壓,但閥門RCP121/355VP、RRA001/131VP仍處于關(guān)閉狀態(tài),滿足一回路壓力邊界雙重隔離要求。若發(fā)現(xiàn)RRA001/131VP閥門泄露量超標(biāo),關(guān)閉閥門RRA130/131VP和閥門3即可防止RCV系統(tǒng)向RRA泄露。
(2)RRA系統(tǒng)投運(yùn)前,將RRA130/131VP和新增閥門3關(guān)閉,即可滿足RCV下泄管線隔離。
(3)10年水壓試驗(yàn)期間,開啟RRA130/131VP和新增閥門1,關(guān)閉新增閥門3,即可滿足原RIS系統(tǒng)試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求。
從三種工況看,對(duì)相關(guān)系統(tǒng)如RCV,RRA,RIS沒有影響,該方案可以滿足系統(tǒng)運(yùn)行要求。
死管段現(xiàn)象是當(dāng)前國內(nèi)外各核電廠都客觀存在并亟需解決的重大課題,國際核組織要求各成員單位積極研究并盡快解決死管段現(xiàn)象,確保一回路壓力邊界的安全性。秦山二期研制出的RRA余排死管段改造方案簡單易行,能最大程度地降低對(duì)原系統(tǒng)功能的影響,目前已獲得國家頒布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利。該方案的實(shí)施,為今后其他M310機(jī)組余排死管段問題的解決提供了一種新思路。
梁漢生,蔣定功,張朝文,等.2005.閥門組件老化敏感點(diǎn)預(yù)警值的確定及老化緩解對(duì)策[J].核動(dòng)力工程,26(6):97-102.
石海松.2010.核電安全評(píng)審思考[J].中國電力企業(yè)管理,(3):44-45.
譚璞,李劍波.2011.核電廠管道熱疲勞機(jī)理與防治[J].核安全,(4):23-25.