楊彥偉
腎血管平滑肌脂肪瘤(AML)為比較常見的腎臟良性腫瘤[1],其影像學(xué)特點(diǎn)為CT下有特征性的低密度脂肪影,這對(duì)于診斷AML極其重要[2]。然而少數(shù)AML患者瘤體脂肪含量較少,在CT上不易發(fā)現(xiàn)低密度脂肪影,與腎癌影像學(xué)表現(xiàn)較為相似,給臨床診斷帶來(lái)較大困難,且常使患者接受不必要的手術(shù)。為探討乏脂肪腎血管平滑肌脂肪瘤CT特點(diǎn),提高對(duì)本病的診斷率,我們收集16 例乏脂肪AML患者的CT資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本組16 例患者為我院2009年6月-2011年8月收治,均經(jīng)過(guò)手術(shù)治療并通過(guò)病理確診為腎血管平滑肌脂肪瘤,術(shù)前患者CT均未發(fā)現(xiàn)AML特征性的低密度脂肪影。16 例患者中,男10 例,女6 例;年齡47~71 歲,平均年齡52.4 歲;8例患者術(shù)前診斷為AML,6 例患者術(shù)前診斷為腎癌,2 例患者未能確診;4 例患者主訴腰痛腰酸癥狀,其余12 例患者未覺(jué)明顯不適,因各種原因行彩色多普勒超聲檢查發(fā)現(xiàn)腎區(qū)占位前來(lái)就診。
1.2 方法 6 例患者進(jìn)行GE Synergy雙層螺旋CT,10 mm層厚常規(guī)掃描,對(duì)于興趣區(qū)域增強(qiáng)后取5 mm層厚進(jìn)行薄層掃描;10 例患者進(jìn)行SIEMENS Sensation 16 層螺旋CT準(zhǔn)直掃描,層厚0.75 mm或1.5 mm,重建層厚為8 mm;對(duì)于興趣區(qū)域加用MPR(多平面薄層重建),層厚為1~2 mm。本組所有患者在平掃完畢后,經(jīng)肘靜脈注入優(yōu)維顯80~100 mL(注射速度2.0~3.0 mmL/s),進(jìn)行皮質(zhì)期、實(shí)質(zhì)期及延遲期的增強(qiáng)掃描,記錄腫瘤平掃的密度、邊界、鈣化情況及腫瘤強(qiáng)化特點(diǎn)。
16 例患者平掃下腫瘤表現(xiàn)為密度均勻的類球形實(shí)性腫塊,瘤體大小1.3~5.6 cm;8 例患者腫瘤平掃下表現(xiàn)為高密度,6 例患者腫瘤平掃為等密度,2 例患者腫瘤平掃下呈低密度。高密度的8 例患者CT值平均超出正常腎皮質(zhì)15 Hu。16 例患者未發(fā)現(xiàn)鈣化現(xiàn)象。增強(qiáng)后,12 例患者在腎皮質(zhì)期呈均勻強(qiáng)化,為輕度至中度強(qiáng)化,且延遲期仍有輕度強(qiáng)化;2 例患者在腎皮質(zhì)期呈高度不均勻強(qiáng)化,腎皮質(zhì)期則表現(xiàn)為輕度強(qiáng)化,延遲期未見強(qiáng)化;2 例患者在腎皮質(zhì)期及腎實(shí)質(zhì)期均未見明顯強(qiáng)化,而延遲期出現(xiàn)輕度強(qiáng)化。16 例患者中,有2 例患者強(qiáng)化峰值達(dá)115 Hu以上,其余14 例強(qiáng)化峰值介于20~100 Hu。腫瘤CT下均表現(xiàn)為邊界清晰光整,未出現(xiàn)局部浸潤(rùn)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。
AML主要成分為血管、脂肪及平滑肌,但是它們所占比例各不相同,臨床中將腫瘤是否含有脂肪成分作為診斷AML的關(guān)鍵。有人根據(jù)CT檢查有無(wú)脂肪成分顯示將AML分為富脂肪型及乏脂肪型。本組16 例AML患者均屬于乏脂肪型,CT均未顯示明確的低密度脂肪成分?;颊叩拇_診均依靠術(shù)后病理,16 例患者中14 例瘤體內(nèi)含有少量甚至極少量脂肪,2 例瘤體內(nèi)未見脂肪。因此,乏脂肪AML患者中絕大多數(shù)瘤體內(nèi)含有脂肪成分,完全不含脂肪的僅為極少部分。
我們分析CT上未見脂肪成分顯示的原因主要有以下幾點(diǎn):(1)設(shè)備及成像技術(shù)原因:圖像不清晰、掃描層距過(guò)厚、CT值測(cè)量方法不正確、患者呼吸偽影等;(2)腫瘤脂肪含量過(guò)少,或者不含脂肪,導(dǎo)致CT難以顯示;(3)腫瘤周圍腎實(shí)質(zhì)強(qiáng)化后帶來(lái)的部分容積效應(yīng)影響了瘤體內(nèi)脂肪成分的顯示及觀察[3-5]。我們認(rèn)為設(shè)備及成像技術(shù)因素影響最大,所以應(yīng)采用多層螺旋CT掃描并加以多平面薄層重建技術(shù)來(lái)提高成像的質(zhì)量,此外在平掃下應(yīng)積極仔細(xì)尋找脂肪成分。
乏脂肪AML常常難以同早期腎細(xì)胞癌(RCC)鑒別,從而造成誤診。本研究總結(jié)二者鑒別可以考慮以下幾個(gè)方面:(1)平掃密度:大多數(shù)乏脂肪AML的瘤體在平掃下密度均勻且較高,而大多數(shù)RCC則呈等密度或低密度,且密度不均勻;(2)腫瘤邊界:乏脂肪AML為良性腫瘤,多數(shù)邊界清晰光整,而RCC為浸潤(rùn)性生長(zhǎng),邊緣多不清晰;(3)鈣化:乏脂肪AML極少出現(xiàn)鈣化現(xiàn)象,而RCC鈣化現(xiàn)象較多;(4)強(qiáng)化特點(diǎn):乏脂肪AML多為均勻強(qiáng)化和延遲強(qiáng)化,且強(qiáng)化峰值一般不超過(guò)115 Hu[6-8],而RCC多為不均勻強(qiáng)化,延遲強(qiáng)化少見,強(qiáng)化峰值常常超過(guò)115 Hu。
綜上所述,乏脂肪AML的CT特點(diǎn)主要為均勻高密度強(qiáng)化及延遲強(qiáng)化,邊界清晰光整,鈣化較少。依靠以上幾點(diǎn),大多數(shù)乏脂肪AML可以與RCC相鑒別。CT平掃及增強(qiáng)對(duì)于乏脂肪AML的診斷及鑒別具有重要意義。
[1]于世紅.腎血管平滑肌脂肪瘤5 例臨床病理分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(3):15-16.
[2]唐光健,許燕.腎血管平滑肌脂肪瘤與腎癌的CT鑒別診斷[J].中華放射學(xué)雜志,2010,38(10):1090-1093.
[3]郁成,陳永強(qiáng),羅澤斌.乏脂肪腎血管平滑肌脂肪瘤與腎細(xì)胞癌的CT鑒別診斷[J].臨床放射學(xué)雜志,2011,26(11):1119-1121.
[4]解麗萍,陳壽松.腎血管平滑肌脂肪瘤概述[J].華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志,2011(8):21-23.
[5]林濤,魏強(qiáng),楊宇如,等.腎癌與腎血管平滑肌脂肪瘤問(wèn)的誤診分析[J].中華泌尿外科雜志,2002(3):138-139.
[6]Kim JK,Park SY,Shon JH,et al.Angiomyolipoma with minimal fat:differentiation from renal cell carcinoma at biphasic helical CT[J].Radiology,2012,230(3):677-684.
[7]郭燕.劉明娟,黃兆明,等.乏脂肪腎錯(cuò)構(gòu)瘤的螺旋CT表現(xiàn)[J].中華放射學(xué)雜志,2005,39(10):110-111.
[8]余回,徐一凱,賈飛鴿,等.腎血管平滑肌脂肪瘤的CT診斷及誤診分析[J].臨床放射學(xué)雜志,2011,27(10):88-91.