2012~2013中國幸福小康指數(shù)：80.3 影響國人幸福感的因素：收入位次下降健康重歸榜首

2013-03-22 03:52:00小康雜志中國全面小康研究中心鄂璠

小康 2013年11期

關(guān)鍵詞：國人小康受訪者

文｜《小康》雜志中國全面小康研究中心鄂璠

在最近的中國之旅中，我應(yīng)一位中國企業(yè)家之邀與其共進午餐，這人才四十出頭，已是億萬富翁，企業(yè)還在持續(xù)成長。

我們通過翻譯交談，這位人人都以為過著幸福美滿生活的人，傾身向我用不流利的英文低語：“我不幸福?！彼碾p眼透著哀傷，仿佛在懇求我?guī)椭?/p>

在那次旅程中，我印象最深的就是這個人。為什么這么富有的人，以及其他像他一樣有諸多幸福理由的人，內(nèi)心卻苦苦掙扎、無法享受他們的人生？

這段文字出自于威爾·鮑溫的筆下，這位美國知名作家、心靈導(dǎo)師通過這段文字旨在表達這樣一個理念：金錢買不到幸福。

其實早在幾年前，美國普林斯頓大學(xué)所做的一項調(diào)查就顯示：收入超過平均值的人，雖然對生活較為滿意，但在很多時候卻未必比其他人更幸福。

不過，很多中國人也許并沒有很早地意識到這一點。近三年來，每年度的“中國幸福小康指數(shù)”都會對影響國人幸福感的因素進行調(diào)查，結(jié)果顯示，在“錢的問題”上，中國人還顯得有些糾結(jié)。

最滿意的幸福：身體健康

在影響國人幸福感的諸多因素中，究竟是健康占主導(dǎo)地位，還是收入居首，抑或是家庭關(guān)系為主因？對于這個問題，擁有著不同幸福理念的人會給出不同的答案，《小康》一直密切關(guān)注著影響國人幸福感的主要因素，在“中國幸福小康指數(shù)”的調(diào)查中，每一年，健康、家庭關(guān)系、婚姻、收入、職業(yè)、社交、個人能力、學(xué)業(yè)學(xué)歷、家庭背景等十多種因素的排位都會有著或多或少的變化。

2011年，排在首位的是健康，收入居于次位，家庭關(guān)系排名第三，位列第四至十位的依次是社會保障、住房、職業(yè)、社交、個人能力、環(huán)境和婚姻；2012年，收入上升到了首位,健康居于次席,婚姻排名第三,位列第四至十位的依次是家庭關(guān)系、住房、社會保障、職業(yè)、環(huán)境、個人能力和社交。

到了今年，這個排行榜又會有怎樣的變化呢？這幾年，越來越流行于發(fā)短信和在微信朋友圈里互動的中國人常常喜歡發(fā)給親朋好友這樣一句話，“聰明人投資健康,明白人儲蓄健康,普通人忽視健康,糊涂人透支健康”，看來以后還需要在這段話的最后加上一句——“幸福人擁有健康”。2013年，健康超越收入，重新回歸到“影響國人幸福感的十大因素”排行榜首位；值得關(guān)注的是，家庭關(guān)系首次坐在了“老二”的位置上；收入則“史無前例”地下降到了第三的位置上；位列第四至十位的依次是婚姻、職業(yè)、社會保障、社交、個人能力、環(huán)境和住房，值得一提的是，前兩年都穩(wěn)坐第五把交椅的住房，今年則險些被擠出了前十名之外。

去年，《小康》雜志通過調(diào)查總結(jié)了“新時期國人十大幸福標準”（詳見2012年11月1日刊），其中包含了身體健康、收入滿意、和家人在一起、得到愛、擁有個人住房、自我價值實現(xiàn)、吃到安全食品、人居環(huán)境優(yōu)良、社會安全、有可信賴的朋友這十大標準，那么，本年度，在這“十大幸福標準”中，國人對哪些感覺滿意，又對哪些不太滿意呢？

《小康》聯(lián)合清華大學(xué)媒介調(diào)查實驗室，并會同有關(guān)專家及機構(gòu)，在全國范圍內(nèi)開展的“2013中國幸福小康指數(shù)”調(diào)查顯示，國人對身體健康最為滿意，對于和家人在一起的滿意度也非常高；對擁有個人住房、得到愛、收入、自我價值實現(xiàn)的滿意程度一般；對于有可信賴的朋友、人居環(huán)境優(yōu)良、吃到安全食品、社會安全則感到不太滿意。

同時，《小康》還聯(lián)合觸動傳媒在北京、上海、廣州、深圳這四大一線城市的38000輛出租車上進行了這道題目的調(diào)查，133667人參與并完成了調(diào)查，他們當中，同樣是對于身體健康滿意的人最多；居于第二位的也同樣是和家人在一起；排在第三位的則和全國范圍內(nèi)的調(diào)查有所不同，一線城市的受訪者對于收入的滿意度也達到了比較高的程度。

資深心理咨詢師、培訓(xùn)師甘劼認為，公眾對于這道題的答案選擇，符合馬斯洛需要層次理論，身體健康關(guān)系到生存，屬于生理需要，作為基礎(chǔ)，這是不會動搖的，而當身體健康，即生存基礎(chǔ)受到威脅時，就很難感受到幸福了，因為要為基本的生存考慮和掙扎。在甘劼看來，公眾對社會安全的滿意度不高，實際上并非社會不安全，而恰恰是因為現(xiàn)在正處于社會相對安全的大前提下，公眾的安全需要被滯后了，大家不會主動思考社會不安帶來的后果。

健康超越收入，是“幸福真心話”嗎？

國人真的認為，身體健康對幸福感影響最大，而收入，還沒有家庭關(guān)系重要嗎？

看一看具體哪些事情的出現(xiàn)或發(fā)生，會真的讓國人不幸福，便能測出國人的“幸福真心話”。

在這個調(diào)查環(huán)節(jié)，《小康》為受訪者提供了多達30多種會讓人不幸福的具體事件，結(jié)果，近六成受訪者從眾多事項中選出了錢不夠花這一項，表示身體不好會讓自己不幸福的受訪者僅有四成——金錢，在決定人幸福與否的關(guān)鍵時刻，還是反超了身體。此外，婚姻不幸福、工作太累、干不喜歡的工作、住房條件不理想、沒有房子住、家庭不和睦、睡眠不好和失業(yè)等事件的出現(xiàn)或發(fā)生，也會讓國人覺得不幸福。

出生于不同年代的人，也都一致認為錢不夠花是讓人最不幸福的事情，不過從總體來說，他們對于幸福的感受還是有所差異的。

“90后”最無法忍受情感孤獨，除了錢不夠花和身體不好外，失戀、干不喜歡的工作、知心朋友很少都會讓年輕的他們不幸福；“80后”最無法忍受繁忙勞累，除了錢不夠花和身體不好之外，他們對于工作太累的不幸福體驗最為深刻；“70后”最無法忍受婚姻不幸，在五個不同年齡段的受訪群體中，只有“70后”們把婚姻不幸?？醋鲎屪约翰恍腋５牡诙笫录弧?0后”最無法忍受厭倦疲憊，除了錢不夠花之外，讓他們不幸福的另外四件事情——身體不好、干不喜歡的工作、工作太累、睡眠不好，都或多或少地指向了厭倦疲憊；“50后”則把孩子工作是否理想看得無比重要，如果孩子的工作不能令他們滿意，他們便會有強烈的不幸福感。

如何才能提升國人的幸福感？在受訪者的選擇中，擁有“人氣”最多的一項就直接與收入掛鉤——提高工資水平——超過半數(shù)以上的受訪者認為，工資漲了，幸福感便也跟著漲了。此外，受訪者普遍認為，降低房價、提高醫(yī)保水平、提高養(yǎng)老保障水平、加大教育投入等也都能在較大程度上提升他們的幸福感。

“現(xiàn)在中國處于比較大的社會轉(zhuǎn)型期，人們對于物質(zhì)生活的要求比以前提高了很多，實際上也是社會轉(zhuǎn)型允許人們?nèi)プ非蟾玫奈镔|(zhì)生活，再加上近幾年通貨膨脹、房價高企、消費水平提高等等因素，在談及幸福感這個話題時，大部分人會首先關(guān)注到錢的問題?！备蕜路治稣f。

那么，提高工資水平究竟能不能提升人們的幸福感？威爾·鮑溫在他的《你可以幸?！愤@本書中提到：根據(jù)聯(lián)合國贊助委托所制作發(fā)布的《全球幸福指數(shù)報告》，“雖然較高的收入可以提高幸福指數(shù)，但追求更高的收入?yún)s可能使個人的幸福指數(shù)遞減?！?/p>

在被認為是高收入者聚集地的一線城市中，《小康》聯(lián)合觸動傳媒進行了“金錢與幸福關(guān)系”的調(diào)查，49.7%的人認為“兩者沒有必然關(guān)系”，33.4%的人認為“錢越多，越幸?！?，16.9%的人認為“錢越少，越幸福”。

在幸福感受的主觀考量下，究竟是錢不夠花、收入不夠多給人帶來的不幸福感更強烈，還是身體不好、健康狀況不理想帶給人的不幸福感受更強烈？一定時期內(nèi)，中國公眾或?qū)⑦€會繼續(xù)糾結(jié)于這兩者之間的選擇上。

影響國人幸福感的十大因素

國人幸福觀：精神的幸福、個人的快樂

幸福是什么？

古往今來，中西方的哲學(xué)家們都對幸福的理解做出了不同的詮釋，楊朱認為，“人生的幸福是追求個人的快樂”；墨子提出了兼愛說，人生的目的是謀取大眾的安寧幸福，“唯眾的幸福主義”；老子稱，幸福是辯證并可以轉(zhuǎn)化的，“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏”；德謨克利塔斯傾向于精神的幸福，“人生的意義應(yīng)以快樂為主，所以人該盡量愉快，擯除痛苦”；蘇格拉底指出，“善就是知，知就是德，德就是?！保话乩瓐D主張，“人生的目的是止于至善，其方式是修德即善，如此，才是真正的幸福人”。

2013年，“中國幸福小康指數(shù)”首次對國人的幸福觀進行了調(diào)查，在以上六種不同的幸福觀念中，中國人普遍最傾向于德謨克利塔斯和楊朱提出的幸福觀念，這兩種幸福觀如果簡化為十個字，即為：精神的幸福、個人的快樂。

幸福與快樂常常被人聯(lián)系到一起，在《小康》于2011年開始發(fā)布“中國幸福小康指數(shù)”之前，一直堅持每年發(fā)布“中國快樂小康指數(shù)”；2005年11月，在當年度的“中國快樂小康指數(shù)”發(fā)布不久之后，在英國，12月份出任保守黨領(lǐng)袖的卡梅倫于轉(zhuǎn)年宣布，設(shè)法衡量民眾幸福程度是“我們這個時代的核心政治議題之一”；2011年11月底，已經(jīng)出任英國首相的卡梅倫責令英國國家統(tǒng)計局設(shè)計了一套新的統(tǒng)計方案，引入“快樂指數(shù)”，幫助英國政府更合理地制定政策。

雖然幸福和快樂幾乎是一對“形影不離”的伙伴，但這并不代表它們有很多的一致性。甘劼舉了一個很典型的例子，在婚禮的舞臺上，交換戒指的那一刻，尤其對于女方來講，快樂并不見得是她當時最大的感受，因為要離開自己的原生家庭，她情緒中甚至可能帶著點悲傷，那個時刻往往是多種情緒并行的狀態(tài)，但在那個情境下，多種情緒的體驗往往能帶給人幸福感。

“人的基本情緒是包括快樂的，這和幸福的概念并不相同，一個很重要的區(qū)別是，當你未感到快樂的時候，未必不會感到幸福，快樂更多指向于一種比較單純的情緒?！背诵睦碜稍儙熀团嘤?xùn)師之外，甘劼還有一個身份——國學(xué)講師，他研究傳統(tǒng)文化和道家文化多年，非常贊同老子的幸福觀，在他看來，幸福與不幸福是具備結(jié)合性質(zhì)的，單純想要幸福是不可能的事情，幸福往往取決于是否經(jīng)過不幸，一個人能否得到更大的幸福從某種角度上來說也意味著他能否承受更大的不幸。

“至于一個人是否能感覺到幸福，起決定性作用的還是這個人面對世界的態(tài)度?！备蕜赂嬖V記者，“為了追求長遠的快樂就要犧牲現(xiàn)在的快樂，實際上幸福真的是考驗承受不幸福的能力有多強，如果你任何不幸福都能承受，那就意味著你任何時候都是幸福的?！?/p>

2011～2013年度中國幸福小康指數(shù)

七成人相信未來更幸福

今年9月，《小康》雜志聯(lián)合清華大學(xué)媒介調(diào)查實驗室，并會同有關(guān)專家及機構(gòu)，在全國范圍內(nèi)開展了“2013中國幸福小康指數(shù)”調(diào)查，本次調(diào)查采用了基于實名制的NetTouch網(wǎng)絡(luò)調(diào)研方法，為保證樣本的代表性，此次調(diào)查樣本框的確定兼顧性別、年齡段、受教育程度、職業(yè)、收入等分布，調(diào)查置信度水平在95%以上，可將估計誤差控制在3.2%。經(jīng)過對調(diào)查結(jié)果進行加權(quán)處理，并參照國家有關(guān)部門的監(jiān)測統(tǒng)計數(shù)據(jù)和大量社會信息，得出本年度“中國幸福小康指數(shù)”為80.3，比上年提高0.2。

“中國幸福小康指數(shù)”的測評涉及到身心狀況滿意度、家庭生活滿意度、社會關(guān)系滿意度、生活質(zhì)量滿意度、社會環(huán)境滿意度等各方面。與上年度相比，本年度提升最高的是生活質(zhì)量滿意度，社會環(huán)境滿意度則升幅較小。

《小康》調(diào)查顯示，公眾的幸福指數(shù)比往年有提升，對未來的生活和發(fā)展充滿信心。

70.8%的受訪者感覺現(xiàn)在的生活幸福，在2011年，有同樣感受的人占比為60.2%，去年有同樣感受的人占比60.6%——中國人的幸福感可謂是“步步高升”。

另外，七成人（71.7%）相信未來的生活會比現(xiàn)在更幸福，只有13.7%的人不相信未來的生活比現(xiàn)在更幸福，還有14.6%的人表示不知道未來的生活到底會幸福還是不幸福。

《小康》還嘗試引領(lǐng)受訪者分析了導(dǎo)致一個人不幸福的主要原因，結(jié)果受訪者普遍認為，缺乏安全感是一個人不幸福的最大原因，其次是不知足，再次是愛攀比，接下來依次是信任感缺失、過于焦慮、沒有理想、缺乏信念、不善發(fā)現(xiàn)美、不懂得愛、不知道奉獻等等。

知道了這些幸福還不來“敲門”的原因后，發(fā)自內(nèi)心地去改善，相信不久之后，幸福便會找上門來。

（感謝國家統(tǒng)計局統(tǒng)計科學(xué)研究所研究室主任呂慶喆提供的支持。清華大學(xué)媒介調(diào)查實驗室研究員王知凡，《小康》記者譚暢、尤蕾對本文亦有貢獻）