李愛軍,范靜苑,秦艷青,宋世旭,曾代龍,符雷,祝春崗,周瑞生
1 川渝中煙工業(yè)有限責(zé)任公司長城雪茄煙廠,四川什邡 618400;
2 四川省煙草公司煙葉部,成都600041;
3 海南省煙草公司,海口571100;
4 海南省煙草公司儋州市公司,儋州571700;
5 海南建恒哈瓦那雪茄公司,???70105
雪茄是一種特殊的煙制品,其傳統(tǒng)概念是全部用煙葉卷成的吸用煙卷[1]。制作雪茄的茄衣,國內(nèi)也習(xí)慣稱作外包皮[2],是雪茄的精華部分,除了對整支雪茄起保護(hù)作用和提升口味外,也是美化雪茄的工具,其質(zhì)量優(yōu)劣,是衡量雪茄煙質(zhì)量和檔次的重要因素之一[3]。目前,國內(nèi)雪茄工業(yè)企業(yè)對優(yōu)質(zhì)茄衣的需求基本完全依賴進(jìn)口,為了填補(bǔ)國內(nèi)優(yōu)質(zhì)茄衣生產(chǎn)的空白,多年來,海南建恒哈瓦那雪茄公司與川渝中煙、 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)在海南多地聯(lián)合技術(shù)攻關(guān),進(jìn)行茄衣的生產(chǎn)試驗(yàn)。2011年,在國家煙草專賣局和海南省煙草專賣局的大力支持下,海南建恒哈瓦那雪茄公司在國內(nèi)首開先河,在海南儋州開始規(guī)?;a(chǎn)雪茄茄衣。本文選擇目前國內(nèi)雪茄工業(yè)企業(yè)使用量最大的印尼進(jìn)口茄衣作參照,系統(tǒng)分析海南茄衣與印尼茄衣在外觀質(zhì)量、物理特性、化學(xué)成分和感官質(zhì)量等方面的差異,旨在全面了解海南茄衣的質(zhì)量狀況及其與進(jìn)口優(yōu)質(zhì)茄衣的質(zhì)量差距,為準(zhǔn)確定位提高海南茄衣質(zhì)量的技術(shù)主攻方向提供理論依據(jù)。
2011年海南儋州生產(chǎn)的三個(gè)代表性茄衣樣品,等級(jí)分別為A1F(淺褐一級(jí),等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照川渝中煙與海南省煙草專賣局制定的《雪茄煙葉分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》,下同)、A1L(黃褐一級(jí))、A1R(紅褐一級(jí)),印尼樣品的選擇以國內(nèi)雪茄工業(yè)企業(yè)使用量較大、且與上述三個(gè)海南樣品價(jià)格接近為原則,等級(jí)分別為2009年的ICC/IS,2006年的LMM1,2008年的LBB1。
評價(jià)方法依據(jù)國家煙草專賣局科技司和中國煙葉公司共同組織的全國評吸委員會(huì)部分內(nèi)在評委、部分省級(jí)工業(yè)公司雪茄煙葉專家,于2012年5月在??谥贫ǖ摹堆┣褵熑~質(zhì)量評價(jià)方案》。
煙葉的外觀質(zhì)量評判及感官質(zhì)量評價(jià)均由上述專家組完成。外觀質(zhì)量主要對煙葉的顏色、成熟度、葉片結(jié)構(gòu)、身份、色度、油分、脈葉色澤一致性及支脈粗細(xì)等指標(biāo)進(jìn)行評價(jià);感官質(zhì)量主要對煙葉的雪茄風(fēng)格顯著程度、香氣量、雜氣、刺激性、甜度、勁頭、濃度、余味和灰色等指標(biāo)進(jìn)行評價(jià),感官質(zhì)量評分規(guī)則為9分值。評吸樣品由川渝中煙長城雪茄煙廠高級(jí)技師按照標(biāo)準(zhǔn)雪茄產(chǎn)品手工卷制,煙支規(guī)格為11mm×100mm。
物理特性和化學(xué)成分由國家煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢測分析。物理特性主要測定煙葉的厚度、葉面密度、拉力、含梗率和平衡含水率五項(xiàng)指標(biāo)。化學(xué)成分測定總氮、總植物堿、鉀和氯四項(xiàng)指標(biāo)。
茄衣的外觀質(zhì)量不僅是煙葉分級(jí)的重要依據(jù),而且直接影響著雪茄產(chǎn)品的質(zhì)量與檔次,因此,茄衣對外觀質(zhì)量的要求近似完美,優(yōu)質(zhì)的茄衣煙葉要求葉片大小適中,葉型較寬,葉脈細(xì)而不突,葉片薄且完整度好,無斑點(diǎn)及孔洞,組織細(xì)密,顏色均勻一致[4]。
由表1可知,海南茄衣與印尼茄衣的顏色各異,但各個(gè)等級(jí)樣品的顏色均勻一致,由于不同風(fēng)格的雪茄產(chǎn)品或不同的雪茄產(chǎn)品研發(fā)者對茄衣的顏色有不同的要求或喜好,不同的顏色只要均勻一致,不影響其質(zhì)量;兩地茄衣成熟度均為成熟,脈葉色澤基本一致,葉片的完整度都較好;海南茄衣的色度、油份整體好于印尼茄衣;在葉片大小方面,除了印尼LBB1葉片稍偏小外,其余5個(gè)等級(jí)的葉片大小基本一致;海南茄衣的葉片結(jié)構(gòu)稍密于對比樣品,身份偏厚,支脈偏粗。
表1 海南茄衣與印尼茄衣外觀質(zhì)量比較
茄衣的物理特性對其在產(chǎn)品中的可用性有著重要影響。優(yōu)質(zhì)的茄衣必須是很薄的煙葉,其厚度一般應(yīng)在0.1 mm以內(nèi),且彈性好,耐扯拉力強(qiáng)。從表2可以看出,海南茄衣的厚度明顯大于印尼樣品,與優(yōu)質(zhì)茄衣的厚度要求尚有一定差距;葉面密度則除了海南A1R明顯偏高外,其余5個(gè)樣品的葉面密度在55-66 g/m2之間,差異不大;拉力以印尼樣品LMM1最大,達(dá)90 N,海南樣品除A1F為80 N外,其余兩個(gè)樣品的拉力均低于印尼樣品;海南茄衣樣品的含梗率均較低,平衡含水率均較高,明顯優(yōu)于印尼樣品。
表2 海南茄衣與印尼茄衣物理特性比較
通常認(rèn)為優(yōu)質(zhì)茄衣的煙堿含量在1-2%、總氮含量在4-6%[4]、氮堿比值在2-3左右、氯離子含量在1%以下、鉀氯比≥4為宜。從表3可以看出,海南茄衣與印尼茄衣的總氮含量均較為適宜,但海南茄衣的總植物堿含量顯著偏高,最高含量為5.48%,最低的也達(dá)4.77%,氮堿比值為0.75-0.98,顯著低于印尼茄衣的2.86-3.29,氮堿比失調(diào);兩地樣品的鉀含量均較高,但海南茄衣的氯離子含量明顯偏高,基本為印尼樣品含量的兩倍左右,鉀氯比為1.34-1.93,顯著低于印尼茄衣的3.33-4.75,鉀氯比失調(diào)。
表3 海南茄衣與印尼茄衣化學(xué)成分比較
由表4可知,海南茄衣除了個(gè)別樣品的個(gè)別單項(xiàng)得分接近或達(dá)到印尼茄衣水平外,其余幾乎所有指標(biāo),包括雪茄風(fēng)格顯著程度、香氣量、雜氣、甜度、余味和灰色等的得分以及評吸總分,都與印尼茄衣存在一定差距,特別是灰色的得分,差距尤為顯著。
表4 海南茄衣與印尼茄衣感官質(zhì)量比較
(1)海南茄衣的外觀質(zhì)量、物理特性整體接近或達(dá)到印尼茄衣的水平,其中色度、油份、平衡含水率、含梗率等部分指標(biāo)甚至優(yōu)于印尼茄衣,但海南茄衣的身份偏厚,支脈偏粗。
(2)海南茄衣盡管總氮含量適宜,鉀含量較高,但同印尼茄衣相比,存在的突出問題是總植物堿及氯離子含量顯著偏高,氮堿比與鉀氯比嚴(yán)重失調(diào),影響工業(yè)可用性。
(3)在感官質(zhì)量方面,相對對比樣,海南茄衣的大多單項(xiàng)評吸得分和評吸總分較低,除了煙葉本身存在的質(zhì)量問題外,印尼對比樣品在產(chǎn)地均經(jīng)過充分發(fā)酵和國內(nèi)多年陳化,而海南茄衣的發(fā)酵不夠充分,陳化時(shí)間較短,這可能在一定程度上弱化了感官質(zhì)量。
(4)海南茄衣與國外優(yōu)質(zhì)茄衣相比,盡管在質(zhì)量上尚存在較多不足,但由于茄衣對生態(tài)條件和生產(chǎn)技術(shù)的要求較高,生產(chǎn)過程復(fù)雜,其規(guī)?;a(chǎn)已經(jīng)填補(bǔ)了國內(nèi)空白,一些關(guān)鍵技術(shù)取得了重大突破。海南茄衣目前存在的突出問題之一是氯離子含量偏高,這可能與種植區(qū)域首次種植煙葉、而前作大量施用含氯肥料有著直接關(guān)系。海南降雨充沛,土壤氯離子的流失較快,在今后的生產(chǎn)中,只要控制好含氯肥的施用量,海南茄衣氯離子含量偏高的問題將會(huì)在較短時(shí)間內(nèi)得到有效解決。
(5)海南得天獨(dú)厚的土壤和氣候條件,被公認(rèn)為我國發(fā)展雪茄茄衣最具潛在優(yōu)勢的地區(qū)之一。根據(jù)同印尼進(jìn)口茄衣的質(zhì)量差異分析,當(dāng)前海南茄衣生產(chǎn)最緊迫的任務(wù)是降堿、降氯和降厚度,生產(chǎn)上要重點(diǎn)圍繞“三降”目標(biāo),統(tǒng)籌兼顧,進(jìn)一步優(yōu)化和完善施肥、打頂留葉、調(diào)制及發(fā)酵等關(guān)鍵技術(shù),加快培育或引進(jìn)茄衣新品種,全面提高海南茄衣質(zhì)量水平,切實(shí)改善國內(nèi)雪茄工業(yè)企業(yè)嚴(yán)重依賴進(jìn)口優(yōu)質(zhì)茄衣的不利局面,積極推進(jìn)雪茄原料保障上水平。
[1]劉國順.煙草栽培學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003:294-299.
[2]李愛軍,秦艷青,代惠娟,等.國產(chǎn)雪茄煙葉科學(xué)發(fā)展芻議[J].中國煙草學(xué)報(bào),2012,18(1):112-114.
[3]秦艷青,李愛軍,范靜苑,等.優(yōu)質(zhì)雪茄茄衣生產(chǎn)技術(shù)探討[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,24(7):101-103.
[4]金敖熙.雪茄煙生產(chǎn)技術(shù)[M].北京:輕工業(yè)出版社,1982.