張良善
針刺聯(lián)合推拿治療脊髓型頸椎病50例
張良善
(江蘇省鎮(zhèn)江市句容市中醫(yī)院針灸科,鎮(zhèn)江212400)
目的 探討針刺聯(lián)合推拿治療脊髓型頸椎病臨床效果。方法 選取我院2010年3月至2012年12月門診接診脊髓型頸椎病患者100例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和聯(lián)合治療組,其中對照組患者50例,采用單純推拿治療;聯(lián)合治療組患者50例,在對照組治療基礎(chǔ)上,加用針灸治療;比較兩組患者臨床治療總有效率及復(fù)發(fā)率等。結(jié)果 對照組和聯(lián)合治療組患者臨床治療總有效率分別為73.0%,95.0%;聯(lián)合治療組患者臨床治療總有效率明顯高于對照組,組間比較差異顯著(P<0.05);對照組和聯(lián)合治療組患者臨床復(fù)發(fā)率分別為10.0%,34.0%;聯(lián)合治療組患者臨床復(fù)發(fā)率明顯低于對照組,組間比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 針刺聯(lián)合推拿治療脊髓型頸椎病可顯著改善臨床癥狀、體征,提高日常工作生活能力,降低復(fù)發(fā)率,具有臨床推廣使用價(jià)值。
針刺;推拿;脊髓型頸椎??;中醫(yī)針推療法
1.1 一般資料 選取我院2010年3月至2012年12月診治脊髓型頸椎病患者100例,均符合1984年及1992年全國頸椎病專題研討會(huì)制定CSM臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],并排除因其他疾病導(dǎo)致脊髓壓迫及合并嚴(yán)重臟器功能障礙者。入選患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和聯(lián)合治療組,每組各50例;兩組患者在年齡,性別及病程等臨床資料方面組間比較無顯著差異(P>0.05)。
1.2 治療方法 對照組患者采用單純推拿治療,即患者取俯臥位,雙手按壓風(fēng)池穴2min后,再依次按揉頸部兩側(cè)肌肉3~4min,肩井穴1min,最后掌揉法按摩背部兩側(cè)膀胱經(jīng)走行區(qū)域10min;聯(lián)合治療組患者在對照組治療基礎(chǔ)上,加用針灸治療,即患者取俯坐位,針刺頸夾脊穴,百會(huì)及風(fēng)池穴,留針30min,針刺完畢后休息10min后再行手足三里針刺,留針30min;兩組患者療程均為2個(gè)月。隨訪4個(gè)月。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)國家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》(1994年)[2]進(jìn)行脊髓型頸椎病臨床療效評(píng)價(jià),分為顯效、有效及無效3級(jí),主要評(píng)價(jià)內(nèi)容為肢體殘廢評(píng)分改善率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 選擇SPSS13.0軟件為本次研究統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件,其中計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn);檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
2.1 兩組患者臨床治療總有效率比較 對照組和聯(lián)合治
療組患者臨床治療總有效率分別為73.0%,95.0%;聯(lián)合治療組患者臨床治療總有效率明顯高于對照組,組間比較差異顯著(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床治療總有效率比較(n,%)
2.2 兩組患者臨床復(fù)發(fā)率比較 對照組和聯(lián)合治療組患者臨床復(fù)發(fā)率分別為10.0%,34.0%;聯(lián)合治療組患者臨床復(fù)發(fā)率明顯低于對照組,組間比較差異顯著(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者臨床復(fù)發(fā)率比較[n(%)]
脊髓型頸椎病作為常見重癥頸椎病類型之一,是因頸椎脊髓受到周圍組織壓迫及交感神經(jīng)異常興奮引起血管痙攣所導(dǎo)致的脊髓損傷癥候群[3]。脊髓型頸椎病患者主要臨床表現(xiàn)為步態(tài)不穩(wěn)、四肢無力[4],常導(dǎo)致部分日常生活工作能力喪失,嚴(yán)重者出現(xiàn)癱瘓,給家庭及社會(huì)帶來沉重負(fù)擔(dān)。推拿手法治療能夠有效松弛異常痙攣頸部肌肉,改善病變局部血液循環(huán)[5-6],同時(shí)有利于突出椎間盤回收,減輕局部神經(jīng)壓迫。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為脊髓型頸椎病屬于“痹癥”范疇,臨床治療關(guān)鍵在于扶正祛邪、通經(jīng)活血[7]。針刺頸夾脊穴可有效改善臟腑氣血運(yùn)行,作用于脊神經(jīng)前后支[8],可抑制交感神經(jīng)異常興奮;而針刺手足三里則具有健脾養(yǎng)血通經(jīng)之功效。本次研究顯示,對照組和聯(lián)合治療組患者臨床治療總有效率分別為73.0%,95.0%;聯(lián)合治療組患者臨床治療總有效率明顯高于對照組,組間比較差異顯著(P<0.05);對照組和聯(lián)合治療組患者臨床復(fù)發(fā)率分別為10.0%,34.0%;聯(lián)合治療組患者臨床復(fù)發(fā)率明顯低于對照組,組間比較差異顯著(P<0.05)。綜上所述,針灸聯(lián)合推拿治療脊髓型頸椎病可顯著改善臨床癥狀、體征,提高日常工作生活能力,降低復(fù)發(fā)率,具有臨床推廣使用價(jià)值。
[1]付昌馬,陳惠德,湯健,等.脊髓型頸椎病患者頸椎MRI測量指標(biāo)及血清免疫球蛋白含量與日本骨科學(xué)會(huì)頸脊髓功能評(píng)分的相關(guān)性[J].中國臨床康復(fù),2005,9(42):72.
[2]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:186.
[3]劉永恒,張明友,周其璋.改良頸椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療脊髓型頸椎?。跩].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2006,21(2):120-121.
[4]劉寶銘,杜津莉.推拿手法配合中藥濕敷治療早、中期脊髓型頸椎病臨床觀察[J].天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2008,27(4):245-246.
[5]趙凱.推拿配合刺五加治療脊髓型頸椎?。跩].中國臨床康復(fù),2004,8(5):910-911.
[6]侯曉樺.牽引按摩和超短波綜合治療頸椎間盤突出癥52例[J].陜西中醫(yī),2003,24(3):256.
[7]林基華.推拿治療脊髓型頸椎病29例[J].山東中醫(yī)雜志,2002,21(7):412.
[8]李同軍.夾脊電針配合腦神經(jīng)生長素注射液治療脊髓型頸椎病87例[J].按摩與導(dǎo)引,2003,19(1):20.
10.3969/j.issn.1672-2779.2013.21.057
1672-2779(2013)-21-0074-02
楊 杰
2013-07-25)