全膜雙壟溝播玉米留膜免耕穴播胡麻增產(chǎn)效果研究

牛芬菊，楊亞強

（1.甘肅省榆中縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 榆中 730100；2.河西學院農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學院，甘肅 張掖734000）

近年來，隨著全膜雙壟溝播玉米種植面積的不斷擴大，降低種植成本、減輕勞動強度、提高農(nóng)膜利用率和土地產(chǎn)出率等節(jié)本增效問題已成為研究的焦點。我們通過試驗，對全膜雙壟溝播玉米留膜免耕（即“一膜兩年用”）穴播胡麻種植模式及其增產(chǎn)效果進行了研究，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

指示胡麻品種為隴亞10號。

1.2 試驗地概況

試驗設(shè)在甘肅省榆中縣清水驛鄉(xiāng)紅坪村楊海珍的承包地。海拔1 885m，≥0℃積溫3 156℃，≥10℃有效積溫2 179℃，無霜期平均132 d，年降水量350mm左右。土壤類型為黃綿土，屬甘肅省中部典型的旱作農(nóng)業(yè)區(qū)。試驗田為旱地，前茬為全膜雙壟溝播玉米。2012年從胡麻播種到收獲共降水219.8mm，較常年同期多21.4%，其中4月份降水28.1mm，5月降水51.8mm，6月份降水40.4 mm，較常年同期偏少27.9%；7月份（收獲前）降水99.5mm，較常年同期偏多56%。

1.3 試驗方法

試驗共設(shè)3個處理，處理A露地穴播（CK），用小麥穴播機按行距20 cm、穴距10～15 cm播種。處理B膜側(cè)穴播，播種前起壟覆膜，以50～60 cm為1帶，壟底寬25～30 cm，壟高10 cm，壟頂呈圓弧形，選用厚度0.008～0.010mm、幅寬40 cm的地膜覆蓋，用小麥穴播機在壟溝地膜兩邊各種植1行胡麻，大行距35 cm，小行距15～25 cm，穴距10～15 cm。處理C全膜雙壟溝播玉米留膜免耕穴播，即在上年種植全膜雙壟溝播玉米（種植帶幅110 cm，大壟寬70 cm、高10 cm，小壟寬40 cm、高15～20 cm，用厚度為0.008～0.010mm、幅寬120 cm地膜覆蓋）且地膜完好的壟上用小麥穴播機播種，每帶種6行，行距20 cm，穴距10～15 cm。

試驗隨機排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積22.0m2（4.0m×5.5m）。露地穴播和膜側(cè)穴播在整地時一次性施入尿素150 kg/hm2、普通過磷酸鈣180 kg/hm2，全膜雙壟溝播玉米留膜免耕穴播在胡麻生長期結(jié)合降水撒施尿素150 kg/hm2。各處理均于2012年3月25日播種，播種量52.5 kg/hm2，保苗375萬株/hm2。出苗期勤查看，有壓苗現(xiàn)象及時進行放苗，其余田間管理同當?shù)卮筇铩Ｓ^察記載物候期，收獲期每小區(qū)隨機抽取30株進行考種。按小區(qū)單收計產(chǎn)。

1.4 測試項目及方法

1.4.1 土壤含水量 于苗期、分莖期、現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期用土鉆在胡麻行間0～100 cm土層分層（以20 cm為1層）取樣，用烘干法測定。

1.4.2 土壤溫度 于苗期、分莖期、現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期，選擇晴天11:00時，用地溫儀測定胡麻行間5、10、15、20、25 cm土層土壤溫度，計算0～25 cm土層平均溫度。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可見，處理C胡麻的出苗期較處理A提早7 d，較處理B提早4 d；成熟期較處理A提早10 d，較處理B提早5 d；生育期為98 d，較處理A縮短3 d，較處理B縮短1 d。

表6 不同栽培模式的胡麻經(jīng)濟效益

表1 不同處理的胡麻物候期及生育期

2.2 土壤含水量

由表2可見，0～100 cm土層土壤平均含水量，在胡麻苗期、分莖期、現(xiàn)蕾期、成熟期均以處理C的最高，分別較處理A高14.9、31.4、15.3、8.7 g/kg；開花期處理C最低，較處理A低23.0 g/kg，其主要原因是開花期（6月份）胡麻生長旺盛，是需水的關(guān)鍵期，而同期降水量比正常年份偏少，加之處理C的胡麻生長勢強，因此土壤平均含水量相對較低。

表2 不同處理的胡麻各生育期土壤平均含水量 g/kg

2.3 土壤溫度

從表3可知，0～25 cm土層土壤平均溫度，在胡麻苗期、分莖期、現(xiàn)蕾期、成熟期均以處理C的最高，分別較處理A高2.2、0.9、1.4、3.2、1.9℃；其次是處理B，分別較處理A高1.3、0.3、0.8、1.9、0.5℃。

表3 不同處理胡麻各生育期0～25 cm土層土壤溫度 ℃

2.4 主要性狀

從表4可以看出，胡麻的綜合性狀以處理C表現(xiàn)最好，株高較處理A高15.4 cm，單株蒴果數(shù)較處理A多14.5個，蒴果粒數(shù)較處理A多0.2粒，有效分枝較處理A多0.14個，千粒重較處理A重1.21 g。

表4 不同處理的胡麻主要性狀表現(xiàn)

2.5 產(chǎn)量

從表5可以看出，胡麻折合產(chǎn)量以處理C最高，為2 359.09 kg/hm2，較處理A增產(chǎn)1 027.27 kg/hm2，增產(chǎn)率為77.13%；其次是處理B，折合產(chǎn)量為1 954.55 kg/hm2，較處理A增產(chǎn)46.76%。對產(chǎn)量進行差異顯著性分析結(jié)果表明，處理C與處理B差異不顯著，與處理A差異極顯著；處理B與處理A差異不顯著。

表5 不同處理的胡麻產(chǎn)量

2.6 經(jīng)濟效益分析

從表6可以看出，處理C的經(jīng)濟效益最高，純收入為13 194.5元/hm2，較處理A增收6 912.1元/hm2，較處理B增收4 360.7元/hm2；產(chǎn)投比為14.74，較處理A高10.06，較處理B高10.69。

3 小結(jié)

試驗結(jié)果表明，全膜雙壟溝播玉米留膜免耕穴播胡麻種植模式保墑、增溫效果好，胡麻產(chǎn)量高，折合產(chǎn)量為2 359.09 kg/hm2，較露地穴播增產(chǎn)1 027.27 kg/hm2，增產(chǎn)率為77.13%；純收入為13 194.5元/hm2，較露地穴播增收6 912.1元/hm2，較膜側(cè)穴播增收4 360.7元/hm2；產(chǎn)投比達14.74，建議在甘肅中部半干旱地區(qū)推廣。