河南省地質(zhì)公園建設現(xiàn)狀與對策

李文田

（信陽師范學院城市與環(huán)境科學學院，信陽 464000）

地質(zhì)公園（Geopark）一詞由聯(lián)合國教科文組織1999年正式創(chuàng)立［1]，指以具有特殊的科學意義、稀有的自然屬性、優(yōu)雅的美學觀賞價值、具有一定規(guī)模和分布范圍的地質(zhì)遺跡景觀為主體；融合自然景觀與人文景觀，并具有生態(tài)、歷史和文化價值；以地質(zhì)遺跡保護，支持當?shù)亟?jīng)濟、文化和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展為宗旨；為人們提供具有較高科學品位的觀光游覽、度假休息、保健療養(yǎng)、科學教育、文化娛樂的場所；同時也是地質(zhì)遺跡景觀和生態(tài)環(huán)境的重點保護區(qū)，地質(zhì)科學研究與科普教育的基地。

隨著河南省地質(zhì)公園建設的快速發(fā)展，不少學者對河南省地質(zhì)公園的建設與發(fā)展進行了相關研究，并取得了一定成果［2－7]。但由于地質(zhì)公園研究在我國整體上屬于一個比較新的研究領域，其研究起步較晚，時間較短，所以目前在研究方面還存在一定的不足。研究表現(xiàn)出較為明顯的“三多三少”，即個案研究多、綜合研究少，實證研究多、理論研究少，定性研究多、定量研究少。具體研究過程中，多以地質(zhì)、地理學科選點切入，缺少與環(huán)境學、美學、林學、生態(tài)學、景觀學等多學科的滲透與交融。正確認識區(qū)域地質(zhì)公園的建設現(xiàn)狀和主要特征是科學評價和預測區(qū)域地質(zhì)公園發(fā)展前景的基礎和前提。本文擬對河南省國家地質(zhì)公園建設現(xiàn)狀、主要特征等進行分析，并在此基礎上探討全省地質(zhì)公園的發(fā)展前景，尋求全省地質(zhì)公園建設的策略和建議。

1 河南省地質(zhì)公園建設現(xiàn)狀概述

河南省地處中原，是我國南北過渡地帶，從地質(zhì)條件看，全省分屬于兩大地質(zhì)構(gòu)造單元：華北板塊和秦嶺褶皺帶，位于這兩大構(gòu)造單元之間的深大斷裂帶（伏牛山主脊和大別山北麓）以及西北部的太行山斷裂帶控制了全省的大地構(gòu)造格局，形成了西部山地、東部平原的強烈地形反差［8]。在漫長的地質(zhì)歷史時期，河南省境內(nèi)地質(zhì)作用活動強烈，地質(zhì)構(gòu)造變形復雜，造山運動頻繁劇烈，獨特的大地構(gòu)造位置造就了河南省豐富的地質(zhì)遺跡資源。在多期巖漿活動的作用下，形成了豐富多樣的侵入巖和噴出巖。全省地層出露齊全，從太古代、元古代的古老變質(zhì)巖層到古生代、中生代、新生代的各類沉積巖層都有出露，豫東平原和豫西盆地有新生代第四紀疏松沉積層堆積。河南省數(shù)量豐富、價值鮮明的眾多地質(zhì)遺跡為全省地質(zhì)公園的建設和發(fā)展提供了良好的基礎和條件。

河南省地質(zhì)公園建設一直走在我國地質(zhì)公園建設的前列，2001年，我國第一批共11家國家地質(zhì)公園通過評審，河南省嵩山地層構(gòu)造國家地質(zhì)公園赫然在列。截止2012年5月，我國先后6次評審通過國家級地質(zhì)公園219家，河南省擁有國家地質(zhì)公園15家，占全國總數(shù)的6.8%，在全國所有省份居于前列。在全國26家世界地質(zhì)公園中，河南擁有4家，分別是嵩山世界地質(zhì)公園、云臺山世界地質(zhì)公園、伏牛山世界地質(zhì)公園、王屋－黛眉山世界地質(zhì)公園（王屋－黛眉山為兩處國家級地質(zhì)公園聯(lián)合申報獲批世界地質(zhì)公園），占全國世界地質(zhì)公園總數(shù)的15.4%。以地質(zhì)公園為依托開展的地質(zhì)旅游活動在普及相關地學知識，提高河南旅游品位，改善河南區(qū)域旅游形象，推動全省地質(zhì)遺跡保護，促進相關地方經(jīng)濟發(fā)展等方面起到了重要作用。河南省國家級以上地質(zhì)公園建設情況具體如表1所示。

表1 河南省國家地質(zhì)公園建設一覽表Table 1 National geo－parks in Henan

2 河南省地質(zhì)公園建設特征分析

2.1 數(shù)量特征

為了了解全省地質(zhì)遺跡賦存情況，做好全省地質(zhì)公園建設工作，2002年河南省進行了全省地質(zhì)遺跡普查工作。結(jié)果表明：河南省地質(zhì)遺跡數(shù)量豐富、類型多樣、品質(zhì)優(yōu)越，依據(jù)不同地質(zhì)遺跡的規(guī)模、類型、分布，結(jié)合不同地質(zhì)遺跡的自然性、典型性、完整性、稀有性、系統(tǒng)性，以及國內(nèi)國際上的可比性和所處的地位，確定了具有重要美學觀賞價值和科學普及價值的地質(zhì)遺跡70余處［6]，眾多的地質(zhì)遺跡為河南省地質(zhì)公園建設提供了良好條件。從中國國家地質(zhì)公園的數(shù)量情況看，截止2012年5月，全國共有國家地質(zhì)公園219處，平均每?。▍^(qū)）6.4個，河南省已建有國家地質(zhì)公園15家，在全國各省區(qū)地質(zhì)公園建設中僅次于四川（16家），居于全國各省區(qū)第2位。全國國家地質(zhì)公園建設居前的省區(qū)見圖1。

2.2 類型特征

圖1 國家地質(zhì)公園排名前列的省區(qū)Fig.1 National geo－par k distribution among provinces

以國土資源部《中國國家地質(zhì)公園建設技術要求與指南》（2002）為依據(jù)，河南省地質(zhì)遺跡可分為7個主類、22個亞類，分別占地質(zhì)遺跡分類系統(tǒng)中總主類的100%，總亞類的55%（該分類系統(tǒng)將所有地質(zhì)遺跡共分為7個主類，40個亞類）。在7大類地質(zhì)遺跡主類中，以地質(zhì)地貌景觀、典型地質(zhì)剖面、水體景觀為主，三者占全省地質(zhì)遺跡總數(shù)的77%；在22類地質(zhì)遺跡亞類中，以構(gòu)造地貌、花崗巖地貌、泉類景觀、地質(zhì)剖面、古生物化石、典型礦床等為主，豐富齊全的地質(zhì)遺跡類型為河南省地質(zhì)公園建設提供了良好條件。盡管河南省國家地質(zhì)公園的數(shù)量不少（全國第2），但就其代表的類型而言，河南省地質(zhì)公園的類型與地質(zhì)遺跡的類型尚不匹配，地質(zhì)公園的類型遠沒有地質(zhì)遺跡類型豐富，存在某些類型地質(zhì)公園相對過多的情況。據(jù)統(tǒng)計，全省地質(zhì)公園以地質(zhì)地貌景觀為主的有8家，占總數(shù)的53%；以地質(zhì)剖面為主的有2家，占總數(shù)的13%；以古生物化石為主的有2家，占總數(shù)的13%；此外，黃土遺跡、火山巖地貌、變質(zhì)巖構(gòu)造地質(zhì)公園各一家，分別占總數(shù)的7%（圖2）。盡管不同地質(zhì)公園各具特色，但有些地質(zhì)公園在開發(fā)建設上存在類型雷同現(xiàn)象。

圖2 河南省國家地質(zhì)公園類型結(jié)構(gòu)統(tǒng)計Fig.2 Types of national geo－par ks in Henan

2.3 分布特征

河南省橫跨我國兩大地質(zhì)構(gòu)造單元，在大地構(gòu)造上呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異，黃河以北以地臺型沉積組合為主，省域西南以地槽性巖性組合為主，而中部則以槽－臺間過渡巖石組合為主。受區(qū)域地質(zhì)背景和地理環(huán)境變遷的影響，全省地質(zhì)遺跡在形成演化與分布上具有明顯的區(qū)域分異特征。依據(jù)全省區(qū)域構(gòu)造和地貌單元類型，可以將河南省地質(zhì)遺跡劃分為如下5個分區(qū)，即豫西地質(zhì)遺跡分區(qū)、豫北地質(zhì)遺跡分區(qū)、豫中地質(zhì)遺跡分區(qū)、豫南地質(zhì)遺跡分區(qū)和豫東地質(zhì)遺跡分區(qū)（圖3）。不同地質(zhì)遺跡分區(qū)所擁有的地質(zhì)公園數(shù)量見表2所示。

運用區(qū)域空間綜合密度對河南省國家地質(zhì)公園的空間分布特征進行定量分析。測定點狀要素在區(qū)域內(nèi)集中程度的眾多衡量指標中，綜合密度指數(shù)是最常用的指標之一。綜合密度的計算公式，可以表示如下：

式中，Q為區(qū)域地質(zhì)公園個數(shù)；S為具體區(qū)域面積（104k m2）；P 為區(qū)域人口總數(shù)（百萬人）；D 為區(qū)域地質(zhì)公園綜合密度。河南省已有國家地質(zhì)公園15家，2011年底，全省土地面積16.7×104k m2，全省總?cè)丝? 388萬人。將上述數(shù)據(jù)帶入式（1），可以計算得出河南省五大地質(zhì)遺跡分區(qū)中地質(zhì)公園的綜合密度D（表2）。

圖3 河南省地質(zhì)遺跡分區(qū)圖Fig.3 Geologic relic distribution in Henan

表2 河南省國家地質(zhì)公園空間綜合密度差異Table 2 Co mprehensive density difference of national geoparks in Henan

由表2可知：河南省國家地質(zhì)公園平均綜合密度為0.38。各地質(zhì)遺跡分區(qū)中，豫西地質(zhì)遺跡分區(qū)地質(zhì)公園數(shù)量最多，綜合密度最大，豫北、豫中、豫南地質(zhì)遺跡分區(qū)次之，豫東地質(zhì)遺跡分區(qū)沒有國家地質(zhì)公園分布，綜合密度為0。由此可知，河南省國家地質(zhì)公園空間綜合密度相差極大，一定程度上造成了部分地區(qū)地質(zhì)公園匱乏，而局部地區(qū)地質(zhì)公園泛化局面。

3 河南省地質(zhì)公園建設存在問題

實踐證明，河南省地質(zhì)公園建設取得了不錯的成績，通過地質(zhì)公園的開發(fā)與建設，既促進了全省旅游事業(yè)和地方經(jīng)濟的發(fā)展，也增強了人們對地質(zhì)公園認識的積極性和對地質(zhì)遺跡保護的自覺性。但同時必須看到，河南省地質(zhì)公園建設還處于發(fā)展階段，全省地質(zhì)公園建設前景廣闊，潛力巨大，任重道遠?，F(xiàn)階段地質(zhì)公園建設還存在以下亟需重視的問題。

3.1 重開發(fā)輕保護，保護與開發(fā)不協(xié)調(diào)

建立地質(zhì)公園的主要目的之一就是對典型地質(zhì)現(xiàn)象和重要地質(zhì)遺跡加以保護。典型地質(zhì)現(xiàn)象和重要地質(zhì)遺跡是珍貴的不可再生的自然資源，在開發(fā)和利用這些資源的過程中，需要十分珍惜和保護，盡可能減少資源的損失和浪費，防止和避免對地質(zhì)遺跡資源的過度開發(fā)和利用。但是在河南省地質(zhì)公園的申報和建設過程中，卻發(fā)現(xiàn)有一些不當或錯誤之處，較突出的表現(xiàn)為重開發(fā)輕保護，保護與開發(fā)不協(xié)調(diào)。如有的地區(qū)在地質(zhì)公園的開發(fā)建設中，過分重視道路、賓館、休閑、娛樂等設施的建設，而忽視了地質(zhì)遺跡的保護；更有甚者，有的地區(qū)地質(zhì)公園尚未建成，地質(zhì)遺跡已遭破壞，大大降低了地質(zhì)遺跡的觀賞價值，甚至從根本上破壞了地質(zhì)遺跡的存在價值。

3.2 重申報輕建設，特色與品牌不突出

河南省國家地質(zhì)公園申報與建設一直走在全國前列，自2001年中國首次啟動國家地質(zhì)公園申報建設工作以來，河南省國家地質(zhì)公園申報熱度一直不減。通過對國家地質(zhì)公園申報熱的冷思考，筆者認為河南省國家地質(zhì)公園的申報與建設在部分地區(qū)存在較明顯的“重申報輕建設”現(xiàn)象，而且在實際建設過程中出現(xiàn)有一些不當或欠妥之處，致使國家地質(zhì)公園難以充分體現(xiàn)其應有的特色性和品牌效應。如有的國家地質(zhì)公園建設，其文化景觀性掩蓋了其地質(zhì)科學性；有的國家地質(zhì)公園建設，以地學為中心脈絡的標示講解呈不連續(xù)性的片斷，致使游客對地質(zhì)公園的理解處于淺認知階段，有調(diào)查顯示，對地學解說牌能看懂的游客僅占總體游客的38%左右，83%的游客渴望從地質(zhì)公園中獲取地學知識，但難以從地質(zhì)公園中獲得令其完全滿意的知識信息；有的地區(qū)將地質(zhì)公園建設作為著名旅游景點的附屬品，尤其是個別建立在國家4A或5A級風景名勝區(qū)基礎上的地質(zhì)公園，由于景區(qū)本身就具有很高的知名度，所以對地質(zhì)公園的建設僅僅為直接掛牌或簡單的修補性建設，更多的強調(diào)景區(qū)的“公園”屬性，而忽視了其“地質(zhì)”內(nèi)涵的彰顯，導致國家地質(zhì)公園的特色價值和品牌效應不突出。

3.3 重數(shù)量輕質(zhì)量，類型與分布不平衡

河南省國家地質(zhì)公園建設存在較明顯的重數(shù)量輕質(zhì)量現(xiàn)象，具體可從兩大方面理解：一是就國家地質(zhì)公園數(shù)量而言，自2001年我國開始國家地質(zhì)公園申報建設以來，截止2012年5月，全國共有國家地質(zhì)公園219處，平均每?。▍^(qū)）6.4個，河南省建有國家地質(zhì)公園15家，國家地質(zhì)公園數(shù)量為全國平均值的2.3倍，在全國各省區(qū)中僅次于四川省（16家），位居全國第2位，申報與建設數(shù)量明顯高于全國平均水平；二是就國家地質(zhì)公園質(zhì)量而言，雖然河南省擁有國家地質(zhì)公園的數(shù)量位居全國前列，但國家地質(zhì)公園的整體質(zhì)量在全國的位次并不顯著，質(zhì)量建設相對落后于數(shù)量發(fā)展。如入選世界地質(zhì)公園的王屋山－黛眉山地質(zhì)公園2010年曾因“向公眾科普地球科學知識”建設不足被聯(lián)合國教科文組織亮黃牌，雖然之后該公園積極強化管理，嚴格采取措施，2012年重獲綠牌，但一定層面上也可說明國家地質(zhì)公園建設上數(shù)量與質(zhì)量的理念差別問題。此外，河南省國家地質(zhì)公園在類型與分布上具有明顯的不平衡性。如類型上，全省15個國家地質(zhì)公園中，以地質(zhì)地貌景觀為主的8家，以地質(zhì)剖面為主的2家，以古生物化石為主的2家，黃土遺跡、火山巖地貌、變質(zhì)巖構(gòu)造地質(zhì)公園各1家；分布上，豫西地質(zhì)遺跡分區(qū)數(shù)量最多，豫北、豫中、豫南地質(zhì)遺跡分區(qū)次之，豫東地質(zhì)遺跡最少，且綜合密度相差極大，表現(xiàn)為部分地區(qū)地質(zhì)公園匱乏，而局部地區(qū)地質(zhì)公園泛化。

4 河南省地質(zhì)公園建設對策建議

為了促進和保障河南省地質(zhì)公園建設的良好發(fā)展，現(xiàn)階段需要注意和采取如下科學合理的建設策略。

4.1 樹立正確的建設理念，走保護與開發(fā)相協(xié)調(diào)的道路

針對河南省部分地質(zhì)公園建設過程中存在的重開發(fā)輕保護，保護與開發(fā)不協(xié)調(diào)問題，在之后的地質(zhì)公園建設中，應該保護與開發(fā)并重，在保護中開發(fā)，在開發(fā)中保護，走保護與開發(fā)相協(xié)調(diào)的道路。具體來說，就是在地質(zhì)公園建設范圍內(nèi)，應禁止破壞性的生產(chǎn)經(jīng)營活動，防止環(huán)境污染；對公園內(nèi)的地質(zhì)景觀和周邊環(huán)境必須嚴格保護，禁止建設破壞景觀、污染環(huán)境、妨礙游覽的工程設施及附屬設施［7]。在地質(zhì)公園建設中，尤其應該杜絕以破壞地質(zhì)遺跡為代價換取眼前經(jīng)濟利益的做法。只有切實樹立保護與開發(fā)相協(xié)調(diào)的建設理念，才有可能促進地質(zhì)公園建設的良性發(fā)展。

4.2 發(fā)揮地質(zhì)公園的特色性，體現(xiàn)地質(zhì)公園建設的品牌效應

地質(zhì)公園是以具有代表性的地質(zhì)遺跡為主體，以極具觀賞性的地質(zhì)地貌景觀為特色，以同其他自然、人文景觀相融合而構(gòu)成的特定旅游區(qū)，兼具“地質(zhì)特色”和“公園特色”的雙重屬性。這兩方面的屬性決定了地質(zhì)公園建設中，一方面需要發(fā)揮景區(qū)的美學觀賞價值，另一方面需要發(fā)揮景區(qū)的科學普及價值。國家組織申報與評選國家地質(zhì)公園，其主要目的之一是為了保護具有特殊科學意義和美學價值的地質(zhì)遺跡，并通過積極建設和科普教育，進一步促進區(qū)域文化、環(huán)境等的可持續(xù)發(fā)展。所以，地質(zhì)公園的具體建設，不僅要有一般意義上的自然景觀，還需要特色地質(zhì)遺跡作支撐，并且要求對其能有科學的展示和解釋，公園應圍繞特色地質(zhì)遺跡進行保護利用的運作，以發(fā)揮地質(zhì)公園的特色性，體現(xiàn)地質(zhì)公園建設的品牌效應。因此，針對國家地質(zhì)公園實際建設過程中卻出現(xiàn)了一些不當或欠妥之處，國家地質(zhì)公園建設應走內(nèi)涵至上的道路，發(fā)揮特色，樹立品牌，突出地質(zhì)公園的雙重價值。

4.3 變數(shù)量增長為質(zhì)量提升，兼顧地質(zhì)公園類型與分布的均衡性

鑒于河南省國家地質(zhì)公園數(shù)量和建設實際，當前河南省國家地質(zhì)公園建設已經(jīng)不宜再把數(shù)量擴張置于第一位，而應適度控制國家地質(zhì)公園的發(fā)展速度，嚴格申報程序，控制申報數(shù)量，在基于保護的前提做好已有國家地質(zhì)公園的質(zhì)量提升工作，給之后的地質(zhì)公園申報與建設樹立好榜樣，產(chǎn)生良性循環(huán)效應，防止地質(zhì)公園泛化現(xiàn)象，否則可能出現(xiàn)負面效應，影響國家地質(zhì)公園的建設形象。此外，地質(zhì)公園的主要地質(zhì)遺跡首先要具有典型性和稀有性，這就意味著同一類型的地質(zhì)公園在數(shù)量上和地理分布上都不能過于集中［9]。因為同類地質(zhì)公園在旅游資源、旅游產(chǎn)品以及客源市場等方面，具有一定的相似性，如果某一特定的區(qū)域空間內(nèi)，同類地質(zhì)公園分布過于集中，則會加劇市場競爭，弱化地質(zhì)公園中相似地質(zhì)遺跡景觀的獨特性、稀有性和典型性，阻礙地質(zhì)公園的良性發(fā)展。河南省目前國家地質(zhì)公園建設，有類型數(shù)量相對集中的傾向，個別地質(zhì)公園還存在近距離雷同開發(fā)的風險。如全省已有地質(zhì)公園偏集于豫西、豫北地質(zhì)遺跡分區(qū)，豫南分區(qū)的特色地質(zhì)遺跡優(yōu)勢尚未能充分體現(xiàn)。因此，河南省地質(zhì)公園建設還應兼顧類型與空間分布的均衡性。建議河南省地質(zhì)公園的建設重心可以向經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)尤其是南部山區(qū)有所轉(zhuǎn)移，以利于全省地質(zhì)公園類型與分布的均衡化。

［1]姜建軍.中國國家地質(zhì)公園建設工作指南［M].北京：中國地質(zhì)大學出版社，2006：33.

［2]王義民，李文田，萬年慶，等.河南省地質(zhì)遺跡的分布特征與地質(zhì)公園建設［J].河南科學，2005，（5）：492－495.

［3]穆桂松，萬三敏.河南地質(zhì)旅游資源區(qū)劃與開發(fā)研究［J].地域研究與開發(fā)，2005，（5）：88－91.

［4]姜英朝.嵩山地質(zhì)公園保護與可持續(xù)發(fā)展研究［D].北京：中國地質(zhì)大學，2009：31－63.

［5]楊澤強，彭翼，萬守全，等.大別山金剛臺國家地質(zhì)公園的火山巖相構(gòu)造［J].地質(zhì)調(diào)查與研究，2006，（2）：86－91.

［6]樊克鋒.河南省地質(zhì)公園開發(fā)建設現(xiàn)狀、問題及建議［J].資源調(diào)查與環(huán)境，2005，（2）：77－82.

［7]鐘秀明，張榮軍，李明.河南地質(zhì)公園建設與管理初探［J].河南國土資源，2005，（10）：12－13.

［8]李明路，姜建軍.論中國的地質(zhì)遺跡及其保護［J].中國地質(zhì)，2000，（6）：31－34.

［9]吳成基，韓麗英，陶盈科，等.基于地質(zhì)遺跡保護利用的國家地質(zhì)公園協(xié)調(diào)性運作——以翠華山山崩景觀國家地質(zhì)公園為例［J].山地學報，2004，（1）：17－21.