馬小強(qiáng),朱慧儉,孫瑩
(1.青海省環(huán)境地質(zhì)勘查局,西寧 810007;2.青海省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站,西寧 810001)
大通煤礦區(qū)位于青海省西寧市以北大通縣橋頭鎮(zhèn)、良教鄉(xiāng),距省會(huì)西寧市35 k m。大通煤礦開(kāi)采始于600年前的明朝初期,一度成為青海東部地區(qū)重要的能源基地,礦區(qū)現(xiàn)有大通礦務(wù)局兩個(gè)井田(小煤洞、元樹(shù)爾),年開(kāi)采量150×104t,采掘深度780~790 m,采用井巷開(kāi)采。礦區(qū)內(nèi)有地方及鄉(xiāng)鎮(zhèn)小窯,主要分布在煤洞溝及小煤洞溝兩側(cè),以復(fù)采礦務(wù)局殘余煤帶為主,井深一般100~200 m,開(kāi)采規(guī)模較小。由于長(zhǎng)期采挖,地下出現(xiàn)大面積采空區(qū),引發(fā)地面塌陷,致使原有地形地貌破壞,地面塌陷嚴(yán)重,造成房屋、耕地及水利設(shè)施不同程度的毀壞,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1 200余萬(wàn)元,目前尚有4 773戶(hù)、21 322人處于采空塌陷危險(xiǎn)區(qū)內(nèi),需異地安置。
大通煤礦區(qū)地處西寧-大通中新生代盆地的南緣,該盆地是在早古生代祁連裂谷系基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)印支、燕山、喜山褶皺幕,進(jìn)一步擠壓、扭裂而成的一個(gè)近似平行四邊形凹地,盆地整個(gè)呈向斜構(gòu)造,在該構(gòu)造南緣又形成次一級(jí)近東西向延展的簡(jiǎn)單褶曲形態(tài),并有兩處逆斷層通過(guò)。盆地基底由元古界、下古生界變質(zhì)巖及中酸性侵入巖組成,蓋層由二疊-侏羅系陸相建造及第三系紅色建造組成。礦區(qū)含煤地層主要為侏羅系下統(tǒng)窯街組,礦區(qū)范圍內(nèi)共有5個(gè)煤層,其中可采煤層2個(gè),平均厚度分別為3.55 m和6.16 m。煤質(zhì)標(biāo)號(hào)為不粘煤和長(zhǎng)焰煤,煤層賦存條件較為復(fù)雜,煤層傾角一般14°~70°,賦存形式以?xún)A角和大傾角為主。煤層頂?shù)装鍘r性以第三系泥巖、泥質(zhì)礫巖為主,該巖層極具吸水性,并遇水膨脹,屬典型的軟巖礦區(qū)。煤層頂板地層上覆有第四系洪積、沖積砂礫石層及風(fēng)成黃土。
大通煤礦地面塌陷是因人為采煤改變煤層上覆層的穩(wěn)定平衡狀態(tài)而引發(fā)的采空塌陷[1],地表塌陷區(qū)大致呈北西-南東方向展布,平面形態(tài)為不規(guī)則狀,長(zhǎng)軸長(zhǎng)約3.25 k m,短軸寬約3.1 k m,面積9.87 k m2,主要分布在良教鄉(xiāng)煤洞溝村、白崖村及橋頭鎮(zhèn)元樹(shù)爾、大煤洞、小煤洞5個(gè)行政村。在塌陷區(qū)內(nèi)存在3處急劇沉陷中心(圖1):
(1)煤洞溝村沉陷中心,長(zhǎng)軸約745 m,短軸約610 m,面積0.37 k m2。
(2)小煤洞村沉陷中心,長(zhǎng)軸520 m,短軸490 m,面積0.21 k m2。
(3)元樹(shù)爾沉陷中心,長(zhǎng)軸約750 m,短軸約530 m,面積0.3 k m2。
圖1 大通煤礦塌陷區(qū)平面圖Fig.1 Subsidence area in Datong Coal Mine
受地下煤層延展方向,以及人工開(kāi)采深度、支護(hù)條件、采空面移動(dòng)、采空區(qū)范圍等因素的影響,造成塌陷盆地地表各部位的變形和地面下沉值大小不同,塌陷區(qū)中心地表下陷值最大達(dá)8 m(小煤洞,原大通礦務(wù)局采區(qū)),而在塌陷區(qū)邊緣地表下沉約0.2 m,其他地段一般下沉1~3 m。
大通煤礦采空區(qū)引發(fā)嚴(yán)重地面變形,其主要特征表現(xiàn)為塌陷坑及地裂縫[2],見(jiàn)圖2、圖3。
3.2.1 塌陷坑
塌陷坑在塌陷區(qū)內(nèi)廣泛分布,呈點(diǎn)、線(xiàn)、面狀特征。
點(diǎn)狀塌陷坑:平面形態(tài)多呈圓形或橢圓形,剖面形態(tài)為漏斗狀或葫蘆狀,其中漏斗狀塌陷坑其形狀自坑口向下收縮,一般開(kāi)口直徑達(dá)20 m,最大深15 m;葫蘆狀塌陷坑其形狀口小、肚子大,一般開(kāi)口直徑2 m,下部直徑4~6 m,最大深10 m。
圖2 塌陷洼地Fig.2 Collapsed depression
圖3 地裂縫Fig.3 Ground fissure
線(xiàn)狀塌陷坑:規(guī)模大的有兩處,分布于塌陷區(qū)西部,長(zhǎng)度分別達(dá)到970 m、760 m,兩者寬15~40 m。線(xiàn)狀坑一般由點(diǎn)狀塌陷坑連接而成,如橫跨白崖村及煤洞溝村的線(xiàn)狀塌陷坑中最大一處點(diǎn)狀坑面積3 000 m2,最大深度13.5 m,該塌陷坑形成于1970年,后逐年擴(kuò)展,并與其他坑體相連。
面狀塌陷坑:多由密集的點(diǎn)狀坑連片而成,規(guī)模較大的有兩處,一處分布于大煤洞村西側(cè),形成橢圓形塌陷洼地,長(zhǎng)軸164 m、短軸85 m、深4 m;另一處分布于小煤洞村東南側(cè),形成3個(gè)似橢圓狀塌陷洼地,一般洼地長(zhǎng)130~160 m,寬30~70 m,下陷深度1~3 m。
3.2.2 地裂縫
地裂縫主要為表層巖層下沉位移在地表形成的拉張裂縫,分布多與開(kāi)采作業(yè)面的前進(jìn)方向平行,呈成組或單獨(dú)出現(xiàn),在3個(gè)沉降中心分布較密集。在煤洞溝村沉降中心白崖村地裂縫成群出現(xiàn),展布方向120°,延伸長(zhǎng)300~400 m,寬0.2~0.4 m,裂縫所經(jīng)過(guò)之處房屋普遍開(kāi)裂,甚至倒塌。在小煤洞沉陷中心及周邊數(shù)條地裂縫成組出現(xiàn),長(zhǎng)200 m以上,延伸方向85°~110°,兩條主干裂縫間距50 m,寬0.55~0.9 m,可見(jiàn)深度0.75~1.2 m,延伸長(zhǎng)約300 m。元樹(shù)爾沉降中心發(fā)育的地裂縫長(zhǎng)220 m,寬0.2~0.4 m,可見(jiàn)深度1.0~1.3 m。
礦區(qū)地面塌陷自20世紀(jì)70年代末期初顯,90年代進(jìn)入高峰期,塌陷范圍從采空區(qū)地表發(fā)展到非采空區(qū)地表,塌陷影響范圍達(dá)9.87 k m2。破壞方式主要表現(xiàn)為村民房屋及圍墻普遍開(kāi)裂、變形,甚至倒塌(圖4、圖5);土地資源遭受破壞,地表坑洼不平;地下水被疏干,泉水干涸;供水設(shè)施被破壞,輸電高壓線(xiàn)路被拉斷等,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)上千萬(wàn)元。自2000年以來(lái),塌陷區(qū)中的小煤洞村、大煤洞村、白崖村已整體搬遷,目前仍威脅元樹(shù)爾村、煤洞溝村村民及礦山企業(yè)職工的安全,嚴(yán)重制約著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。
圖4 礦區(qū)廢棄的房屋Fig.4 Abandoned buildings in the mining area
圖5 礦區(qū)開(kāi)裂的房屋Fig.5 Cracked buildings in the mining area
礦區(qū)頂板巖性以第三系紅色泥巖、泥質(zhì)礫巖為主,其上覆第四系洪積、沖積砂礫石層及風(fēng)成黃土。其中第三系紅層巖質(zhì)較軟,遇水易軟化,強(qiáng)度低,巖石單軸飽和抗壓強(qiáng)度平均值2.22~5.98 MPa。洪積、沖積層以砂礫石為主,顆粒級(jí)別差異大,透水性較好,為低壓縮土類(lèi)巖組,承載力特征值fak=350 k Pa。風(fēng)積黃土凝聚力為26.6~45.1 k Pa,內(nèi)摩擦角為18.7°,承載力特征值fak=170 k Pa,該土體具濕陷性,濕陷等級(jí)為Ⅱ-Ⅳ級(jí)自重濕陷。從上述巖土體力學(xué)特征可以看出,礦區(qū)頂板巖層為軟巖、土體,工程地質(zhì)條件總體上為較差-不良。
據(jù)物探資料,采空區(qū)頂板厚度不均勻,最小厚度僅20 m,分析采空區(qū)頂板破壞機(jī)制,可加深對(duì)礦區(qū)塌陷形成及發(fā)展的認(rèn)識(shí)。頂板分析依據(jù)國(guó)家煤炭工業(yè)局《建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開(kāi)采規(guī)程》,煤層開(kāi)采后,頂板最大移動(dòng)、變形和傾斜值如下:
最大下沉值:Wmax=m·η·cosα
最大曲率值:Kmax=±1.52 Wmax/r2
最大傾斜值:Imax=Wmax/r
最大水平移動(dòng)值:Umax=b·Wmax
最大水平變形值:εmax=±1.52b·Wmax/r
式中:η為下沉系數(shù),取0.8;m為采空區(qū)高度(m),2個(gè)可采煤層分別取平均值3.55 m、6.16 m;b為水平移動(dòng)系數(shù),取0.25;α為煤層傾角,取33°;r為主要影響半徑(m),可按下式計(jì)算:r=H/tanβ;H 為開(kāi)采深度(m),2個(gè)可采煤層取平均開(kāi)采深度780 m、790 m;β為影響角,取52°。
計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 煤層采空后頂板最大變形值表Table 1 Maximum values of roof deformation after depletion
伴隨采掘工作面的推移及加深,采空區(qū)上覆巖層內(nèi)部原始應(yīng)力平衡狀態(tài)受到破壞,在巖層內(nèi)部應(yīng)力需重新分布后以達(dá)到新的平衡,當(dāng)?shù)叵虏煽諈^(qū)達(dá)到一定規(guī)模后,上覆巖層受重力作用開(kāi)始剪切破裂,并向下沉移,同時(shí)地表開(kāi)始出現(xiàn)裂縫,隨著裂縫進(jìn)一步加劇,逐步形成地面塌陷。自1990年后大通煤礦地面塌陷進(jìn)入高峰期,塌陷區(qū)范圍從采空區(qū)地表發(fā)展到非采空區(qū)地表,從地勢(shì)較低的田園擴(kuò)展到地勢(shì)較高的山地,目前礦區(qū)地裂縫仍很發(fā)育,地面塌陷有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。今后,隨著煤層采空區(qū)的擴(kuò)大,地面塌陷將進(jìn)一步擴(kuò)大,平均沉降值2.4~4.1 m。
大通煤礦地面塌陷具有影響范圍大、生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重、對(duì)人居工程危害性大的特點(diǎn),其治理難度大,雖然當(dāng)?shù)卣懊旱V企業(yè)對(duì)局部嚴(yán)重塌陷區(qū)進(jìn)行過(guò)小規(guī)模土地復(fù)墾及居民搬遷,但成效甚微。鑒于當(dāng)前國(guó)家逐步加大對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境治理的資金投入,并重視地質(zhì)災(zāi)害的防治,確定礦山治理總體思路:充分利用現(xiàn)行國(guó)家政策,把礦區(qū)地面塌陷治理與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)整體發(fā)展相結(jié)合,并進(jìn)行長(zhǎng)期規(guī)劃,分期實(shí)施,以達(dá)到改善礦區(qū)環(huán)境,減輕對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)危害的目的。
5.2.1 預(yù)防對(duì)策
(1)近期預(yù)防對(duì)策
堅(jiān)持“以人為本”的方針,對(duì)仍在進(jìn)行地下煤炭開(kāi)采,地面塌陷危害程度大,且仍在發(fā)展的地段,其上居民應(yīng)首先進(jìn)行搬遷、避讓?zhuān)僧?dāng)?shù)卣M(jìn)行妥善安置;對(duì)基本穩(wěn)定的小規(guī)模塌陷區(qū),可由當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村政府先行治理,并進(jìn)行土地覆耕,適當(dāng)改善當(dāng)?shù)鼐用竦纳姝h(huán)境;對(duì)因塌陷受損的主干交通、水網(wǎng)及電網(wǎng)實(shí)施維護(hù);對(duì)受影響的電訊設(shè)施采取防護(hù),保證交通、供電、供水、通訊的安全及正常運(yùn)行。
(2)中期預(yù)防對(duì)策
利用國(guó)家改善人民居住條件,加大廉租房建設(shè)及礦山棚戶(hù)區(qū)改造的有利時(shí)機(jī),積極爭(zhēng)取資金,進(jìn)一步成規(guī)模的遷移塌陷區(qū)內(nèi)的村莊及企業(yè)居民,爭(zhēng)取將采空塌陷危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)居民異地安置,為規(guī)?;牡V區(qū)區(qū)段環(huán)境治理騰出空間。同時(shí)整合礦業(yè)生產(chǎn)秩序,關(guān)停小礦井,避免采空區(qū)無(wú)序擴(kuò)大。對(duì)仍在發(fā)展的塌陷區(qū)設(shè)置專(zhuān)業(yè)監(jiān)測(cè)站(點(diǎn)),增設(shè)專(zhuān)職監(jiān)測(cè)、巡防人員,及時(shí)、準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)地面塌陷災(zāi)害隱情,做好防治措施。
(3)遠(yuǎn)期預(yù)防對(duì)策
根據(jù)中華人民共和國(guó)財(cái)政部、國(guó)土資源部《關(guān)于組織2012年礦山地質(zhì)環(huán)境治理示范工程有關(guān)事項(xiàng)的通知》(財(cái)建辦[2011]168號(hào))文件精神,從2012年起,中央財(cái)政將進(jìn)一步突出重點(diǎn),集中投入,著力啟動(dòng)實(shí)施礦山地質(zhì)環(huán)境治理示范工程。鑒于大通煤礦可采煤炭資源已近枯竭,礦山環(huán)境破壞嚴(yán)重,符合國(guó)家加快解決歷史遺留的礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題的文件精神,故在大通煤礦地面塌陷治理上可加快申請(qǐng)國(guó)家資金,進(jìn)行整體規(guī)劃與綜合治理,積極穩(wěn)妥、長(zhǎng)期有效的實(shí)施,爭(zhēng)取恢復(fù)地貌景觀(guān)、擴(kuò)大耕地、重建植被及建成綠色生態(tài)礦山地質(zhì)公園。
5.2.2 防治建議
(1)加強(qiáng)地裂縫變形監(jiān)測(cè)
運(yùn)用裂縫報(bào)警器裝置對(duì)塌陷區(qū)周邊地面和建筑物裂縫進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),該技術(shù)可安裝于裂縫帶上,平時(shí)對(duì)裂縫的漸變進(jìn)行觀(guān)測(cè),當(dāng)裂縫發(fā)生突變時(shí),可自動(dòng)報(bào)警,避免地面塌陷的擴(kuò)大而造成危害。該技術(shù)成本低,精度高,可在較大范圍內(nèi)布控。
(2)地面變形區(qū)監(jiān)測(cè)
選擇有異常變化現(xiàn)象的部位(點(diǎn))如主要變形區(qū)、井、泉水位等進(jìn)行監(jiān)測(cè),在變形的不同部位布點(diǎn),形成監(jiān)測(cè)點(diǎn)網(wǎng),以全面掌握地面塌陷變形發(fā)展情況,當(dāng)變形加劇時(shí)及時(shí)發(fā)出預(yù)警信息。
(3)塌陷區(qū)回填、恢復(fù)
利用無(wú)害化處理后的煤矸石回填廢棄礦井及穩(wěn)定后的塌陷區(qū),填充煤矸石下墊2 m厚的黃土,上覆黃土并進(jìn)行植被恢復(fù)。經(jīng)計(jì)算,可利用煤矸石總量的25%,不但減輕礦區(qū)煤矸石對(duì)環(huán)境的破壞壓力,對(duì)大面積塌陷片區(qū)治理成效明顯。該方法簡(jiǎn)單,科學(xué)實(shí)用,經(jīng)濟(jì)成本低,可操作性強(qiáng)。
大通煤礦屬煤炭資源高度危機(jī)礦區(qū),煤炭資源瀕臨枯竭,地面塌陷突出,礦山地質(zhì)環(huán)境破壞嚴(yán)重,且危害性極大,治理難度大,所需資金巨大。本文通過(guò)礦區(qū)地面塌陷現(xiàn)狀和危害特征的分析,提出治理總體思路及近期、中期、遠(yuǎn)期預(yù)防對(duì)策,突出“以人為本”的精神,首先解決塌陷區(qū)危及人民生命財(cái)產(chǎn)安全,進(jìn)而從地方及國(guó)家政策層面提出了解決資金來(lái)源的問(wèn)題,從而保證治理的有效進(jìn)行。通過(guò)治理后可恢復(fù)礦山及周邊環(huán)境,改善當(dāng)?shù)厝嗣裆钌a(chǎn)條件,對(duì)礦區(qū)資源枯竭后的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有深遠(yuǎn)意義。
[1]常士驃.工程地質(zhì)手冊(cè)(第四版)[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007:558-567.
[2]楊孟達(dá),劉新華,王瑛,等.煤礦地質(zhì)學(xué)[M].北京:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,1989.