中共七大：籌備了十七年的會議

王彬彬

一

朱通華先生的 《較量：1976—1980年的上海灘》一書，是很值得一讀的。1976年10月，中共中央決定由蘇振華、倪志福、彭沖率領(lǐng)工作組進(jìn)駐上海，清查“四人幫”及其黨羽十年間在這座城市的所作所為。其時(shí)在江蘇省計(jì)劃委員會任職的朱通華先生，被抽調(diào)進(jìn)工作組。這本書，寫的就是工作組與馬天水、徐景賢、王秀珍、朱永嘉等“四人幫”余孽較量的過程。朱通華先生在書中說，自己1970年就認(rèn)識了馬天水，因?yàn)椋?/p>

那幾年，我作為江蘇省計(jì)劃委員會的一員代表，每年參加全國計(jì)劃會議。馬天水是上海市參加全國會議的帶隊(duì)人。那幾年，全國計(jì)劃會議是馬拉松會議，一開就是兩三個(gè)月，從國慶節(jié)開到過元旦、過春節(jié)是常事。有一次從穿單衣開到穿棉衣。上海同江蘇兩個(gè)省市的代表的房間總是被安排靠在一起。雖然兩三個(gè)月天天見面，可是真怪，上海代表中有少數(shù)人總是整天繃著個(gè)臉，對江蘇的代表抱著莫大的戒心。但是，對我來說，還是有足夠的機(jī)會對馬天水觀察一番的。

有位年輕人對我談到這本書時(shí)，特意說到了這一段。他對那時(shí)候“從穿單衣到穿棉衣”地開會，表示不可思議，問我這是否乃“文革”時(shí)期特有的現(xiàn)象。我對他說，這樣的馬拉松會議，“文革”時(shí)期特多；但這樣地開會，開這樣的會，卻并非“文革”時(shí)期獨(dú)有；它起源于延安時(shí)期，是毛澤東政治風(fēng)格的產(chǎn)物。我查了一些相關(guān)資料，做了一個(gè)初步統(tǒng)計(jì)。如果把會期超過一個(gè)月看作是會議超常的一種表現(xiàn)，從1938年到1978年，四十年間，中共開過二十多次這樣的超常會議。1938年以前，毛澤東還沒有乾綱獨(dú)斷，還未能一言九鼎，如何開會，還不能由他一人說了算。1978年以后，毛澤東式的政治做派，以“之”字形的步伐退出政治舞臺，這樣的馬拉松會議也就不再開了。

1938年以前，中共已經(jīng)開過六次全國代表大會了。從“一大”到“三大”，會期都在一周左右。1925年1月11日至22日，在上海開了“四大”；1927年4月27日至5月9日，在武漢開了 “五大”?！八拇蟆?、“五大”，會期比以前幾次長些，但也只有十多天?！傲蟆笔窃谔K聯(lián)開的。1928年6月18日至7月11日，中共“六大”在莫斯科近郊召開。“六大”開了23天。1938年以前，中共在全國代表大會之外，也沒有開過長會。著名的“八七會議”，只開了一兩天；著名的“遵義會議”，只開了兩三天。所以，“六大”，應(yīng)該是1938年以前的中共歷史上最長的會了。

1938年9月29日至11月6日，中共六屆六中全會在延安召開，會議39天。這是中共黨史上第一次會期逾一月的會。

1939年7月3日至8月25日，中共中央在延安召開政治局?jǐn)U大會議，會期54天。

1939年9月10日至10月22日，中共中央在延安舉行政治局?jǐn)U大會議，會期42天。

1942年10月19日至1943年1月14日，中共中央西北局在延安召開高級干部會議，會期85天。

1944年5月21日，擴(kuò)大的中共六屆七中全會在延安舉行第一次會議。“會議通過由毛澤東、朱德、劉少奇、任弼時(shí)、周恩來組成七中全會主席團(tuán)，毛澤東為中共中央委員會主席和七中全會主席團(tuán)主席。會議決定，在全會期間由主席團(tuán)處理日常工作，中央書記處及政治局停止行使職權(quán)”。也就是說，會議一開始，就決定將大會的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)與中央的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)合而為一。原有的中央書記處和政治局停止工作，大會主席團(tuán)這個(gè)臨時(shí)的機(jī)構(gòu)取代了常設(shè)的機(jī)構(gòu)?！捌咧腥珪谋救臻_始，于一九四五年四月二十日結(jié)束。 ”1945年4月20日，六屆七中全會舉行最后一次會議，“會議原則通過了《關(guān)于若干歷史問題的決議》”。從1944年5月21日，到1945年4月20日，這六屆七中全會，整整開了11個(gè)月。中共黨史上的會議，有會期之最，有籌備時(shí)間之最，有參加人數(shù)之最。這六屆七中全會，無疑是會期之最。我孤陋寡聞，不知道人類歷史上是否有過比這更長的會議。如果沒有，中共的這六屆七中全會，就是人類歷史上最長的會議了。

六屆七中全會，是從穿單衣開到又穿單衣，是從一個(gè)春天開到又一個(gè)春天。開完了六屆七中全會，就著手開“七大”。4月21日，中共中央召開“七大”預(yù)備會議。4月23日至6月11日，具有劃時(shí)代意義的中共“七大”在延安召開，開了48天。

“七大”只開了48天，與其他一些會議相比，不能算長。但“七大”的醞釀和籌備時(shí)間之長，卻是中共黨史上“之最”，恐怕也是人類歷史上“之最”。實(shí)際上，前面的數(shù)次超常會議，都可視作是“七大”的預(yù)備會議。

二

雖然沒有資料顯示中共建黨時(shí)對召開全國代表大會的時(shí)限做出過規(guī)定，但六大以前，是一兩年召開一次的。建黨后的頭三年，是每年召開一次全國黨代會。三大與四大之間，隔了一年；五大與六大之間，隔了一年。這意味著，至少每兩年應(yīng)該召開一次全國黨代會。但1928年的六大與1945年的七大之間，卻隔了17年。整整17年不召開全國性代表大會，這是駭人聽聞的。這固然有客觀條件方面的原因，但也與毛澤東的政治做派有密切關(guān)系。毛澤東執(zhí)掌黨權(quán)后，全國黨代會何時(shí)召開，就全無規(guī)則。八大1956年9月召開，距七大也有了11年。九大1969年4月召開，距八大是13年。十大于1973年8月召開，距九大只4年。從七大到十大，這四次黨代會由毛澤東主導(dǎo)。但四次大會的召開，在時(shí)間上毫無定例可言。中共的黨代會，是政治決戰(zhàn)的舞臺，是權(quán)力調(diào)整和再分配的契機(jī)。到了毛澤東執(zhí)掌黨權(quán)時(shí)，這種情形就更加明顯。既然何時(shí)召開大會由自己說了算，那就要視時(shí)機(jī)何時(shí)在自己眼里“成熟”而定了。什么時(shí)候布置妥當(dāng)了，什么時(shí)候大會能夠完全貫徹自己的意志了，就什么時(shí)候開會，否則便一直拖下去。可以一拖十多年才開，也可以才過了三四年便開一次。

《胡喬木回憶毛澤東》一書中說，1930年12月完稿的《中共四中全會決議案》，就把召開“七大”說成“最不可延遲”的任務(wù)。這是中共中央第一次將召開“七大”提上議事日程。此說其實(shí)并不準(zhǔn)確。實(shí)際上，1928年的六大上，就開始醞釀七大了。六大后，瞿秋白留在蘇聯(lián)，擔(dān)任中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)團(tuán)長。據(jù)有關(guān)資料，1929年7月，中共中央根據(jù)六大決議，致信中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)，指定瞿秋白、張國燾、陸定一、王若飛、蔡和森等人組成黨綱起草委員會，由瞿秋白任書記，負(fù)責(zé)七大黨綱的起草。信中說：“時(shí)間限三月完成，六月內(nèi)運(yùn)送中國，委員會的人得由代表團(tuán)與東方部（按：共產(chǎn)國際東方部）決定就地增加，俄同志的加入亦然。”這封信在途中走了半年，年底才到達(dá)瞿秋白手中。瞿秋白在復(fù)信中說：“我在此一年之中，大部分的時(shí)間是花在這一問題上。陸續(xù)寄出的農(nóng)民、職工、獨(dú)秀等等文章，都是準(zhǔn)備工作?，F(xiàn)在的問題，已經(jīng)是要決定委員會的名單。我的提議是：莫洛托夫、庫西寧、米夫、沙發(fā)洛夫、秋白、中夏、國燾七人?！睆啮那锇仔胖锌芍笠唤Y(jié)束，他就把大部分時(shí)間用在“七大”的籌備上了。這期間寫的那些文章，談農(nóng)民問題，談職工問題，談陳獨(dú)秀問題，談這談那，都是在思想上和理論上為七大做準(zhǔn)備。至于瞿秋白提議的七大黨綱七人起草委員會中竟然有四個(gè)是蘇聯(lián)人，也可看出那時(shí)共產(chǎn)國際和斯大林對中共的控制到了何種程度。在信中，瞿秋白又說：“此問題的準(zhǔn)備是非常重要——是中國革命理論基礎(chǔ)的打定的問題。需要的時(shí)間，必定較多，至少要五個(gè)月，尚且要求國際方面準(zhǔn)我三個(gè)月的假——即不管其他一切雜事。黨綱必須在七次大會提出。而國內(nèi)革命的發(fā)展亦漸有需要開七次大會。東方部已有此意，準(zhǔn)備在明年七八月間仍在俄召集，尚未最后決定。此事，須等待你們的意見，請即答復(fù)?！敝泄仓醒胍篥那锇兹齻€(gè)月完成七大黨綱的起草，瞿秋白則表示至少需要五個(gè)月，還須共產(chǎn)國際給三個(gè)月的“創(chuàng)作假”。我們還知道，共產(chǎn)國際東方部已初步打算中共七大于1930年七八月間召開，地點(diǎn)則仿六大之例，仍在莫斯科。

最早投入七大籌備工作的，是瞿秋白。等到七大召開時(shí)，瞿秋白死了已十年，墓木真正是“已拱”，堪作梁堪作棟了。

《胡喬木回憶毛澤東》中說，1931年中共六屆四中全會雖然把召開七大看作是 “最不可推遲”的任務(wù)，“但不久，國民黨軍隊(duì)對中央蘇區(qū)進(jìn)行第二次‘圍剿’，此后戰(zhàn)事連綿；中共中央在上海站不住腳，轉(zhuǎn)移到中央蘇區(qū)；及至紅軍長征到達(dá)陜北，才日漸安定?！蔽茨茉诹鶎盟闹腥珪罅⒓凑匍_七大，國民黨軍隊(duì)對中共江西“蘇區(qū)”的進(jìn)剿，可能是一種原因，但不是主要的原因。主要的原因是“中共中央在上海站不住腳”，而這與顧順章的叛變有直接的關(guān)系。

從1930年11月到1933年9月，國民黨對中共江西蘇區(qū)發(fā)動了五次圍剿。第一次圍剿發(fā)動于中共六屆四中全會之前，與七大召開的條件無關(guān)。中共六屆四中全會是1931年1月7日召開的。1931年2月，蔣介石設(shè)立南昌行營，由軍政部長何應(yīng)欽任行營主任兼總司令，于4月初對在江西的中共“中央蘇區(qū)”發(fā)動第二次圍剿。第二次圍剿進(jìn)行了一個(gè)多月，以國民黨軍隊(duì)的潰敗告終。第三次圍剿是緊接著第二次進(jìn)行的。蔣介石1931年6月21日親赴南昌，直接指揮作戰(zhàn)。7月1日，蔣介石以三十萬大軍對中共江西蘇區(qū)發(fā)動第三次圍剿。第三次圍剿發(fā)動后，國內(nèi)出現(xiàn)多種重大天災(zāi)人禍，圍剿也就不了了之，當(dāng)然也應(yīng)算以失敗收場。在第三次圍剿開始不久，就出現(xiàn)全國性的大水災(zāi)。水災(zāi)先在蘇皖發(fā)生，首都南京以及鎮(zhèn)江、無錫、揚(yáng)州、蕪湖，“盡成澤國”。隨后，湘、鄂兩省也洪水泛濫。7月28日，漢口江堤“潰水”，8月2日，漢口全市被淹，“水深處與房平”。且洪水持續(xù)上漲，到了8月9日，“陸地可航行五十噸以上的船舶”。災(zāi)區(qū)不斷擴(kuò)大，最后，湘、皖、鄂、豫、魯、蘇、贛、浙、閩、粵、川、冀、遼、吉、黑、熱等16省都在災(zāi)區(qū)范圍。水災(zāi)造成的損失極其慘重。湖南省有54縣受災(zāi)，災(zāi)民1400萬，其中死亡人數(shù)20萬，受災(zāi)耕地800萬畝，倒塌房屋700萬棟，“長沙全市浸水”；湖北省三分之二以上的面積受災(zāi)，災(zāi)民達(dá)2000萬，亦占全省人口三分之二，僅漢口一地淹死男女近萬人。湖北省向中央政府報(bào)告稱“目下該省非賑莫生，坐以待斃者數(shù)十萬人”。安徽省的報(bào)告，則稱蕪湖水勢洶涌，受災(zāi)民眾近25萬人，“死亡4000余人已無處可埋，為防止漂流，只能整批系于樹上”。 所謂“無處可埋”，當(dāng)指到處是水，找不到“動土”之處。江南、東北、中原、西南，同時(shí)發(fā)生水災(zāi)，這是極其罕見的。丁玲的小說《水》，寫的就是這次不可思議的全國性大水災(zāi)中的故事。到處是洪水，到處是災(zāi)民，到處是死人，各省都在告急，要錢、要糧、要衣，蔣介石這仗怎么打？

這樣的天災(zāi)，已令正全力剿共的蔣介石萬分頭痛了。但還有更讓蔣介石頭痛的人禍。1931年5月27日，以粵籍人氏汪精衛(wèi)、陳濟(jì)棠等為主體的反蔣派，在廣州成立了另一個(gè)“國民政府”，與蔣介石的南京國民政府分庭抗禮。所以，當(dāng)蔣介石對中共的中央蘇區(qū)發(fā)動第三次圍剿時(shí)，國內(nèi)實(shí)際上有兩個(gè)“國民政府”。9月初，正當(dāng)蔣介石指揮大軍與中共軍隊(duì)較量時(shí)，廣州方面的陳濟(jì)棠、李宗仁、白崇禧宣布出兵湖南，大有再來一次“北伐”之勢。若粵軍與紅軍聯(lián)手，蔣介石就腹背受敵。于是，蔣介石就不得不從剿共部隊(duì)中分兵抗擊北上的粵軍。9月18日，東北又發(fā)生舉世聞名的“事變”，日軍眨眼間占領(lǐng)沈陽、營口、本溪、撫順等幾十座城市。蔣介石又不得不從剿共部隊(duì)中分兵北上，增防華北。那樣的天災(zāi)，加上這樣的人禍，蔣介石的圍剿就進(jìn)行不下去了，到了9月20日，不得不下令收兵。蔣介石的第三次圍剿，不但沒有達(dá)到削弱、消滅中共蘇區(qū)的目的，反使中共蘇區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)大。借國民黨軍隊(duì)潰退之機(jī)，中共將贛閩根據(jù)地連成了一片。

蔣介石對中共蘇區(qū)的第四次圍剿，發(fā)動于1932年6月，至1933年4月底結(jié)束，打了十個(gè)月，蔣介石又一次敗了。從第三次結(jié)束到第四次開始，中間也有九個(gè)月。這期間，中共干了件大事，第一次建立了一個(gè)“國家”。1931年11月7日至20日，中共在江西瑞金召開了“中華蘇維埃第一次全國代表大會”，宣布“中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府”成立。中共之所以選擇11月7日開這樣的會，就因?yàn)檫@是俄歷“十月革命”勝利的日子。能夠這樣選擇日期開會，說明心態(tài)是從容的，客觀環(huán)境是寬松的。這次大會，通過了《中華蘇維埃共和國憲法大綱》、《中華蘇維埃共和國勞動法》、《中華蘇維埃共和國土地法》等文件。能開這樣的全國代表大會，當(dāng)然也能開黨的全國代表大會。所以，七大這期間沒有開，客觀環(huán)境的制約不是主要原因。

三

蔣介石的第四次圍剿，聲勢浩大。1932年6月，蔣介石的“剿匪總部”在漢口設(shè)立，蔣自任總司令，以81個(gè)師63萬兵力，向中共的鄂豫皖、贛粵閩等各根據(jù)地全面進(jìn)剿。這一次，中共連連受挫。在湘鄂西，賀龍指揮的紅三軍，未能打破“圍剿”，于10月間撤離洪湖地區(qū)；在鄂豫皖，張國燾指揮的紅四方面軍在與敵周旋兩個(gè)月后，未能打破“圍剿”，主力退出根據(jù)地，向西“轉(zhuǎn)移”。蔣介石的部隊(duì)，也付出了巨大代價(jià)。正當(dāng)蔣介石咬牙切齒、發(fā)誓不達(dá)剿滅共軍之目的決不罷休時(shí)，日本人的行動，又使其不得不暫時(shí)停止對共軍的圍剿。1933年1月1日深夜，日軍在山海關(guān)制造“手榴彈爆炸事件”，意在挑起事端，為進(jìn)攻山海關(guān)尋找借口。1月2日，日軍向山海關(guān)發(fā)動攻擊。日軍侵占山海關(guān)，目的是占領(lǐng)熱河。日軍飛機(jī)、軍艦、坦克一齊出去，志在必得。駐守山海關(guān)的中國部隊(duì)，是何柱國部第九旅之一個(gè)團(tuán)。團(tuán)長石世安指揮部隊(duì)奮勇抗擊，以劣勢的裝備和不足兩千人的官兵，與日軍海陸空齊上陣的三千余人激戰(zhàn)幾日夜，傷亡過半，其中安德馨營三百余人全部殉國。1月3日，山海關(guān)淪陷。山海關(guān)的抵抗，只是“長城抗戰(zhàn)”的開始。日軍步步進(jìn)逼，意在把華北變成第二個(gè)“東北”。3月下旬，日軍占領(lǐng)熱河全境，緊接著，向長城各關(guān)口進(jìn)攻，中國各地守軍均表現(xiàn)了不畏強(qiáng)敵的精神。其中，喜峰口抗戰(zhàn)尤其光彩奪目。守衛(wèi)喜峰口的第二十九軍第二一七團(tuán)團(tuán)長王長海，組成500人的大刀隊(duì)，于3月9日晚乘夜色登上日軍盤踞的山崗，以大刀砍殺日軍，一時(shí)間血肉橫飛。百余日軍成了刀下鬼，由500健兒組成的大刀隊(duì)，有470人犧牲在山崗上。9月10日至11日，第二十九軍與日軍進(jìn)行拉鋸戰(zhàn)，中國官兵揮舞大刀沖入敵陣，與日軍糾纏在一起，日軍的飛機(jī)、大炮無法發(fā)揮作用。11日夜，中國守軍又以大刀為武器對日軍發(fā)動更大規(guī)模的襲擊。趙登禹、佟澤光兩旅，趁日軍酣睡之機(jī)，潛入敵營，盡情砍殺。日軍猝不及防，死傷甚多，大炮、糧草等武器物資，亦被燒炸殆盡。大陸的中華書局2011年出版的《中華民國史》第八卷，這樣評述喜峰口抗戰(zhàn)：“第二十九軍在喜峰口反擊戰(zhàn)中，斃傷日軍三千人左右，取得長城抗戰(zhàn)以來的唯一的一次勝利，這是中日交戰(zhàn)以來中國軍隊(duì)第一次給日軍以殲滅性的打擊，打出了中國軍隊(duì)的威風(fēng)，振奮了中國軍隊(duì)的士氣和全國人民的抗日愛國激情。當(dāng)時(shí)日本報(bào)紙發(fā)出了這樣的哀嘆：‘明治大帝造兵以來之皇軍名譽(yù)，盡喪于喜峰口外，而遭受六十年來未有之侮辱。日支、日露（俄）、日獨(dú)（德）歷次戰(zhàn)役戰(zhàn)勝攻取之聲威，均為宋哲元?jiǎng)兿鲀舯M?！握茉婇L統(tǒng)率的二十九軍大刀隊(duì)威名遠(yuǎn)揚(yáng)。著名的《大刀進(jìn)行曲》，雖然是七七事變后寫成，但卻是以此為題材進(jìn)行創(chuàng)作的。二十九軍官兵用赤誠的愛國之心與熱血，為抗日戰(zhàn)爭史寫下了可歌可泣的篇章?！薄洞蟮哆M(jìn)行曲》詞曲皆由麥新所作。長城抗戰(zhàn)結(jié)束后，二十九軍的大刀隊(duì)仍然令日軍膽寒?！捌咂呤伦儭焙?，音樂家麥新在上海創(chuàng)作了《大刀進(jìn)行曲》。這首歌，原來有一個(gè)副標(biāo)題：“獻(xiàn)給二十九軍的弟兄們”。歌詞是：“大刀向鬼子們的頭上砍去，二十九軍的弟兄們，抗戰(zhàn)的一天來到了！抗戰(zhàn)的一天來到了！前面有東北的義勇軍，后面有全國的老百姓。咱們二十九軍不是孤軍?？礈?zhǔn)那敵人，把他消滅！把他消滅！沖??！大刀向鬼子們的頭上砍去！殺！”后來歌詞有了些改變。副標(biāo)題沒有了?！岸跑姷牡苄謧儭眲t變成“全國武裝的弟兄們”、“全國愛國的同胞們”等；“前面有東北的義勇軍”有時(shí)變成“前面有工農(nóng)的子弟兵”、“前面有英勇的八路軍”等；“咱們二十九軍不是孤軍”或被唱成“咱們中國軍隊(duì)勇敢前進(jìn)”，或被唱成 “咱們軍民團(tuán)結(jié)勇敢前進(jìn)”。

宋哲元的第二十九軍喜峰口抗戰(zhàn)，是中國軍隊(duì)“第一次給日軍以殲滅性的打擊”。1937年9月，林彪指揮115師在平型關(guān)附近的喬溝伏擊日軍一支七八百人的輜重部隊(duì)并全殲之。后來，這被稱作“平型關(guān)大捷”，并長期被說成是中國軍隊(duì)首次戰(zhàn)勝日軍，這是并不準(zhǔn)確的。

長城抗戰(zhàn)發(fā)生在蔣介石圍剿中共蘇區(qū)之時(shí)。華北戰(zhàn)事如此吃緊，蔣介石的剿共當(dāng)然進(jìn)行不下去。1933年4月29日，國軍攻占江西金溪后，便草草收兵。這第四次圍剿，自然是又未達(dá)目的。中共則乘機(jī)擴(kuò)大戰(zhàn)果，將閩浙贛根據(jù)地連成整體，中央紅軍則擴(kuò)張到10萬之眾。

蔣介石對中共蘇區(qū)的第五次“圍剿”，正式開始于1933年9月底。從第四次結(jié)束到第五次開始，中間有五個(gè)月。這五個(gè)月，中共要開七大，客觀條件是完全許可的。七大之所以沒能在這時(shí)候開，國民黨的“圍剿”實(shí)在不是主要原因。主要原因在于中共黨內(nèi)的變故與紛爭。1931年1月7日的中共四中全會，雖然認(rèn)為召開七大是“最不可延遲的任務(wù)”，但這次會議本身，卻是一場鬧劇。在這次會議上，王明、博古等從蘇聯(lián)殺回的所謂“二十八個(gè)布爾什維克”中的部分人，頗似后來“文革”中的“紅衛(wèi)兵小將”。他們在共產(chǎn)國際代表米夫的支持下，在四中全會上達(dá)到了“篡黨奪權(quán)”的目的。本來連中央委員都不是的王明，不但進(jìn)入中央委員會，而且成了九名政治局委員之一，不久又成了政治局常委。這時(shí)，中共總書記是向忠發(fā)。1928年的中共六大上，向忠發(fā)僅僅因?yàn)槌錾砉と硕蔀橹泄沧罡哳I(lǐng)導(dǎo)。但他從來沒有起過實(shí)際的作用。但這個(gè)草包從來就是傀儡。四中全會之前，向忠發(fā)是李立三的傀儡，現(xiàn)在，則由王明扮演實(shí)際領(lǐng)袖的角色。在四中全會上，瞿秋白被趕出政治局，實(shí)際上也就從此離開了政治舞臺。我們知道，瞿秋白本來是七大黨綱起草委員會的負(fù)責(zé)人，已經(jīng)為七大的召開做了大量準(zhǔn)備工作?，F(xiàn)在，七大的召開雖然仍然被認(rèn)為是“最不可延遲的任務(wù)”，但瞿秋白卻已經(jīng)成了政治上的罪人。四中全會雖然決定盡快開七大，但似乎沒有確定由誰取代瞿秋白負(fù)責(zé)黨綱起草。如果不發(fā)生變故，如果七大按四中全會的預(yù)計(jì)召開，黨綱應(yīng)該由王明起草。王明樂于干這種事。王明擅長干這種事。王明也只能干這種事。

但變故還是發(fā)生了。1931年3月，張國燾、陳昌浩離滬赴鄂豫皖蘇區(qū)，顧順章護(hù)送他們到漢口。在漢口送別張、陳后，顧順章在漢口留連不返，遂被國民黨逮捕，并立即叛變，這使中共中央亂成一鍋粥。在1927年4月召開的中共五大上，顧順章就當(dāng)上了中央委員，在幾月后的“八七會議”上又進(jìn)入了政治局。顧順章實(shí)際負(fù)責(zé)中央的保衛(wèi)工作和特務(wù)工作，是中央特科的科長兼特科紅隊(duì)隊(duì)長。所謂紅隊(duì)又稱狙擊隊(duì)，專干殺叛徒、劫囚犯、綁票一類事。中共中央與各地的交通網(wǎng)，由顧順章編織和管理。由于在國民黨中統(tǒng)擔(dān)負(fù)機(jī)要工作的中共黨員錢壯飛及時(shí)把顧順章的叛變通知了周恩來，才使在上海的中共中央免于滅頂之災(zāi)。但周恩來再能干，也只能讓在上海的王明、向忠發(fā)、博古、張聞天、陳云、康生、鄧小平、李富春、聶榮臻等中共要人及時(shí)轉(zhuǎn)移，其他一些方面，則是周恩來無能為力的。許多“交通線”是顧順章親手建立的，恐怕也只有顧順章一人清楚；許多“聯(lián)絡(luò)員”是顧順章親自安置的，大概也只有顧順章一人知曉。周恩來不可能全部了解這些，即便了解這些人的存在，沒有了顧順章，也無法找到他們。也就是說，只有通過顧順章，才能把顧順章叛變的消息通知給那些需要立即轉(zhuǎn)移的人。顧順章當(dāng)然會迅速通知他們——他以捕殺的方式讓這些從前的部下知道自己的叛變。遭顧順章捕殺的，不僅只有基層人員，也有幾個(gè)要角。向忠發(fā)、蔡和森等都是顧順章捕獲的。陳賡也于1933年在上海被捕，只因曾救過蔣介石一命，蔣介石還他一命——放了他。中共中央政治局常委蔡和森，由顧順章帶人到香港捕獲。蔡和森遭慘殺，而中共中央總書記向忠發(fā)則步顧順章后塵，立即叛變。

顧順章在黨內(nèi)負(fù)責(zé)保衛(wèi)工作、特務(wù)工作，負(fù)責(zé)地下交通、聯(lián)絡(luò)。中共稍為重要一點(diǎn)的人物，住處恐怕都是他安排的。顧順章在蘇聯(lián)接受過特工訓(xùn)練。中共要人的化裝術(shù)、隱藏術(shù)，大抵都是他傳授的。顧順章的叛變，實(shí)際上意味著中共中央在上海、在城市、在“白區(qū)”，存在不下去了。周恩來雖然迅速通知、安排了中共要人的轉(zhuǎn)移，但這種轉(zhuǎn)移仍在上海市內(nèi)移動，仍在顧順章極為熟悉的城市內(nèi)換地方。這仍然是極不安全的。向忠發(fā)等人的被捕，就證明了這種不安全。唯一能夠逃避顧順章魔掌的地方，是中共自己的地盤“蘇區(qū)”。不僅僅是向忠發(fā)、陳賡、蔡和森幾人，顧順章叛變后，就不斷有中共黨員落入顧手。向蘇區(qū)轉(zhuǎn)移，早就提上議事日程。當(dāng)時(shí)在中共高層，實(shí)際負(fù)責(zé)的是王明和周恩來。王明能說。王明能寫。王明擅長在理論上繞彎子、兜圈子。王明擅長馬克思列寧主義的繞口令。但遇上顧順章叛變這樣的黨內(nèi)大地震，王明立即傻了眼。他不能布置、安排他人的隱蔽、轉(zhuǎn)移。他自己的隱蔽、轉(zhuǎn)移都要?jiǎng)e人布置、安排。

四

應(yīng)付危局的，只能是周恩來。向忠發(fā)被捕前，已被安排赴蘇區(qū)了，只是顧順章的魔掌比他們的腳掌來得快。向忠發(fā)本是城市流氓，對鄉(xiāng)村是陌生的，也是恐懼的。不得不去江西瑞金，這令他惶然不已、茫然不已。向忠發(fā)雖是傀儡，但畢竟名義上是中共最高領(lǐng)導(dǎo)。向若被捕，讓中共的臉面往哪里放。周恩來對向的安全十分擔(dān)憂，一再催促他盡快啟程。在周恩來的敦促下，向忠發(fā)要?jiǎng)由砹?。動身前?shí)在舍不下姘頭。再相見不知是何時(shí)！再相見不知是否能夠！向忠發(fā)動身前還要去姘頭處纏綿一番，而深知向忠發(fā)習(xí)性的顧順章，早已在其姘頭處布下了羅網(wǎng)。據(jù)說，獲悉向忠發(fā)在姘頭處落網(wǎng)，一向溫文爾雅的周恩來，罵了句粗話。

向忠發(fā)是1931年6月22日被捕的。雖然向忠發(fā)立即叛變，但還是在24日被“正法”于上海龍華。向忠發(fā)沒有顧順章那種價(jià)值，留他無益。向忠發(fā)又是中共最高領(lǐng)袖，殺了他，能產(chǎn)生很好的政治影響。所以，國民黨這么快就把向忠發(fā)給殺了。

顧順章被捕后，王明便陷入巨大的恐懼之中。向忠發(fā)遭捕殺后，王明成了中共中央總書記。這本來是王明夢寐以求的。但在這種情況下，以這樣一種方式成為最高領(lǐng)袖，王明的恐懼大于喜悅。成了總書記，就意味著成了國民黨的最大目標(biāo)。一旦被捕，叛變、求饒，都沒有用。向忠發(fā)就是前車之鑒。如若不是總書記，只要叛變、求饒，還能保住一條命。大不了在“反省院”住幾年。曾是王明親信、也是“二十八個(gè)布爾什維克”之一的盛岳（盛忠亮）后來回憶說：“六屆四中全會之后不久，中共情報(bào)網(wǎng)的頭頭顧順章在武漢三鎮(zhèn)被捕……上海的中共秘密機(jī)關(guān)的接連遭到破壞，使得中共高級成員驚魂不定，垂頭喪氣。陳紹禹（王明）被倉促選為中央委員會的總書記，以填補(bǔ)向忠發(fā)的空缺……他完全可以說是生活在經(jīng)常的恐怖之中……他就像驚弓之鳥，很少在中央的會議上露面，不敢住旅館、公寓甚至單獨(dú)的私人房屋。他經(jīng)過深思熟慮，決定搬到上海郊區(qū)的一座療養(yǎng)院去住。他委派康生為他安排此事。另一位中央委員陳云也擔(dān)任他的副官，因?yàn)樵陬欗樥掠谝痪湃荒晁脑略跐h口被捕后，陳云就被任命為中共的情報(bào)部長。陳云的職務(wù)，使他不得不服從陳紹禹的命令。陳紹禹和他漂亮的妻子孟慶樹不久就搬進(jìn)了療養(yǎng)院。為了安全，陳紹禹要租下整個(gè)一層樓。他們要康生、陳云去同療養(yǎng)院院方商談此事。康、陳二人力勸，這樣做反而只會引起懷疑和危害他們的安全，但陳紹禹不聽，堅(jiān)持按他的話去做?？怠㈥悰]法，只好租了一整層樓。中共中央為此支付了一筆可觀的租金?！蓖趺鞣驄D住進(jìn)療養(yǎng)院后，便成了十足的隱士，從不走出這層樓，事無巨細(xì)，都由康生、陳云去辦。就這樣以隱士的姿態(tài)，住到了1931年的七八月。1931年7月，中共中央宣傳部的一個(gè)機(jī)關(guān)和一處印刷所又被國民黨發(fā)現(xiàn)，羅綺園、楊匏安在內(nèi)的23名中宣部要員被捕。這讓王明覺得，再也不能在上海呆下去了。七八月間，王明辭去總書記的職務(wù)，任命自己為中共駐共產(chǎn)際代表團(tuán)團(tuán)長，與孟慶樹一起逃往了莫斯科。王明是蘇聯(lián)所養(yǎng)育的。王明是斯大林和共產(chǎn)國際派往中國的別動隊(duì)隊(duì)長。蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際才是他心目中的家。他這是“夫妻雙雙把家還”。

王明辭職后，政治局委員盧福坦代理過總書記，時(shí)間很短。1931年9月，王明團(tuán)隊(duì)的核心人物、24歲的博古（秦邦憲）被推到中共最高領(lǐng)袖的位置上。王明走了。在上海，周恩來開始與博古搭檔。實(shí)際上，最不安全的是周恩來。國共合作時(shí)期，周恩來是極為活躍的政治家，國民黨方面認(rèn)識他的人很多。又在上海領(lǐng)導(dǎo)過三次武裝起義，上海市民中也頗有認(rèn)識他的人。更重要的是，周恩來是顧順章最想捕獲的人。顧順章是周恩來一手提拔起來的，也直接歸周恩來指揮。顧順章的叛變，對周恩來的打擊特別大。獲知顧順章叛變后，周恩來帶領(lǐng)趙容（康生）等人，殺了顧順章的親眷、戚友十余人。這樣做，當(dāng)然主要不是為了泄憤。這些被殺害的人，也大都知曉一些中共機(jī)密。周恩來認(rèn)為，顧順章一回到上海，這些人都會跟著顧順章走，從而給中共帶來更大損失。周恩來的這種判斷，當(dāng)然合乎情理?？瞪热藙邮謺r(shí)，顧順章七歲的女兒在家。趙容要把這孩子一起“干掉”，被周恩來阻止了。周恩來認(rèn)為孩子是無辜的，也不可能成為“叛徒”。這孩子，被周恩來安排寄養(yǎng)在浦東一個(gè)中共的“關(guān)系”家里。這孩子叫顧利群，活到了老年，前些年以80歲高齡接受過香港鳳凰衛(wèi)視的專訪。在這樣的時(shí)候能夠留下這個(gè)孩子，僅此一點(diǎn)，就讓我對周恩來心懷好感。但這么多親眷、戚友被害，令顧順章對周恩來恨之入骨。顧順章捕獲周恩來的心情急切到了這樣的程度，以至于以個(gè)人名義“通緝”周恩來。1931年11月19日的《申報(bào)》上，登出了“顧順章懸賞緝拿殺人兇手周恩來等緊急啟事”。這“啟事”寫得很有趣，不妨全文照錄：

敬啟者順章于民國十三年受革命潮流之激動，誤入共黨歧途，數(shù)年來參與機(jī)密。鑒于該黨倒行逆施，黑幕重重，于本人參加革命之初衷，大相違背，不忍糜爛國家，禍害民眾，乃于本年四月間脫離共黨，向黨國當(dāng)局悔過自新。從此閉門讀書，以求學(xué)識之長進(jìn)。對共黨任何個(gè)人，從未加以陷害。蓋順章只有主義之斗爭，并無個(gè)人仇恨之心理，此亦政治家應(yīng)有之態(tài)度。孰料周恩來、趙容等竟親肆毒手，將余全家骨肉及遠(yuǎn)近戚友等十余人，悉行慘殺，而順章岳母之私款七千余元及價(jià)值三千余元之田產(chǎn)單據(jù)也被掠奪以去。似此殘酷獸行，滅絕人道，實(shí)為空前罕有之慘案。噩耗傳來，痛不欲生，現(xiàn)除已呈報(bào)國民政府懸賞兩萬元，嚴(yán)緝該犯等，依法究辦外，順章特另行賞緝究，以慰冤魂。如有人能將該犯周恩來、趙容等捕獲解案，順章當(dāng)賞洋三千元，或通風(fēng)報(bào)信，因而捕獲者，賞洋二千元。儲款以待，決不食言。伏祈共鑒。顧順章謹(jǐn)啟。

說自己的叛變乃是因?yàn)椤爸髁x”的改變，令人噴飯。顧順章本是一本領(lǐng)高強(qiáng)的城市流氓，從來沒有什么“主義”。投身中共，也不過是一種投機(jī)。說自己叛變后“閉門讀書”，從未加害共黨個(gè)人，也是十足的謊言。但對周恩來等人的切齒痛恨，卻是十分真實(shí)的。既然說到了顧順章對周恩來等人的通緝，就干脆說說另一份對顧順章的通緝令。顧順章于1931年11月19日以個(gè)人名義發(fā)布“通緝”啟事。十多天后的12月1日，在江西瑞金，剛剛成立的“中華蘇維埃臨時(shí)中央政府”發(fā)布了對顧順章的通緝令：《蘇維埃臨時(shí)中央政府人民委員會通令——為通緝革命叛徒顧順章事》。通緝令由臨時(shí)中央政府主席毛澤東簽署。通緝令描述了顧順章“眼暴鼻?！钡耐饷?，歷數(shù)了顧順章的“罪行”后，強(qiáng)調(diào)顧順章“已墮落為蔣介石秘密殺人機(jī)關(guān)的要員”，“與陳立夫、陳果夫、徐恩曾、楊虎等反革命兇犯同為蔣介石殺人的助手”，因此，“蘇維埃臨時(shí)中央政府特通令各級蘇維埃政府、紅軍和各地赤衛(wèi)隊(duì)，并通告全國工農(nóng)勞苦群眾：要嚴(yán)防國民黨反革命的陰謀詭計(jì)，要一體嚴(yán)拿顧順章叛徒。在蘇維埃區(qū)域，如遇到這一叛徒，應(yīng)將他拿獲交革命法庭審判；在白色統(tǒng)治區(qū)域，如遇到這一叛徒，每一革命戰(zhàn)士、每一工農(nóng)貧民分子有責(zé)任將他撲滅。緝拿和撲滅顧順章叛徒，是每一個(gè)革命戰(zhàn)士和工農(nóng)群眾自覺的光榮的責(zé)任?！?/p>

以“國家”的名義通緝一個(gè)“黨”的叛徒，這頗不尋常。在中共的歷史上，這樣的事，似乎僅此一次。有理由認(rèn)為，毛澤東從瑞金發(fā)出的這份通緝令，是針對顧順章從上海發(fā)出的通緝啟事的。其實(shí)，這兩次“通緝”，都是醉翁之意不在酒。顧順章發(fā)通緝啟事，應(yīng)該是國民黨方面授意、要求的。這樣的通緝啟事，對于捕獲周恩來絲毫不起作用，這一點(diǎn)，顧順章比誰都清楚。國民政府已懸賞兩萬元緝拿周恩來。如果兩萬元能起作用，無須加上兩三千元；如果兩萬元都不起作用，加上兩三千元也于事無補(bǔ)。顧順章發(fā)這個(gè)啟事，用意有二：一是為自己洗刷，讓世人明白自己的叛變乃是“主義”之變，叛變后并未做加害任何共黨“個(gè)人”。另一個(gè)用意，也是更重要的用意，是揭露周恩來等人的“濫殺無辜”，敗壞共產(chǎn)黨的形象。毛澤東從瑞金發(fā)出的通緝令，就是針對顧順章的這兩種用意而來。要求蘇區(qū)軍民如遇顧順章應(yīng)將其“拿獲”，實(shí)在是一句空話。顧順章怎么可能在蘇區(qū)出現(xiàn)？在白區(qū)通緝顧順章，也同樣可笑。顧順章這樣的人，怎么可能在白區(qū)落入一般“革命戰(zhàn)士”和“工農(nóng)貧民分子”之手？所以，通緝只是幌子。中共方面只是以此種方式昭告世人和黨內(nèi)同志，顧順章已成為國民黨特務(wù)陣營的要員，正在大肆捕殺共產(chǎn)黨人，同時(shí)也說明了周恩來等人殺顧戚友的正當(dāng)性和必要性。顧順章被害戚友的尸體被發(fā)現(xiàn)后，成為轟動一時(shí)的新聞，當(dāng)然對中共形象有損。中共不能直接為此舉辯解，只能歷數(shù)顧某對中共犯下的罪行，以此證明殺其戚友的合理。毛澤東簽署的通緝令，提醒和警告黨內(nèi)同志的用心也是明顯的。顧順章多年負(fù)責(zé)黨內(nèi)的聯(lián)絡(luò)工作，部屬甚多。不知顧叛變之情者，很可能會落入其圈套?！耙獓?yán)防國民黨反革命的陰謀詭計(jì)”一語，表明的就是毛澤東們對此種情況的擔(dān)心。

五

顧順章的通緝啟事，雖然不能增加周恩來的風(fēng)險(xiǎn)，但卻能讓周恩來明白本來的風(fēng)險(xiǎn)有多大。周恩來知道，于公于私，顧順章都必欲得己而后快。于公，抓住了周恩來，就是大功一件。顧順章既然投身了國民黨，就要盡量做出成績。周恩來無疑是國民黨最想捕獲的中共要人。抓住了周恩來，就是做出了最大的成績。于私，顧順章與周恩來之間，可謂有血海深仇。顧順章多年跟隨周恩來，對周的心理性格很了解，對周舉手投足之特征很熟悉。周恩來的化裝術(shù)、隱藏術(shù)，恐怕也來自于顧的傳授。顧順章在上海找到周恩來的可能性是很大的。這期間，周恩來蟄居在海寧路與山西路交叉處一家煙紙店樓上的亭子間。亭子間只有十來個(gè)平方米，同住的還有鄧穎超和鄧的母親。巨大的風(fēng)險(xiǎn)使得周恩來根本不敢走出這小屋。這樣下去當(dāng)然不行。于是，1931年11月底或12月初，周恩來也離開上海，到了江西中央蘇區(qū)。

王明和周恩來是其時(shí)中共的兩大領(lǐng)袖?，F(xiàn)在，王明去了莫斯科，周恩來去了瑞金。但中共中央還留在上海。按照馬克思主義的經(jīng)典理論，共產(chǎn)黨是工人階級的政黨，黨中央只能設(shè)在工人階級最集中最發(fā)達(dá)的地方。因此，黨的領(lǐng)導(dǎo)人可以一個(gè)接一個(gè)地離開工人階級而去到偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村，但中央機(jī)關(guān)卻必須留在上海，不然于法理上說不通。王明走后，24歲的博古成了中央最高領(lǐng)導(dǎo)。博古接過這副挑子，堪稱“受命于危難之時(shí)”，也叫“初生牛犢不怕虎”。留在上海的中央，現(xiàn)在叫“臨時(shí)中央”。臨時(shí)中央的政治局，由博古、張聞天、盧福坦、李竹生、康生、陳云、黃平等人組成，博古、張聞天、盧福坦三人為常委。王明安全了。周恩來安全了。但博古們的危險(xiǎn)依舊。不斷有黨的機(jī)關(guān)被國民黨破獲，不斷有黨的同志被國民黨逮捕，不斷有叛徒出現(xiàn)。博古中央，在上海也留不住了，于是，不管法理上是否說得通，也決定遷往江西中央蘇區(qū)。1933年1月，博古、張聞天、陳云到了瑞金，而康生則去莫斯科充當(dāng)王明的助手。中央首腦機(jī)關(guān)雖然遷往了瑞金，但在上海這個(gè)工人階級最集中最發(fā)達(dá)的城市，不能沒有中共的組織。以盧福坦、李竹生、盛忠亮等人為首，組成上海中央局，留在上海。很快，盧福坦、李竹生、盛忠亮都被捕，都在被捕后迅即叛變，成為國民黨中統(tǒng)特務(wù)。

說了這么多中共內(nèi)部的情況，是想說明，在這種情形下，中共根本不可能開七大。1931年1月的六屆四中全會雖然強(qiáng)調(diào)開七大是“最不可延遲的任務(wù)”，但4月間顧順章的叛變，卻把中共中央攪得面目全非。從1931年4月到1933年1月，王明、周恩來、博古、張聞天、康生、陳云等所有在白區(qū)的中共要人，整天東躲西藏，惶惶不可終日，哪里還談得上開全國性代表大會，1933年1月后，博古中央到了瑞金，算是安定了，但七大也無法開。王明雖然辭去了中共中央總書記的職務(wù)，但實(shí)際上仍以中共最高領(lǐng)導(dǎo)自居。在王明看來，自己雖然離中國遠(yuǎn)了，但離共產(chǎn)國際更近了，而中共不過是共產(chǎn)國際的一個(gè)支部，所以，身在“國際”而遙控中共，王明認(rèn)為很合適。王明雖然離中國的工農(nóng)遠(yuǎn)了，但離斯大林更近了，而中共視斯大林的話為圣旨。所以，依傍斯大林而指揮中共，王明感到很愜意。實(shí)際上，在發(fā)生了顧順章叛變這樣大的事件后，七大的召開在思想上和組織上都變得更迫切了。但博古中央即便要開七大，也要王明和共產(chǎn)國際認(rèn)可。王明當(dāng)然不會同意在自己缺席的情況下開七大，共產(chǎn)國際也不會批準(zhǔn)在自己深深寵愛的王明不在的情況下，中共開七大。這還不是唯一原因。還有一個(gè)困難，就是怎樣從法理上解釋中共中央的遷到鄉(xiāng)村。按照馬克思主義的經(jīng)典理論，中共是無產(chǎn)階級的政黨，立足于城市、致力于工人運(yùn)動，才是正途。此前，對毛澤東的大搞農(nóng)民運(yùn)動，中共中央一直持保留態(tài)度，原因也正在此。對于中共中央從城市遷往鄉(xiāng)村，當(dāng)時(shí)和此后，中國的托派都大不以然，視之為對馬克思主義的背叛。托派的“老頭子”王凡西在《雙山回憶錄》中就說：“在那時(shí)，無論國際或中共，甚至江西的毛澤東，都不曾想到把工作中心由城市搬向鄉(xiāng)村，也沒有誰敢主張將黨的基礎(chǔ)從工人轉(zhuǎn)移到農(nóng)民身上。既然堅(jiān)持城市第一與工人領(lǐng)導(dǎo)的路線，那當(dāng)然要把黨的中心工作放在上海。黨幾乎是集中了最大力量，要建立和擴(kuò)大上海工人區(qū)中的組織?！辈┕胖醒肴绻_七大，就要在政治報(bào)告中說明中央放棄上海遷到瑞金的理由，就要從理論上為這種政治巨變找到根據(jù)。這一點(diǎn)，延安時(shí)期的毛澤東能夠做到，而瑞金時(shí)期的博古無法做到。說自己之所以把中央遷到瑞金，是害怕被國民黨逮捕，這無疑會成為笑話。既然這樣的難題無法解決，七大就只好閉口不提。

所謂“二十八個(gè)布爾什維克”，又被稱作“國際派”。他們都是在莫斯科中山大學(xué)吃過幾年面包、喝過幾年牛奶的。他們與共產(chǎn)國際關(guān)系密切，而總部設(shè)在莫斯科的共產(chǎn)國際，實(shí)際上唯斯大林馬首是瞻。所以，國際派，實(shí)質(zhì)上是斯大林派往中國的一支別動隊(duì)?！岸藗€(gè)”之一的盛忠亮，后來這樣評說這群人：“不成問題，所謂的二十八個(gè)布爾什維克是俄國人精心培養(yǎng)的。俄國人這樣做的唯一目的，是為了控制中共，把它改造成一個(gè)無限忠于蘇俄和共產(chǎn)國際的政黨?！庇终f：“說真的，二十八個(gè)布爾什維克只不過是那么幾個(gè)知識分子，他們只會寫文章、呼口號而不善于搞實(shí)際工作?！币酝趺鳌⒉┕?、張聞天、王稼祥為代表的國際派，天然地與以毛澤東為代表的本土派全面對立，既在思想觀念上尖銳沖突，又在實(shí)際權(quán)力上激烈爭奪。國際派與本土派相互看不起。在國際派看來，毛澤東這類在山溝里摸爬滾打的人，是十足的土包子，根本不懂馬克思主義。山溝里怎么會有馬克思主義？這其實(shí)也是斯大林的看法。在毛澤東看來，王明、博古這類人，是不折不扣的繡花枕頭，是根本不懂得實(shí)際工作的草包，他們唯一的武器是“教條”，他們只不過“背了一麻袋教條回來”而已。中央在上海時(shí)，在瑞金的毛澤東，過著“天高皇帝遠(yuǎn)”的生活。對國際派主導(dǎo)的中央，他可以陽奉陰違。現(xiàn)在，博古中央遷到了瑞金，毛澤東就與國際派面對面地沖突了。當(dāng)然，說“沖突”還不太準(zhǔn)確。因?yàn)檫@時(shí)候，毛澤東還沒有力量與博古們沖突。博古們可以公開聲稱毛澤東是不懂馬克思主義的土鱉，毛澤東卻不能說他們是廢物。攻擊國際派，就等于攻擊共產(chǎn)國際；攻擊共產(chǎn)國際，就等于攻擊斯大林。斯大林會生氣。斯大林生氣了，后果就很嚴(yán)重。博古中央一到瑞金，就將毛澤東邊緣化。毛澤東被逐出權(quán)力中心，但只能忍氣吞聲。

1933年9月，蔣介石對中共蘇區(qū)發(fā)動第五次“圍剿”。這一次，蔣介石穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營，又沒有大的天災(zāi)人禍打亂剿共部署，中共終于堅(jiān)持不住。1934年10月，中共的中央紅軍開始“戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移”，也就是通常所謂的“長征”。既然博古中央早到了瑞金，那“反圍剿”失敗的賬當(dāng)然算到博古中央頭上。長征一開始，毛澤東應(yīng)該就打定了這樣的主意：必須以此為由把博古這個(gè)“娃娃”趕下臺。毛澤東知道，王明走后，博古就是國際派的領(lǐng)軍人物。國際派絲毫不可怕。繡花枕頭和草包有什么可怕的呢？但國際派后面的“國際”很可怕；“國際”后面的斯大林更可怕。要扳倒博古，前提是把博古從“國際”的軀體上切割下來。不能讓人覺得矛頭是針對共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)，應(yīng)該讓人認(rèn)為針對的僅僅是博古這個(gè)具體的人，至于對國際、對蘇聯(lián)、對斯大林，中共和毛澤東仍然是信服的，是尊崇的。長征途中，毛澤東把國際派的另幾個(gè)要角張聞天、王稼祥，一定程度上爭取過來，周恩來不知何時(shí)也站到了毛澤東一邊。如果張、王、周都認(rèn)為博古必須下臺，那博古就非下臺不可了。在1935年1月的遵義會議上，博古交出了權(quán)杖。但毛澤東并沒有接過這權(quán)杖?，F(xiàn)在還遠(yuǎn)不是時(shí)候。毛澤東要在遵義會議上取代博古，未必能做到。即便當(dāng)時(shí)能做到，后果也很嚴(yán)重。中共的最高領(lǐng)導(dǎo)，要共產(chǎn)國際認(rèn)可，要斯大林點(diǎn)頭?，F(xiàn)在王明在莫斯科擔(dān)任中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)團(tuán)長。要共產(chǎn)國際和斯大林認(rèn)可，首先要王明頷首。而此時(shí)的王明，如果得知毛澤東奪取了最高權(quán)力，一定會火冒三丈。沒有來自莫斯科的認(rèn)可，最高權(quán)力的取得，就不具有合法性，就是犯上作亂。扳倒了博古后，取而代之的，是國際派的第二號人物張聞天。讓一個(gè)國際派巨頭取代另一個(gè)國際派巨頭，王明沒有理由反對，也似乎不必?fù)?dān)心。王明認(rèn)可了，共產(chǎn)國際和斯大林當(dāng)然也不會有異議。這個(gè)時(shí)候的毛澤東，在政治上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有力量把這群“背了一麻袋教條”回來的繡花枕頭和草包一齊踢開。這個(gè)時(shí)候的毛澤東，在思想上也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有力量抗拒那些裝滿教條的麻袋。要對國際派進(jìn)行整體性打擊，要宣布那些教條“比屎還沒有用”，要等到十來年后的延安整風(fēng)時(shí)期。這個(gè)時(shí)候的毛澤東，還要繼續(xù)忍受繡花枕頭、草包和麻袋的壓迫。不過，這個(gè)時(shí)候的毛澤東，也沒想得到太多。他只想得到現(xiàn)在能得到的東西。他得到了。遵義會議上，毛澤東進(jìn)入了政治局常委。雖然沒有獨(dú)掌最高權(quán)力，但開始了對最高權(quán)力的分享。會議決定，設(shè)立前敵司令部，由朱德任司令，毛澤東任政委；又決定，由周恩來、毛澤東、王稼祥組成三人小組負(fù)責(zé)軍事行動。雖然遵義會議決定周恩來有權(quán)在軍事上“下最后決心”，但從這時(shí)起，毛澤東就把軍權(quán)牢牢抓在了自己手里。

六

重提開七大，是在王明從莫斯科回到延安以后。

經(jīng)過整整一年的“轉(zhuǎn)移”，1935年10月，中共的中央紅軍到了陜北。1937年夏秋間，國共實(shí)現(xiàn)了“第二次合作”。中共及其軍隊(duì)，有了一個(gè)發(fā)展壯大的時(shí)機(jī)。1937年11月底，王明以共產(chǎn)國際和斯大林欽差大臣的姿態(tài)，回到延安。

遵義會議以來，三年的時(shí)間過去。這三年間，毛澤東的聲望、威信穩(wěn)步增長著。雖然還沒有到恣行無忌的地步，雖然還不能想怎么干就怎么干，但在中共黨內(nèi)絕對是舉足輕重了。黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人名義上是張聞天，但毛澤東實(shí)際已成為靈魂性的人物。

國共的“第二次合作”，是在共產(chǎn)國際和斯大林的大力促進(jìn)下實(shí)現(xiàn)的。斯大林非常擔(dān)心日本在中國站穩(wěn)腳跟、迫使中國政府簽訂城下之盟后，抽身進(jìn)攻蘇聯(lián)，若如此，蘇聯(lián)就可能遭受德日的兩面夾擊。中國死死拖住日本軍隊(duì)，使其無法他顧，是斯大林特別希望的。而中國要能做到這一點(diǎn)，國共就必須精誠團(tuán)結(jié)，換句話說，共產(chǎn)黨就必須服從于國民黨、聽命于蔣介石，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，國共力量對比懸殊，領(lǐng)導(dǎo)全民抗戰(zhàn)的，只能是蔣介石。派王明回國，就是為了保證國共的團(tuán)結(jié)合作，就是為了阻止毛澤東們可能的不利于共同抗戰(zhàn)的行為。王明回國后一再強(qiáng)調(diào)“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”，正是在忠實(shí)執(zhí)行斯大林和共產(chǎn)國際的指令。后來，這被指責(zé)為“右傾投降主義”，成為王明的一大罪狀。其實(shí)，王明本人是沒有什么“主義”的，永遠(yuǎn)以斯大林和共產(chǎn)國際的主張為自己的“主義”。先前的“左”，現(xiàn)在的“右”，都不是他自己的“主義”，而是彼時(shí)此刻斯大林和共產(chǎn)國際的主張而已。

王明回國時(shí)，心情是很歡愉的。在1935年的共產(chǎn)國際第七次代表大會上，王明當(dāng)選為共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會委員、主席團(tuán)委員和書記處候補(bǔ)書記，成了世界革命的領(lǐng)導(dǎo)人。回國前，斯大林和共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席季米特洛夫?qū)ｉT召見了他，面授機(jī)宜。作為世界革命的領(lǐng)導(dǎo)人，作為斯大林和共產(chǎn)國際的欽差大臣，他有什么理由心情不歡愉呢？此時(shí)的毛澤東，對王明絲毫不敢輕慢。是蘇聯(lián)的飛機(jī)把王明送到延安的。延安組織了各界人士到機(jī)場歡迎，場面十分熱烈。張聞天、毛澤東、朱德、周恩來等中央要員，也都親到機(jī)場。在機(jī)場，毛澤東發(fā)表了講話，強(qiáng)調(diào)要“飲水思源”，也就是強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)，是中國革命這“水”的“源”。毛澤東說：“歡迎從昆侖山下來的‘神仙’，歡迎我們敬愛的國際朋友，歡迎從蘇聯(lián)回來的同志們。你們回延安是一件大喜事。 這就叫做‘喜從天降’。 ”

毛澤東知道王明的分量。一邊致歡迎詞，一邊盤算著“打倒”的可能與步驟。而在莫斯科享用了六年牛奶面包的王明，對國內(nèi)情況并不太了解，此時(shí)還不知毛澤東的厲害。他只知道飛機(jī)停、萬眾迎、國際送回了我王明，不知道“東方紅，太陽升，中國出了個(gè)毛澤東”。盛岳后來說：“陳紹禹回國了。無疑他以為是凱旋而歸。也許他和俄國人都以為，他將在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中領(lǐng)導(dǎo)黨、并以為在此過程中可能要由他重新?lián)沃醒肟倳?。他是一個(gè)驕傲自大的人，他到達(dá)延安后，就著手在黨內(nèi)培植他的勢力?！?/p>

王明是1937年11月29日“喜從天降”的。十天后的12月9日，中共中央召開政治局會議。這次會議，除了討論怎樣與國民黨結(jié)成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”外，還通過了 《中共中央關(guān)于召集七次全國代表大會的決議》。胡喬木回憶說，這次會議，“要求‘在最近時(shí)期內(nèi)’召開七大，初步規(guī)定了七大的主要議事日程，并宣布成立一個(gè)由毛澤東為主席、王明為書記的七大準(zhǔn)備委員會。但事實(shí)上，這個(gè)委員會并未工作”。說這個(gè)委員會“并未工作”，并不十分準(zhǔn)確。在1945年4月23日七大開幕前，毛澤東一直以自己的方式“籌備”著七大。

將召開七大重新提上議事日程，無疑與王明的回國有關(guān)。于公于私，王明都有理由要求盡快開七大。于公，國共“合作”了，“紅軍”改成了“八路軍”了，要在蔣介石領(lǐng)導(dǎo)下抗日了，一個(gè)新的歷史時(shí)期開始了，十分有必要召開七大，統(tǒng)一全黨的思想認(rèn)識，也在組織上重新調(diào)整、權(quán)力上重新分配。畢竟，遵義會議的決議，具有臨時(shí)的性質(zhì)，是非常情況下的應(yīng)急之舉，現(xiàn)在，需要根據(jù)新的情形，以正式的方式，確立組織系統(tǒng)、權(quán)力系統(tǒng)。于私，王明出國前是總書記，后來的博古也好，張聞天也好，最高領(lǐng)導(dǎo)的名分都是“臨時(shí)”的，現(xiàn)在王明回來了，需要通過七大明確自己的名分，需要通過七大收回自己讓出的東西。盡快召開七大的理由實(shí)在很充分，在政治局達(dá)成了高度的共識。這次的政治局會議，決定由王明、周恩來、博古、葉劍英、董必武組成代表團(tuán)，赴武漢與國民黨談判。會議于12月14日結(jié)束。18日，王明、周恩來等人就到了武漢。1938年2月15日，王明、周恩來、博古從武漢聯(lián)名致電中央書記處并任弼時(shí)、凱豐、朱德、彭德懷，提議在即將召開的政治局會議上，討論七大的具體準(zhǔn)備工作?？梢?，王明、周恩來、博古對于召開七大，心情是急切的，而且也認(rèn)定七大在“最近時(shí)期內(nèi)”召開是確定無疑的。他們的這種心情和認(rèn)識，在中共高層，有著廣泛的代表性。王明、周恩來、博古所說的政治局會議，于1938年2月27日至3月1日在延安召開，一般將這次會議稱作“三月會議”。既然王明、周恩來等人早就提議在這次會上討論七大的具體籌備，他們當(dāng)然就會為此而努力。王明、周恩來的提議，無疑得到多數(shù)人的響應(yīng)。胡喬木回憶說，這次會議提出，中央在召開七大一事上“應(yīng)立刻進(jìn)行具體準(zhǔn)備”，諸如發(fā)表為召集七大告全黨同志書和告全國同胞書，給地方黨部發(fā)出關(guān)于七大準(zhǔn)備工作的指示，成立大會各主要議程的報(bào)告草案委員會，責(zé)成政治局及中央同志起草報(bào)告提綱等工作，都應(yīng)該立即進(jìn)行。4月14日，任弼時(shí)向共產(chǎn)國際的報(bào)告中說，中共決定于“最近半年內(nèi)召集黨的七大”，希望共產(chǎn)國際派人指導(dǎo)。這些情況表明，王明回國后，中共高層都認(rèn)為應(yīng)該立即開七大，都盼著通過七大理順政治上、組織上、思想上的關(guān)系。從1928年開六大以來，十年時(shí)間過去了。這十年發(fā)生了那么多重大的事情，國際國內(nèi)形勢都有了巨大變化，從六屆四中全會強(qiáng)調(diào)開七大是“最不可延遲的任務(wù)”以來，也過去了七八年，七大的召開，實(shí)在是再不能“延遲”了。況且，客觀上也沒有了多大阻礙。國共合作了。兩黨間的拼殺暫停了。中共又合法了。各地代表來延安，沒有太多麻煩了。實(shí)在找不到再拖下去的理由。

然而，有一個(gè)人不急于開。有一個(gè)人認(rèn)為有繼續(xù)拖下去的理由。這個(gè)人就是毛澤東。這個(gè)時(shí)候的毛澤東，在黨內(nèi)的地位大概是這樣一種狀況：如果高層其他人都不同意開七大，毛澤東一個(gè)人要開也不成，但是，如果高層其他人都主張立即開七大，毛澤東一個(gè)人不積極，還真就開不成。當(dāng)然，毛澤東的政治智慧使得他不可能明確反對，他采取的是軟性對抗的方式。沒有資料表明，這時(shí)期的毛澤東明確反對開七大。但也沒有資料表明，這個(gè)時(shí)期的毛澤東積極主張開七大。王明、周恩來、博古、任弼時(shí)等其他要角，都明確主張立即開，唯獨(dú)毛沒有此種表示，就可以認(rèn)為，七大沒有立即開，以至于又拖了整整七年，原因主要在毛澤東那里。

毛澤東有充分的理由讓七大的召開繼續(xù)延遲下去。

王明回國前，毛澤東已隱然是黨中央的“核心”了。遵義會議后，黨內(nèi)的最高權(quán)力名義上在張聞天手里，軍事上的最高權(quán)力名義上在周恩來手里，但張聞天也好，周恩來也好，遵義會議后對毛都十分尊重，他們決不會撇開毛而在重大問題上擅做主張。王明回來了，以世界革命領(lǐng)導(dǎo)人和共產(chǎn)國際和斯大林欽差大臣的身份回來了。在國際派中，張聞天本來就是王明這個(gè)頭兒的追隨者，現(xiàn)在雖然名義上是總書記，王明哪里把他放在眼里。張聞天自然也不敢在王明面前以“領(lǐng)導(dǎo)”自居。至于毛澤東，在王明眼里，仍然是根本不懂馬列主義的土包子。王明回國后，雖然沒有中共最高領(lǐng)導(dǎo)的名分，但自然而然地以最高領(lǐng)導(dǎo)自居，自然而然地代表中共對內(nèi)對外發(fā)表意見——這讓毛澤東很受傷。

1937年12月9日召開的政治局會議和1938年3月1日結(jié)束的政治局會議，都是王明唱主角，王明的觀點(diǎn)受到中共高層的普遍認(rèn)可與擁護(hù)，毛澤東則倍感憋屈，仿佛又回到了瑞金時(shí)期。

1937年12月9日召開的會議，本來就是要聽王明傳達(dá)共產(chǎn)國際和斯大林給中共的指示。王明作了《如何繼續(xù)全國抗戰(zhàn)與爭取抗戰(zhàn)勝利呢？》的長篇報(bào)告。王明報(bào)告的核心內(nèi)容，是中共應(yīng)與國民黨真誠合作，應(yīng)該在蔣介石領(lǐng)導(dǎo)下真心實(shí)意地投入抗戰(zhàn)。王明強(qiáng)調(diào)：“全中國統(tǒng)一的國防政府之建立，全中國統(tǒng)一的國防軍隊(duì)之創(chuàng)造，全中國人民之抗日救國大團(tuán)結(jié)的開始形成——這就是保障繼續(xù)抗戰(zhàn)和爭取抗戰(zhàn)勝利的最主要的條件”；“今天的中心問題是一切為了抗日，一切經(jīng)過抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切服從抗日”。王明不過是忠實(shí)地傳達(dá)共產(chǎn)國際和斯大林對中國問題的看法而已。王明尚在莫斯科時(shí)，中共中央政治局于1937年8月22日至25日召開了洛川會議。洛川會議上，唱主角的是毛澤東。毛澤東在會上作了關(guān)于軍事問題和國共兩黨關(guān)系問題的報(bào)告，會議通過了《中央關(guān)于目前形勢與黨的任務(wù)的決定》、《中國共產(chǎn)黨抗日救國十大綱領(lǐng)》和毛澤東起草的《為動員一切力量爭取抗戰(zhàn)勝利而斗爭》的宣傳提綱（后收入《毛澤東選集》）。洛川會議，還決定改組中共中央革命軍事委員會，毛澤東為書記，實(shí)際上稱“主席”。而王明在 12 月 9 日召開的會議上，對洛川會議確立的方針政策做出了否定的評價(jià)，他強(qiáng)調(diào)：“沒有力量，空喊無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)，是不行的?？蘸邦I(lǐng)導(dǎo)，只有嚇走同盟者。”這與當(dāng)年的王明，的確判若兩人。但王明不過是共產(chǎn)國際和斯大林的傳聲筒。

七

王明旁若無人。王明躊躇滿志。王明出言不遜。王明咄咄逼人。王明舍我其誰。這讓毛澤東看在眼里，怒在心里。王明的態(tài)度讓毛惱怒，更讓毛惱怒的，是王明的觀點(diǎn)竟然得到普遍贊成。曹仲彬、戴茂林合著的《王明傳》說：“王明的主張之所以能在十二月政治局會議上得到多數(shù)同志的同意，是與斯大林和共產(chǎn)國際的影響和黨內(nèi)一些同志對毛澤東堅(jiān)持的我軍應(yīng)實(shí)行‘獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)’的不同認(rèn)識連在一起的?！边@種說法是比較中肯的。王明不過是在傳達(dá)斯大林和共產(chǎn)國際對中共的指示，中共本來就沒有抗拒的權(quán)利。再說，王明對中共在抗戰(zhàn)中應(yīng)有姿態(tài)的強(qiáng)調(diào)，也令其他人“于我心有戚戚焉”。在中共應(yīng)如何抗戰(zhàn)的問題上，周恩來、朱德、彭德懷等人本就與毛澤東存在明顯分歧。周、朱、彭等主張應(yīng)是游擊戰(zhàn)與運(yùn)動戰(zhàn)相結(jié)合，也要打一點(diǎn)大仗硬仗，毛則主張徹底的“山地游擊戰(zhàn)”，堅(jiān)決不打大仗硬仗?，F(xiàn)在，王明傳達(dá)的精神與周、朱、彭等人本來的想法相一致，他們當(dāng)然衷心擁護(hù)。

曹仲彬、戴茂林合著的《王明傳》說，這次政治局會議“對王明在黨內(nèi)的特殊地位給予了一定程度的認(rèn)可”。所謂特殊地位，就是凌駕于中央之上的地位，就是可以對總書記頤指氣使的地位。十二月會議結(jié)束后，王明、周恩來、博古、葉劍英、董必武、鄧穎超等人組成代表團(tuán)，于18日抵達(dá)其時(shí)國民政府實(shí)際所在地武漢（1937年11月，國民政府宣布遷都重慶，但實(shí)際上先移往武漢辦公）與國民黨談判，王明任團(tuán)長。12月25日，王明在未經(jīng)中央認(rèn)可的情況下，在武漢發(fā)表《中共中央對時(shí)局的宣言》，把自己在十二月政治局會議上的講話精神作為中央的決議對外公布。但十二月會議并未形成決議，即便形成了決議，要對外公布，也要有中央的認(rèn)可。王明這樣做，表明他根本不把那個(gè)由張聞天、毛澤東等人組成的中央放在眼里。中共中央代表團(tuán)，從組織系統(tǒng)上說，是中共中央的一個(gè)派出機(jī)構(gòu)，它必須聽命于中央，忠實(shí)地傳達(dá)中央的聲音、代表中央的意志。但王明當(dāng)中央代表團(tuán)團(tuán)長，卻總是讓自己成為黨內(nèi)的太上皇。此前在莫斯科當(dāng)駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)團(tuán)長時(shí)，就每每在國內(nèi)的中央完全不知情的情況下，以中央的名義發(fā)表各種主張。著名的《八一宣言》，就是王明于1935年8月1日以“中國蘇維埃中央政府”和“中共中央”的名義對外發(fā)表的，而其時(shí)，“中華蘇維埃共和國”早已在國民黨的第五次圍剿中被摧毀，“中央政府”即便存在，也成了“流亡政府”，至于中共中央，正在雪山草地上跋涉，與莫斯科也完全失去了聯(lián)系。直到1935年11月，中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)成員張浩（林育英，林彪堂兄）從蘇聯(lián)到達(dá)陜北，向張聞天、毛澤東們傳達(dá)了《八一宣言》的精神，張聞天、毛澤東們才知道自己的“中央”幾月前就發(fā)表了這樣一個(gè)“宣言”。在莫斯科當(dāng)代表團(tuán)團(tuán)長時(shí)，王明就如此行事?，F(xiàn)在，他以世界革命領(lǐng)導(dǎo)人和共產(chǎn)國際欽差大臣之身在武漢當(dāng)代表團(tuán)團(tuán)長，就更以為中央不過是自己掌中的泥團(tuán)、任自己搓捏了。要到毛澤東的打擊到位，王明這個(gè)銀樣镴槍頭才露出他焊錫的本色。

但此時(shí)毛澤東只能含垢忍辱，犯而不校。毛澤東當(dāng)然也希望開七大。但毛澤東有自己理想的七大。在毛澤東看來，打倒王明，摧毀國際派，是召開七大的前提。而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，有大量的工作要做，包括自身的建設(shè)。

在1938年3月1日結(jié)束的“三月會議”上，王明又一次龍?bào)J虎步、烜赫一時(shí)。王明又是會議的主角，先后做了兩次發(fā)言。王明繼續(xù)強(qiáng)調(diào)中共應(yīng)真誠與國民黨合作，應(yīng)以配合蔣介石拖住日本人為最高行動宗旨。王明告誡黨內(nèi)同志，國民黨幾百萬軍隊(duì)才是抗戰(zhàn)的“主力”，國民黨也是中國第一大政黨，理應(yīng)在抗戰(zhàn)中領(lǐng)導(dǎo)其他黨派，因此中共也不應(yīng)與其鬧摩擦，不應(yīng)在抗戰(zhàn)中鬧獨(dú)立。王明認(rèn)為，要建立有“統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一編制、統(tǒng)一武裝、統(tǒng)一紀(jì)律、統(tǒng)一待遇、統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃、統(tǒng)一作戰(zhàn)行動”的“真正統(tǒng)一的”軍隊(duì)。至于中共軍隊(duì)的對日作戰(zhàn)，則“必須堅(jiān)決確定及廣泛實(shí)行以運(yùn)動戰(zhàn)為主而輔之以游擊戰(zhàn)配合以陣地戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針”。這些觀點(diǎn)，都與毛澤東頗為捍格，但又一次得到普遍認(rèn)可。曹仲彬、戴茂林合著的《王明傳》，在介紹了王明上述觀點(diǎn)后，說：“王明的這些主張只能是按照國民黨的政策來實(shí)行統(tǒng)一戰(zhàn)線中的‘一致性’。但是，由于王明的右傾主張還尚未被多數(shù)同志所認(rèn)識，王明以共產(chǎn)國際政策代言人的身份仍在發(fā)生影響?？陀^上，國民黨廣大將士正在積極抗日，王明的發(fā)言也有一些比較符合當(dāng)時(shí)情況的意見。因此，王明的主張還是被與會的多數(shù)同志所接受?！边@番話多少說出了些真相。王明只是在忠實(shí)的地傳達(dá)共產(chǎn)國際和斯大林的指示。共產(chǎn)國際和斯大林認(rèn)為國共真正的合作和統(tǒng)一，對中國的抗戰(zhàn)極為重要，這看法本身沒有錯(cuò)。盡管共產(chǎn)國際和斯大林是從蘇聯(lián)的利害出發(fā)做出這種判斷的，但客觀上也有利于中華民族。共產(chǎn)國際和斯大林要求中共在抗戰(zhàn)中服從蔣介石和國民政府的領(lǐng)導(dǎo)，是從國共的實(shí)際情形出發(fā)的。其時(shí)國共力量對比懸殊，中共軍隊(duì)全部加起來不過幾萬人，而國民黨有幾百萬軍隊(duì)，當(dāng)然應(yīng)以國民黨為主導(dǎo)。1937年8月13日，淞滬抗戰(zhàn)開始，蔣介石將自己的嫡系首先投入戰(zhàn)斗，戰(zhàn)役持續(xù)了三個(gè)月，慘烈異常。中國軍隊(duì)雖以敗退告終，但日本人“三個(gè)月滅亡中國”的狂言也變成了笑話。淞滬抗戰(zhàn)后，沒有人能夠懷疑蔣介石和國民政府抗戰(zhàn)的誠意。正是這些因素，使得中共高層人士普遍認(rèn)可王明的意見。所以，不能把周恩來、朱德、彭德懷這些人當(dāng)時(shí)對王明意見的認(rèn)可，僅僅看成是對斯大林和共產(chǎn)國際指示的盲從。斯大林和共產(chǎn)國際對于中國抗戰(zhàn)的看法，客觀上有利于中國，這才是得到普遍認(rèn)可的原因。

王明一回國，毛澤東就建議他率隊(duì)去武漢負(fù)責(zé)與國民黨談判，這本來有調(diào)虎離山之意。毛澤東本來以為，王明不在中樞，對他的威脅就小許多。王明欣然接受毛的建議，是因?yàn)榕c國民黨搞好關(guān)系，正是他回國的根本使命，由他代表中共與國民黨談判，當(dāng)然求之不得。但王明在武漢以中共代表團(tuán)和長江局（這兩個(gè)機(jī)構(gòu)是一個(gè)攤子兩塊牌子）領(lǐng)導(dǎo)人的身份，對外任意發(fā)言，儼然是中共的太上皇，又令毛澤東感到問題極為嚴(yán)重，不能聽之任之。在“三月會議”上，毛澤東提出王明不能再到武漢，但毛的意見居然沒有被會議采納，王明會后仍然到了武漢。“三月會議”并未形成決議。但王明到武漢后，寫了《三月政治局會議的總結(jié)——目前抗戰(zhàn)形勢與如何繼續(xù)抗戰(zhàn)和爭取抗戰(zhàn)勝利》一文，在《群眾》周刊公開發(fā)表。中央并未委托王明為會議做總結(jié)，更未委托其將會議內(nèi)容向外界公布。他一再這樣做，在毛澤東看來，實(shí)在是欺人太甚。

康生真是一個(gè)魔鬼。在這次會議上，當(dāng)毛澤東提出王明不能再去武漢時(shí)，只有一個(gè)人表示贊成毛的意見，這個(gè)人就是康生?？瞪緛硎峭趺鞯挠H信。王明在莫斯科當(dāng)中共代表團(tuán)團(tuán)長時(shí)，康生是其助手。他是與王明同機(jī)到達(dá)延安的。當(dāng)毛澤東與王明的較量初露端倪，最先站出來支持毛澤東的，居然是康生。一到延安，康生便以其魔鬼般的眼光，看出毛、王之間一場格殺不可避免，這場格殺必定是你死我活，而最終將是王死毛活，所以，一開始便把寶押在毛這一邊。后來，在毛澤東整治、打擊王明的斗爭中，康生扮演了馬前卒的角色。

毛澤東也真有理由憤怒。這樣地受挫，不是第一次，是第二次了。當(dāng)初在瑞金，本來毛澤東大權(quán)在握。中央遠(yuǎn)在上海，向忠發(fā)也好，王明也好，博古也好，誰當(dāng)總書記，也不能動搖毛澤東在蘇區(qū)的地位，然而，博古終于從上海到了瑞金。一到瑞金，便仗著共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)之勢，剝奪毛的實(shí)權(quán)，讓毛靠邊站。這樣的窩囊日子過了整整兩年，直至遵義會議才眉稍揚(yáng)氣略吐。當(dāng)初，是國際派的二號人物從上海到瑞金。這一次，來頭更大，是國際派的頭號人物從莫斯科到了延安。王明一到延安，毛澤東就光焰大減，權(quán)勢大跌。毛澤東怎么可能不失眠？

不過，情形畢竟有了變化。當(dāng)初，博古中央一到瑞金，便將毛逐出權(quán)力中心，在重大問題上，毛的贊成與反對，都不起作用?，F(xiàn)在，王明雖然呼風(fēng)喚雨，但毛澤東仍在權(quán)力中心，在某些問題上，他的態(tài)度還是起著決定性作用的。例如開七大，毛不積極，就開不起來?！叭聲h”，決定七大近期召開，因此，應(yīng)“立刻進(jìn)行具體準(zhǔn)備”。幾月前的十二月會議上，成立了七大準(zhǔn)備委員會，由毛澤東任主席，王明任書記。三月會議沒有成立新的準(zhǔn)備委員會，那么，毛澤東任主席的這個(gè)準(zhǔn)備委員會就仍然合法，仍然應(yīng)該由這個(gè)委員會來籌備七大?；蛟S有人說，既然毛澤東不急著開七大，何不辭去這個(gè)準(zhǔn)備委員會主席的職務(wù)？答曰：正因?yàn)槊珴蓶|不急著開七大，所以要占著準(zhǔn)備委員會主席這個(gè)位置。

對于毛澤東而言，這個(gè)時(shí)候怎么能開七大呢？王明風(fēng)頭正健，國際派也跟著榮耀。這個(gè)時(shí)候開七大，一定是王明唱主角。王明很可能奪回總書記的名分，而其他的國際派也會在權(quán)力分配中占據(jù)要津。至于毛澤東，雖然不至于像瑞金時(shí)期那樣退出權(quán)力中心，但必定長期受這些繡花枕頭、草包和他們背回的教條的壓迫。七大總是要開的，但要開一個(gè)完全由自己主導(dǎo)的七大，那還有許多事情要做。不由自己主導(dǎo)的七大，決不能開。為了七大不按王明們的意志開，就必須把這準(zhǔn)備委員會主席的位置占著。占著這位置卻并不按他們希望和要求的那樣去“準(zhǔn)備”，這會就開不了。可以說，毛澤東這個(gè)準(zhǔn)備委員會主席在準(zhǔn)備工作上的消極怠工，在準(zhǔn)備工作上的不作為，是這時(shí)期七大未能召開的主要原因。

毛澤東沒有按照“三月會議”決定的那樣準(zhǔn)備七大的召開，并不意味著他沒有為七大做準(zhǔn)備。毛澤東在籌劃著如何打倒王明和摧毀國際派，如何在政治上和理論上都確立自己唯一正確的地位，而這，正是為后來的七大做準(zhǔn)備。只不過這個(gè)準(zhǔn)備過程有點(diǎn)長，花了七年的時(shí)間。

八

張聞天夫人劉英，也是老革命，在晚年的回憶錄中，這樣說到七大的一再推遲：

“七大”推遲到1945年召開，顯示出毛主席的英明。因?yàn)橹挥薪?jīng)過全黨整風(fēng)，經(jīng)過對黨的歷史經(jīng)驗(yàn)與路線是非的討論學(xué)習(xí)，經(jīng)過若干歷史問題決議的起草討論，全黨才可能達(dá)到在毛澤東思想基礎(chǔ)上的空前的統(tǒng)一與團(tuán)結(jié)，這樣“七大”召開的條件才成熟。

劉英這番話，很好地解釋了七大遲至1945年才召開的原因。全黨 “在毛澤東思想基礎(chǔ)上的統(tǒng)一”，是毛澤東心目中的七大召開的前提。在1938年3月的時(shí)候，這個(gè)前提的建立還看不到多大希望。在王明如日中天的1938年3月，誰要提出“毛澤東思想”，那一定令人發(fā)笑，王明說不定會笑掉大牙。要開一個(gè)自己心目中的七大，毛澤東還有很長的一段路要走。

王明、博古、張聞天等國際派，唯一的資本是革命理論，是那一麻袋教條。從瑞金時(shí)期起，毛澤東就受著他們的理論壓迫。他們在蘇聯(lián)吃過面包喝過牛奶。他們懂得俄語，能從原文閱讀列寧和斯大林，他們甚至當(dāng)面聆聽過斯大林的教誨。馬克思說，批判的武器不能代替武器的批判，物質(zhì)的力量只能用物質(zhì)的力量消滅。這話反過來也成立：武器的批判不能代替批判的武器，理論的力量只能用理論來消滅。要讓全黨在“毛澤東思想基礎(chǔ)上”實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，就必須先有“毛澤東思想”。一到延安，毛澤東就著手自身的理論建設(shè)。毛澤東當(dāng)然不可能跟在國際派后面試圖趕上并超過他們。毛澤東不可能復(fù)制他們的蘇聯(lián)經(jīng)歷。即便能復(fù)制，跟在他們后面，要趕上并超過他們，談何容易。烏龜要在賽跑中趕上兔子，必須兔子驕傲得進(jìn)入了黑甜鄉(xiāng)，如果這兔子雖然驕傲卻并不睡覺，或小睡即醒，那烏龜就永遠(yuǎn)沒有獲勝的可能。再說，烏龜要趕上睡著的兔子，也要漫長的時(shí)間。人生幾何？時(shí)不我待！毛澤東信奉的是“一萬年太久，只爭朝夕”。要在理論上打倒國際派，必須另辟蹊徑。當(dāng)然，馬克思主義必須堅(jiān)持。絕不能以否定馬克思主義的方式打倒國際派。既要繼續(xù)宗奉馬克思主義，又要在理論上打倒國際派，毛澤東想出了高招：馬克思主義中國化。光提口號不行，必須自己先“化”起來，先“化”給全黨看看。巧婦難為無米之炊。毛澤東要將馬克思主義中國化，也得先讀些基礎(chǔ)理論的書。讀《毛澤東年譜》，可知他這時(shí)期讀書學(xué)習(xí)十分認(rèn)真勤奮。例如，1937年10月，寫信給剛到延安的艾思奇，“談?wù)軐W(xué)問題”；1938年1月12日，又致信艾思奇，說“軍事問題我在開始研究，但寫文章暫時(shí)還不可能。哲學(xué)書多研究一會再寫還更好”；1938年1月17日，“開始讀李達(dá)《社會學(xué)大綱》”；1938年2月1日，繼續(xù)寫中斷了二十年的日記，目的是 “為了督促自己研究一點(diǎn)學(xué)問”；1938年3月16日，“讀完李達(dá) 《社會學(xué)大綱》”，并頗做了些批注；1938年3月18日，“開始讀克勞塞維茨《戰(zhàn)爭論》”，此后數(shù)日繼續(xù)閱讀該書；1938年3月25日，“開始讀潘梓年寄來的新著 《邏輯與邏輯學(xué)》”，毛在日記中寫到本日讀到93頁，“頗為新鮮”，此后兩天讀完全書……毛澤東是善于活學(xué)活用的。在發(fā)奮讀的同時(shí)，也在努力寫。1938年5月，毛澤東完成了兩篇重要理論著作：《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》和《論持久戰(zhàn)》。

毛澤東一邊進(jìn)行著理論上的反擊，一邊等待著政治上的戰(zhàn)機(jī)。這戰(zhàn)機(jī)很快就來了。1936年12月。王稼祥赴蘇聯(lián)療傷，1938年7月，王稼祥回到延安。毛澤東說王明回國是“喜從天降”，那是虛與委蛇、口是心非。王稼祥的回國，對于毛澤東，才真是“喜從天降”。王稼祥回國前，共產(chǎn)國際執(zhí)委會主席季米特洛夫同其談話，談話中，季米特洛夫讓王稼祥給中共中央傳達(dá)這樣的口信：應(yīng)該支持毛澤東為中共領(lǐng)導(dǎo)人，因?yàn)槊窃趯?shí)際斗爭中鍛煉出來的，其他人如王明，不要再去競爭當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人。這口信，對于毛澤東才真正是喜從天降。該開會了。該通過一次像模像樣的會議，明確自己黨的領(lǐng)導(dǎo)人的地位。但是，開七大仍然為時(shí)過早。毛澤東知道，共產(chǎn)國際之所以認(rèn)為應(yīng)由自己領(lǐng)導(dǎo)中共，僅僅因?yàn)樽约河小皩?shí)際斗爭”的經(jīng)驗(yàn)，并不意味著自己特別受寵。斯大林、季米特洛夫們真正寵愛的還是王明等國際派。讓毛澤東當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人，更不意味著要罷黜國際派。所以，這個(gè)時(shí)候開七大，仍然不可能打擊國際派，仍然不可能以“毛澤東思想”統(tǒng)一全黨的思想。是的，開七大的條件還遠(yuǎn)沒有成熟。

毛澤東決定開六屆六中全會。王稼祥7月即回到延安，六中全會9月29日才召開。毛澤東精心準(zhǔn)備了兩個(gè)多月。擴(kuò)大的六中全會從9月29日開到11月6日，開了近40天，這是中共黨史上第一個(gè)由毛澤東主導(dǎo)的中央全會，也是第一個(gè)為期超過一個(gè)月的馬拉松會議。毛澤東第一次以開長會的方式表現(xiàn)自己的政治風(fēng)格。毛澤東第一次在黨的中央全會上作政治報(bào)告。在六中全會上，毛澤東新添了兩種資本，一是有了《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》和《論持久戰(zhàn)》這兩篇“理論著作”，開始以理論家的面目出現(xiàn)在政治舞臺上，一是有了共產(chǎn)國際的口頭“任命”。這使得毛澤東在六中全會上長袖善舞。當(dāng)然，比起那兩篇“理論著作”，季米特洛夫的口信是更重要的。在后來的七大上，毛澤東說：“六中全會以前雖然有些著作，如《論持久戰(zhàn)》，但是如果沒有共產(chǎn)國際的指示，六中全會還是很難解決問題的”，并且說，“六中全會是決定中國之命運(yùn)的”。 六中全會決定中共和中國之命運(yùn)，也決定毛澤東個(gè)人之命運(yùn)。

在六中全會上，毛澤東所作的政治報(bào)告題為《論新階段》。這是毛澤東第一次代表中央正式發(fā)言。但這篇毛澤東精心準(zhǔn)備了兩月之久的《論新階段》，后來卻難得見到全文。后來的《毛澤東選集》，只將其中的第七部分《中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位》收入。一般性的文件匯編里也找不到全文。其原因，就在于毛澤東的這篇講話，在國共關(guān)系問題上，在如何抗戰(zhàn)問題上，與王明高度一致。這當(dāng)然是毛澤東此時(shí)此刻的一種策略。在中央檔案館所編的《中共中央文件選集》第11冊里，收有這篇《論新階段》。在《論新階段》中，毛澤東強(qiáng)調(diào)：“抗戰(zhàn)的發(fā)動與堅(jiān)持，離開國民黨是不可想象的”；國民黨“有孫中山先生蔣介石先生前后兩個(gè)偉大領(lǐng)袖”；在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中，理應(yīng)由“國民黨居于領(lǐng)導(dǎo)與基干的地位”；在“民族領(lǐng)袖與最高統(tǒng)帥蔣委員長的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下”，抗戰(zhàn)以來，中國已經(jīng)“形成了一個(gè)空前的抗日大團(tuán)結(jié)”。 正因?yàn)檫@《論新階段》仿佛是在替王明念講話稿，所以盛岳后來才說：“……現(xiàn)在陳（紹禹）又被譴責(zé)為統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上的‘右’傾機(jī)會主義者！然而種種跡象表明，就當(dāng)時(shí)公開表示的立場而言，毛和陳紹禹對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)很少有什么分歧?！彼^“公開表示的立場”，主要就指毛在六中全會上表明的立場。與國民黨的第二次“合作”開始后，毛澤東一直強(qiáng)調(diào)中共在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的“獨(dú)立自主”，一直強(qiáng)調(diào)中共軍隊(duì)只能打“山地游擊戰(zhàn)”?，F(xiàn)在，這樣“華麗地轉(zhuǎn)身”，只是獻(xiàn)給斯大林和共產(chǎn)國際的政治獨(dú)舞。毛澤東知道，在國共關(guān)系問題上，在如何抗戰(zhàn)問題上，與王明保持一致，就是與斯大林和共產(chǎn)國際保持一致。既然斯大林和共產(chǎn)國際選擇了自己領(lǐng)導(dǎo)中共，此時(shí)此刻，就應(yīng)該讓斯大林和共產(chǎn)國際放心，就應(yīng)該讓斯大林和共產(chǎn)國際覺得并沒有選錯(cuò)人。或許有人會說：毛澤東這樣違心地一百八十度大轉(zhuǎn)彎，以后怎么轉(zhuǎn)回來呢？這就是杞人憂天了。這樣的問題對于毛澤東從來不是問題。

六中全會開幕的當(dāng)天，毛澤東還給蔣介石寫了一封親筆信。大陸出版的 《毛澤東傳（1893—1949）》、《毛澤東年譜》、《周恩來年譜》 都提及了此事，但此信全文在大陸從未公布過。毛澤東的這封親筆信，10月4日由周恩來在武漢當(dāng)面交給蔣介石。據(jù)有關(guān)學(xué)者介紹，臺灣中央研究院近代史研究所1985年所編的《抗戰(zhàn)建國史研究會論文集》收錄了這封信。我手頭有日本毛澤東文獻(xiàn)資料研究會編集的 《毛澤東集補(bǔ)卷》，由竹內(nèi)實(shí)主編的第五卷（蒼蒼社1984年8月發(fā)行）全文收錄了這封信。這封信一開頭就說：“恩來諸同志回延安，稱述先生盛德，欽佩無既?！苯又f：“先生領(lǐng)導(dǎo)全民族進(jìn)行空前偉大的革命戰(zhàn)爭，凡在國人，無不崇仰。十五個(gè)月之抗戰(zhàn)，愈挫愈堅(jiān)，再接再厲，雖頑寇尚未戢其兇鋒，然勝利之始基，業(yè)已奠定，前途之光明，希望無窮?！毙胖斜硎荆挥性凇跋壬y(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下”，才能取得抗戰(zhàn)的最后勝利。最后說：“因武漢緊張，故欲恩來同志不待會議完畢，即行返漢，晉謁先生，商承一切。未盡之意，概托恩來面陳?！边@仍然是做給斯大林和季米特洛夫看的政治姿態(tài)，讓莫斯科方面相信，自己一定率領(lǐng)中共服從蔣介石、配合蔣介石，拖住日本人，不讓日軍有抽身攻蘇之可能。

季米特洛夫托王稼祥帶給中共中央的口信，除了說應(yīng)支持毛澤東當(dāng)黨的領(lǐng)導(dǎo)人，還強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要有親密團(tuán)結(jié)的空氣”。顯然，季米特洛夫是在告誡中共，不要糾纏歷史舊賬，也在提醒毛澤東，不要一成為領(lǐng)導(dǎo)人就打壓王明等國際派。這時(shí)候，毛澤東還必須買季米特洛夫的賬。所以，六中全會上，毛澤東也強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)的必要。六中全會，毛澤東沒有直接批判王明等人，但是，明確提出了馬克思主義的中國化問題，這無疑是間接地挖國際派的墻腳。毛澤東在政治報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：“使馬克思主義在中國具體化，使之在其每一表現(xiàn)中帶著必須有的中國的特性，即是說，按照中國的特點(diǎn)去應(yīng)用它，成為全黨亟待了解并亟須解決的問題。”這實(shí)際上吹響了在理論上摧毀國際派的號角。

九

在六中全會上作了《論新階段》的政治報(bào)告的毛澤東，只能說取得了階段性勝利。從此，也開始了他個(gè)人的新階段。六中全會上，做出了《關(guān)于召集第七次全國代表大會的決議》。1931年1月的六屆四中全會，說召開七大是“最不可延遲”的任務(wù)；1937年12月的政治局會議，決定“在最近時(shí)期內(nèi)”召開七大。這回六屆六中全會，則說是“在不久的將來”召開。比起“最不可延遲”，“最近時(shí)期內(nèi)”，退了一步，顯得不那么急迫了；比起“最近時(shí)期內(nèi)”，“不久的將來”則寬松了許多，不著邊際了許多?！安痪玫膶怼保@有點(diǎn)語言游戲的味道，是“維修式拆除”、“休假式治療”、“公益性壟斷”、“自主性墜亡”、“盈利性虧損”的先聲。這應(yīng)該是毛澤東的智慧表現(xiàn)。當(dāng)一個(gè)人聲稱“在不久的將來”要做某件事時(shí)，通常就是如何做這件事他心中沒底，或者就是他根本沒打算做這件事。當(dāng)然不能說毛澤東根本不打算開七大。七大是一定要開的。但是，在這時(shí)候，如何開七大，毛澤東心中確實(shí)沒底，或者說，要開一個(gè)他心目中的七大，條件還很不成熟。如果說，此前毛澤東主要以消極怠工的方式延緩七大的召開，現(xiàn)在，作為黨的領(lǐng)導(dǎo)人，則可以主動決定推遲七大了。1939年2月8日，中共中央書記處會議，“決定黨的七大延期召開”。 不過，六大開過已11年，七大一拖再拖，實(shí)在沒有理由。1939年8月16日，中共中央政治局會議，討論了開七大問題，“會議決定七大代表一九四〇年一月十五日到達(dá)延安，由毛澤東在七大作政治報(bào)告，周恩來作副報(bào)告（統(tǒng)一戰(zhàn)線工作）”。1929年，瞿秋白曾為七大做了些具體的準(zhǔn)備工作，此后雖然幾番決定開七大，但都未進(jìn)入具體的籌備階段。當(dāng)然，毛澤東從個(gè)人角度出發(fā)所做的準(zhǔn)備，一刻也未停。這回，確定了七大代表到達(dá)延安的具體日期，確定了作政治報(bào)告的人選。由毛澤東作政治報(bào)告，這當(dāng)然合乎毛澤東的心意。命令七大代表盡快到達(dá)延安，也完全可以認(rèn)為是毛澤東的主意。不過，毛澤東讓這些黨的“精英”盡快到達(dá)延安，或許另有目的。1939年8月16日的政治局會議，對七大代表到達(dá)延安的日期做了如此精確的確定，但卻沒有明確開會的日期，這本身就是耐人尋味的。1941年2月21日，毛澤東、任弼時(shí)聯(lián)名致電在重慶的周恩來：“七大代表已到齊，只待你回，擬五一開會，不便再延，請你估計(jì)有無回延可能，并準(zhǔn)備何時(shí)回延”。這份電報(bào)讓我們知道，盡管七大到1945年4月23日才開幕，但大會代表卻1941年2月便“到齊”了，他們?yōu)榱碎_七大，在延安等了4年多。1941年4月26日，毛澤東回復(fù)周恩來電報(bào)時(shí)，還要周恩來見蔣介石時(shí)可提出“要求他派飛機(jī)送你回延安參加大會”，《毛澤東年譜》對“大會”的注釋是：“指準(zhǔn)備召開的中共第七次全國代表大會”。從這份電報(bào)看，到4月26日的時(shí)候，“五一開會”的擬議仍未改變。但這回的“五一開會”，又是虛晃一槍。周恩來應(yīng)該知道，所謂“擬五一開會”，“擬”而已矣，所以根本沒有回來。毛澤東令周恩來要求蔣介石派專機(jī)送其回延安開會，則可能意在誤導(dǎo)蔣介石對中共的判斷。讓蔣介石知道中共即將召開極其重要的七大，但其實(shí)并不開，蔣介石對中共內(nèi)部情形的判斷就會發(fā)生偏差。

不過，毛澤東的確在積極籌備七大。在成為黨的領(lǐng)導(dǎo)人之前，毛澤東以個(gè)人的方式籌備著自己心目中的七大，成為領(lǐng)導(dǎo)人之后，則可以以黨的名義籌備自己心目中的七大。繼續(xù)發(fā)表理論文章，一步步將自己塑造成馬克思主義中國化的典范，某種意義上是在為七大做準(zhǔn)備。在意識形態(tài)領(lǐng)域培植自己的信奉者和追隨者，也可視作是為七大做準(zhǔn)備。陳伯達(dá)、胡喬木等人就是這時(shí)候以馬克思主義中國化的新生代理論家面目“閃亮登場”的。1940年冬至1941年夏，毛澤東為開七大做的特別重大的一件事，就是主持編纂了黨的內(nèi)部文件《六大以來》。有關(guān)學(xué)者認(rèn)為，這是砸向王明、博古、張聞天等國際派的一塊“石頭”?！读笠詠怼?，收入1928年6月中共六大召開至1941年11月期間的黨的文件。文件分上下兩冊。當(dāng)然不是這期間黨的文件“全編”，而是以“兩條路線的斗爭”為中心對文件進(jìn)行選擇。所謂“兩條路線”，就是毛澤東代表的正確路線和王明代表的錯(cuò)誤路線。全書處處突出毛澤東的正確和王明的錯(cuò)誤?！读笠詠怼返木幾肜砟町?dāng)然是毛澤東確立的，一開始是王首道負(fù)責(zé)具體工作，后由胡喬木接替。胡喬木晚年有這樣的回憶：“我去毛主席那里工作時(shí)，《六大以來》這本文獻(xiàn)已經(jīng)在編。開始我不知道秘書該怎么做。后來我看到毛主席在校對《六大以來》清樣。我對毛主席說：‘我來干這個(gè)事吧?！飨f：‘你這才算找對任務(wù)了?！麑ξ抑v校對怎么難，校對也稱校讎，就是要像對待仇人那樣把文章中的錯(cuò)誤校出來。以后我就接手件事”；“編輯工作起初是由王首道同志負(fù)責(zé)。我參加編輯時(shí)，王首道同志還在負(fù)責(zé)，慢慢地他就交給了我?！彪m然有王首道負(fù)責(zé)，毛澤東仍然親自做校對工作。以黨的領(lǐng)導(dǎo)人之尊，親自做一本文件匯編的校對，可見他把這《六大以來》看得如何重要。胡喬木強(qiáng)調(diào)：“編輯《六大以來》，我想是為七大作準(zhǔn)備?！?/p>

《六大以來》上冊匯集的是政治性文件，下冊收入的是組織性文件。對于打擊王明等國際派，起主要作用的是上冊。上冊于1942年6月竣工。上冊編好后，發(fā)到了黨內(nèi)高級干部手中。在這些高級干部學(xué)習(xí)了幾個(gè)月之后，9月10至10月22日，召開了政治局?jǐn)U大會議。在這次會議上，毛澤東對王明、博古、張聞天等國際派開始了整體性的打擊。在毛澤東的凌厲攻勢下，王明立即顯出其銀樣镴槍頭的焊錫本色——他竟在會上揭發(fā)批判自己最親密的小兄弟博古。 王明是國際派的“老大”，“老大”這樣出賣“小弟”，意味著國際派在毛澤東的打擊下潰不成軍。王明這樣做，當(dāng)然是為了自保。但這一套對毛澤東不可能起作用。王明自此之后，就以生病為由不參加活動了。這等于自動退下擂臺。意味著舉手投降。但這也不能終止毛澤東對他的打擊。在此后的幾年間，各種會議上對王明的聲討仍然繼續(xù)，當(dāng)然都是缺席審判。張聞天夫人劉英晚年回憶說：“1943年秋，批判抗戰(zhàn)初期王明右傾投降主義錯(cuò)誤。有一次中央機(jī)關(guān)干部會上對王明揭發(fā)批判，孟慶樹（按：王明妻子）參加了。王明在1941年9月毛主席批評主觀主義、教條主義以后，從10月起就生病不參加各種活動了。孟慶樹聽了許多同志發(fā)言之后跑上臺去發(fā)泄不滿，說大家對王明的批評是誣蔑，提出用擔(dān)架把王明抬來澄清事實(shí)。她在臺上叫嚷了一陣，沒有人睬，跑下臺來，又往毛主席膝上一撲，痛哭流涕，口口聲聲要毛主席主持公道。我那天開會就坐在毛主席旁邊，看到毛主席一動不動，知道這一回毛主席下定了決心，對王明不再遷就了?！蓖趺鞯呐奄u、生病，沒用；孟慶樹的跪求、痛哭，也沒用?！巴飨ド弦粨洹倍巴纯蘖魈椤保饺粚⒅飨p腿弄上許多眼淚鼻涕而已。

《六大以來》的編纂，是毛澤東十分厲害的一招?！读笠詠怼芬詫Σ牧系木倪x擇、編排，昭示著這樣的道理：六大以來，毛澤東是唯一正確、絕對正確的路線的代表。這樣一來，應(yīng)該慚愧、檢討，應(yīng)該受到打擊、批判的，就不只是王明、博古、張聞天等國際派，周恩來、彭德懷等所有曾經(jīng)與毛澤東意見不一致的人，都在整肅之列。在1943年10月的政治局?jǐn)U大會議上，毛澤東說：“1941年6月編了黨書（按：《六大以來》），黨書一出，許多同志解除武裝，故可能召開九月會議，大家才承認(rèn)錯(cuò)誤。 ”被迫承認(rèn)錯(cuò)誤的，有兩類人，一類是所謂“教條主義宗派”，這指王明、博古、張聞天等國際派；另一類是所謂“經(jīng)驗(yàn)主義宗派”，這主要指周恩來、彭德懷、李維漢等人。當(dāng)然，所謂“教條主義宗派”和“經(jīng)驗(yàn)主義宗派”，都是善于制作“帽子”的毛澤東為這些人戴上的“帽子”。彭德懷在延安就曾被整得很慘。1945年從2月至7月，毛澤東斷斷續(xù)續(xù)地召開了四十多次華北地方與軍隊(duì)工作座談會，對彭德懷批判了四十多天。在1959年的廬山會議上，毛澤東說彭德懷罵了他20天，情緒失控的彭德懷對毛澤東說：“在延安，你操了我40天娘”，說的就是這華北地方與軍隊(duì)工作座談會的事。當(dāng)然，彭德懷接著對毛澤東說了這樣的話：“我現(xiàn)在操你20天娘不行嗎？”噢！你要操娘？！幾天后，毛澤東在會上說：“華北座談會操了40天娘：補(bǔ)足20天，這次也40天，滿足操娘要求，操夠。 ”

十

七大遲遲不開，而參加七大的代表，卻跋山涉水地從各地聚集到了延安。七大終于開幕時(shí)，正式代表是547人，候補(bǔ)代表是208人，加起來是755人。其中，有一些人是延安當(dāng)?shù)氐拇?，在會議開始前，這些人應(yīng)該仍在原單位工作。其時(shí)，中共在全國各地都有了廣大的“解放區(qū)”，所以延安當(dāng)?shù)卮響?yīng)該不會太多。延安以外地區(qū)來的代表，都是從“抗日前線”上下來的中共精英。這些人1941年初就到了延安。七大遲遲不開，他們從各根據(jù)地趕來十分不易，往往要用上幾個(gè)月的時(shí)間，有的甚至要一年以上，自然不能讓他們回去等。那么，這些人在延安干什么呢？毛澤東讓他們?nèi)窟M(jìn)入中央黨校，參加整風(fēng)。讓他們離開“抗日前線”到延安來等開會，一等就是4年，如果認(rèn)為這是毛澤東的失誤，那可就錯(cuò)了。我以為，這是毛澤東計(jì)劃好的事情。七大何時(shí)開，不知道，但代表不妨早早到來。先讓代表進(jìn)中央黨校學(xué)習(xí)，參加整風(fēng)，用幾年的時(shí)間把他們的腦子理上一理、洗上一洗，這樣不但是七大順利進(jìn)行、圓滿結(jié)束之必需，更對今后全局工作有利。此其一。其二，讓這些精英從“抗日前線”來到延安，也是為了保存他們、保護(hù)他們。先讓他們在延安學(xué)習(xí)幾年，到抗戰(zhàn)結(jié)束再大顯身手。

以王明為代表的“教條主義宗派”被摧毀了，周恩來、彭德懷等“經(jīng)驗(yàn)主義宗派”也認(rèn)錯(cuò)了，威風(fēng)大減了。上層搞定了。但是，還不是開七大的時(shí)候。毛澤東還要在全黨范圍內(nèi)搞一場觸及每個(gè)人靈魂的整風(fēng)運(yùn)動、搶救運(yùn)動。許多人被整得死去活來。中央黨校的整風(fēng)、搶救，搞得特別有聲勢，來開七大的代表，也一樣遭整肅、被搶救。師哲回憶說：“在審干中，‘七大’代表集中的中央黨校成為重點(diǎn)，代表資格的審查更是一件棘手的事。”這些代表，來延安前已是通過了資格審查的，都是黨所信任的人，都是各條戰(zhàn)線上的重要人物，不然怎么能參加七大。但是，在整風(fēng)、搶救中，許多人被查出了問題。既然成了問題人物，那是否有資格當(dāng)七大代表自然也成了問題。師哲說，1944年七八月間，任弼時(shí)向毛澤東反映了這個(gè)情況：“如果不承認(rèn)所謂有問題人的代表資格，要各個(gè)地區(qū)重新選舉代表，那么，新的代表到達(dá)延安，最遠(yuǎn)的地區(qū)代表在路上需要花一年半的時(shí)間，這樣做，‘七大’就會被推遲，不知什么時(shí)候才能召開。這個(gè)問題不解決，無法召開‘七大’，希望中央研究討論?！泵牶?，“當(dāng)機(jī)立斷”地說：“開會，代表全部出席，不再審查了。”毛澤東在中樞之外發(fā)動整風(fēng)、搶救運(yùn)動，本意是教育、教訓(xùn)全黨，是把全黨的思想統(tǒng)一到“毛澤東思想”上來，不在于要打倒多少人。既然教育、教訓(xùn)和統(tǒng)一思想的目的達(dá)到了，他們就比以前更有資格當(dāng)七大代表了。各根據(jù)地當(dāng)然也開展了整風(fēng)、搶救運(yùn)動，但總不如延安的運(yùn)動路子“正”、效果“好”。讓這些人早早到延安來，就是讓他們在延安被捶打、被改造后，更好地參加七大。

怎樣在抗戰(zhàn)中保存實(shí)力、保護(hù)干部，是毛澤東一開始就極其關(guān)心的問題。這的確顯示了毛澤東在“高瞻遠(yuǎn)矚”上遠(yuǎn)超儕輩。一再強(qiáng)調(diào)“山地游擊戰(zhàn)”，就是擔(dān)心實(shí)力的受損。至于保護(hù)干部，毛澤東也屢有舉措。下面聊舉數(shù)例：

1942年10月17日致電彭德懷：“送大批干部回后方保存甚為必要，后方經(jīng)濟(jì)雖困難，但可組織干部團(tuán)，實(shí)行屯田政策及分散到后方部隊(duì)中擔(dān)任副職，一部分則可進(jìn)軍事學(xué)?；螯h校。”

1942年10月30日致電彭德懷：“關(guān)于從華北抽出五千至一萬干部到后方保存教育，我們正作接收準(zhǔn)備，請你訂出一個(gè)分批派送計(jì)劃，作八九批陸續(xù)送來，免人注意。 ”“免人注意”的“人”，當(dāng)然指國民黨方面。國民黨一直指責(zé)中共抗日不積極，現(xiàn)在，卻從抗日前線抽調(diào)大批干部到后方“賦閑”，自然會成為抗日不積極的證據(jù)。

1943年8月11日又致電彭德懷：“請你和劉、鄧、楊、黃（按：劉伯承、鄧小平、楊秀峰、黃鎮(zhèn)）等說通，從直屬機(jī)關(guān)、學(xué)校，從太行、太岳、冀南、冀魯豫抽調(diào)好的真正可造的干部五百左右送延安學(xué)習(xí)，其他大批中級干部及犯錯(cuò)誤有嫌疑而前方不好處的人亦可送來，但不在此數(shù)目內(nèi)。邊區(qū)物質(zhì)條件增加二三萬兵、一二萬干部不成問題。邊區(qū)今年雨量充足，可望豐收。 ”

1943年8月12日致電晉察冀分局：“支持斗爭與保存干部均屬重要，如對保存干部認(rèn)識不足，將犯嚴(yán)重錯(cuò)誤。你處前送好的重要的甚少，茲決定由你們從直屬機(jī)關(guān)、學(xué)校（抗大、黨校）及北岳、冀中、平北各區(qū)抽調(diào)好的高級、上級干部四百至五百人送延安學(xué)校（按：抗戰(zhàn)時(shí)期，各根據(jù)地有抗大分校）”，“最好的中級干部亦可選送一部分”。 從這封電報(bào)看，華北當(dāng)局對毛澤東此前關(guān)于選送干部到延安保存的指示，執(zhí)行得不力。他們在前方支撐、經(jīng)營，也需要干部，也需要好的干部，從自己眼前的工作出發(fā)，他們沒有忠實(shí)執(zhí)行毛的指示，送到延安的干部，“重要的甚少”，所以毛才嚴(yán)厲地警告他們：如對保存干部的重要性認(rèn)識不足，將犯嚴(yán)重錯(cuò)誤。在中國的抗戰(zhàn)進(jìn)入到最艱難的階段，毛澤東卻一再強(qiáng)調(diào)要將最好的干部送到后方保存起來，宜乎終得天下也。

1943年8月16日，致鄧小平并轉(zhuǎn)太行分局各領(lǐng)導(dǎo)，希望他們“正確”對待保存干部的問題，“即是將全部干部分為支持斗爭與保存學(xué)習(xí)兩部分，而直屬機(jī)關(guān)、學(xué)校（抗大、黨校等）及太行、太岳、冀南、冀魯豫各區(qū)抽調(diào)好的有造就前途的高級、上級干部四百至五百人送延學(xué)習(xí)”。

明白了毛澤東這期間如此重視保存干部的問題，就知道數(shù)百七大代表在延安等了四年根本不是問題。這些從各根據(jù)地選送來參加七大的人，自然個(gè)個(gè)都是重要的。讓他們以參加七大的名義早早來延安，不過是毛澤東保存干部計(jì)劃的一部分。

這些代表在延安好幾年，自然會有許多故事發(fā)生。有些男女就在這期間成就了好事，生下了孩子。單身赴延安開會，婚也結(jié)了，孩子也生下了，會還遲遲不開。劉英回憶道：“記得1939年夏秋之間，前方軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)同志回延安來，似乎同開‘七大’有關(guān)系。小平同志同卓琳就是在那時(shí)成功的好事。我參加了他們一對同孔原和許敏一對同時(shí)舉行的婚禮。在楊家?guī)X窯洞前擺了一溜子，相互勸酒，搞得非常熱鬧。我的老同學(xué)孔原在大家連連進(jìn)攻之下，喝醉了酒，昏睡了一晚上。小平同志一杯一杯地同人家干杯，卻神態(tài)自若。后來有人揭底，他喝的大多是白開水。 ”“小平同志”真是原則性與靈活性相結(jié)合的典范。

到了1944年春，對于毛澤東來說，開七大的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了。不過，他仍不忙著開七大。開七大之前，先開六屆七中全會。六屆七中全會是七大開幕前的最后一道準(zhǔn)備程序。六屆六中全會是1938年秋開的，開了40天。六年過去了，才開七中全會。自毛澤東成為黨的最高領(lǐng)袖后，中央全會也好，全國代表大會也好，都無定例。何時(shí)開全會，何時(shí)開代表大會，全根據(jù)他個(gè)人在黨內(nèi)斗爭中的需要而定。六屆七中全會開了11個(gè)月，創(chuàng)造了人類“會議史”上的奇觀。

胡喬木晚年說，七大籌備的時(shí)間之所以很長，“最初一個(gè)主要原因是戰(zhàn)爭，后來不是戰(zhàn)爭，主要的原因就是整風(fēng)，就是要研究歷史問題。把歷史問題研究清楚了才能開”。到了1944年春，毛澤東覺得歷史問題已經(jīng)“研究清楚”了，于是，要通過一個(gè)正式會議，對歷史問題做出結(jié)論，歷史問題有了結(jié)論后，七大才能開得順利、愉快。這樣，就有了六屆七中全會的召開。開六屆七中全會的主要目的，就是要通過《關(guān)于若干歷史問題的決議》。其時(shí)任毛澤東秘書的胡喬木，自始至終參與了《決議》的起草。胡喬木說，《決議》的起草“從頭到尾”都是毛澤東主持的，“很多思想都是他的”。毛澤東七次修改了《決議》。正因?yàn)槿绱?，這個(gè)《決議》后來以附錄的名義收入《毛澤東選集》第三卷。這個(gè)關(guān)于歷史問題的《決議》，宣布中共歷史上毛澤東是唯一正確的，是先知先覺，是無比神圣的。胡喬木晚年說過這樣的話：“《決議》在黨的政治生活中起了非常重要的作用，但這個(gè)《決議》也不是沒有缺陷的。一是對毛主席過分突出，雖然以他為代表，但其他人很少提到，只有一處提到劉少奇，稱贊他在白區(qū)的工作。在《決議》中，其他根據(jù)地、其他部分的紅軍也很少提到?！母铩瘯r(shí)就造成一種結(jié)果，好像一講農(nóng)民運(yùn)動，首先就是毛澤東，其實(shí)，在毛主席以前有些同志已從事農(nóng)民運(yùn)動，農(nóng)民運(yùn)動講習(xí)所也已辦了幾期，不能說黨不重視農(nóng)民運(yùn)動。茅盾回憶錄也說武漢時(shí)期反對陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際路線的人很多，這是事實(shí)。不然，八七會議怎么能召開？瞿秋白成為八七會議的主要發(fā)言人，這不是偶然的。這些歷史在《決議》中敘述得不大周到。當(dāng)然，七中全會時(shí)要換一個(gè)寫法也不可能。我的這些話是事后諸葛亮?！睕]錯(cuò)，當(dāng)時(shí)只能這樣寫?！稕Q議》的起草，“從頭到尾”都是在毛澤東的主持下，《決議》中的基本思想，本來就來自于毛澤東，《決議》經(jīng)毛澤東七次全面修改，所以，《決議》有資格進(jìn)入《毛澤東選集》。《決議》，實(shí)際上是毛澤東在寫政治自傳。毛澤東對歷史的改寫，黨內(nèi)與他同樣資歷者，當(dāng)然都看得分明，但他們已經(jīng)敢怒不敢言了。胡喬木所謂的“換一個(gè)寫法也不可能”，說的應(yīng)是這種意思。

延安時(shí)期，劉少奇成為毛澤東的親密盟友，開始成為黨內(nèi)第二號人物?！稕Q議》中，毛澤東除了自我表揚(yáng)外，還表揚(yáng)了劉少奇。當(dāng)劉少奇被打倒后，《決議》也從《毛澤東選集》中撤出。

十一

毛澤東已然成神成圣，毛澤東已然神圣無比。開七大的條件完全成熟了。

1945年4月23日，中共七大在楊家?guī)X大禮堂開幕。王明正在病中，向中央請假，表示不能參加會議。為了顯示全黨在毛澤東思想基礎(chǔ)上的大團(tuán)結(jié)，不能沒有王明出現(xiàn)。據(jù)王明說，毛澤東親自來到他的病床前，動員他至少參加開幕式。于是，王明被用擔(dān)架抬到了會場。王明以躺著的姿態(tài)參加了七大開幕式。

在七大上，劉少奇作關(guān)于修改黨章的報(bào)告，劉少奇在報(bào)告中說：“黨章的總綱上確立以毛澤東思想作為我黨一切工作的指針，在黨章的條文上又規(guī)定：努力地領(lǐng)會馬克思列寧主義、毛澤東思想的基礎(chǔ)，是每一個(gè)共產(chǎn)黨員的義務(wù)。這是我們這次修改的黨章一個(gè)最大的歷史特點(diǎn)?！薄懊珴蓶|思想，就是馬克思列寧主義的理論與中國革命的實(shí)踐之統(tǒng)一的思想，就是中國的共產(chǎn)主義，中國的馬克思主義?！?/p>

七大上，許多人都作了自我批評，博古、張聞天等人的自我批評尤其“深刻”。毛澤東在閉幕式上的講話中說：“許多同志作了自我批評，從團(tuán)結(jié)的目標(biāo)出發(fā)，經(jīng)過自我批評，達(dá)到了團(tuán)結(jié)，這次大會是團(tuán)結(jié)的模范，是自我批評的模范，又是黨內(nèi)民主的模范?！?/p>

毛澤東又說：“我們開了一個(gè)勝利的大會，一個(gè)團(tuán)結(jié)的大會?！贝撕?，“團(tuán)結(jié)的大會，勝利的大會”就成為中共評價(jià)所有“大會”的標(biāo)準(zhǔn)用語。

2012年12月25日星期二晨

注釋：

（1）朱通華:《較量：1976—1980年的上海灘》，中共中央黨校出版社，2009年7月版，第64頁。

（2）（19）（32）（33）（34）（35）（42）（43）（44）（45）（46）《毛澤東年譜》，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993年12月版，中卷，第514頁，第15頁，第111頁，第133頁，第273頁，第290頁，第407頁，第411頁，第463頁，第464頁，第466頁。

（3）見《劉少奇年譜》，中央文獻(xiàn)出版社，1996年9月版，上卷，第442頁。

（4）（6）（16）（18）（31） 見 《胡喬木回憶毛澤東》，人民出版社，1994年9月版，第63—64頁。

（5）見陳鐵健《從書生到領(lǐng)袖——瞿秋白》，上海人民出版社，1995年3月版，第350—351頁；姚守中、馬光仁、耿易編著《瞿秋白年譜》，江蘇人民出版社，1993年2月版，第274頁，第278頁。

（7）見黃美真、郝盛潮主編《中華民國史事件人物錄》，上海人民出版社，1987年9月版，第206—207頁；朱漢國主編《南京國民政府紀(jì)實(shí)》，安徽人民出版社，1993年7月版，第209—210頁。

（8）見周天度、鄭則民、齊福霖、李義彬等著《中華民國史》第八卷（下），中華書局，2011年8月版，第148—149頁。

（9）（12）（13）（15）（29）盛岳：《莫斯科中山大學(xué)和中國革命》，東方出版社，2004年1月版，第256—257頁，第243頁，第262頁，第263頁，第264頁。

（10）（17）見《周恩來年譜》，中央文獻(xiàn)出版社，2007年9月版，上卷，第218頁，第413頁。

（11）王凡西：《雙山回憶錄》，東方出版社，2004年3月版，第112頁。

（14）（20）（21）（22）（23）曹仲彬、戴茂林：《王明傳》，吉林文史出版社，1991年5月版，第287頁，第291—292頁，第295頁，第303頁，第304頁。

（24）（38）（47）《劉英自述》， 人民出版社，2005年10月版，第141頁，第138頁，第141頁。

（25）毛澤東這時(shí)期讀書寫作情形，見《毛澤東年譜》中卷。

（26）見徐則浩《王稼祥傳》，當(dāng)代中國出版社，2006年7月版，第187頁。

（27）見《毛澤東在七大的報(bào)告和講話集》，中央文獻(xiàn)出版社，1995年4月版，第231頁。

（28）見《中共中央文件選集》，中共中央黨校出版社，1986年12月版，第11冊。

（30）見《毛澤東傳（1893—1949）》，中央文獻(xiàn)出版社，1996年8月版，第515頁。

（36）（48）（49） 見 《胡喬木回憶毛澤東》，第43—47頁，第76頁，第67—68頁。

（37）見楊奎松《毛澤東發(fā)動延安整風(fēng)的臺前幕后》，載《近代史研究》，1998年第4期。

（39）見逄先知《關(guān)于黨的文獻(xiàn)編輯工作的幾個(gè)問題》，載《文獻(xiàn)和研究》，1987年第3期。

（40）見李銳《廬山會議實(shí)錄（增訂第三版）》，河南人民出版社，1999年6月版，第203頁。

（41）見師哲《在歷史巨人身邊》，中央文獻(xiàn)出版社，1991年12月版，第261頁。

（50）見王明《中共 50 年》，東方出版社，2004年3月版，第163頁。