微博

@張欣：歷史總是被最沒有意料到的事件定義。本以為反腐是最棘手的（依然是），沒想到出現(xiàn)了南方媒體事件。怎么處理？考驗的是新班子改革的決心。改革不就是更開放嗎？更開放不就更自由嗎？更自由不就是更真實嗎？

@劉勝軍改革：房價調控將如何收場？切莫以為調控即將大功告成。房地產(chǎn)困境意味著未來房源下降，為報復性反彈埋下伏筆。歷史告訴我們，應相信經(jīng)濟規(guī)律而非中央表態(tài)。在避免硬著陸與房價調控之間，中央會選擇前者。由此可見，房價調控將再次淪為“空調”。一項政策的效果并不取決于它的初衷。

@劉紀鵬：新華社推出特稿和老照片讓人感到新領導普通人形象，為政治公開化、透明化開了好頭。這將有效減少領導夫人當潛水艇搞腐敗。李克強副總理夫人程虹是首都經(jīng)貿大學英語教授，有人說他英文好是因為有家庭教師。程虹和彭麗媛一樣氣質高雅絕不輸美歐俄任一國夫人，看著吧，明年她們會比她們的丈夫更成為新聞熱點。

@薛蠻子：長治水污染披露的信息：該工廠流出38噸苯胺，其中有8噸隨雨水入漳河！其濃度高超標720倍！六天仍超34倍。工廠總經(jīng)理撤職。但事故為什么能發(fā)生，排入量為啥如此巨大？為什么過了五天才上報?這一系列問題都沒有解答。跟以往一樣，跟百姓說一聲對不起都木有！怎么道歉就這么難?怒極而轉！

@胡舒立：我覺得當前中國的媒體，遇到的最大問題可能是在還沒有真正地脫離宣傳的傳統(tǒng)和宣傳的習慣的同時，就不幸地陷入被收買的境地。我們遇到的壓力可能不僅僅是管制方面的壓力，還有經(jīng)濟方面的壓力，我們不但看到了有償新聞，還看到了有償沉默，我想這是我們這個行業(yè)最大的悲哀。

@經(jīng)濟觀察報：【民政部前司長：要為蘭考媽媽說句公道話】曾任民政部司長的王振耀說：“我要替蘭考愛心媽媽說句公道話，她沒有違反收養(yǎng)法，她哪懂收養(yǎng)法。她不得不救，是憑良心。不應該用收養(yǎng)法定罪，讓老太太承擔這么重的負擔”。他同樣擔心，對蘭考媽媽的非議可能會傷害民間公益人士的熱情。