孫衛(wèi)濤
近日,龐大與日本富士重工正式簽訂合資斯巴魯汽車(中國)合同,根據(jù)合同,斯巴魯汽車(中國)變更為中外合資公司,注冊資金29.5億日元,投資總額90億日元,龐大出資40%,富士重工出資60%。
至此,龐大集團從斯巴魯代理商的身份變成斯巴魯營銷公司二股東。雖然龐大集團圓了與斯巴魯合資的美夢,但是這種合資身份存在不少隱憂。
“龐大富士重工合資的這個事情,就看歷史上的利星行。利星行的昨天就是龐大的今天。”汽車資深評論員張志勇對《投資者報》記者說道。
入股斯巴魯中國
“去年9月,富士重工在各種方案之中做權衡,包括收回代理權,成立合資公司以及迅速解決國產(chǎn)等問題,并做了各種評估?!饼嫶蠹瘓F董秘車少華對《投資者報》記者表示。
當時,斯巴魯要收回在華總代理權的傳聞甚囂塵上。不過最終,富士重工選擇了和龐大集團成立合資公司。
斯巴魯汽車(中國)有限公司目前為富士重工100%控股的外商獨資企業(yè),成立于 2006 年,注冊資本 6 億日元。
“斯巴魯中國早已注冊成立,現(xiàn)在是通過增發(fā)股份的方式做了一個股權變更,把一個外商獨自企業(yè)變?yōu)橐粋€中外合資。龐大購買了一些股份?!避嚿偃A說。
眾所周知,富士重工之所以選擇龐大集團作為斯巴魯中國的二股東,是因為現(xiàn)如今的龐大集團是斯巴魯在中國最大的代理商。
公開資料顯示,龐大集團旗下有123家網(wǎng)絡、標準4S店109家斯巴魯銷售網(wǎng)點,主要在華北、東北等地區(qū)。而且龐大集團占據(jù)斯巴魯中國銷量接近七成。
根據(jù)合同的內(nèi)容,今年5月要正式設立新合資公司,并于7月運營,10月1日之后正式管理國內(nèi)所有斯巴魯專賣店,全權負責斯巴魯在中國內(nèi)地的進口整車銷售、市場營銷、售后服務等業(yè)務。
“成立合資公司,需要從外商管理部門履行一個合同,不管審批和備案都有政府的工作流程?!避嚿偃A說道。
合資公司成立之后,雖然龐大集團成為了二股東,但是實際上還是富士重工說了算。據(jù)了解,合資公司的董事會成員中,富士重工占4名,龐大集團占2名。
“以富士重工為主導,龐大只是輔助?!避嚿偃A解釋道:“因我們本身就根植于中國市場,所以我們更多地是根據(jù)市場經(jīng)驗上提供一些建議,作為斯巴魯(中國)的決策依據(jù)?!?/p>
龐氏“利星行”存隱憂
“對于龐大來講,合資是迫于一種壓力。龐大在整個銷售中居功至偉,依靠龐大才能站穩(wěn)腳跟,同樣龐大也需要依靠斯巴魯貢獻利潤?,F(xiàn)在大家建立一個合資公司,因為你是功臣,所以讓你利益均沾。但是成立這個合資公司,是限制在斯巴魯?!睆堉居抡J為。
龐大集團對斯巴魯在中國的發(fā)展可謂貢獻頗大。比如,2009年斯巴魯整體銷量超3.5萬輛,其中龐大集團銷售了2.4萬輛,占比接近70%。同時斯巴魯品牌是龐大集團利潤的重要支撐。2011年,龐大集團的營業(yè)毛利為63.58億元,其中斯巴魯銷售業(yè)務貢獻了12.59億元,約占19.8%;在營業(yè)利潤中,斯巴魯業(yè)務占20%。
不過換句話說,現(xiàn)在富士重工等于利益綁架了龐大集團,龐大集團要想獲得更多利益不得不打起十二分精神經(jīng)營好斯巴魯這個品牌。而正是富士重工希望看到的結果。
但是隨著斯巴魯品牌在中國地不斷擴大,龐大集團難免以后重蹈利星行的覆轍。
利星行當初為奔馳在中國的發(fā)展立下了汗馬功勞。所以當奔馳中國成立的時候,利星行成為奔馳中國的股東,占據(jù)49%的股份。但如今,奔馳中國開始將利星行踢出局。2012年7月,利星行在奔馳中國的股份由49%減持至25%,并且奔馳中國和北奔公司新成立的銷售公司沒有利星行任何股份。
龐大集團如何避免產(chǎn)生利星行的結局需要長遠考慮,但眼前還有一個的問題需要及時處理。
合資公司成立以后,龐大集團由斯巴魯品牌區(qū)域總代理商改變?yōu)槿珖ㄒ豢偞砩痰墓蓶|,公司不再從事斯巴魯品牌汽車的批發(fā)業(yè)務,而由合資公司負責。與此同時,其他代理商尤其是上海安吉和東莞意美也將上交代理權,被“削藩”為普通經(jīng)銷商。
尤其是東莞意美是香港上市公司陳唱國際集團旗下的公司,而陳唱集團還擁有新加坡、泰國、印度尼西亞、菲律賓、中國臺灣和中國香港地區(qū)等代理權,對斯巴魯在上述區(qū)域銷售業(yè)貢獻很大。
如何處理其他兩家大代理商的關系,成為擺在斯巴魯中國面前一道坎。車少華對記者表示,另外兩個代理商怎么安排,因為新的合資公司還沒有正式成立,龐大集團并不清楚。
但是張志勇認為,龐大集團肯定會爭取自己的利益最大化,內(nèi)部產(chǎn)生矛盾不可避免。如此一來,如何協(xié)調各個代理商之間的利益顯得比較棘手。