胡 航 王 超 龐明俊
(1.天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)信息技術(shù)工程學(xué)院 天津300222;2.集美輕工業(yè)學(xué)校 福建 廈門361022;3.天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)職業(yè)教育學(xué)院 天津300222)
有效課堂教學(xué)是指在正確的教育教學(xué)思想指導(dǎo)下,教師實(shí)施有效教學(xué)行為,取得最佳教學(xué)效果,促進(jìn)學(xué)生有效發(fā)展。它的外延涵蓋有效的課前準(zhǔn)備(包括課程標(biāo)準(zhǔn)解讀、背景分析、資源整合及有效預(yù)案等)、有效的教學(xué)實(shí)施(即有效的課堂教學(xué))和有效的教學(xué)評(píng)價(jià)。這意味著有效課堂教學(xué)在定向上應(yīng)著力突出以下三個(gè)方面:(1)課堂是師生之間交往、互動(dòng)的舞臺(tái);(2)課堂是引導(dǎo)學(xué)生發(fā)展的場(chǎng)所;(3)課堂是教師教育智慧充分展現(xiàn)的場(chǎng)所。顯然,有效課堂教學(xué)應(yīng)是教師與學(xué)生不斷交往互動(dòng)的過程,是一個(gè)促進(jìn)人的生命不斷獲得發(fā)展的場(chǎng)所。
目前,中職學(xué)校課堂教學(xué)主要存在兩個(gè)方面的問題:一是只關(guān)注職業(yè)技能的形成,而忽略職業(yè)技能與社會(huì)崗位需求的相互聯(lián)系;二是以語(yǔ)言、文字等符號(hào)為媒介,以記憶和理解作為學(xué)生獲取新知識(shí)的途徑。這種教學(xué)模式從一開始就偏離了職教“做”的初衷?!白觥笔枪こ碳夹g(shù)人才的本色,是職業(yè)教育與普通教育最本質(zhì)的區(qū)別。為此,課程項(xiàng)目化是中職有效課堂教學(xué)的重要模式之一。本課題組對(duì)這種教學(xué)模式從交互的視角做了較深入的研究,從以下四個(gè)方面來(lái)理解其有效性。
課題組經(jīng)過一年多的實(shí)驗(yàn),總結(jié)出了“中職多維交互課堂教學(xué)模式”,如圖1所示。該模式利用交互電子白板實(shí)現(xiàn)了師生互動(dòng)、學(xué)生互動(dòng)、師生與白板互動(dòng)的多維互動(dòng)教學(xué)。教師是主導(dǎo),學(xué)生是主體,借助交互電子白板以動(dòng)態(tài)生成的方式推進(jìn)整個(gè)教學(xué)活動(dòng)過程。電子白板扮演了情境構(gòu)建、任務(wù)呈現(xiàn)、探究支持、總結(jié)反思等角色,提供了一個(gè)多維有效的協(xié)作平臺(tái)。在實(shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn)以交互式電子白板軟件系統(tǒng)為核心工具的信息化平臺(tái)和數(shù)字化資源激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,學(xué)生不是完全依賴教師的講授和反復(fù)的訓(xùn)練來(lái)學(xué)習(xí),而是在教師的引導(dǎo)下,經(jīng)歷觀察、實(shí)驗(yàn)、猜測(cè)、推理、交流、反思、實(shí)踐等學(xué)習(xí)活動(dòng)來(lái)探究知識(shí)、形成技能。
圖1 中職多維交互課堂教學(xué)模式示意圖
在中職課堂教學(xué)中,以項(xiàng)目為教學(xué)單元能很好地促進(jìn)交互,交互也是課程項(xiàng)目化順利實(shí)施的催化劑。但由于一說(shuō)到項(xiàng)目,就過于強(qiáng)調(diào)了“做”,進(jìn)而忽略了交互,忽略了理論知識(shí)的存在,就又背離了課程項(xiàng)目化的初衷,使得很多課程在項(xiàng)目設(shè)計(jì)上存在偏差,不能很好地處理技能與理論的共生關(guān)系,進(jìn)而忽視了學(xué)生可持續(xù)發(fā)展的潛能。以至于學(xué)生在接受實(shí)際任務(wù)時(shí),盡管已有一定的知識(shí)基底;但無(wú)論是從理論上、實(shí)踐上還是職業(yè)情感上都難以達(dá)到預(yù)設(shè)的任務(wù)目標(biāo)。
實(shí)際上,通過對(duì)職業(yè)崗位工作需求的分析不難發(fā)現(xiàn),理論知識(shí)、實(shí)踐技能以及工作場(chǎng)任務(wù)三者間的關(guān)系應(yīng)是在課程序化的催化下逐層進(jìn)階遞進(jìn)的。課題組總結(jié)出了“中職知識(shí)結(jié)構(gòu)交互圖”,如圖2所示??梢姡瑘D2各知識(shí)模塊在圖1多維交互的過程中相互融合,即知識(shí)基底通過課程項(xiàng)目向技術(shù)理論進(jìn)階、再向技術(shù)實(shí)踐進(jìn)階,通過訓(xùn)練最終進(jìn)階到工作場(chǎng)任務(wù)的完成和實(shí)踐。其中,“做”是“人—物”、“人—人”交互的紐帶,通過這樣的交互過程,讓學(xué)生在“做”的過程中進(jìn)行知識(shí)的不斷內(nèi)化和建構(gòu),從而達(dá)到遷移的目的和意義。
圖2 中職知識(shí)結(jié)構(gòu)交互圖
職業(yè)教育中的有效課堂教學(xué)應(yīng)以“做”為紐帶,以多維交互為形式,選取生產(chǎn)實(shí)踐的真實(shí)任務(wù),理清教學(xué)資源與工作場(chǎng)任務(wù)之間的邏輯關(guān)系,從而促使理論知識(shí)、實(shí)踐知識(shí)和職業(yè)情感的相互融合。
為了研究交互在中職有效課堂教學(xué)中的作用,課題組選取天津中華職專計(jì)算機(jī)應(yīng)用專業(yè)2009級(jí)學(xué)生為教學(xué)改革對(duì)象,選取《計(jì)算機(jī)組裝與維護(hù)》作為改革課程,運(yùn)用基于設(shè)計(jì)的研究方法,形成了教學(xué)案例(“主板”單元),并用ST法對(duì)其進(jìn)行了定量分析。
本研究采用量的研究與質(zhì)的研究相結(jié)合的研究方法,包括基于設(shè)計(jì)的研究方法、問卷調(diào)查法、訪談法、觀察法、文獻(xiàn)研究法、ST法等。(1)基于設(shè)計(jì)的研究方法。課題組遵循“理論—實(shí)踐—理論”的規(guī)律,逐步改進(jìn)教學(xué)設(shè)計(jì)。(2)問卷調(diào)查法。問卷調(diào)查旨在了解交互式電子白板的引入對(duì)中職學(xué)生的影響,研究對(duì)象為天津中華職專2008級(jí)、2009級(jí)全體學(xué)生,天津?yàn)I海中專2009級(jí)全體學(xué)生。問卷是2009年12月進(jìn)行設(shè)計(jì)和信度論證并進(jìn)行修改的。2010年3月進(jìn)行問卷的試測(cè),再經(jīng)修改后定稿。(3)訪談法。本研究利用訪談法了解實(shí)驗(yàn)學(xué)生在交互式電子白板教學(xué)情境中的參與情況及產(chǎn)生當(dāng)時(shí)狀況的原因,用面對(duì)面訪談、QQ聊天等方式,訪談為半結(jié)構(gòu)型。(4)觀察法。主要采用直接觀察、非參與性觀察、結(jié)構(gòu)觀察和抽樣觀察。(5)文獻(xiàn)研究法。筆者用中國(guó)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)和Google搜索引擎進(jìn)行檢索,重點(diǎn)對(duì)近十年的文獻(xiàn)進(jìn)行研究。(6)ST法。用ST法對(duì)課堂教學(xué)中教師和學(xué)生的行為進(jìn)行定量分析,從而得出課堂教學(xué)的類型,分析其有效性。
交互式電子白板通過其強(qiáng)大的資源庫(kù)和全方位的互動(dòng)工具,充分吸引學(xué)生的注意力,調(diào)動(dòng)其學(xué)習(xí)積極性,使學(xué)生在課堂上保持活躍的思維并能夠主動(dòng)地參與到教學(xué)活動(dòng)中,從而達(dá)到良好的教學(xué)效果。具體而言,主要有以下三個(gè)方面的促進(jìn)作用:
引起注意 符號(hào)化的概念難以很快第一時(shí)間在中職學(xué)生腦海中留下印象,加之在學(xué)習(xí)過程中學(xué)生難以保持一貫學(xué)習(xí)熱情,最終導(dǎo)致知識(shí)的滯留和遺漏。運(yùn)用交互式電子白板強(qiáng)大的資源展示和操作功能,為中職學(xué)生在內(nèi)化關(guān)鍵的符號(hào)化概念時(shí)提供強(qiáng)有力的視、聽覺聯(lián)動(dòng)催化,減輕了知識(shí)的接受負(fù)擔(dān)并使得知識(shí)的內(nèi)化變得容易。
強(qiáng)化關(guān)聯(lián) 盡可能地加強(qiáng)職校與社會(huì)職業(yè)崗位的聯(lián)系是提高人才培養(yǎng)效率的關(guān)鍵。運(yùn)用電子白板創(chuàng)設(shè)真實(shí)情景,能讓學(xué)生更多地建立職業(yè)崗位意識(shí)。教師可以對(duì)授課內(nèi)容進(jìn)行靈活調(diào)配,讓學(xué)生盡可能置身于問題情境中,而非僅僅停留于對(duì)文字、圖片的聯(lián)想和思索。
促進(jìn)評(píng)價(jià) 學(xué)習(xí)過程中實(shí)時(shí)反饋和評(píng)價(jià)的效果是影響學(xué)生學(xué)習(xí)效率的關(guān)鍵所在。交互式電子白板良好的記憶功能,使得教師在授課過程中能從容自如地對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)方法和效果進(jìn)行階段性的檢測(cè)和復(fù)習(xí),由此讓教師能夠在第一時(shí)間里更好地為學(xué)生設(shè)計(jì)課程學(xué)習(xí)進(jìn)度。而對(duì)于學(xué)生而言,這一功能使自己能對(duì)自身學(xué)習(xí)進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測(cè),從而更好地定位自己的學(xué)習(xí)位置,最大限度地消除知識(shí)理解的混雜,更好地理解和掌握課程內(nèi)容。
圖3 教學(xué)過程示意圖
縱觀整個(gè)教學(xué)過程,教學(xué)整體思路如下:課堂導(dǎo)入→學(xué)習(xí)任務(wù)的提出→技術(shù)理論知識(shí)傳授→技術(shù)實(shí)踐知識(shí)的構(gòu)建→學(xué)習(xí)任務(wù)總結(jié)→學(xué)習(xí)任務(wù)擴(kuò)展。整個(gè)知識(shí)進(jìn)階過程基本符合“中職知識(shí)結(jié)構(gòu)交互圖”,多維交互有效地促使了知識(shí)的交互與進(jìn)階。
筆者進(jìn)入真實(shí)課堂,采用觀察、訪談等方法,完整記錄了教學(xué)過程。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)課堂錄像,以30秒為采樣間隔,對(duì)整個(gè)45分鐘的教學(xué)過程進(jìn)行采樣,并根據(jù)本點(diǎn)的行為類別,以相應(yīng)的符號(hào)S(學(xué)生)、T(教師)、D(對(duì)話)記入,由此構(gòu)成S-T時(shí)序列數(shù)據(jù),如圖4所示。
圖4 S-T時(shí)序列數(shù)據(jù)圖
S-T圖S-T圖分為計(jì)劃S-T圖和實(shí)測(cè)S-T圖,這里只根據(jù)實(shí)測(cè)S-T數(shù)據(jù)描繪出實(shí)測(cè)S-T圖。方法如下:在繪圖紙上,縱軸為S,橫軸為T,分別表示S行為和T行為的時(shí)間。各軸的長(zhǎng)度均為45分鐘,每3分鐘標(biāo)上相應(yīng)的數(shù)字。教學(xué)的起點(diǎn)為原點(diǎn),與圖3S-T數(shù)據(jù)記錄的時(shí)間相互對(duì)應(yīng)。教師行為和學(xué)生行為分別根據(jù)時(shí)間的長(zhǎng)短在T軸和S軸上引線。對(duì)話D是傾斜度為45o的引線(圖中較短的斜線),D線的長(zhǎng)度需要注意。D線在T軸、S軸上的投影應(yīng)與對(duì)話過程中T行為和S行為相對(duì)應(yīng),從而得出本節(jié)課的實(shí)測(cè)S-T圖,如圖5所示。
圖5 實(shí)測(cè)S-T曲線圖
Rt-Ch圖 整個(gè)教學(xué)過程持續(xù)時(shí)間為45分鐘,設(shè)行為的采樣總數(shù)為N,其中T行為數(shù)為NT,S行為數(shù)為NS,D行為數(shù)為ND,經(jīng)統(tǒng)計(jì)可知:N=90,NT=54,NS=36,ND=6。
1.T行為占有率Rt為:Rt=NT/N=54/90=0.6。
2.行為轉(zhuǎn)換率Ch。行為轉(zhuǎn)換率Ch表示教學(xué)過程中T行為與S行為間的相互轉(zhuǎn)換次數(shù)與總行為采樣數(shù)之比,稱相同行為的連續(xù)為連。則該S-T數(shù)據(jù)中具有38個(gè)連:
以g表示連數(shù),則有g(shù)=38。
教學(xué)過程中,行為轉(zhuǎn)換率Ch為:Ch=(g-1)/N=(38-1)/90=0.41。
3.Rt-Ch圖與教學(xué)模式。將計(jì)算出的Rt和Ch數(shù)據(jù)描繪在橫軸為Rt,縱軸為Ch的平面上,可得到Rt-Ch圖。顯然一節(jié)課的教學(xué),在Rt-Ch圖上對(duì)應(yīng)一個(gè)點(diǎn),橫軸Rt表示了教師的講授和演示等教學(xué)情況,縱軸Ch表示了教學(xué)中的對(duì)話性,依據(jù)這兩個(gè)軸的關(guān)聯(lián),可以將教學(xué)分為四種不同的教學(xué)模式:練習(xí)型、講授型、對(duì)話型、混合型,如圖6所示。圖中顯示出了這四種不同教學(xué)模式在Rt-Ch圖中所對(duì)應(yīng)的位置,根據(jù)Rt和Ch不難理解這種劃分。
圖6 Rt-Ch圖與教學(xué)模式圖
數(shù)據(jù)分析 教學(xué)案例中教師行為占有率為0.6,行為轉(zhuǎn)換率為0.41,在Rt-Ch圖中的位置如圖6所示。由圖可知,本節(jié)課的教學(xué)模式為對(duì)話型,教師行為占有率為0.6,學(xué)生行為占有率為0.4,師生活動(dòng)比例相當(dāng),說(shuō)明整節(jié)課的知識(shí)傳遞是雙向的,學(xué)生參與度很高。行為轉(zhuǎn)換率Ch=0.41,表明師生交互程度較高,達(dá)到了即時(shí)交流,教師備課充分,課堂上能隨時(shí)根據(jù)學(xué)生的反應(yīng)調(diào)整教學(xué),交互式電子白板的使用,大大提高了教學(xué)效率,它強(qiáng)大的交互功能很好地彌補(bǔ)了對(duì)話型教學(xué)模式中教學(xué)不易控制的不足,可以有效地促進(jìn)對(duì)話型教學(xué)模式在中職課堂中的推廣應(yīng)用。
誤差說(shuō)明 從圖7中可以看出,這節(jié)課的行為轉(zhuǎn)換率Ch為0.41,剛好比混合型和對(duì)話型的界線0.4大一點(diǎn),由于在數(shù)據(jù)的采樣及處理過程中可能存在一些誤差,所以還不能太嚴(yán)格地說(shuō)它就是對(duì)話型。本節(jié)課是計(jì)算機(jī)的基礎(chǔ)課,既有老師的講解,也有學(xué)生聽講后對(duì)應(yīng)的練習(xí),可見,這節(jié)課具備了混合型中師生參與度相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)。而教師運(yùn)用交互式電子白板的強(qiáng)大功能,可以即時(shí)地查看學(xué)生的反饋信息,并作出相應(yīng)的評(píng)價(jià)及教學(xué)調(diào)整,很大程度上提高了師生的交互程度,體現(xiàn)出對(duì)話型的長(zhǎng)處,所以這節(jié)課是介于混合型和對(duì)話型之間。
圖7 Rt-Ch圖
職業(yè)教育與普通教育有較大的差異,是強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)工程人才的思維和實(shí)踐能力,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)工程人才的職業(yè)情感,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)理論實(shí)踐一體化的、具有可持續(xù)發(fā)展能力的工程人才。因此,職業(yè)教育有效課堂教學(xué)強(qiáng)調(diào)“做”,在“做”的過程中內(nèi)化理論知識(shí)和職業(yè)情感,“交互”是實(shí)現(xiàn)三者有機(jī)統(tǒng)一的有效途徑,是職業(yè)教育有效課堂教學(xué)的基礎(chǔ)。交互式電子白板為有效交互提供了工具支持,其教學(xué)資源開發(fā)與教學(xué)模式研究還需職業(yè)教育工作者進(jìn)一步研討。
[1]葉讕.教師角色與教師發(fā)展新探[M].北京:教育科學(xué)出版社,2001.
[2]余文森.有效教學(xué)十講[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009.
[3]徐國(guó)慶.職教素養(yǎng):職業(yè)教育亟待關(guān)注的課程研究領(lǐng)域[J].職教論壇,2009(21).
[4]徐國(guó)慶.高職項(xiàng)目課程的理論基礎(chǔ)與設(shè)計(jì)[J].江蘇高教,2006(6).
[5]王晨,孫勇,朱丹丹,胡航.交互式電子白板在中職課堂教學(xué)中的應(yīng)用[J].職業(yè)技術(shù)教育,2011(14).
[6]胡航,詹青龍.教與學(xué)的創(chuàng)新:職業(yè)教育中的工作場(chǎng)學(xué)習(xí)[J].職業(yè)技術(shù)教育,2009(13).
[7]劉志蓬.利用交互式電子白板培養(yǎng)學(xué)生的注意力[J].中國(guó)電化教育,2008(12).
[8]朱廣艷,李銘,張豪鋒.運(yùn)用交互式電子白板,培養(yǎng)師范生教學(xué)技能的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)電化教育,2010(11).
[9]胡航,詹青龍,劉光然.提升職業(yè)教育吸引力:因素與策略[J].天津工程師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010(3).