本刊記者 | 黃海峰
中國電信應(yīng)明確4G發(fā)展思路對話Strategy Analytics無線運(yùn)營商戰(zhàn)略高級分析師 楊光
本刊記者 | 黃海峰
從競爭角度,中國移動的TD-LTE以試驗(yàn)網(wǎng)名義進(jìn)行規(guī)模部署,在網(wǎng)絡(luò)覆蓋、用戶規(guī)模和財(cái)務(wù)狀況都占絕對優(yōu)勢,所以這對中國電信4G發(fā)展帶來巨大挑戰(zhàn)。
中國4G規(guī)模商用臨近,三大運(yùn)營商紛紛表明態(tài)度。中國移動規(guī)劃今年建設(shè)20.7萬個(gè)TD-LTE基站,4G 先行一步。中國電信則在今年加速4G試驗(yàn)網(wǎng)建設(shè)進(jìn)程,起步晚但進(jìn)展迅速。
據(jù)悉,中國電信計(jì)劃今年投資50億元人民幣,將4G試驗(yàn)網(wǎng)擴(kuò)展到全國,并啟動了4G設(shè)備招標(biāo)工作。那么,從市場競爭和LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)看,中國電信到底面臨哪些挑戰(zhàn)?該如何解決和理清發(fā)展思路?
《通信世界》:4G 時(shí)代,中國電信面臨緊迫的LTE競爭環(huán)境。在您看來,中國電信在4G方面的競爭面臨哪些挑戰(zhàn)?您認(rèn)為中國電信應(yīng)該如何對待3G和4G同時(shí)發(fā)展?
SA:技術(shù)上的挑戰(zhàn)應(yīng)該主要來自頻段,目前看來中國電信可用的LTE頻段可能主要在2.1GHz,這個(gè)頻段的網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力較之800MHz有較大差距,需要更多的站址,也就意味著更大的投資支出,對網(wǎng)絡(luò)部署速度也會有較大影響。
另一方面,2.1GHz也算不上目前全球LTE部署的主流頻段,終端支持方面可能也會稍有不足。LTE的網(wǎng)絡(luò)部署、對LTE終端的補(bǔ)貼,以及LTE業(yè)務(wù)的全面推廣,都需要大量的資金投入,由此產(chǎn)生的財(cái)務(wù)壓力,應(yīng)該也是中國電信需要面對的一種重要挑戰(zhàn)。
從競爭角度,中國移動的TD-LTE以實(shí)驗(yàn)網(wǎng)的名義已經(jīng)開始一定規(guī)模的部署,在網(wǎng)絡(luò)覆蓋方面會有一定的先機(jī),而且中國移動的用戶規(guī)模和財(cái)務(wù)狀況都占絕對優(yōu)勢,所以中國電信面臨的挑戰(zhàn)應(yīng)該非常大。
為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn),中國電信只有充分發(fā)揮LTE FDD強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,依托強(qiáng)壯的產(chǎn)業(yè)鏈,盡快部署和完善網(wǎng)絡(luò),并形成LTE用戶規(guī)模。所以我們認(rèn)為中國電信還是應(yīng)該逐漸把業(yè)務(wù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向LTE,推動3G用戶轉(zhuǎn)向LTE,同時(shí)利用LTE FDD的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,擴(kuò)大高端用戶市場。
《通信世界》:中國電信建設(shè)4G,面臨網(wǎng)絡(luò)覆蓋難、站點(diǎn)資源緊張、多頻段制式融合組網(wǎng)協(xié)調(diào)以及提高用戶數(shù)據(jù)語音業(yè)務(wù)體驗(yàn)等方面挑戰(zhàn)。中國電信該如何聯(lián)合“弱勢”的CDMA產(chǎn)業(yè)鏈?該如何應(yīng)對上述挑戰(zhàn),邁向4G的成功?
SA:系統(tǒng)設(shè)備的產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該不存在很大問題,作為一個(gè)成熟運(yùn)營商,2~3個(gè)系統(tǒng)設(shè)備供應(yīng)商是較為合理的組合,過多的供貨商反倒會造成較高的管理成本和互聯(lián)互通問題。
網(wǎng)絡(luò)覆蓋的問題,我們認(rèn)為中國電信在完成主要城市的LTE部署之后,可以設(shè)法利用部分800MHz頻段部署LTE,為農(nóng)村和中小城市提供廣泛覆蓋。在某些地區(qū),這部分頻譜應(yīng)該還有空余,而且中國電信也可以通過推動EV-DO數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)向LTE的遷移,釋放一部分800MHz頻譜。
若能利用800MHz頻譜部署一個(gè)2x5MHz的LTE載波,則能有效的擴(kuò)大LTE網(wǎng)絡(luò)覆蓋,降低全國覆蓋的成本,進(jìn)而可以利用跨頻段的載波聚合技術(shù),實(shí)現(xiàn)大覆蓋和高帶寬的結(jié)合。至于LTE語音業(yè)務(wù),則需要通過運(yùn)營商之間的合作來共同推動。
《通信世界》:越來越多的CDMA運(yùn)營商放棄或停止新建cdma2000轉(zhuǎn)投LTE FDD,這是不看好CDMA終端芯片領(lǐng)域的發(fā)展,同時(shí)CDMA-LTE終端芯片也發(fā)展緩慢,對此您如何看?
SA:目前Qualcomm是最大的LTE芯片供貨商,所以CDMA-LTE的終端芯片在現(xiàn)階段應(yīng)該不是很大問題。當(dāng)然,未來隨著更多芯片公司能夠提供商用LTE芯片,CDMA模式可能會制約中國電信的終端產(chǎn)業(yè)鏈。也正是因此,我們才認(rèn)為中國電信應(yīng)該盡快推動CDMA向LTE的過渡,使LTE盡快完成全國覆蓋,并能提供語音業(yè)務(wù),之后就可以提供LTE單模終端,擺脫CDMA產(chǎn)業(yè)鏈的局限。
《通信世界》:LTE FDD是CDMA演進(jìn)的合理選擇,而如果選擇TD-LTE,可能會形成通信市場和產(chǎn)業(yè)上一個(gè)十分弱小和孤立的特殊雙模組合,可能面臨互操作性技術(shù)困難的問題,成為特殊專有的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)。在您看來,混合組網(wǎng)時(shí)期,中國電信該如何規(guī)劃FDD LTE與TD-LTE協(xié)同發(fā)展?多模終端、網(wǎng)絡(luò)該如何規(guī)劃?
SA:確實(shí)有這個(gè)問題,TD-LTE+CDMA組合將比較特別,但也不一定完全孤立。美國Sprint可能也會出現(xiàn)類似情況,關(guān)鍵還在于TD-LTE的市場定位。我們認(rèn)為中國電信應(yīng)該根據(jù)自身市場需求,以及國際市場技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展趨勢,來制定自身的發(fā)展策略。
長遠(yuǎn)看,LTE FDD和TDD兩種模式的融合發(fā)展,在頻譜資源日益短缺的情況下,應(yīng)該是運(yùn)營商的必然選擇。而短期內(nèi),是否有必要大力發(fā)展CDMA和TDLTE這兩個(gè)相對弱小的產(chǎn)業(yè)鏈的組合,則需要中國電信謹(jǐn)慎決策。尤其如果中國電信決定快速推動CDMA向LTE的過渡,發(fā)展這種組合的必要性就更存疑問。
《通信世界》:對于未來可能混合組網(wǎng)的中國電信LTE,其面向公眾和企業(yè)該主推哪些業(yè)務(wù)?應(yīng)該側(cè)重哪些群體?
SA:從目前國際市場經(jīng)驗(yàn)看,領(lǐng)先運(yùn)營商普遍將有QoS保障的音視頻多媒體業(yè)務(wù)作為LTE的主推業(yè)務(wù),并紛紛與內(nèi)容提供商或互聯(lián)網(wǎng)公司合作,用獨(dú)家內(nèi)容或定向流量等措施吸引客戶。企業(yè)用戶相對公眾消費(fèi)者,一般對網(wǎng)絡(luò)覆蓋和可靠性等指標(biāo)有更高的要求,LTE市場發(fā)展可能會相對滯后于公眾用戶。LTE的高速率可更好的支持移動環(huán)境下的云計(jì)算,未來可能會促進(jìn)企業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展。
《通信世界》:在您看來,當(dāng)前全球CDMA運(yùn)營商向LTE演進(jìn)情況如何?呈現(xiàn)哪些趨勢?
SA:全球主要CDMA運(yùn)營商都在加速向LTE演進(jìn),Verizon Wireless是全球LTE部署的先鋒,目前LTE用戶已達(dá)6400萬,是目前全球最大的LTE運(yùn)營商。KDDI也基本實(shí)現(xiàn)了LTE的全國覆蓋,準(zhǔn)備推動CDMA用戶向LTE快速遷移。整體來看,主要CDMA運(yùn)營商部署LTE的積極性要高于傳統(tǒng)UMTS運(yùn)營商,一方面是EV-DO對HSPA+的競爭力明顯不足,另一方面CDMA產(chǎn)業(yè)鏈一直贏弱,這些運(yùn)營商也急欲獲得更強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈支持。