“坑爹”的利益勾連

郭振綱

據(jù)新華社12月4日報道，扎一下手指，就知道孩子缺不缺鈣——不少城里孩子都做過這樣的檢測。然而，業(yè)內人士坦言，查血鈣是最“坑爹”的體檢項目，微量元素檢測基本沒有意義。微量元素在人體內的含量少到以毫克計算，卻是困惑數(shù)億家長的大心?。汉⒆拥降兹辈蝗?？該不該查？記者調查發(fā)現(xiàn)，正因為這些謎團的存在，一些機構渾水摸魚，動不動推介家長給孩子驗血檢測。一次檢查少則四十元左右，高的近一百元，有些醫(yī)院每年做數(shù)萬個甚至幾十萬個檢測，收益不菲，而這些檢測試劑的經(jīng)營者也賺得盆滿缽滿。

檢測微量元素“繁榮”了十幾年之久，緣何至今才有業(yè)內人士站出來揭露？一些地方出租車低配高價是“公開的秘密”，同樣存在了多年，緣何現(xiàn)在才有人揭發(fā)并成為社會熱點？白酒里含有塑化劑，并不是一家兩家酒廠的事，緣何至今才引起社會關注？這些“坑爹”、“坑人”、“坑社會”的行為，到底還有多少在陰影下肆無忌憚地“潛伏”？

對于上述現(xiàn)象存在的原因，無論是專家的披露、網(wǎng)友的抱怨，還是消費者的質疑、有關部門緊急“滅火”給出的理由，似乎都指向一個若隱若現(xiàn)的影子——利益共同體。這個利益共同體，有的是相關單位和人員基于利益紐帶結成的，如微量元素檢測的秘密被一些利益主體嚴密掩蓋著；有的是現(xiàn)有管理體制的產(chǎn)物，如一些地方的出租車采購，受到了相關管理體制和機制的庇護；有的是壟斷和不正當競爭的產(chǎn)物，如白酒中的塑化劑、奶制品中的三聚氰胺，被業(yè)內潛規(guī)則緊緊包裹著。沒有強有力的外力干預，撕開它們是不容易的。

這個利益共同體不管是否披著合法的外衣，其存在和運行的結果是，利益共同體中的各環(huán)節(jié)獲得了不正當?shù)睦?，利益共同體以外受影響的各主體受到了損害。它保護了不正當競爭，助長了商業(yè)賄賂，掩蓋了潛規(guī)則，導致消費者經(jīng)濟上的浪費，對公民健康造成了消極影響。在不正當利益共同體的影響下，醫(yī)生們“揣著明白裝糊涂”，經(jīng)營者曲解“國家標準”，有關部門“睜一只眼閉一只眼”。在不正當利益共同體的誘導下，虛假廣告不能有效遏制，職業(yè)道德不能有效扭轉，企業(yè)誠信不能有效提升，不合理的體制機制問題得不到有效解決。

“非常糾結，也很無奈”—— 一次又一次被忽悠，一次又一次被“坑爹”，一次又一次被震撼。

切斷不正當利益共同體，做到相關利益公開化是必要的。比如類似微量元素檢測之類的行為，只要公開給出權威的結果和引導，家長還會讓孩子做嗎？比如出租車等公共采購，如果建立一個公開、受到監(jiān)督的平臺，其中的貓膩還能隱藏得住嗎？再比如食品中的添加劑，如果強制要求企業(yè)公開添加內容和比例，及時進行動態(tài)檢測并公布結果，相關企業(yè)敢冒天下之大不韙嗎？

微量元素檢測純屬炒作，除醫(yī)院外，最大的贏家就是那些賣補品的商家，還有檢測儀器和試劑的生產(chǎn)廠家，這是一個產(chǎn)業(yè)鏈。對于這些形成了產(chǎn)業(yè)鏈的不正當利益共同體，內有潛規(guī)則盛行，外有壟斷力量保護，沒有強大的社會監(jiān)督介入，單靠個人的力量是難以約束的。

【原載2012年12月6日《工人日報·社評》標題有改動】