扼殺未來和希望

蘇文洋

這兩天讀報，看到三個校長的新聞。

其一：5月8日，就讀于海南省萬寧市后郎小學六年級的六名小學女生突然集體失蹤。她們被該市第二小學校長陳某鵬與該市房管局職工馮某松帶走開房。因涉嫌猥褻未成年少女，二人已被警方刑事拘留。

其二：深圳市第二高級技工學校學生吳興陽因不滿學校食堂的飯菜差，在微博上指責校長與食堂存在利益輸送，并爆粗口。校方認為該學生損害學校聲譽，對教育秩序產(chǎn)生了嚴重影響，作出開除該學生的決定。5月8日，吳興陽對學校開除學籍處分的決定提出復查申請，并同時提交了致學校的公開道歉信。校務(wù)會認為，吳興陽改過態(tài)度誠懇，且公開向?qū)W校道歉，對所犯錯誤認識深刻，決定接受他的道歉，同時將擬給予開除學籍的處分變更為記過處分。

其三：據(jù)媒體報道，南昌大學黨委副書記、校長周文斌涉嫌嚴重違紀，9日下午被江西省紀委工作人員帶離辦公室。10日晚，南昌大學召開全校副處以上干部、正高以上職稱教師全體大會，通報了相關(guān)情況。11日，有網(wǎng)友微博爆料稱該校團委發(fā)布緊急通知，要求所有學生禁止在各種媒體網(wǎng)站討論周校長，如查出將予通報批評或記過處分。時隔兩天，校團委在其官方微博上稱從未下過“封口令”。

校園并非世外桃源。中國的校園尤其不是世外桃源。大中小學校長理應(yīng)是教育家，但是，有多少個校長稱得上教育家呢？

第一則新聞里的校長應(yīng)當說是“禽獸教育家”。他帶女學生到酒店開房，爬到女學生床上，決不會是上生理衛(wèi)生課，而是示范一個禽獸校長如何摧殘未成年少女。

第二則新聞里的校長如果不是腐敗、無能或其他什么教育家，至少也是一個“專制教育家”。一個學生不滿意學校食堂伙食，提點意見，罵了校長就要開除學籍，未免太過封建專制，一點現(xiàn)代教育都不懂得。學生罵校長不對，罵任何人都不對，但校長有教育之責。何況，倘若真是因為學校食堂伙食差而罵校長，學生還有幾分道理。如果是校長從學生伙食中牟取私利，那就不只是罵得有幾分道理，要求撤換校長也有道理。報道中，學生道歉了，伙食問題如何解決呢？校長向?qū)W生道歉了嗎？

第三則新聞里的校長不用說了，攤上大事了。我印象中，全世界的大學校長里，或許是中國的大學校長被抓起來的最多。當然，可能外國大學校長也有被抓起來的，當?shù)胤怄i新聞，咱們不知道。有了互聯(lián)網(wǎng)，封鎖新聞已經(jīng)成為天下最愚蠢的事情。人類最奇特的一點，就是你越封鎖新聞，公眾越想知道真相。與其反制，不如開放。

三個校長，覆蓋了小學、中學和大學。一校之長如此不堪，怎么教育出好學生？孩子是國家民族的未來和希望，不選真正的教育家辦學，那就是殘害良善，誤人子弟，禍國殃民。

【原載2013年5月15日《北京晚報·北京論語》】