• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      湖南某三甲醫(yī)院人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后深靜脈血栓預(yù)防的前瞻性研究

      2013-02-01 14:28:09李康華
      關(guān)鍵詞:利伐沙班預(yù)防措施骨科

      楊 碩 李康華

      中南大學(xué)湘雅醫(yī)院骨科,湖南長(zhǎng)沙 410008

      下肢深靜脈血栓(DVT)是人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后的常見并發(fā)癥,在不進(jìn)行預(yù)防的情況下,下肢腘靜脈遠(yuǎn)端和近端DVT 發(fā)生的概率分別達(dá)到40%~70%和10%~20%,其中有1%~5%的病例會(huì)發(fā)生致命性的肺栓塞事件[1]。DVT 發(fā)生后,約33%的患者出現(xiàn)癥狀,有20%左右遠(yuǎn)端無癥狀血栓可以向近端延伸至腘靜脈,增加肺栓塞 風(fēng)險(xiǎn)。近5年來,因?yàn)?《中國(guó)骨科大手術(shù)深靜脈血栓形成預(yù)防專家建議》和《中國(guó)骨科大手術(shù)靜脈血栓栓癥預(yù)防指南》的形成和推廣,全國(guó)大部分三甲醫(yī)院骨科實(shí)施了DVT 的預(yù)防措施,但預(yù)防后DVT 的發(fā)生率仍在5%左右,肺栓塞的發(fā)生率變化不大[2]。各個(gè)醫(yī)院在預(yù)防過程中對(duì)適應(yīng)證、預(yù)防方法、開始和持續(xù)時(shí)間、出血事件等相關(guān)問題的選擇與處理能否與指南完全符合,有待進(jìn)一步調(diào)查與評(píng)估?,F(xiàn)對(duì)湖南省某大型三甲醫(yī)院骨科人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后DVT 預(yù)防的情況進(jìn)行前瞻性研究和評(píng)估。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料

      選擇2012年6月~2012年10月中南大學(xué)湘雅醫(yī)院接受人工關(guān)節(jié)置換患者100例,其中男45例,女55例,平均年齡 59歲,平均體重指數(shù)(BMI)22.8 kg/m2,初次單側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換者71例,髖關(guān)節(jié)置換翻修者5例,單側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換者24例。排除標(biāo)準(zhǔn)為:年齡<18歲;入院時(shí)由于其他疾病使用抗凝藥物或已確診為DVT;患者拒絕簽署知情同意書。

      1.2 方法

      由研究者分3次進(jìn)行訪視。第1次為手術(shù)前,進(jìn)行人口學(xué)和病史資料、體格檢查及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果的記錄;第2次為出院當(dāng)天,記錄DVT 預(yù)防措施、雙下肢深靜脈彩超檢查結(jié)果;第3次為術(shù)后28 d,進(jìn)行死亡、大出血事件的電話隨訪記錄。此次研究為非干預(yù)觀察性研究,登記收集入選病例信息在每次訪視之后進(jìn)行。

      1.2.1 預(yù)防性抗凝治療的措施分為基本預(yù)防措施、物理預(yù)防措施和藥物預(yù)防措施。①基本預(yù)防措施:手術(shù)操作輕柔,規(guī)范使用止血帶;術(shù)后抬高患肢,防止深靜脈回流障礙;常規(guī)進(jìn)行DVT 知識(shí)宣教;建議患者改善生活方式,如戒煙、戒酒、控制血糖及血脂等。②物理預(yù)防措施:足底靜脈泵、間歇充氣加壓裝置 (intermittent pneumatic compression devices,IPCD)及梯度壓力彈力襪等。③藥物預(yù)防措施:選用的預(yù)防藥物為利伐沙班(生產(chǎn)廠家:德國(guó)拜耳醫(yī)藥,生產(chǎn)批號(hào):BXG03L1),ACCP-8 指南推薦使用方法為: 利伐沙班10 mg,口服,術(shù)后 6~10 h(硬膜外腔導(dǎo)管拔除后 6~10 h)開始使用,預(yù)防時(shí)間最短10 d,可延長(zhǎng)至11~35 d。

      1.2.2 DVT 危險(xiǎn)因素 任何引起靜脈損傷、靜脈血流停滯及血液高凝狀態(tài)的原因都是DVT 的危險(xiǎn)因素,其中骨科人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)是DVT 的極高危因素之一。

      2 結(jié)果

      2.1 術(shù)前實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果與合并癥分析

      術(shù)前有4例患者白蛋白含量低于正常值(40~55 g/L);2例患者血小板計(jì)數(shù)分別為88×109/L 和92×109/L;活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)未見異常,其平均值分別為37.7 s 和0.89;其余生化檢查未見明顯異常。39例患者合并包括高血壓、2型糖尿病、冠狀動(dòng)脈性心臟病、慢性阻塞性肺疾病、腦血管病、下肢靜脈曲張、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、慢性腎功能衰竭、慢性腎功能不全、精神分裂癥在內(nèi)的1~3種合并癥;10例患者既往有惡性腫瘤病史。

      2.2 手術(shù)資料分析10

      入選患者住院時(shí)間 ~24 d,平均15 d。手術(shù)實(shí)施全身麻醉者88例,腰硬聯(lián)合麻醉者12例,術(shù)后均未留置硬膜外導(dǎo)管鎮(zhèn)痛。行膝關(guān)節(jié)置換的患者常規(guī)使用了止血帶。手術(shù)時(shí)間 70~185 min,平均 121 min;術(shù)中出血量 20~1500 mL,平均543 mL;術(shù)中有69例患者接受了輸血(自體血回輸或濃縮紅細(xì)胞輸入),輸血量 250~1450 mL,平均455 mL;術(shù)后有12例患者接受了輸血,輸血量200~400 mL,平均367mL;術(shù)后引流量50~440 mL,平均199 mL;術(shù)后下地時(shí)間 3~14 d,平均 5.2 d。

      2.3 DVT 預(yù)防措施分析

      所有入選患者均接受了預(yù)防性抗凝治療措施,包括ACCP-8 指南推薦的基本預(yù)防措施,物理預(yù)防措施和藥物預(yù)防措施。

      2.3.1 基本預(yù)防措施 與指南推薦符合。

      2.3.2 物理預(yù)防措施 選用的為ACCP-8 指南推薦的IPCD。除2例患者術(shù)前檢查合并下肢多發(fā)動(dòng)脈粥樣斑塊形成未使用外,其余98例患者均于術(shù)后第1天行雙側(cè)下肢I(xiàn)PCD 預(yù)防,2次/d,20 min/次,持續(xù)到出院前1 d。術(shù)后物理預(yù)防時(shí)間7~21 d,平均9.7d,物理措施預(yù)防率達(dá)98%。所有接受IPCD 預(yù)防的患者均未出現(xiàn)局部軟組織壞死和出血等相關(guān)并發(fā)癥,通過醫(yī)護(hù)人員的耐心解釋和溝通,未出現(xiàn)患者不合作而拒絕接受物理預(yù)防的病例,體現(xiàn)了良好的依從性。

      2.3.3 藥物預(yù)防措施 所有患者選用的均為指南推薦的利伐沙班10 mg 口服,1次/d。首次服藥時(shí)間為術(shù)后6~16 h,平均為術(shù)后9.4 h;其中有35例首次服藥時(shí)間過晚,超過術(shù)后10 h,最晚達(dá)術(shù)后16 h;藥物預(yù)防持續(xù)時(shí)間5~35 d,平均19.5 d;預(yù)防時(shí)間過短的有3例,均為5 d。藥物預(yù)防期間,有4例患者出現(xiàn)惡心嘔吐,下肢瘀斑等不適或出血事件遵醫(yī)囑停藥3 d,重新評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)后繼續(xù)服用完成預(yù)防周期。

      2.4 術(shù)后WeLls 評(píng)分[4]和下肢深靜脈彩超結(jié)果分析

      所有入選患者于術(shù)后7~10 d 使用Wells 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行癥狀與體征評(píng)分,其中有4例患者得分>2分(分別為3、4分),提示DVT 發(fā)生的可能性大。主要得分指標(biāo)為臥床時(shí)間>3 d,患肢腫脹,沿下肢深靜脈行徑有壓痛等。下肢深靜脈彩超結(jié)果顯示有2例患者發(fā)生DVT,預(yù)防后DVT 發(fā)生率為2%。4例Wells 評(píng)分>2分的患者下肢深靜脈彩超檢查無陽性發(fā)現(xiàn)。

      3 討論

      總體而言,該醫(yī)院骨科人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后DVT 的預(yù)防措施與ACCP-8 指南符合率高,但首次服藥時(shí)間應(yīng)更加及時(shí)與準(zhǔn)確?,F(xiàn)就藥物使用和彩超結(jié)果做如下討論:

      3.1 藥物的特點(diǎn)

      利伐沙班在歐美國(guó)家經(jīng)過第三階段的大規(guī)模臨床試驗(yàn)證實(shí),在人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后預(yù)防DVT 的發(fā)生療效確切。利伐沙班生物利用度高,使用方便,口服1次/d,不需要常規(guī)監(jiān)測(cè)服藥后的凝血功能,無交叉耐藥性,不良反應(yīng)小,易被患者接受,成本效益比也較低[5]。利伐沙班直接抑制抗凝血因子Ⅹa,選擇性很高,對(duì)Ⅹa 因子的選擇性達(dá)到其他絲氨酸蛋白酶的10 000倍以上[6]。多數(shù)研究結(jié)果顯示,利伐沙班療效優(yōu)于低分子肝素,但其出血事件和出血相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率方面兩者并無明顯差異[7]。

      3.2 藥物預(yù)防開始與持續(xù)時(shí)間

      骨科人工關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期DVT 形成的高峰期是術(shù)后24 h 內(nèi),ACCP-8 指南推薦利伐沙班首次服藥時(shí)間為術(shù)后6~10 h。此次研究入選的100例患者中,有35例首次服藥時(shí)間超過術(shù)后10 h,平均為術(shù)后12.3 h,有4例患者首次用藥時(shí)間達(dá)術(shù)后16 h。分析原因可能為此醫(yī)院骨科病房并未常規(guī)儲(chǔ)備抗凝藥物利伐沙班,藥物需要由護(hù)工憑患者醫(yī)囑從醫(yī)院藥房統(tǒng)一領(lǐng)取,由于工作量大,醫(yī)囑下達(dá)時(shí)間不集中,醫(yī)囑的下達(dá)到藥物領(lǐng)回病房發(fā)放有較長(zhǎng)的時(shí)間延遲。建議科室與病房完善相關(guān)制度,提高取藥與發(fā)放效率,保證每位患者在指南推薦的預(yù)防時(shí)間窗內(nèi)接受藥物預(yù)防。

      在藥物預(yù)防持續(xù)時(shí)間方面,3例患者因?yàn)樗幬飪r(jià)格較貴而拒絕按療程服用,預(yù)防時(shí)間為5 d,且未采用指南推薦的其他藥物替代預(yù)防,基本預(yù)防措施與物理預(yù)防措施常規(guī)進(jìn)行。14例患者適當(dāng)延長(zhǎng)了藥物預(yù)防時(shí)間,達(dá)到指南推薦的最長(zhǎng)預(yù)防時(shí)間35 d,其中人工髖關(guān)節(jié)置換12例,人工膝關(guān)節(jié)置換2例,與其他患者相比,他們有更長(zhǎng)的術(shù)前臥床時(shí)間,更多的伴隨疾病和危險(xiǎn)因素。研究證實(shí),人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后凝血過程持續(xù)激活可達(dá)4周,術(shù)后DVT 形成的危險(xiǎn)性可持續(xù)3個(gè)月。與人工膝關(guān)節(jié)置換相比,人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后DVT 發(fā)生的中位時(shí)間較長(zhǎng),達(dá)17 d,且腘靜脈近端的血栓發(fā)生率高,發(fā)生致命性肺栓塞的可能性也更大,因此,專家建議對(duì)于行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者應(yīng)適當(dāng)延長(zhǎng)DVT 預(yù)防時(shí)間[8]。當(dāng)然,對(duì)于高危患者術(shù)后預(yù)防時(shí)間長(zhǎng)短的選擇缺乏客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),醫(yī)生主要根據(jù)患者病情和相關(guān)輔助檢查結(jié)果進(jìn)行主觀判斷,對(duì)于患者預(yù)防時(shí)間個(gè)體化的問題,需要進(jìn)一步的研究和決議。

      3.3 服用藥物的副反應(yīng)和出血事件的處理

      術(shù)后DVT 預(yù)防期間有2例患者出現(xiàn)惡心嘔吐等不適停藥3 d,2例患者出現(xiàn)下肢瘀斑停藥3d,分別是1例人工髖關(guān)節(jié)置換患者患側(cè)髖部和大腿上部,大小10 cm×20 cm瘀斑,1例人工膝關(guān)節(jié)置換患者患側(cè)膝關(guān)節(jié)外側(cè),大小10 cm×10 cm 瘀斑。瘀斑出現(xiàn)時(shí)間分別為術(shù)后2、3 d,同時(shí)伴有傷口少量滲血,停藥期間IPCD 預(yù)防照常進(jìn)行。4例患者除了對(duì)癥支持治療外均未做特殊處理,未進(jìn)行血常規(guī)和凝血功能的復(fù)測(cè)。停藥3 d 后再次評(píng)估出血風(fēng)險(xiǎn),恢復(fù)利伐沙班使用,完成預(yù)防療程。文獻(xiàn)報(bào)道,利伐沙班連續(xù)或間斷使用何者更好,使用過程中中斷對(duì)預(yù)防效果有何影響等問題有待進(jìn)一步研究。但是,目前多數(shù)意見認(rèn)為藥物預(yù)防過程中只能使用一種藥物,不能換用,如遇出血事件等需要中斷服用,等待出血事件穩(wěn)定后再次評(píng)估出血風(fēng)險(xiǎn),恢復(fù)藥物使用,完成預(yù)防療程[9]。

      3.4 術(shù)后下肢深靜脈彩超結(jié)果與DVT 危險(xiǎn)因素分析

      對(duì)于行人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后無癥狀的患者,不建議出院前予以下肢深靜脈彩超篩查。彩色多普勒超聲診斷DVT的敏感性可達(dá)95%,對(duì)膝上段DVT 的診斷率幾乎達(dá)100%[10]。因此,彩色多普勒超聲檢查是DVT 的一種簡(jiǎn)潔實(shí)用的檢查技術(shù),被譽(yù)為無創(chuàng)傷性血管造影。

      本次入組的100例患者均接受了DVT 的預(yù)防,術(shù)后常規(guī)進(jìn)行了彩超篩查,有2例患者發(fā)現(xiàn)DVT 形成,發(fā)生率為2%,與文獻(xiàn)報(bào)道的預(yù)防后DVT 1%~10%的發(fā)生率符合[11]。此2例患者Wells 評(píng)分均為2分,彩超檢查時(shí)間分別為術(shù)后7、8 d,血栓發(fā)生部位均為患側(cè)脛后靜脈,大小分別為3 mm×4 mm 和2 mm×3 mm,患者并未出現(xiàn)任何相關(guān)癥狀與體征。病例分析如下:患者女性,73歲,左側(cè)股骨頸骨折,伴隨高血壓病10年,2型糖尿病6年。術(shù)前臥床21 d,行左側(cè)下肢皮膚牽引治療,術(shù)后DVT 預(yù)防符合指南推薦。另一患者男性,66歲,右側(cè)股骨頸骨折,伴隨冠心病,高血壓,既往有腦瘁中病史,有40年吸煙酗酒史。術(shù)前臥床14 d,行右側(cè)下肢皮膚牽引,DVT 藥物預(yù)防首次給藥時(shí)間為術(shù)后13 h,其余措施符合指南推薦。以上DVT 陽性病例特點(diǎn)主要包括:髖部骨折;臥床時(shí)間長(zhǎng);存在代謝性內(nèi)科疾病等。髖部骨折造成的創(chuàng)傷是發(fā)生DVT 最常見的因素之一,它可以損傷或壓迫靜脈,造成靜脈內(nèi)膜破損,形成創(chuàng)傷后的炎癥反應(yīng),加速炎性因子釋放,引起機(jī)體一系列變化使血液處于高凝狀態(tài),誘發(fā)血栓形成[12]。臥床時(shí)間是發(fā)生DVT 的常見因素,髖部骨折患者術(shù)前不能離床活動(dòng),疼痛使患肢活動(dòng)減少,靜脈回流失去了肌肉泵的作用,導(dǎo)致全身和局部血流緩滯。同時(shí),股骨頸骨折患者行牽引治療對(duì)靜脈血管造成壓迫,使血液回流受阻,導(dǎo)致DVT 的形成。有研究證實(shí),代謝性內(nèi)科疾病促進(jìn)了DVT 的發(fā)生,其原因可能是此類疾病對(duì)凝血-抗凝系統(tǒng)的干擾[13]。在進(jìn)行規(guī)范的預(yù)防后,人工關(guān)節(jié)置換圍手術(shù)期仍應(yīng)保持對(duì)DVT 的警惕,對(duì)于識(shí)別DVT 的高?;颊呤株P(guān)鍵,許多住院患者至少有1個(gè)高危因素,有大約40%的患者有3個(gè)或者更多[14]。同時(shí),下肢腫脹與腓腸肌壓痛等具有特殊意義的體征必須引起重視,避免漏診DVT,尤其是無癥狀DVT。當(dāng)然,人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后DVT 形成的危險(xiǎn)因素很多也很復(fù)雜,需要專門的研究納入更多樣本進(jìn)行分析與探討。

      [1]Geerts WH,Bergqvist D,Pineo GF,et al.Prevention of venous thromboembolism:American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition) [J].Chest,2008,133 (6 Supp l):381S-453S.

      [2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì).中國(guó)骨科大手術(shù)靜脈血栓栓塞癥預(yù)防指南[J].中華骨科雜志,2009,29(6):602-604.

      [3]Eriksson BI,Borris LC,Dahl OE,et al.Dose-escalation study of rivaroxaban (BAY 59-7939)-an oral,direct Factor Ⅹa inhibitor-for the prevention of venous thromboembolism in patients undergoing total hip replacement[J].Thromb Res,2007,120(5):685-693.

      [4]Wells PS,Anderson DR,Rodger M,et al.Derivation of a simple clinical model to categorize patients probability of pulmonary embolism:increasing the models utility with the SimpliRED D-dimer[J].Thromb Haemost,2000,83(3):416-420.

      [5] Agnelli G,Gallus A,Goldhaber SZ,et al.Treatment of proximal deep-vein thrombosis with the oral direct factorⅩa inhibitor rivaroxaban (BAY 59-7939):the ODIⅩa-DVT (oral direct Factor Ⅹa inhibitor BAY 59-7939 in Patients with Acute Symptomatic Deep-Vein Thrombosis)study[J].Circulation,2007,116(2):180-187.

      [6]Mueck W,Eriksson BI,Bauer KA,et al.Population pharmacokinetics and pharmacodynamics of rivaroxaban-an oral,direct factorⅩa inhibitor-in patients undergoing major orthopaedic surgery[J].Clin Pharmacokinet,2008,47(3):203-216.

      [7]Eriksson BI,Borris LC,F(xiàn)riedman RJ,et al.Rivaroxaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after hip arthroplasty[J].N Engl J Med,2008,358(26):2765-2775.

      [8]Agnelli G,Prandoni P,Becattini C,et al.Extended oral anticoagulant therapy after a first episode of pulmonary embolism [J].Ann Intern Med,2003,139(1):19-25.

      [9]Fisher WD,Eriksson BI,Bauer KA,et al.Rivaroxaban for thromboprophylaxis after orthopaedic surgery:pooled analysis of two studies[J].Thromb Haemost,2007,97(6):931-917.

      [10]徐利群.彩色多普勒超聲診斷小腿靜脈血栓形成的研究[J].醫(yī)藥論壇雜志,2004,25(21):22-23.

      [11]Struijk MC,Ettema HB,Verheyen CC,et al.Comparing consensus guidelines on thromboprophylaxis in orthopedic surgery [J].J Thromb Haemost,2010,8(4):678-683.

      [12]Eriksson BI,Lassen MR,the PENTasaccharide in Hip-FRActure Surgery Plus Investigators.Duration of prophylaxis against venous thromboembolism with fondaparinux after hip fracture surgery:a multicenter,randomized,placebo-controlled,double-blind study[J].Arch Intern Med,2003,163(11):1337-1342.

      [13]孫葵葵,王辰,古力夏提,等.深靜脈血栓形成的危險(xiǎn)因素及臨床分析[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2004,27(11):727-730.

      [14]Venturi ML,Davison SP,Caprini JA.Prevention of venous thromboembolism in the plastic surgery patient:current guidelines and recommendations[J].Aesthet Surg J,2009,29(5):421-428.

      猜你喜歡
      利伐沙班預(yù)防措施骨科
      基于網(wǎng)狀Meta分析比較不同劑量利伐沙班治療肺栓塞患者的臨床療效
      初春仔豬腹泄原因與預(yù)防措施
      利伐沙班聯(lián)合氯吡格雷對(duì)房顫合并冠心病行經(jīng)皮冠脈介入術(shù)患者的療效觀察
      利伐沙班用于股腘動(dòng)脈粥樣硬化閉塞支架植入術(shù)后的臨床觀察
      核桃園自然災(zāi)害預(yù)防措施
      河北果樹(2020年2期)2020-01-09 11:15:07
      機(jī)電設(shè)備故障維修及預(yù)防措施探討
      骨科臨床教學(xué)中加強(qiáng)能力培養(yǎng)的探討
      2016年《實(shí)用骨科雜志》征訂啟事
      利伐沙班治療婦產(chǎn)科術(shù)后下肢深靜脈血栓的臨床效果及對(duì)D-二聚體的影響
      骨科術(shù)后應(yīng)用鎮(zhèn)痛泵的護(hù)理與觀察
      沙雅县| 苍山县| 塘沽区| 荆门市| 虞城县| 永州市| 精河县| 加查县| 大姚县| 麻栗坡县| 房产| 张家川| 藁城市| 哈密市| 阜康市| 泰安市| 慈溪市| 延长县| 习水县| 富宁县| 东源县| 台山市| 遂平县| 洞头县| 五台县| 广州市| 全州县| 鄱阳县| 灵寿县| 陆良县| 柳江县| 龙游县| 阜康市| 偏关县| 金门县| 阿勒泰市| 柳州市| 遵义市| 灵武市| 连云港市| 泸西县|