葛明揚,王艷杰 (吉林大學(xué)第一醫(yī)院胸外科,吉林 長春 130061)
從上世紀末起,社會上出現(xiàn)了一種新興事物—“醫(yī)鬧”。所謂“醫(yī)鬧”是一種現(xiàn)象,學(xué)術(shù)界對它的定義也各不相同,最貼切的表述就是受雇于醫(yī)患糾紛的患者方,與患者家屬一起,采用在醫(yī)院設(shè)靈堂、打砸財務(wù)、設(shè)置障礙阻擋患者就醫(yī)、或在診室、醫(yī)生辦公室、領(lǐng)導(dǎo)辦公室內(nèi)滯留等,以嚴重妨礙醫(yī)療秩序、擴大事態(tài)、給醫(yī)院造成負面影響的行為,給醫(yī)院施加壓力,從中牟利,并以此作為謀生手段的人[1]?!搬t(yī)鬧”和醫(yī)療糾紛有著本質(zhì)的區(qū)別,醫(yī)療糾紛是當(dāng)事人對自己受侵害的權(quán)益進行的合理合法的爭取;而“醫(yī)鬧”則是采用恐嚇、威脅、武力等非法手段獲取非法利益的方法。筆者就2012年在這兩所醫(yī)院發(fā)生的“醫(yī)鬧”事件進行分析,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料:2012年在某三甲醫(yī)院共發(fā)生醫(yī)療糾紛85起,其中上升為“因鬧”事件7起(A組);在某二甲醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療糾紛56起,上升為“醫(yī)鬧”事件共5起(B組)。A組患者意外死亡引起醫(yī)鬧事件3起,對療效不滿意引起“醫(yī)鬧”事件2起,因患者致殘引起“醫(yī)鬧”事件2起;B組中因意外死亡引起“醫(yī)鬧”事件3起,對療效不滿意引起“醫(yī)鬧”事件1起,因患者致殘引起“醫(yī)鬧”事件1起。
1.2 方法:用SPSS13.0軟件包建立數(shù)據(jù)庫,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
①其中兩組“醫(yī)鬧”事件的起因、患者年齡、城鄉(xiāng)差異分析比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1;②兩組“醫(yī)鬧”在醫(yī)院妨礙秩序持續(xù)時間長短比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2;③醫(yī)院對兩組醫(yī)鬧解決時間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組“醫(yī)鬧”事件的起因,患者年齡、城鄉(xiāng)差異比較
表2 兩組“醫(yī)鬧”在醫(yī)院妨礙秩持續(xù)時間長短比較
表3 醫(yī)院對兩組“醫(yī)鬧”解決時間比較
從調(diào)查分析中我們可以看出,發(fā)生在三甲和二甲醫(yī)院的“醫(yī)鬧”事件中,起因沒有明顯的差異,均為致死、致殘、或?qū)Ο熜Р粷M意,并且與患者年齡,城鄉(xiāng)差異無明顯的關(guān)系。
但是在防止“醫(yī)鬧”事件擴大、控制事態(tài)發(fā)展、保護醫(yī)院財務(wù)和醫(yī)務(wù)人員的人身安全方面來看,三甲醫(yī)院和二甲醫(yī)院還是有一定的差異。在調(diào)查中顯示:三甲醫(yī)院的保安數(shù)量多,人員訓(xùn)練有素,一旦出現(xiàn)不良事件,保安最先出現(xiàn)在事發(fā)現(xiàn)場,來維護秩序,并且他們遇到問題不慌亂,保護醫(yī)護人員方法得當(dāng),比二甲醫(yī)院更加有力。另外,三甲醫(yī)院直接與當(dāng)?shù)氐呐沙鏊⒙?lián)系,在醫(yī)院設(shè)立警務(wù)室,派警察在醫(yī)院執(zhí)勤,這也大大打擊了醫(yī)鬧的囂張氣焰,對一些不法分子起到了威懾作用,使他們不敢在三甲醫(yī)院胡作非為。從調(diào)查結(jié)果中可以看出,三甲醫(yī)院的醫(yī)鬧存在時間明顯少于二甲醫(yī)院,這與保安訓(xùn)練有素、民警介入有直接關(guān)系。
從解決途徑上看,雖然最終解決途徑都是和解或法律訴訟,但是三甲醫(yī)院解決力度更大,執(zhí)行速度更快一些。這是因為醫(yī)院雖然都有自己的律師團隊,但是人員構(gòu)成不同,三甲醫(yī)院律師團隊人員更多,力量更強大一些,事件一旦轉(zhuǎn)到法律訴訟程序,律師團隊會以最快的速度做出應(yīng)答,維護醫(yī)院的合法權(quán)益。在涉及到賠償問題時,三甲醫(yī)院賠付速度快,不拖欠。
統(tǒng)計分析顯示雖然三甲醫(yī)院的“醫(yī)鬧”事件多于二甲醫(yī)院,但是以床位數(shù)為基數(shù),則三甲醫(yī)院的“醫(yī)鬧”事件發(fā)生率要小于二甲醫(yī)院。
綜上所述,雖然三甲醫(yī)院和二甲醫(yī)院都能處理好“醫(yī)鬧”事件、維護醫(yī)院的合法權(quán)益,但是“醫(yī)鬧”的起因,以及存在的條件,還是給我們提出了一些疑問,究其根源,主要有如下幾方面原因:
3.1 患者因素:一些患者就診時期望值過高,希望醫(yī)院能把自己的疾病徹底治愈,但是醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展相對疾病本身來說,仍然存在著局限性和不足[2],因此,當(dāng)期望值和現(xiàn)實之間存在差距時,患者內(nèi)心就會對醫(yī)務(wù)人員產(chǎn)生不滿,認為他們欺騙自己,這種負面情緒聚集到一定程度就會爆發(fā),處理不當(dāng)很快就會演變成醫(yī)療糾紛或者“醫(yī)鬧”事件。
3.2 醫(yī)院自身建設(shè)存在問題:醫(yī)院本身管理制度不健全[3],對醫(yī)護人員的要求不夠嚴格,一些醫(yī)務(wù)人員工作時不能遵守既定的程序和流程,態(tài)度不認真或者不夠嚴謹,或?qū)赡艹霈F(xiàn)的情況估計不足,或者和患者溝通不良,均能造成醫(yī)療糾紛,進而導(dǎo)致“醫(yī)鬧”事件的發(fā)生。
3.3 社會輿論導(dǎo)向:近年來社會輿論一直對醫(yī)療行業(yè)不利,大多數(shù)人認為一些藥商和醫(yī)院勾結(jié)侵害患者利益;或者認為醫(yī)院為了自身利益,不顧一些弱勢群體的死活,缺少救死扶傷的精神;使得醫(yī)院在輿論中處于劣勢地位。
3.4 政府不作為:一些行政部門不作為或者對醫(yī)院權(quán)利受侵害時漠視[4],造成一些人認為醫(yī)院是塊肥肉,有利可占,種種因素造成了“醫(yī)鬧”在醫(yī)院出現(xiàn)的情況。
那么,要想徹底消除醫(yī)鬧,還醫(yī)院一個清靜,還患者一個安全的就醫(yī)環(huán)境,改革醫(yī)保制度、推進醫(yī)保全覆蓋、加強政府執(zhí)法力度、增強醫(yī)院自身建設(shè)、提高患者人文素質(zhì),是解決“醫(yī)鬧”問題的根本手段。
[1] 葉豐艷.對“醫(yī)鬧”現(xiàn)象的反思[J].中外健康文摘,2008,(2):137.
[2] 帥 力,李玉超,李 婷.“醫(yī)鬧”現(xiàn)象產(chǎn)生原因分析[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2011,18(9):844.
[3] 方 豪,翟 晉,吳 波.著力解決“醫(yī)鬧”問題的幾點思考[J]. 中國衛(wèi)生資源,2010,13(5):220.
[4] 張 靖.對“醫(yī)鬧”問題的法律對策研究[J].醫(yī)院院長論壇,2010,4:54.