關(guān)于家庭暴力的若干思考

陳慶殊

?

關(guān)于家庭暴力的若干思考

陳慶殊

（泉州市人民檢察院，福建 泉州 362000）

家庭暴力是一個全球性的社會問題，也是一個亟待立法定論的法律問題。日益嚴重的家庭暴力不僅危害了受害者的身心健康，破壞了婚姻家庭的幸福與社會的和諧，也破壞了家庭美德和社會公德，甚至踐踏了法律的公平與公正。近年來中國反家庭暴力立法工作正逐步深入和加強，但在實施過程中仍然出現(xiàn)諸多問題亟待解決與完善。分析我國反家庭暴力立法現(xiàn)狀及不足，進而結(jié)合我國國情提出完善反家庭暴力的具體建議。

家庭暴力；法律特征與成因分析；男女平等；國家干預(yù)

據(jù)調(diào)查表明，在全國2.7億個家庭中，有很多家庭存在不同程度的家庭暴力，并且所占比重越來越大，在家庭暴力施暴者有90%是男性。在被調(diào)查的公眾中，有16%的女性承認遭受過配偶的暴力，有14.4%的男性承認打過自己的配偶。全國每年約有40萬個家庭解體，其中四分之一緣于家庭暴力。在筆者工作的泉州最近接連發(fā)生的兩起家暴事件：市區(qū)溫陵新城二期某套房內(nèi)發(fā)生一起慘劇，一名男子疑因口角掐死妻子,市區(qū)一名12歲女童遭父親暴打，左手手指骨折，這兩起家庭暴力的發(fā)生引起了社會各界的廣泛關(guān)注。[1]家庭暴力緣何發(fā)生？受害者又該如何維護自己的合法權(quán)益呢？

一、家庭暴力的現(xiàn)狀和危害

根據(jù)2004年最高人民法院《關(guān)于適＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋》家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。[2]目前，我國家庭暴力現(xiàn)象存在如下特征：

（一） 家庭暴力現(xiàn)象具有普遍性

家庭暴力不是偶然發(fā)生，而是在一定范圍內(nèi)大量存在的。泉州市中級人民法院研究室一份調(diào)查研究表明，1999年以來，泉州市兩級法院共審結(jié)因家庭成員之間暴力行為釀成的刑事案件26件29人，在這些案件中，被害人死亡11人，重傷9人，輕傷8人。據(jù)他們分析，發(fā)生的原因固然很多，但主要有4個特點：一是案件性質(zhì)較為單一，26件中故意傷害為17件，故意殺人為9件；二是案件起因較為復(fù)雜，有生活瑣事糾紛，有經(jīng)濟糾紛以及感情糾紛，等等；三是被告人、被害人雙方的關(guān)系以夫妻關(guān)系居多，共13件，其余分別系兄弟、妯娌、叔姨、母子以及公公與媳婦等關(guān)系；四是案件發(fā)生地為家庭居所趨多，犯罪工具也多為家庭日常生活所用的菜刀、剪刀等。根據(jù)調(diào)查顯示家庭暴力離婚案件中，因丈夫的暴行而涉訟，導(dǎo)致夫妻離異的占絕大多數(shù)，從這些年我院審結(jié)婚姻家庭糾紛案件中，涉家庭暴力導(dǎo)致離婚的占判（調(diào)）離婚案件數(shù)的呈逐年上升趨勢，所占比重在本院全年審結(jié)的案件比重越來越高。家庭暴力不僅直接對家庭成員的身心健康構(gòu)成嚴重傷害和威脅，而且還會破壞家庭的穩(wěn)定和安寧，甚至影響社會的安定和發(fā)展。

（二） 家庭暴力呈現(xiàn)高知識層次化

據(jù)介紹，原先家庭暴力多發(fā)生在一些知識水平、職業(yè)層次、社會地位較低的家庭中，但抽樣調(diào)查顯示，目前這些施暴者一般擁有大專以上學歷，他們當中，有電視臺的主播，電影導(dǎo)演、博士生導(dǎo)師，還有政府高級官員。調(diào)查說明一個事實，在我國，家庭暴力的現(xiàn)象，是無處不在，它不分地域，不分文化，不分貧富，存在于各個階層中。每10個施暴者中，就有一個受過高等教育。職業(yè)有大學教授、機關(guān)干部、外企職員，甚至還有政法部門的人員。他們在實施家庭暴力時，往往朝比較隱蔽的部位下手，因此不易被外人覺察。而受害者通常也有較高的學歷，情面觀比一般人重，常常選擇默默忍受。二是在職人員的比例在增加。調(diào)研顯示，施暴者中有工作的占了53％。究其原因，是由于就業(yè)形式多樣化，以及“單位人”向“社會人”過渡，造成單位對職工在社會、家庭中的約束力越來越小。三是隨著現(xiàn)代人文化水平的提高，“冷暴力”現(xiàn)象悄然增長。施暴者采用故意冷落、藐視、無視對方存在等方式，讓受害者有苦說不出。[3]

家庭暴力不但直接傷害到婦女的身心健康和人格尊嚴，導(dǎo)致家庭破裂，有的還影響到兒童的身心健康。更為危險的是，因家庭暴力而引起的自殺、殺人，嚴重地影響了社會的穩(wěn)定和安全，阻礙社會主義和諧社會的建設(shè)。

二、家庭暴力產(chǎn)生的原因

家庭暴力的產(chǎn)生有著十分復(fù)雜的原因，歸納起來主要有以下幾個方面：

（一） 傳統(tǒng)封建思想影響

傳統(tǒng)觀念的影響是家庭暴力產(chǎn)生的思想根源。在我國幾千年的封建初會里一直都存在“男尊女卑”“重男輕女”的傳統(tǒng)，婦女深受影響，許多女性的合法權(quán)益被侵犯后，選擇逆來順受，自認命中注定，而不是依法來維護自己的尊嚴和權(quán)益。好多家庭暴力都是受害者第一次息事寧人后就愈演愈烈，最后產(chǎn)生了嚴重的后果。甚至她們不僅對發(fā)生在自己身上的暴行無動于衷，對發(fā)生在別人身上的遭遇亦熟視無睹，她們既是家庭暴力的犧牲品，又無形中成為家庭暴力的幫兇。同時從我國的法律政策的制定上也沒有充分認識到家庭暴力的危害性。受國家政策的影響，我國司法資源主要集中在對嚴重危害社會秩序的暴力犯罪和經(jīng)濟犯罪的處理，重點集中在整頓拐賣婦女兒童問題的政策上。但是對家庭暴力方面一直沒有成為防御犯罪政策的重點，我國也沒有專門的針對家庭暴力的防范政策。[4]

（二） 受害者自我保護意識不強

在現(xiàn)實生活中，特別在廣大的農(nóng)村地區(qū)，人們法制觀念不強，認為兩口子打架是家庭私事、小事，天經(jīng)地義。[5]受害人自我保護意識不強，認為家丑不可外揚，忍氣吞聲，助長了家庭暴力行為。另一方面女性整天忙于家務(wù)不愿參與社會活動，在家庭中缺少決策意識，對男人的錯誤經(jīng)常采取遷就的方法，受害者也擔心如果“家丑外揚”的話，會失去生活來源而不敢千發(fā)，使家庭暴力存在了較大的隱蔽性。因此這些受害者不愿也不敢求助于社會，即使希望有關(guān)部門干預(yù)，也只想通過教育來制止丈夫的施暴行為，不愿丈夫受法律制裁，這反而導(dǎo)致家庭暴力的逐步升級。

(三） 訴訟程序不盡合理

根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，涉及家庭暴力的一些刑事訴訟，如虐待、輕傷害等案件，適用或可以適用自訴程序，即受暴婦女可以自行起訴。這樣的規(guī)定可以一定程度地避免必須由公訴機關(guān)對加害人進行起訴時，可能因公訴機關(guān)的不干預(yù)而造成受暴婦女求助無門的困境。但另一方面也存在一些問題，給作為自訴人的受暴當事人帶來某些不利。實踐中，許多受暴婦女在起訴后由于丈夫的威脅，或家人的勸說而最終撤訴，放棄了對加害者刑事責任的追究，使得加害人更加肆無忌憚，受暴婦女再次陷入暴力之中。而且即使受暴婦女堅持訴訟，依自訴程序?qū)κ┍┱叻韶熑巫肪康牧Χ人朴胁粔颉?/p>

（四） 在法律宣傳和教育方面開展得不夠廣泛和深入

許多公民沒有意識到家庭暴力是違法犯罪行為，而社會輿論對此采取寬容態(tài)度未能給予及時的、大張旗鼓的譴責，對致暴者沒有威懾作用。

三、家庭暴力的預(yù)防措施

單方性的防治家庭暴力往往顯得蒼白無力，靠個人、單個部門的力量（如公、檢、法、民政部門、街道）是無法來解決家庭暴力的問題，因而需要動員全社會的力量，共同參與和防治家庭暴力。只有這樣才能有效地制止家庭暴力事件發(fā)生，構(gòu)建和諧家庭，構(gòu)建和諧社會。

（一） 加強觀念的轉(zhuǎn)變，提高受害者的自我保護意識

在家庭暴力中，施暴者丈夫打妻子大多緣于夫妻在家庭中地位不平等，要想徹底改變這種狀況，女性首先應(yīng)樹立“自尊、自強、自信、自立”的觀念，提高受害者的自身素質(zhì)，消除封建殘余思想，要認識到自己與男性具有同等的人格與尊嚴，保護自身不受傷害。在基層，特別是在我們的司法、執(zhí)法部門的日常工作中，要加大對廣大婦女作好普法教育，使其認真對待第一次家庭暴力，要認識到如容忍了一次就會有更多次的家庭暴力，而且一次比一次嚴重，如果不及時請求在請求居委會社區(qū)及相關(guān)機構(gòu)出面協(xié)商解決，可能會對自己與孩子的人身安全，產(chǎn)生更大的傷害，湖南某法院受理的一起兒子過失傷害父親致死的案件中就是自己母親對父親的家庭暴力行為的一次次容忍最后導(dǎo)致了這個家庭悲劇的發(fā)生。因此對待家庭暴力問題我們要在充分認識家庭暴力的危害性的同時，采取有效措施齊抓共管有效的預(yù)防和制止家庭暴力，以切實維護婦女的合法權(quán)益。。

（二） 充分利用現(xiàn)有的法律框架和完善法律來制止和處罰家庭暴力行為

要逐步完善相關(guān)的法律、法規(guī)、改善其原則性，禁止性規(guī)定，注重實際操作，為受害者提供充分有效的法律救濟手段。在反家庭暴力合議庭的基礎(chǔ)上，我們?nèi)嗣穹ㄔ嚎梢栽趦?nèi)部建立審理侵害婦女兒童權(quán)利案件的專門審判庭。對因家庭暴力引起的離婚案件,我們法院應(yīng)當及時依法審理，防止久拖不決。同時可以采取跟蹤負責制度，誰受理了家庭暴力的案件，審理終結(jié)后還要和當?shù)叵嚓P(guān)部門主動聯(lián)系，回訪當事人還有沒有家庭暴力的行為。同時可以試行無管轄權(quán)案件可申請緊急保護裁定等頗具實踐操作性，值得進一步推廣。[6]同時在法院審理婦女遭受家庭暴力案件時，要降低證明標準，重視間接證據(jù)，完善證人制度。審判人員要加強依職權(quán)調(diào)查取證，受理婦女遭受家庭暴力的案件后，應(yīng)主動向當?shù)貗D聯(lián)、派出所、居（村）民委員會調(diào)查有關(guān)情況。我國今后的立法規(guī)劃中， “為了更好地保障家庭暴力受害人的人身和財產(chǎn)權(quán)利，實現(xiàn)公平正義，提高辦案效率，需要出臺具體可操作的案件審理規(guī)定?！辈粩嗉涌鞂Ψ醇彝ケ┝Ψǖ闹贫ㄟM程，完善反家庭暴力的相關(guān)法律制度以便在全國范圍內(nèi)制止和懲治家庭暴力的行動有專項法律可依，且能在全國范圍內(nèi)起到統(tǒng)一的威懾作用。[7]

（三） 從各個層面不斷加強宣傳教育，營造反家庭暴力的良好社會氛圍

對實施家庭暴力、遺棄和虐待家庭成員的人要敢于曝光，在社會上形成風氣。同時執(zhí)法部門對違背法律的行為，要依法嚴懲不怠，遏制家庭暴力的發(fā)生。另外要加強道德教育，提高全民素質(zhì)，樹立良好風尚。通過多種教育活動形式加強道德教育，防止、減少甚至消除家庭暴力現(xiàn)象的發(fā)生。同時可以從正面的角度加大宣傳家庭和睦的風氣可以從每個家庭做起、從基層社區(qū)做起、積極開展以思想道德教育為重點的家庭教育和以增強家庭責任感為重點的家庭美德教育工作，如我們?nèi)菔腥嗣裾磕暝u選“五好文明家庭”、“學習型家庭”、“平安家庭”、“綠色家庭”、“好媳婦”、“好兒女”等活動，就可大力倡導(dǎo)社會主義家庭道德觀，提高家庭成員素質(zhì)，使家庭成員樹立正確的婚姻觀、家庭觀、教子觀，倡導(dǎo)尊老愛幼、夫妻恩愛、教子有方的文明家風，營造互敬互愛，和睦和諧的家庭氛圍[8]。通過正反兩方面的不斷宣傳可以逐步提高全社會對家庭暴力行為危害性的認識，達到預(yù)防和制止家庭暴力行為的目的。

（四） 公正執(zhí)法，加強對家庭暴力的懲罰

受傳統(tǒng)思想影響，一些法院審判人員對家庭暴力的嚴重危害性認識不足，認為“清官難斷家務(wù)事”、“家庭暴力是小事”，因而在處理家庭暴力糾紛案件時，往往會勸說受害婦女應(yīng)該隱忍，希望其大事化小，小事化了。司法是當事人維護權(quán)利的最后一道防線，審理家庭暴力案件，法院審判人員必須杜絕這種陳腐的思想觀念，要將“任何形式的暴力都是犯罪、婦女不應(yīng)忍受任何暴力、社會不能容忍暴力、男人沒有權(quán)力施暴、每個人都不應(yīng)遭受暴力”的對家庭暴力零容忍的觀念內(nèi)化于心，強化性別平等原則、禁止家庭暴力原則、受害人無過錯原則、有保留的中立原則。

本文就此粗略地談了當前我國家庭暴力的現(xiàn)狀，分析了原因并就相關(guān)問題提出了幾點對策，以供大家分享。家庭暴力問題的解決是不可能一勞永逸的，在今后相當長的時間內(nèi)仍會存在。我國目前正在竭盡全力構(gòu)建社會主義和諧社會，家庭暴力恰恰是破壞社會和諧的毒瘤。[9]反家庭暴力，一方面要提高婦女的維權(quán)意識，同時要提高男性的綜合素質(zhì)，讓他們尊重婦女，愛護婦女。并且從政策的制定方面來講也要要注重中國的國情，不能過于超前，要深刻認識到家庭暴力的普遍性和對人權(quán)的嚴重侵害性，從而制定出符合我國實際的反家庭暴力政策。

[1] 泉州市人民政府公眾信息網(wǎng)[EB/OL].(2011-02-25)[2011-03-08]. http://www.biz.jqw.com/Company. 200401/Enterprise_6982.html.

[2] 肖愛樹.20世紀中國婚姻制度研究[M].北京: 知識產(chǎn)權(quán)出版社, 2005.

[3] 馬原.堅決制止和消除對婦女的暴力[M].北京: 人民法院出版社, 2004.

[4] 闕祥才.家庭暴力分析 [J].湖北社會科學,2004(4):18-19.

[5] 李霞.家庭暴力法律范疇論綱—基于社會性別的角度[J].社會科學研究, 2005(4):12.

[6] 李明舜.制定反家庭暴力法的幾個思考[J]. 中華女子學院學報, 2003(2):22.

[7] 曹詩權(quán).中英維護婦女權(quán)益，防止家庭暴力研討會綜述[J]. 法商研究, 2000(5):31.

[8] 泉州文明網(wǎng)：泉州市婦聯(lián)積極開展和諧家庭創(chuàng)建活動[EB/OL].(2011-04-25)[2011-05-24]. http://qz.wenming.cn/wmjj/201305/t20130523_653.

[9] 郝艷梅.重新審視家庭暴力[J].前沿, 2001(9):21.

Thinking on family violence

CHEN Qing–shu

(QuanzhouPeople's Procuratorate, Quanzhou, Fujian, 362000, China)

Family violence is a global social problem, but also a need to legislation about legal issues. The increasingly serious domestic violence not only against the victim's physical and mental health, destroyed the happiness of marriage and family and social harmony, also destroyed the family virtue and morality, or even tramples the law equity and justice. In recent years China's anti-domestic violence legislation is strengthening gradually but in the implementation process, there is still many problems to be solved and perfected. This paper analyzes China's anti-domestic violence legislation present situation and problems and put forward suggestions of improving anti-domestic violence legislation.

Family violence;Characteristics and Causes of the law; gender equality; state intervention

2013－05－14

陳慶殊（1984—），男，福建泉州人，碩士，泉州市人民檢察院反瀆職侵權(quán)局行政見習員。

D922.29

A

1673-1417（2013）02-0096-04

（責任編輯：馬圳煒）