王 建, 嚴(yán)維博, 王志杰, 玉麗芳, 宋建偉
(1.陜西科技大學(xué) 輕工與能源學(xué)院, 陜西 西安 710021; 2.陜西科技大學(xué) 陜西省造紙技術(shù)及特種紙品開(kāi)發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 陜西 西安 710021; 3.華南理工大學(xué) 制漿造紙工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣東 廣州 510640)
聚酰胺多胺環(huán)氧氯丙烷樹(shù)脂(Polyamide-Polyamine Epichlorhydrin Resin,簡(jiǎn)稱(chēng)PAE樹(shù)脂)是一種水溶性陽(yáng)離子型熱固性樹(shù)脂,具有增濕強(qiáng)效果好、無(wú)游離甲醛、用量少、且成紙返黃少、無(wú)毒、損紙回收容易、中堿性條件熟化、成紙濕拉伸強(qiáng)度高,吸水性好且兼有助留、助濾作用等特點(diǎn)[1-4].
在漿料中添加PAE樹(shù)脂后,因PAE樹(shù)脂所帶的正電荷與帶負(fù)電荷的纖維相互吸引,同時(shí)PAE樹(shù)脂分子結(jié)構(gòu)上的羥基與纖維表面上的羥基發(fā)生氫鍵作用使纖維表面吸附大量樹(shù)脂.此外,在濕紙頁(yè)干燥時(shí),通過(guò)PAE樹(shù)脂分子在干燥過(guò)程中的發(fā)生自交聯(lián)作用,最終在紙張中形成不易被水破壞、且鍵能遠(yuǎn)高于氫鍵的共價(jià)鍵,從而使紙張具有一定的濕強(qiáng)度.
為了使PAE樹(shù)脂更好地應(yīng)用于造紙工業(yè),提高PAE樹(shù)脂的使用效果及性能,國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家開(kāi)始對(duì)PAE樹(shù)脂進(jìn)行改性.例如聚脲改性[5]、殼聚糖共聚接枝改性[6]、丙烯酰胺接枝共聚改性[7]、苯乙烯接枝共聚改性[8]、酸醛改性[9]、 松香改性[10]、蒙脫土接枝共聚改性[11]、堿性木素溶液共混改性[3]等.
目前,國(guó)內(nèi)外的造紙化學(xué)品研究工作者主要從以下幾個(gè)方面針對(duì)PAE樹(shù)脂的改性進(jìn)行研究:第一,將PAE樹(shù)脂和其它化學(xué)品接枝共聚而成新的聚化合物,使其功能得到強(qiáng)化或者具備新的功能;第二、在組成成分不變的情況下,對(duì)傳統(tǒng)PAE樹(shù)脂的合成條件和結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,嘗試發(fā)掘其新的功能或者使其功能多樣化;第三,通過(guò)在PAE樹(shù)脂中引入廉價(jià)化學(xué)品對(duì)其進(jìn)行改性,來(lái)降低PAE樹(shù)脂的使用成本.
本文在PAE樹(shù)脂中引入相對(duì)廉價(jià)的羧基改性劑對(duì)其進(jìn)行改性,以期賦予PAE樹(shù)脂一定的增干強(qiáng)性能,并降低PAE樹(shù)脂的使用成本.
漂白針葉木、闊葉木漿板、己二酸、二乙烯三胺、環(huán)氧氯丙烷、羧基改性劑(固含量9%).
槽式打漿機(jī),型號(hào):ZQS2-23;纖維解離器,型號(hào):ZQS4;抄片器,型號(hào):ZQJ1-B-I;打漿度測(cè)試儀,型號(hào):ZQJ1-B1;油壓機(jī),型號(hào):ZQYCⅡ;紙張撕裂度測(cè)定儀,型號(hào):PROTEAR;經(jīng)濟(jì)型微電腦抗張強(qiáng)度試驗(yàn)儀,型號(hào):DN-1190;耐折度儀,型號(hào):GermanW.P.M;傅里葉變換紅外光譜儀,型號(hào):VECTOR-22.
1.3.1 聚酰胺預(yù)聚體(中間體)的合成
在三口燒瓶中加入二乙烯三胺,油浴加熱至120 ℃,然后在攪拌狀態(tài)下加入已二酸,而后在攪拌狀態(tài)下繼續(xù)加熱至170 ℃~175 ℃,保溫4 h,停止加熱.當(dāng)反應(yīng)物溫度降至100 ℃后,加水稀釋至固含量為50%備用.
1.3.2 改性
(1)過(guò)程改性.在PAE樹(shù)脂合成過(guò)程中,引入羧基改性劑進(jìn)行改性.取一定量上述中間體,稀釋至固含量為25%,攪拌下緩慢加入一定量的羧基改性劑,而后再在攪拌下緩慢加入環(huán)氧氯丙烷,滴加時(shí)間盡量控制在5 min,加熱升溫至70 ℃,攪拌、保溫至粘度30~45 mPa·s,立即加入鹽酸調(diào)節(jié)pH值至4左右,繼續(xù)保溫反應(yīng)1 h后,稀釋至固含量為12.5%左右.
(2)末端改性.在PAE樹(shù)脂成品中,引入羧基改性劑進(jìn)行改性.取一定量上述中間體,稀釋至固含量為25%,攪拌下緩慢加入環(huán)氧氯丙烷,加熱升溫至70 ℃,攪拌、保溫至粘度30~45 mPa·s,立即加入鹽酸調(diào)節(jié)pH值至4左右,加入一定量羧基改性劑,保溫30 min,停止加熱,稀釋至固含量為12.5%左右.
漂白針葉木、闊葉木漿板按照4∶1混合打漿至45 °SR備用.取一定量上述漿料,加入一定量改性PAE樹(shù)脂,制備80 g/m2手抄片,經(jīng)過(guò)0.5 MPa壓榨時(shí)間2 min,在105 ℃干燥10 min,平衡水分24 h后按照國(guó)標(biāo)測(cè)定物理性能.
羧基改性PAE樹(shù)脂的紅外譜圖見(jiàn)圖1所示,其分析如下:
3 750~3 000 cm-1N-H,O-H 多分子氫鍵締合吸收帶;
~2 936 cm-1,~2 866 cm-1亞甲基上C-H伸展峰;
~1 635 cm-1二級(jí)酰胺 C=O 伸縮振動(dòng)峰;
~1 542 cm-1二級(jí)酰胺 N-H 彎曲振動(dòng)峰;
~1 399 cm-1C-N 伸縮振動(dòng)峰;
~1 250 cm-1C-O伸縮振動(dòng)峰;
~930 cm-1O-H彎曲振動(dòng)峰.
從圖1來(lái)看,使用羧基改性劑對(duì)PAE樹(shù)脂進(jìn)行改性后,在3 750~3 000 cm-1出現(xiàn)胖峰,~1 399 cm-1、~1 250 cm-1以及~930 cm-1上均出現(xiàn)吸收峰,說(shuō)明改性后PAE樹(shù)脂產(chǎn)生了新的官能團(tuán),即羧基.此外,經(jīng)羧基改性后,改性PAE樹(shù)脂的νN-H和νO-H吸收峰與νC=O吸收峰明顯比傳統(tǒng)PAE樹(shù)脂吸收強(qiáng)烈,說(shuō)明改性后PAE樹(shù)脂分子結(jié)構(gòu)中的氫鍵和碳氧雙鍵增多,有利于形成共價(jià)鍵,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)分子結(jié)構(gòu)中氫鍵與共價(jià)鍵相互貫穿、協(xié)同作用,從而提高了增強(qiáng)效果.
圖1 改性PAE樹(shù)脂的紅外光譜圖
從圖2可以看出,改性PAE樹(shù)脂的熱固化過(guò)程可以分為三個(gè)階段:(1)150 ℃以下為改性PAE樹(shù)脂的水分蒸發(fā)階段;(2)150 ℃~320 ℃是改性PAE樹(shù)脂的穩(wěn)態(tài)階段;(3)320 ℃以上為改性PAE樹(shù)脂的分解階段.
第一個(gè)階段重量之所以減少得如此迅速,是因?yàn)闃悠返墓毯繛?2.5%,當(dāng)開(kāi)始加熱時(shí),樣品中的大部分水分迅速蒸發(fā)至絕干;由于第二階段的溫度還沒(méi)到達(dá)改性PAE樹(shù)脂的分解溫度,因此曲線變化較趨于平緩;第三階段的溫度達(dá)到改性PAE樹(shù)脂的分解溫度,分解至最后的殘余量為1.40%,而改性前殘余量為0.40%.從圖2可知,PAE樹(shù)脂改性前后熱穩(wěn)定性沒(méi)有明顯變化.
圖2 改性PAE樹(shù)脂的TG曲線
2.3.1 改性工藝對(duì)改性PAE樹(shù)脂貯存性能的影響
羧基改性劑中含有羧基,羧基電離形成羧酸根后,將可能與PAE樹(shù)脂分子結(jié)構(gòu)中的伯胺基、仲胺基等中帶正電的氮產(chǎn)生陰、陽(yáng)離子間的靜電吸附,形成聚離子錯(cuò)體而產(chǎn)生絮聚.為了考察改性PAE樹(shù)脂的穩(wěn)定性,實(shí)驗(yàn)將改性PAE樹(shù)脂于35 ℃恒溫放置,1個(gè)月后的穩(wěn)定性見(jiàn)表1所示.
表1 兩種改性工藝對(duì)改性PAE樹(shù)脂穩(wěn)定性的影響
雖然通過(guò)兩種改性方式均能制備出穩(wěn)定的改性PAE樹(shù)脂.但從表1可以看出,對(duì)于過(guò)程改性而言,當(dāng)羧基改性劑用量超過(guò)6%后,產(chǎn)品放置1個(gè)月后出現(xiàn)渾濁;而末端改性羧基改性劑用量超過(guò)12%才產(chǎn)生渾濁.產(chǎn)生渾濁,說(shuō)明改性劑中的羧基電離產(chǎn)生的羧酸根與PAE分子產(chǎn)生了因正負(fù)電荷吸引,形成聚離子錯(cuò)體而發(fā)生絮聚.
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,相較過(guò)程改性而言,末端改性能夠使用更多的改性劑.這是當(dāng)過(guò)程改性時(shí),由于二乙烯三胺與己二酸的預(yù)聚體與環(huán)氧氯丙烷進(jìn)行烷基化時(shí)的pH值為堿性,在這樣一種堿性介質(zhì)中添加羧基改性劑,其所含羧基容易電離成羧酸根,從而易產(chǎn)生陰、陽(yáng)離子的靜電吸附,形成聚離子錯(cuò)體.
對(duì)末端改性而言,預(yù)聚體與環(huán)氧氯丙烷的烷基化已經(jīng)完成,且pH值已經(jīng)被降低至4,此時(shí)添加羧基改性劑,其所含的羧基電離在一定程度上被抑制,從而可以添加更多的改性劑.但是,由于pH值為4時(shí),尚未達(dá)到羧基改性劑的等電點(diǎn),因此末端改性產(chǎn)品放置1個(gè)月后,當(dāng)改性劑用量超過(guò)12%時(shí),改性PAE樹(shù)脂同樣產(chǎn)生了沉淀.雖然末端改性羧基改性劑用量為12%時(shí),產(chǎn)品未出現(xiàn)渾濁,但羧酸根和PAE樹(shù)脂分子間可能已經(jīng)產(chǎn)生弱的絮聚(尚未以沉淀物形式出現(xiàn)),因此,為了確保產(chǎn)品的存儲(chǔ)穩(wěn)定性,羧基改性劑用量最好不要超過(guò)9%.
2.3.2 改性工藝及改性劑用量對(duì)改性PAE樹(shù)脂增強(qiáng)性能的影響
為了考察改性方式及改性劑用量對(duì)改性PAE樹(shù)脂性能的影響,本實(shí)驗(yàn)將新制的改性PAE樹(shù)脂應(yīng)用于紙張?jiān)鰪?qiáng).在改性PAE樹(shù)脂用量為0.5%時(shí),不同改性劑用量的改性PAE樹(shù)脂增強(qiáng)性能見(jiàn)圖3與圖4所示.
由圖3可以看出,隨著羧基改性劑用量的增加,兩種不同改性方式所獲得的改性PAE樹(shù)脂增干強(qiáng)性能呈現(xiàn)先增加,后下降的趨勢(shì);且末端改性所獲得的改性PAE樹(shù)脂增強(qiáng)性能優(yōu)于過(guò)程改性.
圖3 改性劑用量對(duì)改性PAE樹(shù)脂增干強(qiáng)性能的影響
改性PAE樹(shù)脂增干強(qiáng)性能呈現(xiàn)先增加后下降,這是由于當(dāng)改性劑用量較大時(shí),羧基改性劑中的羧基與PAE樹(shù)脂產(chǎn)生了絮聚,這種絮聚不僅影響了改性PAE樹(shù)脂在紙張中的分布均勻性,同時(shí)限制了PAE樹(shù)脂分子鏈的伸展,從而使增強(qiáng)效果下降.
末端改性所獲得的PAE樹(shù)脂增強(qiáng)性能優(yōu)于過(guò)程改性,是由于過(guò)程改性中的堿性條件使羧基改性劑中的羧基已經(jīng)產(chǎn)生了較大程度的電離,羧酸根和PAE樹(shù)脂分子已經(jīng)產(chǎn)生了較弱的絮聚(尚未能以沉淀物的形式出現(xiàn)),影響了分布的均勻性與分子鏈的伸展.
由圖4可以看出,隨著羧基改性劑用量的增加,兩種不同改性方式所獲得的改性PAE樹(shù)脂增濕強(qiáng)性能均呈下降趨勢(shì),末端改性增濕強(qiáng)效果低于過(guò)程改性.而在廢紙回收利用時(shí),濕強(qiáng)度指數(shù)降低更有利于廢紙的回收利用,從而降低回收廢紙?jiān)倮玫某杀?
由羧基改性劑的售價(jià)來(lái)看,其價(jià)格為15 000元/噸,低于PAE樹(shù)脂的成本價(jià)格(22 000元/噸,折合為100%固含量計(jì)算).因此,引入的羧基改性劑越多,越有利于降低成本.然而,由于改性劑中的羧基電離后,容易與PAE樹(shù)脂分子結(jié)構(gòu)的陽(yáng)離子基團(tuán)形成聚離子錯(cuò)體,導(dǎo)致絮聚,限制了增強(qiáng)效果.因此,末端改性的方式更有利于改性PAE樹(shù)脂的增強(qiáng)性能.
圖4 改性劑用量對(duì)改性PAE樹(shù)脂增濕強(qiáng)性能的影響
綜上所述,選擇羧基改性劑對(duì)PAE樹(shù)脂進(jìn)行改性,較佳工藝為:使用末端改性,改性劑用量為9%.
2.3.3 改性PAE樹(shù)脂的用量對(duì)紙張?jiān)鰪?qiáng)性能的影響
將改性PAE樹(shù)脂用于紙張的增強(qiáng),并與傳統(tǒng)PAE樹(shù)脂進(jìn)行對(duì)比,其結(jié)果見(jiàn)表2所示.
從表2可以看出,利用羧基改性劑對(duì)PAE樹(shù)脂進(jìn)行改性,改性后紙張的干抗張指數(shù)、濕抗張指數(shù)、耐折度、撕裂指數(shù)和內(nèi)結(jié)合均增加.與原紙相比,表2中數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)改性PAE樹(shù)脂用量為0.5%時(shí),紙張干強(qiáng)指數(shù)提高約30%,濕強(qiáng)度保留率約為13%(注:濕強(qiáng)保留率為濕抗張指數(shù)與干抗張指數(shù)的百分比),耐折度提高約145%,撕裂指數(shù)提高約46%,內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度提高約146%.與傳統(tǒng)PAE樹(shù)脂相比,紙張干抗張指數(shù)提高約11%,濕抗張指數(shù)降低約8%,耐折度提高約17%,撕裂指數(shù)提高約27%,內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度提高約47%.
表2 改性PAE樹(shù)脂對(duì)紙張?jiān)鰪?qiáng)性能的影響
這是由于這種改性的PAE樹(shù)脂在紙張中形成共價(jià)鍵與氫鍵,所形成的氫鍵與共價(jià)鍵相互貫穿、彼此增效,從而提高了增強(qiáng)效果.同時(shí),當(dāng)羧基形成氫鍵后,將進(jìn)一步拉攏纖維,從而使吸附在纖維表面的環(huán)氧基間距被縮短,有利于共價(jià)鍵的形成;當(dāng)共價(jià)鍵形成后,將進(jìn)一步使纖維靠攏,從而使纖維表面游離羥基的間距被進(jìn)一步縮短,使得更多的氫鍵進(jìn)一步生成,從而提高了增強(qiáng)效果.
(1)利用羧基改性劑對(duì)PAE樹(shù)脂進(jìn)行改性,不僅可以降低PAE樹(shù)脂的生產(chǎn)成本,而且可以提高PAE樹(shù)脂的增干強(qiáng)效果.另外,濕強(qiáng)度指數(shù)的降低,將有利于廢紙的回收利用,降低回收廢紙?jiān)倮玫某杀?
(2)在PAE樹(shù)脂成品中,引入羧基改性劑對(duì)PAE樹(shù)脂進(jìn)行改性,羧基改性劑的較佳引入量為9%.
(3)利用羧基改性劑對(duì)PAE樹(shù)脂進(jìn)行改性,當(dāng)末端改性后的PAE樹(shù)脂用量為0.5%時(shí),與原紙相比,干強(qiáng)指數(shù)提高約30%,耐折度提高約145%,撕裂指數(shù)提高約46%,內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度提高約146%;與傳統(tǒng)PAE樹(shù)脂相比,紙張干抗張指數(shù)提高約11%,濕抗張指數(shù)降低約8%,耐折度提高約17%,撕裂指數(shù)提高約27%,內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度提高約47%.
[1] 黃六蓮.PAE濕強(qiáng)劑的研制[J].江蘇造紙,2008(3):32-35.
[2] 來(lái)水利,王 賓,柴 強(qiáng),等.改性PAE樹(shù)脂的合成與應(yīng)用[J].中華紙業(yè),2011,32(20):32-35.
[3] 張國(guó)運(yùn),程芳玲,彭 莉,等.改性PAE濕強(qiáng)劑的制備及應(yīng)用試驗(yàn)[J].紙和造紙,2006,26(6):42-44.
[4] 張光華.造紙濕部化學(xué)及其應(yīng)用[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,1998.
[5] 陳玉群,沈一丁.聚脲改性聚酰胺多胺環(huán)氧氯丙烷的制備及抗水性[J].紙和造紙,2002(5):50-52.
[6] 沈一丁,石 洛.殼聚糖交聯(lián)陽(yáng)離子高分子絮凝劑的表征及應(yīng)用[J].高分子材料與工程,2002,18(4):101-104.
[7] 王云芳,劉 靜.PAE與丙烯酰胺接枝共聚改性的研究[J].合成樹(shù)脂及塑料,2002,19(6):19-22.
[8] 李建文,秋化玉,詹懷宇.苯乙烯共聚物在造紙工業(yè)中的應(yīng)用[J].中國(guó)造紙,2005,24(2):49-52.
[9] 田德卿.熱固性濕強(qiáng)劑KH560/PAE的制備及其對(duì)紙張的增強(qiáng)性能[J].造紙化學(xué)品,2008,20(5):24-27.
[10] 張光華,李 慧,李俊國(guó),等.松香改性聚酰胺環(huán)氧氯丙烷樹(shù)脂制備及對(duì)表面施膠性能的影響[J].中國(guó)造紙學(xué)報(bào),2007,22(2):55-58.
[11] 沈一丁,彭曉凌.聚酰胺多胺環(huán)氧氯丙烷的改性及應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)造紙,2005,24(4):55-58.