死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督程序的構(gòu)建

文◎劉銳英

死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督程序的構(gòu)建

文◎劉銳英*

2013年1月，修改后的《刑事訴訟法》和最高人民檢察院《刑事訴訟規(guī)則》正式實(shí)施?！缎淌略V訟法》第252條規(guī)定:人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)人民檢察院派員臨場(chǎng)監(jiān)督；《刑事訴訟規(guī)則》第635條規(guī)定：死刑臨場(chǎng)監(jiān)督工作由監(jiān)所檢察部門承擔(dān)。據(jù)此，死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督由公訴部門轉(zhuǎn)交到監(jiān)所檢察部門。

一、做好死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督前的準(zhǔn)備工作

對(duì)執(zhí)行死刑活動(dòng)實(shí)行臨場(chǎng)監(jiān)督旨在保證執(zhí)行死刑活動(dòng)依法、規(guī)范、文明進(jìn)行，及時(shí)發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的情況，依法維護(hù)被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)益，防止錯(cuò)殺。因此，自案件一審死刑判決下達(dá)后，監(jiān)所檢察部門應(yīng)當(dāng)著手開始死刑臨場(chǎng)監(jiān)督的準(zhǔn)備工作。

第一，“兩見面”，即監(jiān)所檢察人員要與死刑案件公訴人見面，與被判處死刑的在押人員見面。對(duì)于一審判處死刑的在押人員，派駐檢察室指定專人對(duì)死刑罪犯進(jìn)行約見談話。約見談話主要是了解死刑罪犯的訴求，核實(shí)基本信息，了解有無不應(yīng)適用死刑的情形以及是否提出申訴等。監(jiān)所檢察部門在接到死刑核準(zhǔn)裁定后臨場(chǎng)監(jiān)督執(zhí)行前，死刑臨場(chǎng)監(jiān)督人員還應(yīng)與案件公訴人見面，向案件公訴人了解該案基本情況，是否有揭發(fā)、檢舉、自首、立功情節(jié)，是否有依法不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行的情節(jié)，并將約見談話主要內(nèi)容和申訴控告辦理情況與公訴人交換意見。特別是針對(duì)一直拒不服判、有可能在死刑執(zhí)行時(shí)臨場(chǎng)喊冤的死刑罪犯，監(jiān)所檢察部門在執(zhí)行前應(yīng)與法院事前溝通情況；對(duì)于在審判過程中有檢舉他人重大犯罪事實(shí)但經(jīng)過司法機(jī)關(guān)的調(diào)查，該檢舉線索被否定，或者無法查證屬實(shí)的死刑罪犯，如果死刑罪犯在被執(zhí)行時(shí)再次就同一線索進(jìn)行檢舉，建議法院不停止執(zhí)行死刑，正常執(zhí)行。

第二，“雙核實(shí)”，即核實(shí)在押人員信息與判決裁定內(nèi)容是否一致，是否存在依法不應(yīng)被判處死刑立即執(zhí)行的情形。特別是第二項(xiàng)內(nèi)容，應(yīng)仔細(xì)核實(shí)即將被執(zhí)行死刑人員是否存在以下可能：罪犯犯罪時(shí)不滿十八周歲，或者審判的時(shí)候已滿七十五周歲，依法不應(yīng)當(dāng)適用死刑的；在執(zhí)行前罪犯有檢舉揭發(fā)他人重大犯罪行為等重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；罪犯正在懷孕的。

第三，“一審查”，即受理審查死刑犯申訴案件。這是審查判決或者裁定死刑案件是否存在錯(cuò)誤的最后一道法律程序。監(jiān)所檢察部門對(duì)死刑申訴案件，審查的內(nèi)容主要是《刑訴法》第251條、《刑事訴訟規(guī)則》604條規(guī)定的內(nèi)容。如果經(jīng)過審查，發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在疑問的，應(yīng)當(dāng)將審查結(jié)果及時(shí)報(bào)死刑復(fù)核部門。由死刑復(fù)核部門決定是否向法院提出檢察意見，這樣既體現(xiàn)了死刑案件審理的連貫性，保障死刑犯依法行使申訴的權(quán)利，又有利于節(jié)約司法資源，起到了優(yōu)化司法職權(quán)的合理配置。

二、落實(shí)死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督工作

監(jiān)所檢察部門在收到人民法院臨場(chǎng)監(jiān)督通知后，向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)所檢察部門報(bào)告。開展以下工作：一是審查核實(shí)相關(guān)材料。核實(shí)被執(zhí)行死刑罪犯案件的起訴書、判決或裁定以及最高人民法院核準(zhǔn)死刑的判決或裁定、執(zhí)行死刑命令；審查核實(shí)人民法院是否在接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后七日內(nèi)交付執(zhí)行。二是制定死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督工作預(yù)案。由專門聯(lián)絡(luò)人員與法院相關(guān)部門聯(lián)系制定執(zhí)行死刑時(shí)間表，并再次確認(rèn)將要被執(zhí)行死刑罪犯的監(jiān)督人員名單。三是做好出所檢察工作。由承擔(dān)死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督的監(jiān)所檢察人員負(fù)責(zé)被執(zhí)行死刑罪犯的出所檢察，審查檢察出所手續(xù)是否完備，被執(zhí)行人是否與最高人民法院判決、裁定死刑或核準(zhǔn)死刑的對(duì)象一致。四是臨場(chǎng)監(jiān)督。對(duì)法院審判人員在執(zhí)行前對(duì)罪犯驗(yàn)明正身，訊問有無遺言、信札時(shí)，檢察人員應(yīng)當(dāng)在場(chǎng)監(jiān)督，并由書記員做好記錄；監(jiān)督執(zhí)行死刑現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)所是否符合相關(guān)規(guī)定，對(duì)執(zhí)行死刑進(jìn)行監(jiān)督；核實(shí)被執(zhí)行罪犯是否確實(shí)死亡。執(zhí)行死刑后，檢察人員應(yīng)當(dāng)檢查罪犯是否確已死亡；對(duì)罪犯死亡有疑問的，應(yīng)當(dāng)立即向指揮執(zhí)行人員提出；確認(rèn)罪犯死亡的，臨場(chǎng)監(jiān)督的檢察人員應(yīng)當(dāng)在人民法院的相關(guān)文書上簽名確認(rèn)；在執(zhí)行死刑過程中，根據(jù)臨場(chǎng)監(jiān)督工作需要，采用拍照、攝像、錄音等方法制作和保存有關(guān)視聽資料；執(zhí)行死刑完畢后，臨場(chǎng)監(jiān)督的檢察人員應(yīng)當(dāng)填寫《死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督筆錄》并簽名，同時(shí)填報(bào)《人民檢察院死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督備案表》后上報(bào)上級(jí)人民檢察院監(jiān)所檢察部門。

妥善處理死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督工作中出現(xiàn)的 “暫?！鼻闆r：一是在執(zhí)行人員行刑前，臨場(chǎng)監(jiān)督的檢察人員發(fā)現(xiàn)如繼續(xù)執(zhí)行死刑可能有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)立即向主管檢察長報(bào)告，確需暫停執(zhí)行的，可以口頭向執(zhí)行人民法院及時(shí)提出停止執(zhí)行建議。二是在死刑臨場(chǎng)監(jiān)督時(shí)，人民檢察院如發(fā)現(xiàn)以下問題，應(yīng)及時(shí)建議法院暫停執(zhí)行：被執(zhí)行人并非應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的罪犯；罪犯犯罪時(shí)不滿十八周歲，或者審判的時(shí)候已滿七十五周歲，依法不應(yīng)當(dāng)適用死刑的；判決或者裁定可能有錯(cuò)誤的；在執(zhí)行前罪犯有檢舉揭發(fā)他人重大犯罪行為等重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；罪犯正在懷孕的；其它特殊情形的。建議停止執(zhí)行死刑的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)制作《停止執(zhí)行死刑建議書》送達(dá)執(zhí)行人民法院。停止執(zhí)行死刑的原因消失后，應(yīng)當(dāng)制作《撤銷停止執(zhí)行死刑建議通知書》送達(dá)執(zhí)行人民法院，并逐級(jí)上報(bào)情況。停止執(zhí)行死刑的原因消失后，人民法院決定對(duì)罪犯重新執(zhí)行死刑時(shí)，承擔(dān)死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督任務(wù)的監(jiān)所檢察部門應(yīng)當(dāng)核實(shí)有無最高人民法院院長再簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令。

三、死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督后的相關(guān)工作

（一）對(duì)被執(zhí)行死刑罪犯的財(cái)產(chǎn)處理監(jiān)督

死刑罪犯雖然被判處死刑，但是在被執(zhí)行死刑前，其仍然享有法定的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)利，也包括有權(quán)在被執(zhí)行死刑前處分自己死后的尸體或者尸體器官。檢察院應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)死刑罪犯及其近親屬、繼承人的合法權(quán)益。在執(zhí)行死刑后，法院應(yīng)當(dāng)將死刑罪犯遺留的合法財(cái)產(chǎn)依法通知其繼承人領(lǐng)回。死刑罪犯對(duì)其合法財(cái)產(chǎn)在臨刑前的遺言、信札中包括書面遺囑或者口頭遺囑內(nèi)容的，法院應(yīng)當(dāng)將該遺囑轉(zhuǎn)交或者通知其近親屬或者其他繼承人。監(jiān)所檢察部門應(yīng)當(dāng)依法對(duì)人民法院轉(zhuǎn)交被執(zhí)行死刑罪犯遺書遺言、信札以及死刑執(zhí)行后通知罪犯家屬等情況進(jìn)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)法院在執(zhí)行死刑活動(dòng)中有侵犯被執(zhí)行死刑罪犯的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或者其近親屬、繼承人合法權(quán)益等違法情形的，應(yīng)當(dāng)依法向法院提出糾正意見。特別是要依照法律法規(guī)以及有關(guān)文件規(guī)定，監(jiān)督死刑罪犯尸體或尸體器官的捐獻(xiàn)利用活動(dòng)，防止和糾正違反死刑罪犯自愿捐獻(xiàn)原則或者家屬意愿，非法使用死刑罪犯尸體或尸體器官的行為。

（二）卷宗歸檔問題

執(zhí)行死刑完畢后，《死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督筆錄》副本交公訴部門入卷。監(jiān)所檢察部門應(yīng)當(dāng)建立死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督檔案，其檔案材料包括：被執(zhí)行死刑罪犯案件的起訴書和人民法院的判決或裁定；最高人民法院核準(zhǔn)死刑的判決或裁定、執(zhí)行死刑命令；與被執(zhí)行死刑罪犯談話記錄、執(zhí)行過程中的監(jiān)督筆錄、照片和錄像資料；如有人民檢察院建議停止執(zhí)行死刑情形的，還應(yīng)當(dāng)將《停止執(zhí)行死刑建議書》、《撤銷停止執(zhí)行死刑建議通知書》等相關(guān)文書一并入卷；《人民檢察院死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督備案表》。死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督資料，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照保密規(guī)定妥善保管。死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督檔案應(yīng)當(dāng)及時(shí)送交檔案管理部門歸檔。

（三）其他問題

被執(zhí)行死刑罪犯近親屬、繼承人對(duì)人民法院執(zhí)行死刑活動(dòng)中出現(xiàn)的違法情形，向監(jiān)所檢察部門提出控告的，監(jiān)所檢察部門應(yīng)當(dāng)受理。監(jiān)所檢察部門發(fā)現(xiàn)人民法院在執(zhí)行死刑活動(dòng)中有侵犯被執(zhí)行死刑罪犯的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或者其近親屬、繼承人合法權(quán)利等違法情形的，應(yīng)當(dāng)依法提出糾正意見；涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究。

*北京市人民檢察院第三分院［100022］