■文/吳方揚(yáng)
2012年3月2日,某縣質(zhì)監(jiān)局對轄區(qū)內(nèi)一樓盤正在安裝的3部客梯進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)3部電梯的廳門、轎廂等都已基本上安裝到位,但安裝單位未能提供電梯監(jiān)督檢驗的相關(guān)見證材料。經(jīng)調(diào)查:這3部電梯是2012年2月中旬開始安裝,在此之前,電梯安裝單位已與本市的檢驗機(jī)構(gòu)簽訂了監(jiān)督檢驗協(xié)議,且安裝之前已經(jīng)通過電話聯(lián)系了檢驗人員,因檢驗人員太忙未能及時到現(xiàn)場監(jiān)檢。期間,安裝單位未將制造、安裝等相關(guān)資料送給檢驗人員進(jìn)行審查。經(jīng)發(fā)函至檢驗機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)查,確定這3部電梯均未經(jīng)監(jiān)檢。在如何對安裝單位進(jìn)行處罰時,該縣質(zhì)監(jiān)局案審會形成了以下三種不同意見:
第一種意見認(rèn)為:安裝單位已與檢驗機(jī)構(gòu)簽訂了監(jiān)督檢驗協(xié)議,且開始安裝前又與檢驗人員聯(lián)系過,電梯未經(jīng)監(jiān)檢的責(zé)任在檢驗機(jī)構(gòu),對安裝單位不予處罰,僅責(zé)令其限期進(jìn)行監(jiān)督檢驗。
第二種意見認(rèn)為:電梯安裝過程未經(jīng)監(jiān)督檢驗,違反了TSG T7001-2009《電梯監(jiān)督檢驗和定期檢驗規(guī)則——曳引與強(qiáng)制驅(qū)動電梯》第九條第一項(即:A類項目,檢驗機(jī)構(gòu)按照附件A的相應(yīng)規(guī)定,對提供的文件、資料進(jìn)行審查,對該類項目進(jìn)行檢驗,并與自檢記錄或者報告對應(yīng)項目的檢驗結(jié)果進(jìn)行對比,按照第二十條的規(guī)定對項目的檢驗結(jié)論做出判定;不經(jīng)檢驗機(jī)構(gòu)審查、檢驗,或者審查、檢驗結(jié)論為不合格,施工單位不得進(jìn)行下道工序的施工)以及《條例》第十條第一款的規(guī)定,鑒于這3部電梯均未投入使用,應(yīng)依據(jù)《條例》第八十二條第三項的規(guī)定,處以責(zé)令改正,并處2萬元以上10萬元以下的罰款。
第三種意見認(rèn)為:電梯安裝過程未經(jīng)監(jiān)督檢驗,違反了TSG T7001-2009《電梯監(jiān)督檢驗和定期檢驗規(guī)則——曳引與強(qiáng)制驅(qū)動電梯》第九條第一項和《條例》第二十一條的規(guī)定,應(yīng)依據(jù)《條例》第七十九條的規(guī)定,責(zé)令限期進(jìn)行監(jiān)督檢驗,處5萬元以上20萬元以下的罰款,并沒收違法所得。
請各位同仁對本案發(fā)表意見。