“新世紀(jì)以來(lái)毛澤東研究的回顧與前瞻”學(xué)術(shù)研討會(huì)紀(jì)要

耿化敏 吳起民

(本文作者 耿化敏，中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系副教授;吳起民，中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系碩士研究生 北京 100872)

為紀(jì)念毛澤東誕辰120周年，2013年11月29日，中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)共產(chǎn)黨歷史與理論研究院、中共黨史學(xué)會(huì)學(xué)科建設(shè)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)、國(guó)史學(xué)會(huì)高校教學(xué)研究專(zhuān)業(yè)委員會(huì)和北京市中共黨史學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦召開(kāi)“新世紀(jì)以來(lái)毛澤東研究的回顧與前瞻”學(xué)術(shù)研討會(huì)。來(lái)自中共中央黨史研究室、中共中央黨校、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京行政學(xué)院、華東師范大學(xué)、美國(guó)馬薩諸塞州州立大學(xué)和中國(guó)人民大學(xué)的20多位學(xué)者參加研討，對(duì)21世紀(jì)以來(lái)毛澤東研究的進(jìn)展、熱點(diǎn)、動(dòng)態(tài)、問(wèn)題和前景作出了回顧、評(píng)價(jià)與展望。

一

經(jīng)過(guò)十多年的文獻(xiàn)積累和研究沉淀，新世紀(jì)以來(lái)毛澤東研究涌現(xiàn)出以中共中央文獻(xiàn)研究室編寫(xiě)的《毛澤東傳 (1949—1976)》為代表的一些新成果。毛澤東研究周期性熱潮的出現(xiàn)，既與毛澤東的地位和貢獻(xiàn)密切相關(guān)，又折射出學(xué)術(shù)界對(duì)于改革開(kāi)放的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。

隨著毛澤東文獻(xiàn)的公布和學(xué)術(shù)環(huán)境的開(kāi)放，中外學(xué)術(shù)界已擺脫了“各說(shuō)各話(huà)、各取所需”的現(xiàn)象，從意識(shí)形態(tài)的對(duì)立發(fā)展到在共同史料基礎(chǔ)上開(kāi)展歷史本源層面的對(duì)話(huà)和交流。與會(huì)學(xué)者認(rèn)為，國(guó)內(nèi)外政治生態(tài)環(huán)境和學(xué)術(shù)氛圍的差異使毛澤東研究的交流有所限制，國(guó)內(nèi)研究者應(yīng)正確把握毛澤東研究的學(xué)術(shù)性和政治性、學(xué)理性和宣傳性的區(qū)別、聯(lián)系和互動(dòng)之關(guān)系，全面認(rèn)識(shí)研究者具有的緬懷偉人、歷史求真和現(xiàn)實(shí)求用的立場(chǎng)，避免出現(xiàn)極端對(duì)立的兩極化現(xiàn)象，在學(xué)術(shù)對(duì)話(huà)和交流中不斷走向深入。

毛澤東研究的新進(jìn)展既表現(xiàn)在毛澤東生平思想的各個(gè)方面，又滲透于中共通史、高層人物、冷戰(zhàn)中國(guó)史等各研究領(lǐng)域。毛澤東為中國(guó)留下了豐富復(fù)雜的歷史與政治遺產(chǎn)，值得研究者開(kāi)掘和總結(jié)。與會(huì)學(xué)者討論了毛澤東文獻(xiàn)的新解讀、毛澤東和中國(guó)現(xiàn)代化、毛澤東的群眾路線思想、近代中國(guó)民粹主義、毛澤東黨建思想、“毛澤東熱”現(xiàn)象、國(guó)際“毛主義”等問(wèn)題，檢視了毛澤東研究的發(fā)展歷程和學(xué)術(shù)成果。

如何認(rèn)識(shí)改革開(kāi)放前后“兩個(gè)三十年”的關(guān)系，是新近毛澤東評(píng)價(jià)問(wèn)題的熱點(diǎn)。與會(huì)學(xué)者認(rèn)為，評(píng)價(jià)毛澤東應(yīng)置入中國(guó)現(xiàn)代化史的長(zhǎng)時(shí)段語(yǔ)境下，考察毛澤東為后人提供了哪些歷史遺產(chǎn)。毛澤東和毛澤東時(shí)代的歷史探索為中國(guó)特色社會(huì)主義提供了政治前提、制度基礎(chǔ)、物質(zhì)基礎(chǔ)和正反兩方面的歷史經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)成改革開(kāi)放的起點(diǎn)。與會(huì)學(xué)者強(qiáng)調(diào)，全面認(rèn)識(shí)“兩個(gè)三十年”關(guān)系到中國(guó)特色社會(huì)主義的未來(lái)，既要從宏觀上全面研究二者的繼承、揚(yáng)棄和發(fā)展、創(chuàng)新的邏輯關(guān)系，又要運(yùn)用扎實(shí)可信的研究成果把這一宏觀認(rèn)識(shí)落實(shí)到毛澤東研究的中微觀層面。

以利用檔案文獻(xiàn)見(jiàn)長(zhǎng)的實(shí)證研究是推動(dòng)毛澤東研究進(jìn)展的重要?jiǎng)恿?。一些?shí)證研究成果堅(jiān)持歷史闡釋基于原始史實(shí)，從歷史環(huán)境中解讀毛澤東，在一定程度上糾正了理論研究的過(guò)度解釋傾向，澄清了若干史實(shí)謬誤，從還原歷史本真的角度批判了“歷史虛無(wú)主義”思潮。與會(huì)學(xué)者充分肯定了實(shí)證研究的價(jià)值，同時(shí)提出加強(qiáng)方法論意識(shí)，提升毛澤東研究的理論品質(zhì)。

二

與會(huì)學(xué)者通過(guò)總結(jié)現(xiàn)有研究成果，指出毛澤東研究存在的一些問(wèn)題。

第一，毛澤東紀(jì)念宣傳活動(dòng)的學(xué)術(shù)含量問(wèn)題。對(duì)于周期性的“毛澤東熱”現(xiàn)象，既要充分肯定國(guó)家和學(xué)術(shù)界開(kāi)展的紀(jì)念活動(dòng)對(duì)毛澤東研究的推動(dòng)作用，又要正視社會(huì)現(xiàn)實(shí)和新媒體引發(fā)的一些問(wèn)題。在網(wǎng)絡(luò)空間和商業(yè)炒作中出現(xiàn)的一些言論，表現(xiàn)出對(duì)毛澤東評(píng)價(jià)的對(duì)立化、極端化、情緒化傾向。有的論著以實(shí)用主義的態(tài)度對(duì)待毛澤東研究，采取“為我所用”的功利立場(chǎng)，所作的價(jià)值判斷背離了事實(shí)判斷。有的紀(jì)念文章學(xué)術(shù)含量不高，屬于低水平、重復(fù)性研究。這影響到毛澤東功績(jī)的宣傳和毛澤東研究成果的普及。

第二，毛澤東文獻(xiàn)的利用和解讀問(wèn)題。挖掘和運(yùn)用新材料是實(shí)證研究的基礎(chǔ)。利用新材料是必要的、更需加強(qiáng)，已公布的文獻(xiàn)材料也提供了研究空間和新課題，但現(xiàn)有的研究視角和文獻(xiàn)解讀還存在不足，造成實(shí)證研究的“碎片化”和“炒冷飯”現(xiàn)象。

第三，毛澤東研究的理論方法運(yùn)用問(wèn)題。毛澤東生平研究已經(jīng)取得重大進(jìn)展，但毛澤東思想史研究有待加強(qiáng)。目前，思想史研究者對(duì)基礎(chǔ)史料重視不夠，往往從既有理論框架出發(fā)，剪裁史料來(lái)說(shuō)明理論，忽視歷史人物在歷史環(huán)境下的心理活動(dòng)，難以解釋歷史的復(fù)雜性和偶然性。尤其對(duì)毛澤東來(lái)說(shuō)，心理分析的難度更大。一些史料不足和脫離歷史語(yǔ)境的文本分析與心理解讀，缺乏應(yīng)有的科學(xué)性和解釋力。

第四，毛澤東研究的學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)問(wèn)題。學(xué)術(shù)規(guī)范是毛澤東研究走向?qū)W術(shù)化、加強(qiáng)國(guó)際化、提升學(xué)術(shù)影響的重要前提。毛澤東研究已經(jīng)具有了明顯的學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)，同時(shí)在史料運(yùn)用、學(xué)術(shù)史梳理、概念話(huà)語(yǔ)界定、歷史敘事、理論分析等方面存在不端現(xiàn)象，傳統(tǒng)意義上的意識(shí)形態(tài)、冷戰(zhàn)思維等因素的影響?yīng)q存。由于缺乏共同認(rèn)可的學(xué)術(shù)規(guī)范，中外學(xué)者的研究成果缺乏學(xué)術(shù)批評(píng)。

三

與會(huì)學(xué)者研討了毛澤東研究的發(fā)展趨向，在以下幾個(gè)方面達(dá)成了共識(shí)。

第一，注重毛澤東研究學(xué)術(shù)史的梳理和研究。對(duì)于紀(jì)念史學(xué)推動(dòng)下的毛澤東研究熱潮要進(jìn)行冷思考，未來(lái)研究應(yīng)注重從學(xué)術(shù)史視角探討具有里程碑意義的代表著作、代表人物及其代際轉(zhuǎn)換，更加明確“問(wèn)題意識(shí)”，厘清學(xué)術(shù)史脈絡(luò)，規(guī)避學(xué)術(shù)泡沫，為后續(xù)研究提供立論基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)參考。

第二，注重新舊歷史材料的利用和解讀。歷史文獻(xiàn)是毛澤東研究的基礎(chǔ)，未來(lái)的研究應(yīng)在總結(jié)毛澤東文獻(xiàn)的數(shù)量、類(lèi)型和特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，借鑒吸收文獻(xiàn)學(xué)、史料學(xué)的方法，既不應(yīng)以新舊之別簡(jiǎn)單地處理史料，充分解讀已經(jīng)公布的材料，又要拓展史料源頭，加強(qiáng)檔案、口述等各種材料的證補(bǔ)，提供新的歷史洞見(jiàn)和理論分析。這將是毛澤東研究新突破的關(guān)鍵所在。

第三，注重拓展新領(lǐng)域，開(kāi)辟新課題。實(shí)證研究和理論研究同等重要，在加強(qiáng)毛澤東生平研究的同時(shí)，應(yīng)逐步走進(jìn)毛澤東的精神世界，結(jié)合時(shí)代大潮、社會(huì)環(huán)境和歷史條件，在充分占有史料的基礎(chǔ)上，全面認(rèn)識(shí)歷史人物的心靈和心態(tài)，運(yùn)用心理學(xué)理論方法，開(kāi)辟毛澤東心理研究的新課題，倡導(dǎo)開(kāi)展毛澤東話(huà)語(yǔ)中的情感系統(tǒng)、倫理系統(tǒng)和真理系統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究。

第四，加強(qiáng)學(xué)科對(duì)話(huà)，整合研究資源，增進(jìn)研究主體的互動(dòng)。毛澤東研究涉及不同學(xué)科，不同的研究路徑、學(xué)科理論、話(huà)語(yǔ)系統(tǒng)和研究方法各有短長(zhǎng)，而打破森嚴(yán)的學(xué)科壁壘、開(kāi)展學(xué)科對(duì)話(huà)是開(kāi)拓毛澤東研究新境界的迫切要求。檔案文獻(xiàn)的整理和運(yùn)用，研究課題、研究獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)置和評(píng)選，研究成果的流通和評(píng)價(jià)，這些學(xué)術(shù)資源的生產(chǎn)、分配和整合對(duì)于毛澤東研究具有重要的意義。國(guó)家、學(xué)院、民間學(xué)者以及海外學(xué)者對(duì)于毛澤東研究的關(guān)注點(diǎn)各有側(cè)重，不同的研究主體的互動(dòng)和合作是毛澤東研究時(shí)代化、大眾化、國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)。