■文/陳永遠(yuǎn)
2013年4月7日上午,根據(jù)群眾舉報(bào),A縣質(zhì)監(jiān)局特種設(shè)備安全監(jiān)察人員對B小吃小炒店進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)二瓶(其中一瓶超過檢驗(yàn)周期,根據(jù)鋼瓶編碼顯示均為A縣C燃?xì)夤舅校┮夯蜌怃撈浚ㄒ韵潞喎Q鋼瓶)充裝非液化石油氣,經(jīng)向店主王某調(diào)查,王某承認(rèn)這兩鋼瓶充裝的不是液化石油氣,而是一種叫“生物油”的介質(zhì),具體成份不清,送氣價格為70元每瓶,具體送氣的人不認(rèn)識,只有聯(lián)系電話:133XXXXXXXX,安全監(jiān)察人員當(dāng)場制作現(xiàn)場檢查筆錄和調(diào)查筆錄,提取B小吃小炒店?duì)I業(yè)執(zhí)照和經(jīng)營者身份證復(fù)印件,并對這倆鋼瓶進(jìn)行登記保存。第二天立即將檢查情況向A縣安委會進(jìn)行匯報(bào)。隨即參加了縣安委會組織的專項(xiàng)檢查,發(fā)現(xiàn)了貯存“生物油”的場所,但經(jīng)營“生物油”的相關(guān)人員已經(jīng)不知去向,一時也找不到這批“生物油”的經(jīng)營者。
七天的登記保存期限馬上就要到了,在案審會上,案審人員對這個案件如何處理,產(chǎn)生了三種不同意見。
第一種意見認(rèn)為,A縣B小吃小炒店是從事餐飲經(jīng)營的個體戶,有營業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營范圍和現(xiàn)場照片為證,在經(jīng)營活動中使用了一瓶超過檢驗(yàn)周期的鋼瓶,違反了《鍋爐壓力容器壓力管道特種設(shè)備安全監(jiān)察行政處罰規(guī)定》(2010年總局令第134號《關(guān)于公布現(xiàn)行有效規(guī)章和廢止部分規(guī)章的決定》認(rèn)定為有效規(guī)章,以下簡稱總局14號令)第七條:“使用設(shè)備有下列違法行為之一的,責(zé)令改正,屬非經(jīng)營性使用行為的,處一千元以下罰款;屬經(jīng)營性使用行為的,處一萬元以下罰款;(五)超過檢驗(yàn)有效期或檢驗(yàn)不合格的;”依據(jù)總局14號令經(jīng)營性活動中使用超過檢驗(yàn)有效期的鋼瓶進(jìn)行處罰。
第二種意見認(rèn)為,總局14號令雖然是有效的規(guī)章,但在《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》(以下簡稱《條例》)施行后,其中與《條例》沖突的內(nèi)容自然無效。同時根據(jù)《條例》規(guī)定,B小吃小炒店不是特種設(shè)備使用單位,只是燃?xì)庥脩?,本案氣瓶的使用單位是A縣C燃?xì)夤荆瑧?yīng)該去調(diào)取C燃?xì)夤練馄砍溲b記錄,看這瓶液化石油氣鋼瓶最后一次充裝液化石油氣時是否已經(jīng)超過檢驗(yàn)有效期,如果當(dāng)時鋼瓶已經(jīng)超過檢驗(yàn)有效期,繼續(xù)充裝銷售,就應(yīng)當(dāng)依據(jù)《條例》處罰A縣C燃?xì)夤?;如果?dāng)時鋼瓶還在檢驗(yàn)有效期內(nèi),就不能處罰A縣C燃?xì)夤尽?/p>
第三種意見認(rèn)為,查清事情的來龍去脈,準(zhǔn)確認(rèn)定違法事實(shí),不放過任何一個違法行為,是我們義不容辭的責(zé)任。本案主要是經(jīng)營“生物油”的人員將鋼瓶非法改裝“生物油”,現(xiàn)在經(jīng)營“生物油”的人員找不到,要先發(fā)布公告(通過本局網(wǎng)站或者其他本地新聞媒體),要求物品所有人自公告之日起15天內(nèi)到我局接受處理,如逾期不到,我局將對上述物品依法予以沒收,但不免除違法行為人的法律責(zé)任。
具體如何處理,請各位同仁發(fā)表意見。