◎ 余 斌
結合“十八大”報告關于經濟工作的論述,談談我對中國經濟現(xiàn)狀與前景的基本看法。
中國經濟現(xiàn)狀是“十八大”規(guī)劃未來的起點,同時也是改革開放以來,經過30多年經濟持續(xù)高速增長之后,目前我們所處的位置。關于目標,“十八大”提出了未來十年乃至本世紀中葉中國經濟社會發(fā)展目標。
中國經濟現(xiàn)狀有四方面基本特點:一是總量很大。我國是全球第二大經濟體,占全球經濟的比重超過10%。二是人均收入水平很低。從人均國民總收入看,我國在世界200多個國家中排到100位之后。三是增長快。過去30多年,我們保持了接近10%的高增長,2012年以來受歐債危機的影響,中國經濟增長出現(xiàn)明顯滑坡的趨勢,但是仍保持略高于7.5%的增速,不僅明顯高于發(fā)達國家的經濟增長速度,也明顯高于其他新興經濟體,如俄羅斯、印度、巴西這些國家,當然也遠遠高于全球平均增長水平。四是發(fā)展極不平衡。比如,2011年貴州的人均GDP只有2000美元多一點,僅相當于天津的20%?!笆舜蟆眻蟾嬷兄赋觯瑖乙哟髮r村和中西部地區(qū)扶持力度,支持這些地區(qū)加快改革開放、增強發(fā)展能力、改善人民生活。鼓勵有條件的地方在現(xiàn)代化建設中繼續(xù)走在前列,為全國改革發(fā)展做出更大貢獻。2020年全面建成小康社會就是要解決低水平、不全面、不平衡的問題,沒有農村地區(qū)的小康,沒有廣大中西部落后地區(qū)的小康,我們就不可能到2020年實現(xiàn)全面建成小康社會的目標。
當前,全球經濟力量對比正在發(fā)生深刻變化,國際金融危機、歐債危機之后,以美國為代表的發(fā)達國家經濟低迷甚至衰退,他們的經濟總量在全球的排位、占全球的比重、對全球經濟的影響力正在下降。“十八大”報告指出,世界多極化、經濟全球化深入發(fā)展,科技革命孕育新突破,全球合作向多層次全方位拓展,新興市場國家和發(fā)展中國家整體實力增強。當然新興經濟體的情況差別也很大。2012年以來,俄羅斯通脹高于7%,盧布大幅度貶值。同時俄羅斯的經濟在相當程度上依賴于歐洲,歐債危機以后,歐洲經濟衰退對俄羅斯經濟發(fā)展產生明顯的影響。印度的情況更糟糕一些,但是從經濟增長來說,他們保持了高于發(fā)達國家的增長。因此,“十八大”報告中說,“國際力量對比朝著有利于維護世界和平方向發(fā)展,保持國際形勢總體穩(wěn)定具備更多有利條件。”
新世紀之前中國一直是世界上的低收入國家,2000年以后中國人均國民總收入開始跨越低收入國家的門檻,進入到下中等收入國家行列。2010年中國人均國民總收入開始跨越下中等收入國家的門檻,進入上中等收入國家行列。當前我們面臨的一個重大挑戰(zhàn),就是能否成功跨越中等收入陷阱,使中國成功躋身高收入國家行列。一個國家在經濟起飛階段,往往可以憑借低成本優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢實現(xiàn)經濟的持續(xù)高速增長,在高速增長的潛力得到充分釋放之后,就是人均GDP達到1萬至1.2萬美元以后,經濟增長會出現(xiàn)自然回落。因為任何一個國家都不可能把經濟高速增長持續(xù)保持下去。中國能夠保持30多年經濟高速增長已經是世界上沒有過的事情。高速追趕階段結束以后,經濟增長自然回落,這是正常的、合理的現(xiàn)象。所謂“中等收入陷阱”,是說在經濟起飛階段保持了較高的經濟增長,但是在高速增長的潛力沒有得到充分釋放的時候,由于體制、政策出現(xiàn)失誤,經濟增長出現(xiàn)大幅度滑坡。有的國家出現(xiàn)長達10年、20年乃至30年的經濟低迷。
“十六大”報告說,到2020年,國內生產總值與2000年相比翻兩番。“十七大”報告提的是到2020年,人均GDP與2000年相比翻兩番?!笆舜蟆眻蟾鎸τ谌娼ǔ尚】瞪鐣岢隽诵碌囊?,到2020年國內生產總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。這一方面沿用了國內生產總值翻番的目標,另一方面強調了城鄉(xiāng)居民人均收入翻番的目標,很多人稱之為國民收入倍增計劃。
如何實現(xiàn)國內生產總值和城鄉(xiāng)居民收入翻一番的目標?2011年我國經濟增長9.2%,在未來九年中,只需要保持年均7%的增長,就能夠實現(xiàn)翻一番的目標。同時,“十二五”規(guī)劃提出兩個同步:努力實現(xiàn)居民收入增長和經濟發(fā)展同步、勞動報酬增長和勞動生產率提高同步。如果能夠保持城鄉(xiāng)居民收入增長與經濟增長同步,即在未來九年中保持城鄉(xiāng)居民年均實際收入7%的增長,就能夠實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入翻番的目標。
假定“十二五”的五年中,保持年均8%的增長;“十三五”的五年中,保持年均7%的增長;考慮世界銀行的分類標準是按過去十年平均幅度提高,那么,在未來十年中,中國的人均國民收入將跨入高收入國家門檻,從而使中國從上中等收入國家進入高收入國家行列。在假定中國經濟年均增長的同時,假定美國保持過去十年的平均經濟增長速度,在考慮中美兩國通脹情況,以及人民幣對美元匯率的升值,在未來十年中,中國經濟總量將會超越美國,從而成為全球最大的經濟體。
對于長期目標,我們曾提出了新的“分三步走”的戰(zhàn)略設想。第一步,到建黨一百周年時,全面建成小康社會,接近或跨過高收入國家門檻,經濟總量超越美國。第二步,到2030年前后,達到高收入國家中等水平,現(xiàn)代化的主要任務已經或接近完成,經濟總量為美國1.5倍。2012年2月底,國務院發(fā)展研究中心與世界銀行聯(lián)合發(fā)布了合作研究成果,對2030年的中國給出的目標是建設現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會。第三步,到建國一百周年時,達到高收入國家中上水平,成為社會主義現(xiàn)代化強國,經濟總量為美國的兩倍。
“十八大”報告所陳述的一系列重大經濟社會政策的調整是基于對未來挑戰(zhàn)的分析,也是提出應對挑戰(zhàn)的具體對策。具體來說,我國經濟社會發(fā)展面臨五大挑戰(zhàn)。
第一,如何實現(xiàn)增長階段平穩(wěn)轉換,從而保持宏觀經濟穩(wěn)定。
“十八大”報告說,我們正處在全面建設小康社會的決定性階段。這一問題太重要了,我后面還會具體講。
第二,如何防范和化解財政金融風險。
有美國學者說,2013年中國將爆發(fā)系統(tǒng)性金融風險。在國際金融危機發(fā)生以后,中國經濟為什么能率先復蘇?因為中國實施了四萬億經濟刺激計劃,這些刺激措施大多投向了基礎設施建設,而這些基礎設施是沒有經濟效益的,將來靠什么還本付息?所以今天大規(guī)模的投資,一定會帶來銀行呆壞賬和不良資產的大幅度增加,中國將爆發(fā)系統(tǒng)性的金融風險。如果我們的政策得當,完全可以避免系統(tǒng)性金融風險。
我們認為,中國經濟基本特征是速度效益型的贏利模式。所謂速度效益型模式,就是經濟運行的質量和效益取決于經濟增長速度。經濟增長達到10%以上的時候,我們所有行業(yè)、所有企業(yè)都能夠實現(xiàn)利潤,中央地方財政、稅收收入大幅度增長,經濟增長質量明顯改善。但當經濟增長滑到8%或者更低水平的時候,絕大多數行業(yè)和企業(yè)就會出現(xiàn)虧損,中央和地方財政稅收的增長就會出現(xiàn)下降甚至負增長,經濟運行質量和效益就會大幅度滑坡。
2012年以來,我國財政收支壓力明顯加大。伴隨著經濟增長速度的下降,中央地方財政收入的增長大幅度滑坡。2012年很長一段時間,中央政府稅收收入出現(xiàn)負增長,另一方面我們又處在向高收入社會轉變的過程中,政府公共服務支出大幅度上升,財政可持續(xù)性面臨考驗,對于地方來說問題更加突出。房地產調控帶來房地產產業(yè)低迷,帶來政府土地出讓金收入大幅度下降。投融資平臺再融資能力明顯下降。稅收收入增長下降。我們還處在7%以上的增長階段,中央、地方政府的財政就出現(xiàn)了明顯的收支壓力,未來我們會不會出現(xiàn)債務危機、債務風險呢?
2012年以來,為了穩(wěn)增長,我們采取了擴張性的財政政策,加大政府對基礎設施投資的力度,財政支出進一步增加。這樣持續(xù)下去我們財政赤字占GDP比重、政府債務占GDP比重將會大幅度上升。
無論財政風險,還是金融風險,都應當引起高度重視。我們認為對于中央政府來說,應當提高公共決策的科學化和精細化水平,提高公共支出的效率,同時福利體系的建設也應當與財力相適應,不能盲目攀比發(fā)達國家,那樣會超出財政的承受能力。
第三,如何妥善應對和處理對外經濟關系。
國際社會要求中國承擔更多的國際責任,但我們認為自己是發(fā)展中國家,還有一億多人口生活在貧困線以下。推托承擔國際責任的同時,也就放棄了權利,只有承擔起與國力相適應的國際責任,才有可能提高影響力和話語權。
我們現(xiàn)在是全球經濟規(guī)則的接受者,大宗商品價格的接受者,這與中國國力、中國經濟在全球經濟中的地位是不相適應的。我們需要從現(xiàn)在全球經濟規(guī)則接受者的地位向全球經濟規(guī)則制定者或者積極參與制定者地位轉變。只有這樣,我們才有可能為未來中國經濟穩(wěn)定發(fā)展營造良好的國際環(huán)境。
中國外部環(huán)境所面臨的挑戰(zhàn),簡單地說,就是新興大國崛起前的陣痛。如果中國是一個小國,中國經濟對世界經濟沒有影響,對美國霸主地位不構成威脅,那么中國發(fā)展再快也不至于引起全球如此之多的關注。我們認為在處理對外經濟關系時,應當采取一種更加積極、透明、可預見的方式來融入全球化。所謂透明,就是要準確告訴世界,中國要干什么,中國在全球經濟規(guī)則當中扮演什么樣的角色。所謂可預見,就是中國和平崛起,我們會走一條什么樣的道路,我們不會對世界和平構成威脅,讓人家準確預期中國崛起對全球產生的影響,從而營造互利共贏、對外開放新格局。
第四,如何有效啟動新一輪改革,從而解決中國發(fā)展動力不足的問題。
我們現(xiàn)在處在經濟增長階段轉換的關鍵時期。所謂經濟增長階段的轉換,實際上是增長動力的轉換,是說原有的增長動力下降、競爭優(yōu)勢削弱,新的增長動力、新的競爭優(yōu)勢處于形成過程當中,改革扮演著重要的角色,唯有繼續(xù)深化經濟體制改革,我們才有可能釋放新的制度紅利,從而激活增長動力。
推動經濟體制改革,很多問題比我們想象的復雜。比如改革開放初期改革主要是帕累托改進,即一部分人的福利得到改善的同時,其他人的福利不受影響。而如果讓一部分人的福利得到改善的時候,另一部分人必須付出代價,這就麻煩了。一部分得到好處的人,他們會支持改革,而福利受到損失的人,一定會反對改革。隨著各種利益集團的形成,改革需要平衡各方面的利益,改革的難度加大。比如,過去改革,政府是制度設計者和推動者,現(xiàn)在首先要改革政府。要轉變政府職能,“十八大”報告指出:營造良好發(fā)展環(huán)境,提供優(yōu)質公共服務,維護社會公平正義。政府不要直接過多參與經濟事務,要為當地營造良好的經濟社會發(fā)展環(huán)境,向全體公民提供優(yōu)質的公共服務,維護社會的公平正義。如今改革改到政府頭上,政府革自己的命,所以改革推動起來難度明顯加大。
第五,如何變革社會治理方式,從而保持社會穩(wěn)定。
過去30多年,我們始終以經濟建設為中心,在經濟改革發(fā)展取得舉世矚目成就的同時,社會領域的改革和發(fā)展相對滯后,各種社會矛盾不斷積累,從而動搖了社會穩(wěn)定的基礎。因此,我們需要積極創(chuàng)新社會治理方式,構建社會和諧新機制。社會領域面臨的問題很多,關鍵問題是機會不均等的問題。“十八大”報告在很多方面陳述了要發(fā)展機會均等。
具體說,機會不均等表現(xiàn)為三種社會現(xiàn)象:一是寒門難出貴子。清華、北大每年所招新生中來自農村的考生逐漸下降,為什么農村考生考不到北大清華呢?是他們智商更差嗎?這不是主要原因,主要原因是優(yōu)質的教育資源不斷流入城市,導致教育資源沒有在農村和城市得到均衡的分配,也就是說農村的孩子沒有享受到與城市的孩子同等的受教育機會。二是拼爹,家庭背景、人脈關系、社會資源對個人成長發(fā)展產生很大影響。三是農民工的孩子還是農民工。
這三種突出的社會現(xiàn)象帶來共同的結果,我們叫做社會階層的流動性下降。處在社會底層的人通過自己的努力可以提高自己的社會地位。如果一個社會具有充分的流動性,它就是在鼓勵人們發(fā)揮自己的聰明才智,鼓勵人們努力工作,它一定是積極向上、充滿活力、健康的社會。如果社會階層不具有流動性,處在社會底層的人無論多么聰明,無論多么努力工作,都不足以改變他的社會地位的時候,這個社會一定是一個充滿矛盾的社會。
奧巴馬每年年初都會到國會,主要陳述在新的一年將要干什么,解決什么樣的問題。2012年國情咨文講了兩小時,奧巴馬通篇講話是這樣的方式:我一個很好的朋友,國際金融危機以后,他所在的企業(yè)倒閉了,日子過的很艱難。前兩天給我打電話說他找到工作了,有一家投資海外的企業(yè)搬回到當地開了新的工廠。本來他的技能無法適應這個工廠的要求,但政府提供了免費的培訓,他參加了政府的免費培訓后就在工廠找到了工作。奧巴馬說,從這個故事得出兩個基本結論,一是要鼓勵海外投資的美國企業(yè)將資本回流美國,從而解決失業(yè)問題,政府可以給回流企業(yè)優(yōu)惠,土地可以不要錢。二是政府可以免費提供面向中低收入者的再培訓,從而提高就業(yè)人員能力。
奧巴馬在2012年的國情咨文中陳述了美國價值觀,講的非常簡單:人人都得到公平的機會,機會均等;人人都盡自己的一份力量,公民責任;人人都遵守同樣的規(guī)則,法律法規(guī)面前人人平等。我們在這三個領域都需要努力。奧巴馬陳述美國的目標:如果辛勤工作,就足以養(yǎng)活家庭,擁有住房,送子女上大學,還可以為退休存點錢。辛勤工作必有回報,盡職盡責受到獎勵。
“十八大”報告說我們正處在全面建成小康社會的決定性階段。能否平穩(wěn)實現(xiàn)增長的轉換,從而保持穩(wěn)定,關系到能否全面建成小康社會的目標,關系到能否成功跨越中等收入陷阱。
在1978年至2010年的32年間,中國經濟年平均增長9.9%,因此被國際社會譽為“中國經濟奇跡”。美國哥倫比亞大學教授斯蒂格利茨,是諾貝爾經濟學獎獲得者,他說“世界上還從未出現(xiàn)過如此大規(guī)模而又持久的經濟增長”?,F(xiàn)在的問題是,我們還能繼續(xù)保持10%的高增長嗎?現(xiàn)在中國經濟基本面是否發(fā)生了變化,哪些發(fā)生了變化。我們認為中國經濟基本面的變化主要表現(xiàn)在五個方面。
第一,人口結構發(fā)生變化。
人口結構的變化,我們概括為快速的人口老齡化,或者叫做未富先老。大多數發(fā)達國家都是在進入高收入階段之后才出現(xiàn)老齡化。中國總人口仍然處在緩慢上升過程中,但是中國勞動年齡人口已經先后達到峰值,15-59歲勞動人口最高值出現(xiàn)在2011年,15-64歲勞動人口在2015年達到峰值。
2011年末,我國總人口13.4735億,其中60歲及以上人口是1.85億,占13.7%,比上年末提高0.47個百分點;65歲及以上人口是1.23億,占總人口比重9.1%,這個指標與上年相比提高0.25個百分點。國際通行標準是,65歲以上人口所占比重超過7%就進入老齡化階段。
老齡化意味著整個社會的儲蓄率下降、投資率下降;經濟社會活力逐步減弱;意味著養(yǎng)老醫(yī)療費用的支出大幅度上升。
第二,勞動力供求關系發(fā)生變化。
農民工上世紀80、90年代在廣州打工,工資基本沒漲。當時中國處在勞動力供給嚴重大于需求時期,也可稱為勞動力無限供給的時期?,F(xiàn)在中國勞動力供求關系究竟是什么樣的狀態(tài)?學術界存在不同的說法。我的觀點是,目前中國勞動力供求總量基本平衡,但存在結構性問題。主要兩個問題:一是民工荒、招工難表明低端勞動力已經供不應求;二是大學生就業(yè)難表明高端勞動力供大于求。為什么同一個勞動力市場出現(xiàn)一對矛盾現(xiàn)象呢?這是與中國經濟發(fā)展方式密切相關的。過去經濟增長過多依賴于低附加值,低科技含量產品的組裝和制造,對低端勞動力的需求比較大。隨著經濟快速發(fā)展,這些產業(yè)快速成長的后果必然是民工荒、招工難。同樣,經濟增長過于依賴于低附加值、低科技含量產品的組裝和制造,不需要創(chuàng)造,沒有為大學生提供足夠的就業(yè)機會,因此大學生就業(yè)難同樣不可避免。
如果現(xiàn)在仍然處在勞動力供求總量基本平衡的時期,下一個階段必然會出現(xiàn)勞動力供不應求,這對企業(yè)發(fā)展已經產生了越來越明顯的影響。資金成本上升、土地成本上升、匯率升值、原材料價格上漲,再加上勞動力成本大幅度上升,這些逐漸超出了企業(yè)的承受能力,這是中國低端制造業(yè)開始萎縮的主要原因。未來要在高附加值、高科技含量產品的生產上積累起新的競爭優(yōu)勢。這說起來很容易,但實際困難程度可能要超出我們的想象。高附加值、高科技含量的產品絕大部分由發(fā)達國家、跨國公司壟斷,我們要從他們手中搶奪市場,很顯然這是一個困難重重的過程,我們必須事先看到這不可能一蹴而就。
第三,技術引進消化吸收空間縮小。
過去30年,我們反復引進、消化、吸收國外的先進技術,也就是集中發(fā)揮我們的后發(fā)優(yōu)勢。30年以后,在大多數產業(yè)領域,我們的技術裝備水平接近、達到甚至超越了世界先進水平,這就意味著全球沒有現(xiàn)成的成熟技術可供引進、消化、吸收,我們被迫轉入自主創(chuàng)新,要走上依靠創(chuàng)新驅動的經濟增長新道路。轉向自主創(chuàng)新意味著成本的上升、風險和不確定性的明顯增加。上世紀70、80年代,美國和日本圍繞數字技術和模擬技術展開競爭,后果是數字技術全面取代模擬技術,日本圍繞模擬技術的努力付之東流。即使方向對了,技術研發(fā)成功了,能否順利實現(xiàn)產業(yè)化也是關鍵問題。現(xiàn)在很多高校有大量的發(fā)明創(chuàng)造,但大多停留在實驗室里面,不能解決產業(yè)化問題,不能轉化為生產力。即使解決了產業(yè)化問題,新技術生產出來的新產品能否在市場上被消費者所接受呢?這都是我們在自主創(chuàng)新道路上不可避免的問題。
第四,基礎設施投資潛力下降。
過去30年伴隨著快速城鎮(zhèn)化、工業(yè)化步伐,我們進行了大規(guī)?;A設施投資,很多鐵路、公路、港口、機場等都是在這個階段建成的。我認為大規(guī)?;A設施建設的任務基本完成。上世紀80年代初,我剛來北京的時候,三環(huán)是一條很普通的路,三環(huán)周邊有很多的農田。現(xiàn)在北京的環(huán)路都修到六環(huán)了,空間越來越少,我們可以在地下做一些工作,改造下水道和地鐵。很多人不同意我的看法,很多偏遠山區(qū)不通路、不通水、不通電,怎么說大規(guī)?;A設施搞完了?事實是,過去30年把有良好經濟回報的基礎設施搞完了,接下來要投在只有社會效益、沒有經濟效益的地方,這樣的項目投得越多,自身背上的包袱越重,會降低整個資金使用效率。
第五,中國區(qū)域增長格局發(fā)生變化,東部發(fā)達省市增長明顯回落。
2007年以前的絕大多數年份除了個別年份之外,東部地區(qū)的經濟增長要遠遠高于其他區(qū)域,由此形成東部與中部、西部差距不斷擴大的問題。2007年以后,東部地區(qū)成為中國經濟增長最緩慢的地區(qū),包括北京。
我們看2011年全國各省市區(qū)經濟的增長速度,排第一位的是天津,在珠三角、長三角以后,國家把環(huán)渤海經濟區(qū)作為拉動中國經濟增長的第三極,天津濱海地區(qū)作為環(huán)渤海經濟區(qū)的龍頭,過去幾年得到國家政策傾斜支持,所以增長速度較快。接下來是重慶、四川、貴州、陜西等西部省市區(qū)。北京的增長速度是倒數第一。北京作為全國政治、經濟、文化中心,為什么倒數呢?因為這些年來北京經濟增長動力的來源,一是賣房子,二是賣車子,2011年房子限購,車子搖號,拿什么來推動經濟增長呢?北京已經基本完成城市化,進入后工業(yè)化社會,服務業(yè)占到60%以上,怎么可能保持高增長呢?每年5%-6%的增長已經很了不起了。美國國土遼闊,資源豐富,勞動力素質高,資金流量多,也才有2%左右的增長。
雖然廣東、江蘇、山東等東部省份經濟增長速度全國倒數,但東部地區(qū)仍然是中國經濟的重心,占中國經濟總量比重很高。2010年東南沿海四省一市經濟總量占全國經濟總量的42.8%。當這些區(qū)域的經濟增長明顯滑坡以后,我們依賴中西部地區(qū)經濟的高增長,不足以支撐中國經濟的高增長。
從國際上看,經濟增速逐步下降,符合追趕型、壓縮式經濟發(fā)展的一般規(guī)律。我國經濟是追趕型的,發(fā)達國家完成工業(yè)化、城鎮(zhèn)化需要100年,我們壓縮在30年基本完成,所以也是壓縮式發(fā)展。日本、韓國、德國在相似發(fā)展階段經濟增長下降40%-60%。中國到了目前發(fā)展階段,是否也會出現(xiàn)40%-60%的經濟增長的下降呢?回答是否定的。因為,與日本、韓國、德國相比,我國首先是一個大國,而且是一個發(fā)展極不平衡的大國,我們經濟增長潛力和空間比他們大得多。2011年,我國城鎮(zhèn)化率為51.27%,比上一年相比提高1.32個百分點,在東部沿海地區(qū)率先達到增速下降的收入窗口的同時,廣大中、西部地區(qū)收入水平較低,正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速推進階段。因此,我國有條件在中長期保持7%-8%的中速增長,我們有能力、有條件把經濟增長的降幅控制在20%-30%。
很多人問我2013年經濟怎么樣?2013年是不是比2012年好一點?我們通常用這段話回答:我國經濟正處在增長階段轉換和尋求新平衡的關鍵期。什么叫做尋求新平衡?過去經濟增長長期穩(wěn)定在10%的水平,未來我們究竟在8%還是在7%、或者在7.5%的水平才能達到新平衡呢?目前我們還不知道,市場正在尋找新的平衡點,這是2013年經濟運行的基本特征。
提高政府、企業(yè)、市場和社會對新增長階段的適應性,這是擺在我們面前的首要任務,逐步做到在中速增長環(huán)境下“企業(yè)可贏利、財政可持續(xù)、風險可防范、民生可改善、就業(yè)可充分”。我們要支持企業(yè)通過關閉、并購、聯(lián)合等途徑加快組織結構調整,促進大企業(yè)集中度的提高和中小企業(yè)專業(yè)化分工的深化。
2012年經濟增長持續(xù)滑坡,實際上是2011年以來的延續(xù),到三季度當季經濟增長只有7.4%。從2002年到2011年,在這十年中,中國季度經濟增長平均水平是10.6%。即便國際金融危機發(fā)生以后,中國經濟增長經過連續(xù)6個季度的滑坡,在政府四萬億經濟刺激以后開始連續(xù)攀升。2012年經歷的經濟增長持續(xù)滑坡,達到了歷史上時間最長的一次。
經濟增長面臨下行壓力,原因有三方面:一是外需萎縮,歐債危機導致全球經濟增長明顯放緩。二是國內房地產市場進入調整階段,房地產政策不斷落實,帶來房地產投資的下降,房地產投資占整個投資的比重超過1/5,與房地產相關的家電、裝修、建材消費等受到影響,地方財力下降,投資配套能力大幅度下降。三是經濟基本面發(fā)生變化。短期需求收縮與中長期潛在增長率下降疊加。
從全年走勢看,三季度應為短期底部,四季度有望小幅回升,實際上9月份以來,無論是工業(yè)增加值的增長,還是投資、消費、出口的增長,均出現(xiàn)明顯回升態(tài)勢,預計全年增長略高于7.5%。2012年將是新世紀以來GDP實際增速與預期目標最接近的一年。在歐債危機反復惡化、全球經濟持續(xù)低迷,國內主動調控房地產市場、化解投融資平臺風險和推動結構調整的大背景下,主要宏觀經濟指標基本達到預期目標,成績來之不易。
2013年,世界經濟仍處在調整期,結構改革不到位和需求增長乏力等問題難以根本改觀。面對債務壓力,需要徹底改革財政體系和福利制度,才能重建財政的可持續(xù)性,無論是美國、日本、歐洲都沒有徹底改革,改革不到位,需求增長乏力,金融危機的影響呈現(xiàn)長期化趨勢。此次危機之后,發(fā)達經濟體有可能陷入類似日本“失去的十年”。同時,發(fā)達國家實施再制造業(yè)化戰(zhàn)略,以互聯(lián)網、新能源為代表的第三次工業(yè)革命正在興起,全球產業(yè)結構調整出現(xiàn)新動向。這是我們必須同時高度關注的問題。
在進入后工業(yè)化社會以后,發(fā)達國家推動經濟服務化、金融化,發(fā)展知識經濟,占據全球分工的高端環(huán)節(jié),低附加值制造環(huán)節(jié)向外轉移。國際金融危機后,美國、日本和以法國為代表的歐洲國家分別實施“再制造業(yè)化”戰(zhàn)略。所謂“再制造業(yè)化”戰(zhàn)略,不是傳統(tǒng)制造業(yè)的簡單回歸,而是進一步增強在傳統(tǒng)制造業(yè)優(yōu)勢環(huán)節(jié)的競爭力,尤其是創(chuàng)造出更高端的、具有更高附加值的新興產業(yè),搶占先進制造業(yè)制高點。現(xiàn)在中國的產業(yè)出現(xiàn)腹背受敵、兩頭擠壓的狀況,大量的新興工業(yè)化國家,對中國全面追趕,從而使中國傳統(tǒng)優(yōu)勢削弱,低附加值、低科技含量的產業(yè)向這些國家轉移,我們已經競爭不過其他國家。我們兩頭夠不著,低端優(yōu)勢喪失了,高端的還沒有看到希望。
當前,全球經濟危機的本質是以化石燃料及相關技術為基礎的第二次工業(yè)革命已日薄西山,無法再支撐世界經濟的發(fā)展,而以新能源與互聯(lián)網技術為特征的第三次工業(yè)革命,是擺脫經濟危機的必由之路。
OMT和QE3短期內對穩(wěn)定金融市場、降低市場避險情緒、提振需求預期都有積極作用,但由此引發(fā)的新一輪為防止本幣升值的全球性貨幣寬松競賽,對短期資本流動和物價上漲都將產生影響。在歐盟和美國,采取OMT和QE3以后,日本、澳大利亞等都開始實施寬松的貨幣政策來防止本幣升值。我們可以明顯觀察到,人民幣升值步伐明顯加快,大量的貨幣資本通過香港流入中國內地,過去都是人民幣貸款,現(xiàn)在不貸人民幣了,開始貸美元。在貨幣寬松的同時,發(fā)達經濟體財政狀況依然捉襟見肘,被迫實施緊縮性財政政策以應對主權債務壓力,不利于結構改革的推進,也限制了政府支持需求擴張的能力。
大家擔心美國財政懸崖,前任總統(tǒng)布什在2001年開始推行為期10年的稅收減免。奧巴馬上任后,在2010年將此稅收減免和就業(yè)刺激計劃實施時間延長至2012年底,以提振經濟。美國國會在2011年投票通過自動減少政府開支方案,迫使立法者采取行動減少財政赤字,以重新獲得財政可持續(xù)性。如果兩黨達不成協(xié)議,2013年1月1日以后自動減少財政赤字,美國國防和非國防的開支將大幅度削減,除非國會改變現(xiàn)有法律,否則2013年美國將面臨6550億美元、約占GDP4%的財政緊縮。如果財政緊縮全部發(fā)生,對美國、全球經濟的影響不可低估。不管怎么樣財政懸崖會或多或少發(fā)生。
我們看中國。2013年,消費、出口增長與2012年大體持平,短期內想讓老百姓花更多的錢,幾乎是不可能的。汽車下鄉(xiāng)、家電下鄉(xiāng)、稅收優(yōu)惠政策,透支了未來消費,加大市場波動,不利于產業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。在中國經濟中,消費是最穩(wěn)定的因素,我們認為2013年消費將保持穩(wěn)定增長。人們很關心的是收入分配改革方案,能否在溫家寶總理的任期內獲得通過,但是大家也要看到這件事難度也不小。如果大幅度刺激消費,就需要大幅度提高居民收入,如果大幅度提高居民收入,很多企業(yè)和產業(yè)就會破產,怎么辦?是不是政府少收一點稅,老百姓多拿一點錢?無論中央政府,還是地方政府,都面臨著財政可持續(xù)的問題,政府能夠大幅度減稅嗎?所以對于消費,我們認為2013年增幅跟2012年差不多,2012年1月—11月份出口增長只有7.3%,我們認為2013年的出口增長不會有根本性改觀。
三大消費需求不確定性來自于投資,投資面臨三個下行原因:
第一,房地產投資回升力量明顯不足。隨著商品房銷售回暖,且銷售增速超過新開工面積增速,以及土地購置面積增速降幅收窄,市場主導的房地產投資將出現(xiàn)小幅回升。但與2012年相比,2013年保障房施工套數、施工面積和新開工面積均有所下降,保障房投資增速將明顯減緩。2011年保障性住房新開工1000萬套,2012年新開工700萬套,2013年600萬套,對經濟增長形成下降的壓力。
第二,出口不振和產能過剩、利潤偏低,影響制造業(yè)投資增長。過去十年中,我國制造業(yè)投資與出口增長密切相關,2013年出口增長相對低迷,出口拉動的投資動力不足。2012年企業(yè)盈利水平普遍下降,眾多企業(yè)出現(xiàn)虧損,自有資金明顯不足,投資擴張動力減弱。連續(xù)四個月以來,中國制造業(yè)企業(yè)的投資開始下降,這是我們過去沒有觀察到的現(xiàn)象,過去很長一段時間內,制造業(yè)投資增長穩(wěn)定在30%以上。
第三,根據“十二五”規(guī)劃部署,公路、鐵路、地鐵、水利等基建投資2013年仍有一定增長潛力。啟動“十二五”規(guī)劃所安排基礎設施項目,從而使基礎設施投資增長達到最高水平。但地方負債率較高,稅收增收困難,而民生類支出壓力較大。經濟不增長,稅收不增加,另一方面福利支出越來越多,地方政府財力受到限制,局部地區(qū)風險約束明顯增加。經濟保持10%高增長的時候,就像漲潮一樣,潮水涌來的時候,各種矛盾和困難,比如決策、思路、低效率、腐敗問題都會被潮水所掩蓋;而7%-8%的增長就像是退潮,當潮水退去以后,各種各樣的矛盾和問題就會集中爆發(fā)。
從整體上來說,房地產投資占整個投資的比重為20%-25%,制造業(yè)占整個投資的比重30%以上,基礎設施投資占到25%,三項加在一起占投資比重80%,這三項都存在下降壓力,必然使整個投資增長存在下降壓力。
考慮所處的發(fā)展階段和潛在的不確定因素,為我國經濟在尋求新平衡的過程中保持基本穩(wěn)定,并為體制改革和結構調整創(chuàng)造條件,我們建議2013年經濟增長預期目標為7.5%,CPI為4%左右。理論界對這個指標存在分歧,一種意見認為應該是7.5%,從而向社會傳達中國經濟穩(wěn)定的信號,引導社會對2013年形成穩(wěn)定的預期。另外一種意見認為應該是7%左右,7.5%使我們經濟上下波動沒有幅度,7%可以允許經濟增長更高或者更低的波動,這樣對政府宏觀調控留下更大余地和空間,并且與“十二五”7%增長目標銜接。如果定7%的目標,就傳遞出2013年不如2012年的信號,不利于中國經濟的增長,這兩個目標還在討論過程當中。對CPI有3%和4%兩種說法,眾多價格改革由于通脹壓力遲遲難以推進,我們建議留一個百分點,為價格改革留下空間,2013年CPI目標定在4%左右,一方面與“十二五”規(guī)劃的預期目標逐步銜接,另一方面也有利于向市場傳遞積極、理性的調控信號。