本報(bào)駐意大利特派記者 史克棟 本報(bào)記者 杜天琦意大利前總理、中右翼的人民自由黨領(lǐng)導(dǎo)人貝盧斯科尼27日在紀(jì)念納粹大屠殺受害者的活動(dòng)上公然為法西斯獨(dú)裁者墨索里尼辯護(hù),稱“當(dāng)時(shí)與德國(guó)聯(lián)盟是迫于無(wú)奈”,“除此之外,他對(duì)意大利還是好的”。此番言論受到意大利各政黨的猛烈抨擊,有左翼聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人甚至稱貝盧斯科尼是“意大利的恥辱”。27日,歐洲多國(guó)都舉辦了大屠殺紀(jì)念日的活動(dòng),在米蘭的活動(dòng)中,貝盧斯科尼接受采訪時(shí)說(shuō),墨索里尼與德國(guó)的聯(lián)盟是因?yàn)閼峙碌聡?guó)潛在的擴(kuò)張?!昂茱@然,當(dāng)時(shí)的政府由于擔(dān)心德國(guó)會(huì)取得全面的勝利,最終選擇了與德國(guó)結(jié)盟而不是反對(duì)它。我們現(xiàn)在的人很難設(shè)身處地地理解當(dāng)時(shí)人們的決定?!必惐R斯科尼說(shuō),“與德國(guó)結(jié)盟,有些事是迫不得已,包括參戰(zhàn)和消滅猶太人。反猶法令是墨索里尼最大的污點(diǎn),除此之外,他在其他領(lǐng)域做了不少好事?!必惐R斯科尼還表示,意大利不應(yīng)該承擔(dān)跟德國(guó)同樣的責(zé)任,因?yàn)樵趦蓢?guó)成為盟國(guó)之初,意大利并沒(méi)有“完全清醒”。貝盧斯科尼的這一說(shuō)法立刻遭到意大利猶太人聯(lián)盟組織的反駁。“這種言論不僅膚淺和錯(cuò)誤,而且讓人感覺(jué)意大利消滅猶太人是為了取悅強(qiáng)大的聯(lián)盟”,該聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)者倫佐表示,“他們根本沒(méi)有道德意識(shí)和歷史基礎(chǔ)”。事實(shí)上,早在二戰(zhàn)爆發(fā)前,意大利1938年就通過(guò)了反猶法令,根據(jù)該法令,意大利約有4萬(wàn)名猶太人慘遭迫害,約有1萬(wàn)人被遷往奧斯維辛集中營(yíng),他們中的絕大多數(shù)沒(méi)有熬到二戰(zhàn)結(jié)束就丟掉了性命。二戰(zhàn)結(jié)束后,意大利議會(huì)通過(guò)法律,以任何形式宣揚(yáng)法西斯主義的行為均被視為非法。除了猶太人聯(lián)盟,貝盧斯科尼的這次“不當(dāng)發(fā)言”還遭到意大利眾多政黨的譴責(zé)。人民自由黨的政治對(duì)手——中左翼的民主黨稱貝盧斯科尼的言論“令人作嘔”。意大利重建共產(chǎn)黨秘書(shū)保羅·費(fèi)雷羅稱貝盧斯科尼的言論是“令人羞恥的”,“墨索里尼不僅通過(guò)了反猶法令,而且還與希特勒共同作戰(zhàn)。在驅(qū)逐和殺害猶太人上,意大利的法西斯與德國(guó)密切勾結(jié)。墨索里尼對(duì)大屠殺也同樣負(fù)有責(zé)任”。意大利民主黨發(fā)言人馬爾科·梅洛尼也批評(píng)說(shuō):“我們的共和國(guó)是反納粹-法西斯主義戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的產(chǎn)物,任何與民主政治力量不相符的言論均是不可接受的?!泵鎸?duì)各方批評(píng),貝盧斯科尼隨后發(fā)表聲明,稱“一直反對(duì)獨(dú)裁,但很遺憾沒(méi)有表達(dá)清楚他的觀點(diǎn)”。但他也反駁說(shuō),政治對(duì)手是想利用他的言論撈取政治好處。2月24日至25日是意大利議會(huì)選舉的投票日。根據(jù)最新民調(diào)結(jié)果,中左翼的民主黨選民支持率暫時(shí)領(lǐng)先,而貝盧斯科尼領(lǐng)導(dǎo)的中右翼競(jìng)選聯(lián)盟緊隨其后。這并不是貝盧斯科尼首次因此遭批。2003年接受采訪時(shí)被問(wèn)及是否認(rèn)為墨索里尼“仁慈”,他回答說(shuō)“是”,稱“墨索里尼從沒(méi)殺過(guò)任何人,而是讓人們?nèi)ソ]室里度假”。隨后,貝盧斯科尼不得不就此道歉?!?/p>