□ 所鳳閱 卯婷婷 谷祖敏 王懷松 李寶聚
甜瓜白粉病是危害甜瓜生產(chǎn)的重要病害之一,在世界很多地方均有分布,我國(guó)各地也均有發(fā)生。甜瓜白粉病可造成植物光合能力下降,引起早衰,甚至死亡,嚴(yán)重影響甜瓜的產(chǎn)量和品質(zhì),掌握甜瓜白粉病的發(fā)生規(guī)律和相關(guān)防治技術(shù)對(duì)控制其大規(guī)模發(fā)生具有十分重要的意義。
甜瓜白粉病主要為害葉片,也為害葉柄、莖蔓。發(fā)病初期,葉片正面出現(xiàn)白粉狀小霉斑(彩色圖版1),以后蔓延到葉背面(彩色圖版2),很快擴(kuò)大形成白粉層(彩色圖版3),最后感染莖蔓。莖蔓染病和葉片一樣,開(kāi)始時(shí)莖蔓上出現(xiàn)白色粉狀小點(diǎn)(彩色圖版4),最后整個(gè)莖蔓布滿白粉(彩色圖版5)。發(fā)病后期整個(gè)植株被白粉層覆蓋(彩色圖版6),后白粉層變?yōu)榛野咨ú噬珗D版7),最后葉片變褐、焦枯(彩色圖版8)。
2.1 病原菌種類 據(jù)報(bào)道,引起甜瓜白粉病的真菌主要有4個(gè)屬6個(gè)種,分別是瓜類叉絲單囊殼菌(Podosphaera fuliginea)、高氏白粉菌(Golovinomycesorontii)、十字花科白粉菌(Erysiphe cruciferarum)、甜菜白粉菌(Erysiphe betae)、棕絲叉絲單囊殼菌(Podosphaera fusca)、韃靼內(nèi)絲白粉菌(Leveillula taurica)(Tomason et al,2006)。目前基本明確我國(guó)甜瓜白粉病的主要病原是瓜類叉絲單囊殼菌(Podosphaera fuliginea)。
2.2 病原菌形態(tài)特征 病原菌有性態(tài)為瓜類叉絲單囊殼菌(Podosphaera fuliginea),子囊果散生,球形,褐色至暗褐色,直徑72~99 μm,壁細(xì)胞不規(guī)則長(zhǎng)方形或多角形,直徑9~42 μm;附屬絲4~8根,絲狀,屈膝狀彎曲,長(zhǎng)度為子囊果直徑的0.5~3.0倍,基部稍粗,平滑,有3~5隔膜,無(wú)色或下部淡褐色;子囊1個(gè),廣橢圓形、近球形,無(wú)柄或有短柄,壁厚,大?。?9.5 ~ 28.5) μm×(15.0 ~ 19.5) μm。無(wú)性態(tài)為白粉孢(Oidium erysiphoides),分生孢子成串,無(wú)色、腰鼓形、廣橢圓形,大小(19.5~33.0)μm×(12~18) μm(彩色圖版9),分生孢子梗不分枝,圓柱形,無(wú)色。
2.3 生理分化 迄今已報(bào)道的瓜類叉絲單囊殼菌(Podosphaera fuliginea)的生理小種有11個(gè),分別為小種 0、1、2(包括 U.S.2)、2France、3、4、5、N1、N2、N3和 N4;高氏白粉菌(Golovinomyces orontii)則有2個(gè)生理小種,分別為小種0和1(張波 等,2011)。
2.4 寄主范圍及世界分布 該病原菌的寄主范圍廣泛,除為害葫蘆科蔬菜如黃瓜、甜瓜、南瓜、冬瓜等外,還可侵染向日葵、芝麻、綠豆、鳳仙花等多種作物。在世界范圍內(nèi)分布極廣,在日本、新西蘭、加拿大、印度、俄羅斯、法國(guó)、英國(guó)、羅馬尼亞、美國(guó)、南非等地均有分布。
白粉病菌有兩個(gè)特點(diǎn):一是專性寄生,即只能在活的寄主體內(nèi)吸取養(yǎng)分,一旦寄主衰老,則發(fā)育成閉囊殼。二是外寄生,即菌絲不侵入寄主體內(nèi)生長(zhǎng)發(fā)育,而是形成吸器吸取寄主營(yíng)養(yǎng),生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程均在寄主組織表面進(jìn)行。
3.1.1 病殘?bào)w帶菌 病原菌的有性態(tài)和無(wú)性態(tài)均可越冬,其有性態(tài)閉囊殼隨病殘?bào)w留在地上或溫室、塑料大棚的瓜類作物上越冬,翌年春季釋放出的子囊孢子成為初侵染來(lái)源;無(wú)性態(tài)則以菌絲或分生孢子在寄主上越冬,菌絲體可附生在葉表面進(jìn)行侵染,而分生孢子在適宜條件下產(chǎn)生芽管和吸器侵入寄主葉片表皮。
3.1.2 種苗帶菌 帶病種苗遠(yuǎn)距離調(diào)運(yùn)是無(wú)病地區(qū)的主要初侵染源。
3.2.1 氣流傳播 氣流是甜瓜白粉病傳播的主要途徑,病原孢子隨氣流在田間或溫室中傳播,子囊孢子或分生孢子可在適宜條件下萌發(fā)侵染,從葉面直接侵入。
3.2.2 雨水和灌溉傳播 雨季來(lái)臨或灌溉時(shí),病原孢子隨水滴沖刷或飛濺從發(fā)病植株傳播到健康植株,引起病害的流行。另外,雨后干燥有利于分生孢子的繁殖和病情的擴(kuò)展,容易造成此病的流行。
3.3.1 溫度 白粉病菌的分生孢子萌發(fā)要求較高的溫度,以20~25 ℃最適合,不能低于10 ℃或高于30 ℃。白粉病菌分生孢子的抗逆力較低,壽命很短,在溫度高于30 ℃或低于-1 ℃的條件下很快失去生命力。
3.3.2 濕度 白粉病菌的分生孢子萌發(fā)的濕度范圍較大,雖然濕度增高更有利于其分生孢子的萌發(fā)和侵入,但即使空氣濕度降低到25%,分生孢子仍可萌發(fā)并侵入為害。寄主受干旱影響,白粉病發(fā)生會(huì)更嚴(yán)重,因?yàn)楦珊到档土思闹鞅砥ぜ?xì)胞的膨壓,有利于白粉病菌表面寄生并直接從表皮侵入侵染。
3.3.3 田間管理 施肥不足、管理不善、土壤缺水、灌溉不及時(shí)、光照不足均易造成植株生長(zhǎng)發(fā)育衰弱,從而降低對(duì)白粉菌侵染的抵抗力。澆水過(guò)多、氮肥過(guò)量、濕度增高等也有利于白粉病的發(fā)生。
4.1 選用抗病品種 選用抗病品種是防治甜瓜白粉病的關(guān)鍵措施。1936年美國(guó)從印度引進(jìn)甜瓜種子進(jìn)行雜交與回交,培育出全世界第一個(gè)抗白粉病甜瓜品種PMR45(林德佩,1999)。目前已報(bào)道了10個(gè)以PI124112、PMR等為研究材料的甜瓜抗病基因,其中Pm-1、Pm-2、Pm-3、Pm-4、Pm-5、Pm-6、Pm-7、Pm-w、Pm-x、Pm-y抗瓜類叉絲單囊殼菌(Podosphaera fuliginea)(Jagger et al.,1938;Bohn et al.,1964;Harwood et al.,1968;Kenigsbuch et al.,1989;Epinat et al.,1993;Anagnostou et al.,2000),Pm-E、Pm-F、Pm-G、Pm-H基因抗高氏白粉菌(Golovino-myces orontii)(Pitrat,1991)。
4.2 農(nóng)業(yè)防治 針對(duì)甜瓜白粉病的初侵染來(lái)源及傳播途徑,可以從以下幾個(gè)方面制定相應(yīng)的綜合防治策略,防止甜瓜白粉病的傳播和蔓延。
4.2.1 清潔田園 甜瓜收獲后應(yīng)徹底清理田園,病殘?bào)w不要堆放在棚邊,要集中焚燒。生長(zhǎng)期及時(shí)除草,摘除病葉,并將雜草、殘留物、病葉等帶到田外集中燒毀。
4.2.2 田間管理 合理調(diào)整種植密度,科學(xué)整枝,以利于通風(fēng)透光;加強(qiáng)肥水管理及溫濕度調(diào)控,增強(qiáng)植物的抗逆性。保持科學(xué)灌溉,少施氮肥、增施磷鉀肥,防止植物徒長(zhǎng)。溫室大棚栽培,要注意通風(fēng)換氣,控制濕度,降低溫度。
4.3 生物防治 發(fā)病初期選用枯草芽孢桿菌(1 000億個(gè)·g-1)可濕性粉劑1 000~1 500倍液,或3%多抗霉素可濕性粉劑500~600倍液,或2%武夷菌素水劑300~500倍液,或4%嘧啶核苷類抗菌素水劑800~1 000倍液防治,用藥間隔期4~5 d(天),連噴2~3次。也可在發(fā)病前用誘導(dǎo)抗病劑進(jìn)行防治,如用0.5%幾丁聚糖水劑300~500倍液,用藥間隔期5~7 d(天),連噴2~3次。
4.4 化學(xué)防治 發(fā)病初期應(yīng)及時(shí)噴藥,藥劑要交替輪換使用,以提高防治效果。常用藥劑有40%氟硅唑乳油8 000~10 000倍液,噴藥間隔期5~7 d(天),連續(xù)噴3~4次;50%醚菌酯水分散粒劑7 500~8 000倍液,噴藥間隔期7~8 d(天),連續(xù)噴3~4次;10%苯醚甲環(huán)唑2 000~2 500倍液,噴藥間隔期7~10 d(天),連續(xù)噴3~4次。由于甜瓜白粉病主要是靠氣流傳播,在噴灑藥劑時(shí),除了葉面噴霧,對(duì)地面和棚壁噴施藥劑會(huì)增加藥劑的防治效果。
林德佩.甜瓜基因及其育種利用(下). 1999. 長(zhǎng)江蔬菜,(2):31-34.
張波,王利波,崔四川,任莉,楊梅蓮,惠長(zhǎng)敏. 2011. 吉林省薄皮甜瓜主產(chǎn)區(qū)白粉病菌生理小種的初步鑒定.吉林蔬菜,(6):100-101.
Anagnostou K,Jahn M,Perl-Treves R. 2000. Inheritance and linkage analysis of resistance to zucchini yellow mosaic virus,watermelon mosaic virus,papaya ringspot virus and powdery mildew in melon.Euphytica,116: 265-270.
Bohn G W,Whitaker T W,Thomas W. 1964. Genetics of resistance to powdery mildew race 2 in muskmelon. Phytopathology,54: 587-591.
Epinat C,Pitrat M,Bertrand F. 1993. Genetic analysis of resistance of five melon lines to powdery mildews. Euphytica,65: 135-144.
Harwood R R,Markarian D. 1968. The inheritance of resistance to powdery mildew in the cantaloupe variety Seminole. J Hered,59:126-130.
Jagger I C,Whitaker T W,Porter D R. 1938. Inheritance in cucumis melo of resistance to powdery mildew(Erysiphe cichoracearum).Phytopathology,28:761.
Kenigsbuch D,Cohen Y,1989. Independent inheritance of resistance to race 1 and race 2 ofSphaerotheca fuligineain muskmelon. Plant Disease,73: 206-208.
Pitrat M. 1991. Linkage groups inCucumis meloL. J Hered,82: 406-411.
Tomason Y,Gibson P T. 2006. Fungal characteristics and varietal reactions of powdery mildew species on cucurbits in the steppes of Ukraine. Agryonomy Research,4(2): 549-562.