劉 紅,陳 華,徐樹鍇
(沈陽化工股份有限公司,遼寧 沈陽110026)
聚氯乙烯樹脂加工的難易程度和制品特性與聚合度有較大關系。 聚合度高的樹脂耐熱性和機械性能好,成型溫度要高些;聚合度低的樹脂熱性能稍差而流動性好,加工溫度要低些,否則會分解。因此,準確測定聚氯乙烯樹脂的聚合度對加工工藝條件至關重要。
常用測定方法是: 準確稱取一定量的聚氯乙烯樹脂于容量瓶中,加入溶劑硝基苯溶解,配成準確濃度的試驗液, 利用毛細管黏度計測定溶劑和試驗液的下落時間,再計算得出聚合度。 該方法操作繁瑣,費時,若溶解過程稍有不慎,樹脂粘在容量瓶頸上,很難溶解完全, 加之有毒的硝基苯對操作人員和環(huán)境有一定的危害。為此,采用改進的聚氯乙烯樹脂聚合度的測定方法。
硝基苯,分析純。
分析天平,精確至0.1 mg;
恒溫水槽,精度0.01 ℃;
烘箱,精度1 ℃;
毛細管粘度計,毛細管內徑? 0.52(±0.04)mm;
容量瓶,50 mL;
移液管,20 mL、50 mL。
稱取經105 ℃烘箱干燥后的樣品0.2 g(準確至0.1 mg), 裝入50 mL 容量瓶中, 用移液管加入約40 mL 硝基苯,放入沸水浴中,加熱3 h。要經常地搖動,以幫助溶解,完全溶解后,取出,冷卻至室溫。
把冷卻至室溫的容量瓶放入30(±0.01)℃恒溫水槽中,保持30 min,加入30 ℃硝基苯至50 mL 標線,混合均勻后作為試驗液,其濃度為0.004 g/mL。
用移液管取20 mL 試驗液, 加到毛細管黏度計中,測定試驗液的流出時間T2。 按上述操作,測定溶劑硝基苯的流出時間T1。
聚合度P 計算:
式中:P-聚合度;C-試驗液濃度g/mL;ηSP-比黏度。
從上述分析過程可以看出,該方法操作繁瑣,比較費時,分析全過程約需6 h;在50 mL 容量瓶中溶解樣品搖動時,極易使樹脂粘在瓶頸上,造成溶解不完全;有毒溶劑硝基苯對操作人員環(huán)境有一定污染。
硝基苯,分析純。
具塞三角瓶,100 mL;
自動滴定管,50 mL;
分析天平,精確至0.1 mg;
恒溫磁力攪拌溶樣器BF-301;
烘箱,精度1 ℃;
自動毛細管測定裝置SS-600;
自動毛細管測定裝置工作站。
稱取經105 ℃烘箱干燥后的樣品0.2 g(準確至0.1 mg),裝入100 mL 三角瓶中,用自動滴定管準確加入一定量30 ℃硝基苯,配成0.004 g/mL 溶液(計算方法見下),于98(±2)℃恒溫磁力攪拌溶樣器中,溶解30 min 后,取出三角瓶冷卻至室溫。
用三角瓶配制0.004 g/mL 聚氯乙烯硝基苯溶液時,所需加入30℃硝基苯的體積按下式計算
式中:V-加入30 ℃硝基苯的體積,mL;m-實際稱得樣品量,g;ρ-聚氯乙烯樹脂密度,g/cm3。
把冷卻至室溫的三角瓶放入自動毛細管測定裝置的樣品架上,保持30 min,通過自動毛細管測定裝置的工作站,進行試驗液的測定。溶劑和試驗液的采集、測定、毛細管的清洗、測定后試驗液的排放及數據的處理均由計算機自動控制和完成。 整個測試過程在全封閉條件下進行, 減少硝基苯對操作人員的傷害。
采用常用方法與改進方法對不同聚合度的聚氯乙烯樹脂進行對照,測定的結果見表1。
表1 測定結果的比較情況
通過比較, 以上2 種測試方法得出的聚合度結果,15 組數據差值的絕對值都小于20,因此,采用改進的方法進行聚氯乙烯樹脂聚合度的測定, 能夠保證分析結果的準確性。
采用改進的方法測定聚氯乙烯樹脂聚合度具有以下優(yōu)點。
(1)聚氯乙烯樹脂試驗液的制備時間短,由4 h縮短為1.5 h,測定全過程由6 h 縮短為2.5 h。
(2)樣品在三角瓶中,于恒溫磁力攪拌溶樣器中溶解完全, 避免聚氯乙烯樹脂在容量瓶中溶解時出現(xiàn)黏壁,溶解不完全現(xiàn)象。
(3)采用自動滴定管加溶劑硝基苯、三角瓶中溶解樣品時間短、 測定過程在全封閉條件下進行等有效方式, 減少有毒溶劑硝基苯對操作人員的危害和對環(huán)境的污染。
(4)測試過程采用自動毛細管測定裝置工作站,自動控制操作,節(jié)省人力,減少人為誤差,提高分析的準確性。